Хотите, Регфорум подберет проверенного исполнителя для решения ваших задач?
Спонсор рубрики
«Регистрация юрлиц и ИП»

Одностраничный Устав ООО с единственным участником

  • 19 сентября 2016 в 9:14
  • 3226
  • 23
  • 56

Устав — основной документ для любой организации. Копию Устава ООО, в настоящее время, требуют все, кому не лень. Начиная от банков и заканчивая контрагентами. Меня всегда поражала толщина уставов Обществ с ограниченной ответственностью, в которых были зачем-то переписаны целые главы из законодательства. Особенно непонятно это было в отношении обществ с единственным участником.

А ведь обязательных пунктов в Уставе общества, всего 9:

  1. Фирменное наименование.
  2. Размер уставного капитала.
  3. Место нахождения (регион).
  4. Состав органов управления.
  5. Компетенция органов управления.
  6. Порядок принятия решений (в том числе требующим большинства или единогласного решения).
  7. Права и обязанности участников.
  8. Порядок перехода доли к другому лицу.
  9. Порядок хранения документов.

При этом пункты 7, 8 и 9 должны быть расписаны только в том случае, если процедура отличается о описанного в законе.

Единственный участник ООО может выносить любые решения, не противоречащие закону. Единственное требование к таким решениям — они должны оформляться письменно.

Зачем в таком случае, нужен толстый Устав-книжка?

В данном случае стояла задача сделать пакет документов компании минимальным по объему и по весу. Более того, в уставе отсутствует любое упоминание о печати общества (а зачем?), а также предусмотрено хранение документов в электронном виде. Все было направлено на максимальную мобильность учредителя.

Итак наслаждайтесь — одностраничный Устав, прошедший регистрацию в регистрирующем органе:

Устав с отметкой о регистрации

 

Одностраничный Устав ООО в формате MS Word. Пользуйтесь на здоровье.

 

 

Добавить
Спонсор рубрики «Регистрация юрлиц и ИП»
подготовка всех документов для регистрации ООО
КОНСАЛТА
Для того чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:
????Вроде уже было подобное.....
almira вроде ж Ваш, питерский
19 сентября 2016 в 9:241

Сообщение от sarakot

«Вроде уже было подобное...»

да, было, но на Форуме http://regforum.ru/forum/showthread.php?t=188149
я там тогда написал:
"много лишнего, а нужного, как всегда нет, да и косячки откровенные"

Сообщение от sarakot

«almira вроде ж Ваш, питерский»

"Пусть расцветают сто цветов, пусть соревнуются сто учений. " (с) 1956, Мао Цзэдун 
да и чертополох - он тоже из семейства сложноцветных
19 сентября 2016 в 10:121
Я ответил вам на форуме, по поводу лишнего, нужного и косячков. Как раз в той теме, ссылку на которую Вы приводите.
19 сентября 2016 в 11:52

Сообщение от Peter Suhoy

«Я ответил вам на форуме, по поводу лишнего, нужного и косячков.»

не совсем - Вы там почему-то умолчали:
- об отсутствии в уставе срока избрания директора
- о том, что участник никак не является органом общества, даже, если он единственный
19 сентября 2016 в 12:081
1. Закон не требует в уставе срока избрания директора2. А кем является единственный участник общества? В законе все написано, прием явно и именно в отношении единственного участника.
Внимательно читаем законодательство, коллега.

19 сентября 2016 в 12:121

Сообщение от Peter Suhoy

«Внимательно читаем законодательство, коллега.»

я стараюсь...
особенно статьи 40, 32 и 34
19 сентября 2016 в 12:293
Законодательство не определяет каких-либо правовых последствий отсутствия или неправильного указания срока действия полномочий генерального директора в уставе

Организация вправе заключить с генеральным директором как срочный, так и бессрочный трудовой договор. ТК предусмотрено право, а не обязанность заключать срочный трудовой договор с генеральным директором. Ч 2 ст 59 ТК РФ.


Если в уставе не установлен срок полномочий ЕИО, то заключенный с ним договор считается бессрочным, что является вполне правомерным.

Статья 275 ТК РФ говорит, что срок действия этого трудового договора определяется учредительными документами организации или соглашением сторон.


19 сентября 2016 в 12:501

Сообщение от Peter Suhoy

«неправильного указания срока действия полномочий генерального директора в уставе»

"неправильного срока" это - как?
19 сентября 2016 в 14:06
Согласно ГК сроки указываются в сутках, годах, неделях и так далее....То есть, по идее, нельзя указать формулировку типа: "директор избирается на неопределенный срок". Но опять же - это мое личное мнение.
19 сентября 2016 в 14:121

Сообщение от Peter Suhoy

«Статья 275 ТК РФ говорит, что срок действия этого трудового договора определяется учредительными документами организации или соглашением сторон.»

а почему она так говорит Вы не задумывались?
19 сентября 2016 в 20:16
1. Указывать срок полномочий директора не является обязательным. Но в обществе с 1 участником это не проблема, т.к. в компетенции этого участника досрочно прекратить эти самые полномочия. А вот где 2 и не дай Бог 50/50 это грубая ошибка, т.к. обрекает общество в случае корпоративного спора на пожизненную возню, т.к собрание не собрать.
2. Является ли единственный участник органом управления вопрос дискуссионный, но не существенны. А ноги растут из ст. 39, где по мнению многих юристов разводят понятия участника и общего собрания.
19 сентября 2016 в 15:092
Участник не орган управления ООО.В законе четко определены все органы ООО.
19 сентября 2016 в 17:36
Хорошо, как скажете.
19 сентября 2016 в 17:37
А где в уставе следующее?участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества;получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке;
19 сентября 2016 в 17:49
Простите, но устав не мой, ТС должен отбиваться, Про хранение документов в Уставе есть, про права участника тоже.
От себя скажу коробят формулировки на вроде "единоличный участник Общества".  Устав сыроват, но когда его тут попинают, будет иметь право на жизнь. Хотя он и сейчас "проходной" для налоговой (хотя факт регистрации не показатель).
Что касается является ли участник органом или нет, я сказал что есть такое мнение и откуда это пошло.
19 сентября 2016 в 19:03
Налоговой, как говорит автор, "плевать",  на текст устава.Факт регистрации такого устава не подтверждает его законность.Закон об ООО описывает все органы ООО. Если кто-то изгаляется в новых видениях органов ООО, тогда ему закон не указ, т.к. ему - "плевать".Следовательно, "плевать" и на его уставчик, который не соответствует закону.
19 сентября 2016 в 19:331
Про плевать было не конструктивно от автора.
19 сентября 2016 в 19:52
Я так поняла из Вашего Устава, что печати у Общества нет, т.к. в п. 5 ст. 2 ФЗ об ООО сказано: "Сведения о наличии печати должны указываться в уставе общества".
19 сентября 2016 в 11:43
Правильно, печати нет. Банки счета открыли нормально. С помощью ЭЦП вся отчетность сдается.
19 сентября 2016 в 11:50

Сообщение от Костюкова Юлия

«"Сведения о наличии печати должны указываться в уставе общества"»

при этом желательно ещё уяснить значение слова "наличие"
19 сентября 2016 в 12:311
Сведения об отсутствии, в уставе указывать не надо.
19 сентября 2016 в 13:311

Сообщение от Peter Suhoy

«Сведения об отсутствии, в уставе указывать не надо.»

Вы так думаете? а можете обосновать?
19 сентября 2016 в 14:031
Могу, но это будет только мое мнение. Поскольку наличие печати не является обязательным, то и сообщать нужно тогда, когда она есть в наличии.
19 сентября 2016 в 14:05

Сообщение от Костюкова Юлия

«Я так поняла из Вашего Устава, что печати у Общества нет,»

зато есть ревизионная комиссия
19 сентября 2016 в 14:04
Уставы не читают
19 сентября 2016 в 11:52

Сообщение от Осовец

«Уставы не читают»

а что с ними делают?
19 сентября 2016 в 12:01
регистрируют =)
19 сентября 2016 в 12:181
Вопрос автору: Директор относится к органам управления ООО?
19 сентября 2016 в 15:58
это исполнительный орган
19 сентября 2016 в 16:37
сейчас вас натянут на штатное расписание со сроком, но не сдавайтесь
19 сентября 2016 в 16:42
Пускай тянут ;-)
19 сентября 2016 в 16:46
А ваш Директор является ЕИО? А то из устава как-то не понятно.
4 ноября 2016 в 16:58

Сообщение от haoren

«А ваш Директор является ЕИО? А то из устава как-то не понятно.»

в каком смысле?
6 ноября 2016 в 17:26
Может не уставнОй, а уставнЫй капитал ?..))
19 сентября 2016 в 16:45
правильно и так и так. 
19 сентября 2016 в 16:49
В законе об ООО уставнЫй.
19 сентября 2016 в 17:50
Да и плевать.
19 сентября 2016 в 17:51
Теперь понятно, почему у Вас такой некачественный устав.
19 сентября 2016 в 18:041

Сообщение от Peter Suhoy

«Да и плевать.»

теперь я понял, почему Вы не поставили точки в конце 4, 5 и 8 абзаца Вашего устава
а то весь день голову ломал над этой загадкой
19 сентября 2016 в 20:18
Что то похожее было с Черномырдиным.
"В. С. Черномырдин закатил прощальный ужин, завершая свою посольскую миссию.
Весь вечер ему говорили приятное, только один украинский политик мягко пошутил: одного мы не смогли, научить пана Черномырдина говорить правильно "в Украине" вместо "на Украине".
Виктор Степанович дождался конца приема, всех в ответном тосте поблагодарил, и добавил:
- А вам, молодой человек, я могу сказать только одно: идите в х...."
19 сентября 2016 в 17:003
Ну, я вроде никуда не посылал? ;-)
19 сентября 2016 в 17:03
Не, понимаю, просто не удержался, вспомнил. Просто дискуссию оживить. Что бы не говорили про ВС, а разговор развернуть умел.
19 сентября 2016 в 17:101
19 сентября 2016 в 17:121

Цитата из статьи

«А ведь обязательных пунктов в Уставе общества, всего 9: Фирменное наименование. Размер уставного капитала. Место нахождения (регион). Состав органов управления. Компетенция органов управления. Порядок принятия решений (в том числе требующим большинства или единогласного решения). Права и обязанности участников. Порядок перехода доли к другому лицу. Порядок хранения документов.»


А в статье Вы пишите только про органы управления. Может быть там закралась неточность?
19 сентября 2016 в 17:33
да просто разбил один пункт на несколько
19 сентября 2016 в 17:35
В законе написано "сведения о составе и компетенции органов общества, в том числе о вопросах, составляющих исключительную компетенцию общего собрания участников общества, о порядке принятия органами общества решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов
Т.е. ОРГАНЫ общества, а Вы зачем-то пишите ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ общества.Вот в чём суть!
19 сентября 2016 в 17:54

Сообщение от boywlad

«Устав сыроват, но когда его тут попинают, будет иметь право на жизнь.»

устав не отбивная и его, на мой взгляд, следует готовить несколько иначе
сочетается ли дыня со шпротами?
а абзац восьмой устава может сочетаться с его девятым абзацем?
тут уже не трактовка закона, а небольшое отсутствие логики
19 сентября 2016 в 19:22
так дыньки захотелось
19 сентября 2016 в 19:29
Автора попинаем. а не устав. Хотя странно, что со всего форума только Вы и
AristoS делаете замечания по существу. Что касается сочетания продуктов лучше не лезть, знаю любителя пива с тортом.
19 сентября 2016 в 19:501
это пока не замечания, это пока - вопросы
здесь, ведь, в чём особенность диалога - любой может присоединиться, поучаствовать
но самое главное - всё это любой может прочитать
а потом и выводы сделать
относительно текстов, их содержания
и содержания авторов этого содержания
"не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь" (с)
19 сентября 2016 в 20:131
давайте устроим голосованиее, чья одностроничка лучше
19 сентября 2016 в 20:23
Голосование проводить рано, т.к. автор не ответил на ряд вопросов, касающихся отсутствия в его одностраничном уставе положений, напрямую требуемых законодательством.Ждём-с. 
20 сентября 2016 в 11:26
Я на следующей неделе подам документы в 46-ю, включая 1 -страничный Устав. Наш вариант, под конкретного заказчика. Посмотрим, как на практике покажется, и потом примем решение по новой редакции.
20 сентября 2016 в 14:00

Сообщение от Виталий Есин

«давайте устроим голосованиее, чья одностроничка лучше»

давайте
только прежде давайте определим критерии этого выбора
чтоб в очередной раз не определять кто лучше:
верблюд или водокачка
20 сентября 2016 в 15:141

Сообщение от AristoS

«А где в уставе следующее?участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества;получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке;»

В уставе этого нет. Почему?
20 сентября 2016 в 11:21

В Питере много талантливых людей

Вот один из ваших про такие уставы как выразился
https://m.youtube.com/watch?v=3JVJY0R4oYc
20 сентября 2016 в 22:17