Ностальгия по бумажному уставу

  • 9 февраля 2018 в 12:40
  • 2580
  • 17
  • 15

    Корона, скипетр, держава – это регалии, знаки царской, королевской и императорской власти, общепринятые во всех государствах, где такая власть существует.

      

    Атрибутами власти в юридических лицах было принято считать устав, печать, сейф. Кто этим владел у того, стало быть, и была власть.

    Первой дрогнула печать. Её не отменили совсем, но сделали кусок каучука факультативным, с целью привлечения в Российскую Федерацию иностранных инвестиций. Про инвестиции ничего не могу сказать, но думаю, что идейные вдохновители и вдохновлённые исполнители свою зарплату, а может, даже, и премию, наверняка, за это получили.

    Сейчас уже вынесен приговор "бумажному" уставу. Он будет приведён в исполнение 29 апреля с.г. и обжалованию не подлежит. [1]

    А при отсутствии "бумажного" устава и круглой каучуковой печати отпадёт нужда и в сейфе для их хранения.

    Началась полная сбыча мечт: устав в облаке, печать в ЭЦП, деньги на карточке и всё это в планшете.

     

    Удобно же!

    Понимаю, прогресс, как и коня не остановить. И даже лучину у нас, в конце концов, заменили на светодиод.

     

    Вспомнилось, как в 1987 году я получил свой первый отказ в своей первой же регистрации своего первого юридического лица – кооператива. Тогда на регистрацию нельзя было подавать уставы в рукописном виде, а только напечатанные на пишущей машинке. В нескольких экземплярах под копирку. Пишущей машинки у меня не было, а у одного из соучредителей была знакомая секретарша, у которой на работе была пишущая машинка. Я отдал ему рукопись устава, через несколько дней он принёс отпечатанные экземпляры.

    Моё удивление отказу было сильным. Всё заранее было согласовано с руководителем отдела по культуре Исполнительного комитета Калининского районного Совета Народных Депутатов города Ленинграда. Каждая запятая в уставе была согласована с ним. Совместная работа над уставом и согласования заняли больше месяца. Главное, повторял мне он – в уставе необходимо указать весь (т.е. закрытый) перечень услуг гражданам, оказываемый кооперативом. Исполком это категорически требует. Добавление же новой услуги необходимо было проводить только через регистрацию изменений устава, разрешение на которую, как и разрешение на регистрацию самого кооператива давала специальная комиссия Исполкома (около 20 человек), которая собиралась раз в месяц.

    Оказалось, что соучредитель по дороге к машинистке решил немного улучшить устав и добавил слова: ", а также иные услуги гражданам и организациям".

    Мой куратор от культуры был взбешён: – Александр, мы же с тобой договаривались. Ты, как мне казалось, всё понял. Зачем ты меня так подставил?

    Регистрация была перенесена на месяц, на следующий "Исполком". Мой кооператив был зарегистрирован 13 января 1988 года (а не в 1987 году, как могло бы быть). Но до этого и для этого я сходил в канцелярский магазин, купил пишущую машинку и больше никогда старался не пускать печать написанных мною уставов на самотёк. Хотя, некоторые сбои всё же были. Например, когда у нас появились матричные принтеры и советские ЭВМ из Белоруссии. Тогда на них работали девочки. Требовалось семь экземпляров устава. Мы печатали их под копирку на очень тонкой бумаге.

     

    В начале 90-ых с появлением лазерных принтеров подобные безобразия прекратились.

    Вспоминаю, с каким тщательным трепетом, некоторые клиенты выбирали для своих уставов не только бумагу, но и скрепляющий её материал (верёвочки, ниточки, тесёмочки, пломбочки) по цвету, фактуре, размеру.

    Особое внимание уделяли шрифтам. Тогда понятие стиль и, особенно, фирменный стиль были не в очень большом публичном употреблении. Но даже простое изменение шрифта их устава им было очень приятно.

    Постепенно всё выстраивалось, клиенты научались видеть в своих уставах не только неизбежное зло, но и определённую красоту правильности, надёжности и стабильности.

    Правильность, надёжность и стабильность в уставе, разумеется, заключалась не в его форме, а в его содержании, но, на мой взгляд, одно без другого существовало с трудом.

    Редкий клиент осиливал вычитать свой двадцатисемистраничный устав напечатанный на матричном принтере.

     

    Другое дело – устав на семи-девяти листах изготовленный на основе дизайнерских разработок. Надо было видеть глаза клиентов, когда они не вставая с кресла прочитывали свой устав от начала до конца и при этом делали ещё свои замечания! Например, что им кажется, что вот здесь и здесь не хватает запятой, а вот здесь, на их взгляд, запятая – лишняя.

    Большой переворот в отношении клиентов к своим уставам произвёл одностраничный устав. [2] Они сначала не верили в возможность подобного. Потом звонили с благодарностью и вопросом. Вопрос заключался в том, что предъявляя банкам и контрагентам свой одностраничный устав, они наблюдали сначала их недоверие к происходящему, но когда те видели, что устав официально зарегистрирован регорганом, на нём стоит его печать, номер и подпись, удивлялись и просили мой номер телефона, чтоб и себе заказать подобное.

    Помнится, в середине девяностых, юристы Регпалаты ответили на мои публикации об уставах своей гневной статьёй: "Писать уставы не дело дизайнера". Хочется спросить у них: Ну и где теперь ваша палата?

     

    В виртуале же количество страниц в уставе, а равно как его стиль и шрифтовой дизайн значения не имеют. Там в любом документе одна страница. И отличаются они лишь количеством и последовательностью символов в них.

    И это так уже почти совсем близко к типовым цифровым уставам ...

     

    Тектонический сдвиг 2018 надвигается. Гул его уже слышен. Скоро всем придётся жить в новой реальности. Пользователи планшетов к нему приспособятся быстро. Они уже почти и так в нём. Шахтёрам сложнее.

    Впрочем, во всём можно найти и хорошее. Например, отпадёт надобность в такой редкой профессии, как сшиватель-расшиватель уставов.

     

    Правда, на нашей памяти подобное уже было. Помните, когда при сдаче на регистрацию брали только один экземпляр устава? А тем, кому была нужна "твёрдая" копия устава на бумаге, могли за какие-то 200-400 рублей заказать её у регоргана и через несколько дней получить.

    Правда, как оказалось, тогда это был фальстарт. Многие, в т.ч. банки, нотариусы и сами регорганы возмутились, и всё откатали назад.

    Сейчас этот опыт учтён. Я надеюсь.

     

    (с) 2018, Александр МИРОЛЮБОВ, Санкт-Петербург

     

    P.S. А выход для любителей читать бумажные газеты, книги, перелистывая бумажные страницы, и хранить круглую каучуковую печать и бумажный устав своей организации в железном сейфе всё же есть.

     

    ________________________________
    Мои статьи на затронутые выше темы:

    1. 312-ФЗ. День сурка

    2. Одностраничный устав ООО

     

    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:
    Наверное не хватает картинки с примером одностраничного устава.
    9 февраля 2018 в 13:481

    Сообщение от AristoS

    «Наверное не хватает картинки с примером одностраничного устава.»

    я долго над этим думал
    и поэтому ограничился ссылкой на одностраничные уставы
    да и потом, я как бы и писал немного о себе, но, на самом деле, я писал почти о всех
    а у каждого из всех был свой монастырь со своими уставами
    9 февраля 2018 в 14:19

    Цитата из статьи

    «сшиватель-расшиватель уставов.»

    cкрепка не верно согнута, так можно документ повредить:)
    9 февраля 2018 в 15:182
    согласен, лучше использовать большую иглу
    9 февраля 2018 в 15:211

    Цитата из статьи

    «В виртуале же количество страниц в уставе, а равно как его стиль и шрифтовой дизайн значения не имеют. Там в любом документе одна страница. И отличаются они лишь количеством и последовательностью символов в них. И это так уже почти совсем близко к типовым цифровым уставам ...»

    Страницы-то пока сканированные, наверное, будут. И если ФНС наконец-то прикрутит к ЕГРЮЛ долгожданный онлайн-сервис по предоставлению уставов/выписок из уставов в форме электронного документа, подписанных электронной подписью, то дизайнеры без работы не останутся. Многим захочется, чтобы их публикуемый на весь мир устав был самый раскрасивый.
    12 февраля 2018 в 10:021
    Кто читает уставы?
    12 февраля 2018 в 15:371
    МинЮст читает взахлёб. Там даже не удосужились сделать сервис подачи форм в электронном виде.
    13 февраля 2018 в 8:241
    Зато очередь у них уже в электронном виде...
    13 февраля 2018 в 11:21
    Александр Миролюбов, ч то написано на картинке со славянским шрифтом. Я не смог прочитать.
    13 февраля 2018 в 8:25

    Сообщение от Aus

    «Многим захочется, чтобы их публикуемый на весь мир устав был самый раскрасивый.»

    а что мешает им это сделать сейчас?
    13 февраля 2018 в 8:49

    Цитата из статьи

    «Впрочем, во всём можно найти и хорошее. Например, отпадёт надобность в такой редкой профессии, как сшиватель-расшиватель уставов.»


    :-D

    12 февраля 2018 в 17:22
    А сшивать-расшивать устав - это если ошибка была обнаружена что ли? И нет возможности заново подписать?  ;) Почему на картинке две печати? P.S. Я бухгалтер если что ))
    13 февраля 2018 в 16:47
    Наверное учредители или участники юридические лица...
    13 февраля 2018 в 17:42

    Как все статьи данного автора,интересно,полезно и необычно,читается "взахлеб"(прям как МинЮст уставы))Спасибо!

    24 февраля 2018 в 20:36
    благодарствую
    именно для Вас и стараюсь
    обещаю - скоро будет ещё интереснее
    полезнее и необычнее )))

    P.S. а к ночи помянутый минюст (по сообщениям с мест) всё-таки пытается включить заднюю и отлезть под корягу
    25 февраля 2018 в 0:31

    Прямой эфир

    Татьяна Кузансегодня в 15:33
    Аккредитация китайских представительств и филиалов в России
    Александр МИРОЛЮБОВ19 октября 2018 в 17:56
    Два и более директора в хозяйственном обществе: ГК разрешает