Обзор ответов ФНС по регистрации юридических лиц

Цитата из статьи

«подписанное заявителем заявление по форме Р14001* (подпись заявителя на указанном заявлении должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке)»

Это дейстует сейчас, но в скором времени это требование отменят. В Госдуме находится на рассмотрении законопроект, (его одобрила комиссия по законодаьельной деятельности) содержащий в себе нормы, которые в скором времени позволят освободить заявителей (юридических лиц) от обязанности заверять подлинность подписи на заявлении у нотариуса для государственной регистрации юр. лица. Это будет возможным в случае, если заявитель подает пакет документов в регистрирующий орган самостоятельно, без представителя. (пока офециального опубликования текста законопроета нет, ждем)

допускаю, что из ФНС кто-то именно так и ответил:

Цитата из статьи

«Можно ли продать долю в уставном капитале, принадлежащую обществу (ООО) третьему лицу? Да, можно. При продаже доли в уставном капитале, принадлежащей обществу (ООО) третьему лицу в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица необходимо представить следующие документы: подписанное заявителем заявление по форме Р14001* (подпись заявителя на указанном заявлении должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке), документ от общества, подтверждающий основание перехода доли в уставном капитале от общества третьему лицу (продаже доли третьему лицу). Заявителем при данном виде регистрации выступает руководитель постоянно действующего исполнительного органа.»

видимо, при регистрации, кроме 129-ФЗ они к остальным законам относятся с избранным пренебрежением

а может - не они?

поэтому, имхо, крайне желательно давать не общую ссылку на ресурс

а на конкретный вопрос с ещё более конкретным ответом

хотя... одним отказом больше, одним - меньше...

almira, поясните, пожалуйста, Вашу мысль.

Вы имели ввиду, что в ответе не сказано о необходимости, помимо указанных документов, представить документы, подтверждающие оплату доли или части доли в уставном капитале общества? Или что-то еще? А то из Вашего комментария не совсем понятно ,что именно Вам не понравилось.

А, наверное Вам не понравилось еще то, что в ответе утверждается, что заявителем выступает руководитель постоянно действующего исполнительного органа?

да, примерно так

А почему не говорится о других документах при назначении Ликвидатора и сдачи ПЛБ? Одной формы не достаточно.

Видимо налоговики считают, что данной информации достаточно.

В таком случае я бы подписал комментарии автора с указанием необходимости прикладывания сопутствующих документов. Без них 15 не пройдет одна.

Нас, авторов, тут заели в последнее время за наши комментарии;-) Извините) На самом деле в данном случае мы преследовали цель сделать перепост с Официального сайта. Посмотрите сколько неточностей допускают в своих ответах официальные органы.

Полагаю, что данная информация может быть всерьез воспринята некоторыми читателями и будут совершены определенные действия на ее основании, что обязательно приведет к негативным последствиям.

На неточности нужно указывать, либо в конце (или начале) сообщить о расхождениях. Чтоб не оказать медвежью услугу менее опытным коллегам.

Мое мнение.

Цитата из статьи

«Кто является заявителем при создании юридического лица, если в нем несколько учредителей? Если учредителей в юридическом лице два и более, то заявителем должен являться каждый из них.»

А что именно подразумевается под этой фразой? Всем необходимо идти в налоговую?

Пока что не в налоговую, а к нотариусу. А когда примут поправки к закону, то будет выбор - либо всем к нотариусу, либо всем в налоговую.

Но ведь в требованиях указано, что заявление может быть удостоверено подписями нескольких заявителей. Это не обязательное положение. Или я что-то упускаю?

Ага, это нововведение с 4.7.13.

При несогласии вы можете опротестовать его в суде. ФНС имеет жесткую позицию по данному вопросу.

Добрый день! Но ведь документы в 46-ую можно подать по доверенности. Т.е. если заявителей несколько, каждый выдает на представителя доверенность. И тогда не нужно будет идти всем заявителям в налоговую. Либо в протоколе уполномочить одного из заявителей на подачу документов, а он в свою очередь выдаст доверенность представителю. Я правильно мыслю?

Цитата из статьи

«документ от общества, подтверждающий основание перехода доли в уставном капитале от общества участнику (ам) (распределение участнику (ам) доли).»

Выводили участника из ООО по заявлению с распределением долей оставшемуся участнику.

Подавали:

форма 14001

заявление участника о выходе

решение

Сегодня получили отказ: отсутствуют: Документы, подтверждающие основание перехода к обществу доли или части доли в уставном капитале в порядке предусмотренном п.2 ст.17 №129-ФЗ, п.6 ст.24 №14-ФЗ.

Вопрос: что же является основанием перехода доли к Обществу?

Прикладывали  Протокол Общего собрания участников, в котором утверждается новый состав участников, а так же Решение Ед участника, с вопросами распеределения долей

Ну так основание перехода доли к Обществу это завление участника о выходе?

Странный отказ, а была расписка от участника что он получил на руки дейстивительную стоимость доли? И плюс в решении указано что доля перешла к Обществу, ну или распределена сразу?

Да и расписка была и в решении прописано распределение доли оставшемуся участнику.

А на разбор по отказу не ходили? Что сами сотрудники говорят?

нет, не ходили. Они наверн, судиться предложат, а это длинная тягомотина

Наоборот, они сейчас досудебные обжалования приветствуют, с 22 августа соответствующий закон в силу вступает, а 46-я это с марта практикует. Ну и даже если предложат, они ж сначала объяснят, в чем проблема.

Но ведь это не техническая ошибка. Как она может быть расмотрена досудебно и на основании чего?

По новым поправкам в ФЗ №129, досудебное обжалование возможно не только по техническим ошибкам. Там вообще указано два повода для жалобы - несогласие с решением о гос. регистрации и несогласие с отказом в гос. регистрации.

Вы меня вдохновили, спасибо! А сроки рассмотрения, по несогласию с отказом, какие?

15 рабочих дней, могут продлить на еще 10. Не забывайте только, закон начинает действовать только с 21 августа. На сайте ФНС есть сервис по подаче жалобы, но он пока не по этим вопросам.

А отметка о получении обществом заявления была на этом самом заявлении?

Скажите, а не будет ли отказа, если я при подаче документов на продажу доли общества третьему лицу приложила договор, платежку, 14 форму и не приложила протокол, зарегистрируют ли так? Вроде же при подаче 14 формы протокол не обязателен?

Автор, спасибо за обзор.