Хотите, Регфорум подберет проверенного исполнителя для решения ваших задач?
PR Communications/Продвижение, коммуникации

Тренды, или как в них жить долго и счастливо

  • 15 января 2014 в 10:51
  • 3101
  • 8
  • 31

Современное общество находится в жесточайшем информационном потоке. Пресса, телевидение, радио, городская реклама, соц.сети. Все это нам и нравится, и безумно мешает, при этом условный комфорт перемежается головной болью. И тем не менее, мы почти научились «фильтровать» информацию. Но с каждым днем повседневность все более требует быть в курсе тех понятий, который транслируются на всю нашу жизнь.


0_d9858_9dd0c514_orig

Тренд. Безболезненная расшифровка

Слова, которые мы слышим, порою воспринимаются интуитивно, зачастую шкала значений сбивается, и нам становится сложно ориентироваться в происходящем. Одно из таких понятий сегодня тренд.
Тренд – это, собственно, в переводе на русский, – тенденция. Но тенденция не сиюминутная, не спонтанная, не кратковременная. Это долгий, практически вековой процесс, который можно посчитать. Существуют формулы и понятия, которые помогают сориентироваться в трендах при помощи цифровых показателей. Примечательно, что в этом процессе необязательно всем действовать одинаково и единовременно, – достаточно какого-то общего направления, который определяет конечный результат. Например, если говорить об экономике, то тенденция (тренд) рассматривается в направлении движения экономических показателей. Если говорить о модных трендах, то это, естественно, развитие в модной индустрии с точки зрения актуальных направлений на ближайший период времени и их периодических повторений с учетом разве что более технологичных вариантов.

В любом случае, тренд – это временной ряд, на который накладываются различные составляющие, - смотря о каких тенденциях и о каком развитии мы говорим: историческом, экономическом, бизнес-развитии и прочее. Иными словами, тренд – это основной из возможных вариантов развития событий, к которому так или иначе приходят все, даже если движутся различными путями.

Еще одно понятие, которое может заместить собою модное и емкое слово «тренд» - это идея. Идея, которую поддерживает большинство, однако при этом у этого большинства должен иметься хороший вкус и чутье! Поэтому тренд – это нечто большее, массовое и пролонгированное во времени, чем идея. К тому же, идея вполне может быть абсурдной. Тренд же – это выверенный путь большинства.

Быть или не быть?

Так что же такое – быть в тренде? По сути, это приблизительно то же самое, что следовать правильной идее (понимая общую направленность и возможный прогнозируемый результат) или быть непосредственным участником определенного процесса, чтобы этого результата гарантированно достичь.
Желание «быть в тренде», таким образом, вполне обосновано. Это не означает «быть модным», чего не каждый желает, оберегая, как он считает, свою индивидуальность.  Но каждому хочется быть в процессе, в котором есть ценная идея: это низкий риск и прогнозируемые прибыли, актуальность и своевременность происходящего. Стоит ли в бизнесе, к примеру, идти против общих тенденций? Возможно, стоит предлагать что-то определенно свое, но не вопреки, поскольку процесс завязан и с экономической точки зрения, и с точки зрения прогресса, и технологий, и мирового опыта. Мотивация следовать всему этому – это, конечно же, результат. А что является результатом в бизнесе в позитивном смысле этого слова? Правильные и выверенные действия, понимание происходящего точно не хуже, чем процесс понимают остальные, и – вы у цели! А именно: рядом с капиталами и в эшелоне лидеров, к тому же с понятными и достойными перспективами.     

Замороженные скептики

Многие по-прежнему относятся к понятию «тренд» скептически. Но, повторюсь, раздражение от нового слова преодолеть легче, чем оставаться в конце длинной очереди из тех, кто только прислушивается к терминологии и еще не включается в сам процесс. Просто стоит задаться вопросом: «Хочу ли я быть успешным?» С другой стороны, стоит ли вообще заниматься определенным делом, если такой вопрос уместно поставить?

Примеры из юридических реалий

Одной из специфик юридического рынка эксперты называют закрытость. Также тенденцией является перенасыщенность рынка юридическими фирмами и специалистами, что на сегодняшний день создает высочайшую конкуренцию. Помимо этого, законодательные изменения «делают свое дело», зачастую надолго выбрасывая за корму даже опытных, но не очень поворотливых специалистов. Отсюда актуальность последнего тренда – информационной открытости, - сегодня вполне закономерна. Чтобы оставаться на волне, необходимо открываться клиенту, друг другу, перенимать опыт, посещать профессиональные конференции, насыщать пространство полезной информацией и иметь к ней быстрый доступ. Конечно же, стоит задуматься и над более эффективным маркетингом, и в обязательном порядке развиваться в психологическом и личностном плане.

Все пути открыты

Таким образом, несмотря на сложности и изменения, если следовать тенденциям или: «быть в тренде», открывается много путей для того, чтобы оставаться в авангарде предприимчивых и успешных. Все мы прекрасно понимаем, что идеальных условий и ситуаций не бывает. Условиям надо соответствовать, удобные ситуации создавать, при этом качать нужные мышцы и не пренебрегать технологиями, которые открывают пути к продвижению, деньгам и долгосрочной стабильности.  Не будьте статичными и неловкими, юристам это претит! Будьте в тренде!

Добавить
PR Communications/Продвижение, коммуникации
Для того чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:

Не согласен что тренд - это путь большинства, в связи с чем тренд для юридического рынка информационная открытость.

По первому пункту (по большому счету) современный тренд - индивидуализация и виртуализация. Если ближе к деньгам и бизнесу, то ранее, велишайшее достоижение экономической мысли Адама Смита гласило, что рынки, а с ними и огромные сферы человеческой деятельности регулируются без прямого обмена информацией между людьми через цены, баланс спроса и предложения. Включается конкуренция за "лучше - дешевле". Сейчас к этой "невидимой руке рынка" добавилась "вторая рука". Имеется в виду система статусных различий которая издревле управляла людьми. Способ действия этой второй руки - то самое продуктовое разнообразие и тем его обновления, с помощью которого люди маркируют статус и принадлежность к определенной группе. Это помогает обзаводиться связями для устройства личной и публичной жизни, поддерживать необходимые контакты и входить в нужные круги. Таким образом, интересы, которыми дирижирует вторая рука не материальные, а отношенческие, коммуникативные. Они затрагивают и деловую сферу жинзи и личностную. Продуктовое разнообразие это то, посредством чего вторая рука выстраивает табели о рангах и сообщества, причем не только имущественные, но и символические - в категориях символического капитала и вкуса. В то время как первая рука управляет наличием товаров и услуг, вторая отвечает за регуляцию клубов и отношений.

15 января 2014 в 11:192

Это немножко не о том. Идея приватности и личного статуса - это следующий этап, когда клиент уже у тебя. А вот общие круги и интересы, сообщество, коммуникации - это оно и есть. Люди общаются. "Клубы и отношения", передача друг другу нужной информации - тот же инфообмен. Если проводить аналогии, то Регфорум - это клуб, виртуальный - в смысле online, но статусный, в который попадают и остаются только профи, а информация - только полезная и только для своего круга. Различия между узким кругом и общественной площадкой для целевой наверное, уже только в том, что узкий круг - это статика и слухи, а профессиональное сообщество - это движение, информация и возможность быть в авангарде (кто пользуется, конечно) Так почему же не поработать на себя же? За сигарой и виски в v.i.p. обстановке - это уже не для работы, - для статуса и общей приятности) А, между тем, кто всегда в курсе всего - он и заработает все ранги. Все так поменялось!) Зато - возможности!)

15 января 2014 в 14:081

Статья на мой взгляд не завершена, но идея о тренде и об открытости очень понравилась.

15 января 2014 в 11:432

Мне бы хотелось как раз продолжить. Очень нужны мнения и примеры. Возможно, мы с Вами напишем вторую часть, основанную на конкретике и опыте. Это было бы очень интересно!

Думаю, что к глобальному информационному тренду мы бы все равно пришли (даже с учетом дискуссий), но очень важно показать, как это работает внутри рынка. Давайте? )

15 января 2014 в 13:331

На мой взгляд работает так: вы мне покажите, расскажите, а я не покажу и не расскажу.:) Вот главная особенность юридического рынка. Юристы-специалисты такие же люди, точно не небожители, но делиться информацией в большинстве случаев не хотят. Собственно есть оправдание, столько сил усилий, вложений потребовалось, чтобы что-то достичь. А потом используя уже наработанную базу этот продукт продавать, желательно неоднократно. Бесплатно мало кто готов делиться, особенно с учетом нюансов работы, а это очень важно.

У юристов-специалистов должно быть понимание того, что клиент также как мы инертен, мыслит порой стереотипно и в 99% процентах случаях обратиться по своему вопросу к специалисту, а не будет сам все делать.

К примеру сущестуют в интернете сервисы по тематики регфорума, зарегистрировать ИП либо ООО самостоятельно и т.п., однако регистрировать даже ИП порой люди обращаются к специалисту дабы самому "не запариваться".

Вот и получается некая псевдо открытость информации, вроде и информация есть, но использовать ее могут только знающие люди.

Но все равно движение по открытию и доступности информации идет, и я бы даже сказал с возможностью использовать таких сведений каждому рядовому пользователю, а не только профессионалу.

15 января 2014 в 15:241

Насчет "бесплатно делиться информацией" хотелось сказать пару слов.

Мой личный опыт показал, что чем больше ты делишься информацией и отдаешь вовне, тем больше ты зарабатываешь очков профессионализма среди окружающих. В чем сакральное знание реги? Как сшить документы? Как брать талончики в 46-й? Ну нет же! Точнее раньше было это сакральным знанием. А что теперь? А теперь - какой адрес купить, как не промахнуться с выбором налоговой. Это что, секретные знания, за которые стоит платить большие деньги? Ну нет же! Этим можно смело делиться.

Что действительно ценно в этом мире - это безопасность. Бизнесу нужна защита от налоговой, от рейдерства и от право"охранительных" органов. Кто даст такую защиту? Хороший бухгалтер (от налоговой), хороший корпоративный юрист (от рейдерства и органов) и собственный здравый смысл. И вот эти три составляющие не передать на "бумаге", в т.ч. электронной. Для этого нужны мозги и опыт. И именно это и стоит денег.

А знания о том как ОООшку зарегить - не тайна. И нужны мы клиенту не потому что знаем как зарегить, а потому что берем на себя беготню, очереди и оформление бумажек.

15 января 2014 в 17:035

На мой взгляд, что чем больше ты отдаешь причем бесплатно, тем больше к тебе приходят в дальнейшем. Можно взять за регистрацию ООО и освободить клиента от беготни, а можно проконсультировать клиента бесплатно, объяснив все нюансы регистрации. И поверьте, что клиент, если понял как все делается, и сам все сделает, тем более, если устную консультацию сопроводить образцами по заполнению форм и т.д. Зато и это проверено практикой, клиент придет и не раз за другой услугой, с какой-то своей юридической проблемой и у него не будет вопроса: почему столько стоит, т.к он точно будет знать, что определенные вопросы (услуги) оказываются бесплатно.

"Бегает" неквалифицированный персонал почтальон, курьер. С подачей документов на регистрацию они конечно же стправятся, а вот использовать в качестве юриста с со специальным образованием глупо.

15 января 2014 в 17:522

Конечно же катализатор активности "второй руки" - Интернет. Мир новой экономики изобилует товарами и услугами, потребительские свойства которых трудно оценить заранее, исходя из характеристик рекламируемых заинтересованным производителем. Какой выход? Пользоваться рекомендациями тех, кому доверяешь и кто уже знаком с интересующим товаром. Привет Регфорум, ты проводник новой экономики услуг. Коммерсанты могут выплевывать на рынок сколько угодно дешевых негодных услуг, замаскированных сооблазнительными упаковками. Сообщество проф. потребителей забракует негодное. Неликвиды умрут. В этой связи задача структур, занимающися услугами, помимо обеспечения качества - преподнесение себя как эталонного продукта, на которого ориентируется рынок. Для генерации денежного потока это задача не менее важная чем цена и качество. Это залог предсказуемости и основа доверия со стороны потенциальных партнеров.

15 января 2014 в 11:461

Компании, занимающиеся услугами не могут стать серьезными бизнес структурами, пока в них заняты самообслуживанием, а не созданием продукта для внешней среды. Одной инф. открытости здесь недостаточно. Напр., дворовый футбол. Никто не будет платить игрокам за то что они гоняют мяч. Заработки светят лишь тем, кто дорастет до трибун и телекамер. И детям не платят за игру в песке, разве что могут разместить рекламу на майках. Так и в нынешних услугах, зарабатывать могут лишь звездные персонажи рынка, проподносящие себя как эталонные продукты. А для сферы юридических услуг характерно то, что потребителями являются профессионалы, ориентирующиеся прежде всего на рекомендации компетентных специалистов. Поэтому рынок юр. услуг и дальше может оставаться закрытым, главное чтобы те, кому нужна услуга, знали про тебя любимого, то что тебе требуется. (Многие мысли подчерпнуты из книг Александра Долгина, за что ему спасибо).

15 января 2014 в 11:461

Информационная открытость - не панацея (коей в природе ни от чего не существует), но один из способов и даже необходимость, которая продиктована современной реальностью. Нам не уйти от действительности, как бы не хотелось закопаться обратно. Если мы продолжим прятать голову в песок и там же перечитывать фолианты (классика, конечно, вечна, но временем сильно корректируется), то сильно получим по выступающим местам, да и все быстро пронесутся вперед и съедят все вкусное.

15 января 2014 в 13:261

Насчет примеров дворового футбола и детей в песочнице) Ну, во-первых, многие звезды с этого и начинали, - это если о пользе персоналиям. А вот для общей пользы и выгоды эти примеры не корректны. Если бы во дворе сыграла Барселона собственной персоной (а тут информацией делятся как раз-таки готовые звезды - не дети, но профи), то поверьте, были бы и сборы, и спонтанные тотализаторы, и пиар, и захотелось бы повторить!)

Не может, увы, рынок остаться закрытым. Сегодня уже никому не нужен большой опыт или семейственность, - времена "по знакомству" или по доверию безвозвратно канули. Все это уже - красивые легенды, атрибуты жанра, не более. Нужны спецы, которые всегда в авангарде, в процессе, в курсе. "Знать про любимого" в информационном шуме и полезном потоке можно лишь, если "любимый" сам будет заявлять и о себе, и о своих достоинствах. Иначе "любимый" превратиться в того страуса или будет вспоминать "какие славные были времена". Это ли его цели?

Если мы очень-очень хотим двигаться, то инерция не считается - ее уже не хвататет. Придется включаться в процесс!

15 января 2014 в 13:272

Одно дело если про любимого знают, другое, если он прозрачен (это подразумевается под информационной открытостью?).

Власть Фараона божественна и непознаваема. На том и стоим. Если про него все все будет знать, могут усомниться "Царь-то ненастоящий!".

Полагаю можно и нужно о себе заявлять. Но раскрываться....

15 января 2014 в 14:101

Ну, офшоры, к примеру, пока только минфин планирует "раскрывать")) Информационное поле - это не личные данные и не документооборот в общем доступе))) Да и смысла нет этим интересоваться,

- интересут связи, контакты, опыт работы, решение ситуаций, изменения, тенденции развития, мировая практика, в конце концов.

Мы говорим о той информации, которую выгодно предоставить и полезно получать. Жить по принципу "а вдруг меня заметят" в ситуации, когда, грубо говоря, нужно давать рекламу - это совсем недальновидно!) Давайте следовать очевидным вещам)

15 января 2014 в 14:585

Сообщение от Маша Соколовская

«Сегодня уже никому не нужен большой опыт или семейственность, - времена "по знакомству" или по доверию безвозвратно канули. Все это уже - красивые легенды, атрибуты жанра, не более. Нужны спецы, которые всегда в авангарде, в процессе, в курсе.

Хотелось бы про опыт тоже сказать.

Ну какой опыт в реге? Вот ввели 4.7 новые формы, и весь предыдущий опыт полетел ко всем чертям. Все начали одновременно, заново и с нуля. Кто будет в авангарде? Тот, кто быстрее и умнее, и громче об этом заявит.

Посмотрим 4 года назад, 2009 год, перерегистрация по 312-ФЗ. Хлоп, новые формы, новые правила, новые ФЗ, новые уставы, все новое.

15 января 2014 в 17:191

Бежит стадо антилоп, десятки тысяч голов, - куда бегут и зачем? Ни одной голове из этого стада неизвестно, есть вера, так надо. Это сезонная миграция. Она для всех: антилоп (сохраняют среднюю популяцию), хищников (еда в нужное время в нужном месте), травы (тупо навоз) итд. Это тренд, ему миллионы лет. У людей чуть короче, но сути не меняет - хочешь выживать, находись внутри стада. Но кто то побежит перпедикулярно движению, и из него и потомков получиться, допустим "зебра", а это новый тренд. "Зебры" двигают эволюцию.

16 января 2014 в 1:231

Нас щас 7мь с лишним миллиардов. Физически все помещаемся в куб с гранью 1,7 км. Через 70т лет не останется ни одного живого, кто мог бы эти строки в этом году прочесть. Все что сделали за последние 8 тыс. лет, письменно помещается в гигабайтную флешку. Солнечная система летит внутри центра Млечного пути (среди 240 млрд. звезд известных нам только в этом скоплении) со скоростью 200 км. в секунду неизвестно куда. Облако Оорта (граница притяжения Солнца) находится в том месте, где не различается Солнце от других миллиардов звезд. Любое незначительное отклонение от извесного нам (температура, радиация, микроорганизмы, итп) уничтожает нас с вероятностью 99,99 и при этом мы уверены во всем.

16 января 2014 в 1:23
Дополнение к комментарию

Разум (аналитическое абстрактное мышление) это подарок эволюции жалким вонючим гоминидам. Австралопитек встал на задние лапы только по одной причине - 7 млн. лет назад наши предки сменили джунгли на саванну с высокой травой, где нужно быть выше чтоб тебя не сожрали, а быть выше - ходить на задних лапах. Весь наш разум миллионы лет использовался только для простых вещей - палкой разбить животному череп, острой каменюкой оскоблить мясо от костей. Но вышел нюанс - через 10 тыс. лет от даты убиения последнего мамонта мы придумали коллайдер, супермаркет и айфон. И чо?

Вот был бы я сейчас сораколетним жизнерадостным двухтонным зубастым разумным (а они разумны - есть эмоции, аналитика, память, юмор в конце концов) самцом кита-касатки, впереди еще 30 лет путешествий, общений (да, да - восемь языков этих зверей известны), охот, опасных ситуаций, счастья.... Но нет же, я двухметровая, стокилограммовая обезьяна. Абсолютно не преспособленный к внешним условиям (за бортом щас -14, три-пять часов там и все), с кучей каких то депрессивных внутренних проблемм, и не знаю что в этой жизни делать, посколько вокруг ад и ужас, которые мы вообщем то сами себе и создали.

Великолепие и ничтожество - вот наши тренды.

16 января 2014 в 1:241

Следующая статья напрашивается о том, как зебры конкурируют с нигилистами России... Видимо, где-то в комментах не стоило произносить слово "футбол"))))

Ну а мы двигаемся дальше. Социально-экономическое развитие, психология, политика, глобальное потепление и зарождение новых вселенных со сразу готовыми обезьянами оставим профессуре и кинематографу. Те, кому есть, что терять и ради чего работать, находят в себе силы оставаться в строю и адеквате; депрессия - удел богатых и знаменитых, давайте предадимся ей страстно...лет через писят!)))

У нас работы много!) Вернувшись в Россию, надо это понимать!;)

16 января 2014 в 10:04

Сообщение от M0L0T

«Разум (аналитическое абстрактное мышление) это подарок эволюции жалким вонючим гоминидам.»

MOLOT. Очень много апокалипситического пессимизма. Не улавливаете тренда: "Если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя: лучше тебе с одним глазом войти в жизнь, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную" (Новый Завет).

 :)

16 января 2014 в 10:211

Поддерживаю высказанный в статье жизненный подход! Да здравствует движение! Для меня это очевидно. А скажите, Мария, не рассматривали Вы идею создания Тренда?! По-моему, это намного круче! Вот чему следует обучать, если обучить такому возможно в принципе... Понятно, что в правовой сфере в большинстве случаев тренды создает законодатель. А вот возможно ли создавать тренды в частно-правовой сфере? В сфере правоприменения практикующими юристами? Ну скажем новый мини юридический бизнес-тренд: поиск коллизий и пробелов закона по конкретным частных делам, специализация на "слабых местах" праворегулирования, на противоречиях. Придумал "сходу", т.ч. не судите за непродуманность... )))

16 января 2014 в 10:492

Понимаете, как. Если я создам логотип с завитушками в эко-стиле, и если это будет продаваться, то кто-то захочет применить концепцию на себя и создаст другой логотип с завитушками. Потребителям и производитлям понравится ситуация: многие захотят быть стильными, с завитушками и много заработать. И через какое-то время выяснится, что идея сработала, и мой логотип и компания, черт возьми, в тренде! Мы развиваем рынок, экономику, оставляем конкурентов позади и получаем 50/ прибылей рынка! Т.е. мы не просто модные, с завитушками, мы еще и успешные.

Т.е. тренд с брендом путать - грех. Тренд можно, скажем так, начать создавать, либо влиться в общий успех, не изобретая велосипедов. И тренд - это не поиск проблемы и ее решение, это имеющаяся ситуация, у которой есть пути развития, либо упадка. И быть в тренде - это идти по пути развития + по более простому и короткому пути и - к достижению цели.

16 января 2014 в 11:391

Больше всего мне здесь нравится «быть в тренде - это идти по более простому и короткому пути»!!! Смущает только одно - если все или многие идут по этому пути, значит, преимущества уравниваются! И те плюсы, которые вначале давал тренд тем, кто в него влился - нивелируются! Простота и краткость доступная всем перестает быть таковой!

Поэтому, признавая плюсы тренда и осознавая его конечность, меня волнует мысль о создании тренда! Вот что бы такое сделать, чтобы найти НОВЫЙ простой и короткий путь! Новый тренд! Юриспруденция - частный случай.

16 января 2014 в 13:37

Конечность? Вы же не будете сидеть и ждать 100 лет, когда мир опять изменится, а значит и средства в нем жить - тоже?))

Это означает, что возможности открываются, и не надо выдумывать ничего принципиально нового. Ну это как не пользоваться эл.чайником, если вот он, а вот розетка. А вы рядом, на кострище, с кастрюлькой))) И равные шансы попользоваться удобным чайником есть и у соседа. И он уже чай попил и освободил себе дорогостоящее время. И у него тоже есть сосед. И тот тоже чай уже попил. Но вместо соц.сетей пошел на полезный тренинг или в профессиональное инфополе...

Существует слишком много факторов для конкуренции и успеха. Если вы в тренде, вы априори успешнее тех, кто еще не дорос. Но это не означает, что в этом позитивном потоке все аморфно плывут по течению. Условия никто не уравнивал, преимуществ не раздавал) Добавились только вспомогательные вещи и грамотный подход к задачам в меняющихся условиях.

Быть в тренде - это успевать за этими условиями и пользоваться наработками. А не лежать на боку с мыслью "я постиг тренд". Понимаете? Это не Аюрведа, не сакральная практика. Работать по-прежнему надо)) А значит, и конкурировать.

16 января 2014 в 17:081

Фсё, сдаюсь на милость тренда, в нем есть всё мне нужное!!! Готов влиться в поток! )))

17 января 2014 в 13:541

Кстати сказать, законы и тренды - также путать не стоит. В России и в мире один из последних политических трендов - демократия (в усеченном, конечно, для народа понимании)) . Но властям удобно управлять народом, который доволен свободами (очень упрощенно), это дает возможности развития, никакие революции не мешают. Законы же - лишь вспомогательная часть в процессе. Все очень схематично, просьба без углублений, - просто расстановка мест, для примера. Т.е. в тренде может быть такой-то закон, поскольку поддерживает общее направление и актуальную сферу, потому что она развивает и приносит доход.

Т.е. поиск проблем и потом поиск их решений - это не создание тренда. Это, скорее, ближе к аналитике. Кстати, с нее предлагаю и начать. Давайте возьмем сферу правоприменения для практиков. Сможете написать аналитическую статью? Из серии дано то-то, на деле применяется так-то, пути решения вижу такие-то? Можно не обобщать, а взять что-то конкретное. Что скажете? Вы с нами - в эту пятницу?))

16 января 2014 в 11:461

А ведь не многие осознают тренд, который Вы упомянули! Демократию. Согласен, что это одно из эффективнейших средств манипулирования массовым сознанием. Поверившие в него, но не понимающие сути – есть игрушки в руках власть предержащих. Но я аполитичен и не хочу осуждать или критиковать, просто констатирую: тренд (назовем это так в рамках вашей статьи) работает!

Спасибо за предложение насчет статьи ))) Если позволите, я подумаю.

16 января 2014 в 13:482

Воооот, все возвращается на круги своя!))) Уныние и тщеславие - смертные грехи, а работать-таки можно))

А для результатов в работе нужно все то же самое: умение, мотивация, квалификация и информация!

А с учетом технологического прогресса нам не нужно топтать ноги, листать фолианты, и год ждать нового выпуска проф.брошюры.

И помние!!! (гром с Небес сейчас прокатился): Да не оскудеет рука дающего! Приобщайтесь, пожалуйста, не только потреблять информацию, но и выдавать в эфир свои мудрые советы и мысли. Времени вы потратите не многим больше, чем на дискуссию.

Хочу публично попросить Oleg address и M0L0T , а также Andre Win опубликовать собственные очерки в разделе. Очень красивый слог, мыслей много, а если нужны актуальные темы - напишите мне в личку. Статья - от 500 знаков, это немного. Зато много пользы. (только в этой ветке пропадают несколько интересных тем, которые хотелось бы обсудить).

Судя по объему и скорости комментов, уже в пятницу вечером можно было бы обсудить за кружкой чая с бехеровкой ваши три материала! Давайте!? Жду сообщений в личке на предмет тем!

16 января 2014 в 11:051

Цитата из статьи

«Отсюда актуальность последнего тренда – информационной открытости, - сегодня вполне закономерна. Чтобы оставаться на волне, необходимо открываться клиенту, друг другу, перенимать опыт»

Спасибо за статью. На мой взгляд открытость информации на просторах интернет - весьма спорный момент. (я не беру во внимание перенимать опыт и открытость друг другу). Вот к примеру, если взять информационную юридическую базу (бесплатную): бланки исковых заявлений, договоров и многое другое. Сейчас каждый. у кого есть юр.проблемы. может залезть в интернет скачать весь необходимый пакет документов, - на примере составить свое исковое заявление и подать в суд (с учетом нормативных особенностей) - не обращаясь к юристу (и наиболее жадный и принципиальный народ так и делает). И если этот "тренд информации" будет развиваться, то ни кто не пойдет к юристу - что же тогда нам "юристам" останется?

Но с другой стороны - сейчас век информации, которую знать и искать ни кто не запретит. и нам "юристам" тоже в принципе очень удобно - если чего то не помнишь, (а может даже и не знаешь) можно найти в интернете (тоже на мой взгляд минус - слабеет ум, раньше юристы без интернета были намного образованнее чем сейчас, приходилось напрягаться что бы найти ту или иную норму права)...об этом можно говорит долго, на мой взгляд - пусть информация имеет тоже свои грани "возможного".

21 января 2014 в 16:101

Сообщение от Дина Капошко

«Сейчас каждый. у кого есть юр.проблемы. может залезть в интернет скачать весь необходимый пакет документов, - на примере составить свое исковое заявление и подать в суд (с учетом нормативных особенностей) - не обращаясь к юристу»

Супер! А где уверенность этого каждого в том, что он скачал именно ТОТ, Действующий комплект документов? НЕт ее... И вот здесь то и возникает необходимость либо обратится к этому пресловутому юристу либо .... задать вопрос в точке максимальной концентрации этих специалистов. И вот про эту открытость, - как я понял, - и идет речь. "Отвечайте и повышайте авторитет своего позиционирования в сети!"

21 января 2014 в 20:203

Спасибо большое за совет, обязательно воспользуюсь:))

21 января 2014 в 20:39

Согласна на 100/! 1.Считаю (глубоко уверена), что любую задачу должен выполнять профессионал. 2. Ошибки Слишком Дорого Стоят!

Уже в который раз пытаемся донести, что небольшие задачи - от заполнения форм до прохождения всех инстанций являются, может быть, не самыми глобальными, но могут стоить всего проекта, потери денег, времени, репутации!

Насчет информации: не надо делать кучу-малу. Мы говорим о поддержке друг друга, чтобы не прошибать лбом стены и экономить время и деньги. А не о афишировании внутренних документов или клиентских баз!

А еще мы говорим о развитии, о том, чтобы успевать за рынком, а для этого нужно постоянно быть на связи и в потоке информации. К тому же это дает возможность показывать себя как специалиста, отращивать репутацию и получать заинтересованных людей. Ничего, кроме пользы не вижу, чего именно здесь бояться? Можно только не хотеть или хотеть расти и зарабатывать.

23 января 2014 в 10:49