уголовное дело в отношении руководителя ООО Преемница? и состав какой же статьи УК?
Нагрянула проверка после реорганизации
Внимание!
Получите ответы на вопросы по регистрации и внесению изменений юрлиц и ИП в телеграм-чате Регфорума.
Перейти в чат: https://t.me/reg_regforum
Налоговики вправе проводить выездные налоговые проверки реорганизованных юрлиц за период предшествующий реорганизации. Такая позиция была подтверждена в Определении ВАС от 23.12.2013 № ВАС-18603/13. В своем определении суд ссылается, во-первых, на обязанность правопреемника отвечать по обязательствам правопредшественника, а во-вторых на отсутствие запрета в НК РФ на проведение выездной налоговой проверки реорганизованных юрлиц.
Хочется добавить, что суд также мог учесть п. 2 ст. 50 НК РФ, который явно указывает на то, что реоранизованное юрлицо после реорганизации несет все обязанности по налогам, которые возлагались на его предшественника. К правам, кстати, это тоже относится.
Получается, что раз уж юрлицо-предшественник было обязано представить документы налогового и бухгалтерского учета за последние 3 календарных года (такая обязанность прописана в ст. 89 НК РФ), то и юрлицо-преемник также обязано это сделать.
О проведении выездных налоговых проверок уже реорганизованных юрлиц в своих письмах высказывались МинФин и ФНС (Письмо Минфина России от 16.12.2011 N 03-02-07/1-435 и Письмо ФНС России от 29.12.2012 N АС-4-2/22690).
В них упоминается, что каких-либо специальных правил, касающихся проведения выездной налоговой проверки уже реорганизованного юридического лица НК РФ не предусматривает. Остается исходить из ст. 50 НК РФ, которая указывает на полный переход всех прав и обязанностей по исчислению и уплате налогов к правопреемнику, т.е. юрлицу, которое образовалось в результате реорганизации и из судебной практики.
Чем это может грозить? Может произойти следующая история (может быть кто-то уже сталкивался): допустим, произошло присоединение ООО “Старик” к ООО “Преемник”. ООО “Преемник” принимает на себя все имущество, долги и т.д. от ООО “Старик”. После того, как реорганизация завершена, приезжает налоговая проверка и выясняет, что ООО “Старик” в свое время неправильно исчислило, ну скажем, НДС. И доначисляет. Судя по всему, платить эти доначисления придется ООО “Преемник”. Также возникает вопрос: чем это будет грозить ООО “Преемница”, если оно не работает и директор в нем номинал? Предположу, что в этом случае сотрудники налоговой поймут что к чему и могут начать ряд других неприятных процедур вплоть до принудительной ликвидации и направления в правоохранительные органы информации для возбуждения уголовного дела.
Напрашивается настораживающий вывод, что во избежание подобных последствий необходимо проверять бухгалтерское и налоговое «здоровье» юрлиц, по которым планируется реорганизация, в результате которой происходит прием-передача прав и обязанностей.
Статьи по теме:
- Реорганизация в форме присоединения
- Получение разрешения на сделку по Указу №618
- Ликвидация ООО – прекращение деятельности общества с ограниченной ответственностью
- Заседание комиссии по контрагенту ИП, бывшему сотруднику компании. Пьеса в 1 действии
- Налоговики требуют пустить их для осмотра территории компании. Что делать и как защищаться (часть 1)
- Налоговики требуют пустить их для осмотра территории компании. Что делать и как защищаться (часть 2)
Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
«до принудительной ликвидации»
Было бы неплохо, только как ликвидируют компанию с долгами перед бюджетом, которые возникнут после доначисления?
29 января 2014 в 11:462
Х Закрыть
«Предположу, что в этом случае сотрудники налоговой поймут что к чему и могут начать ряд других неприятных процедур вплоть до принудительной ликвидации »
дай то бог! бесплатно сами ликвидируют?
29 января 2014 в 12:152
Х Закрыть
уголовное дело в отношении должностного лица? какой организации?
в Иваново, например, особо не заморачиваются. просто административно отменяют все записи в ЮГРЮЛ о реорганизации в случае выявления задолженности перед бюджетом
29 января 2014 в 13:252
Х Закрыть
бумаг я не видел.. это со слов наших партнеров, с которыми работаем по рео
29 января 2014 в 13:553
Х Закрыть
Интересно, это на основании какого конкретно документа административно отменяют все записи? И в каком документе сие действо будет указано? Смс придет?))
30 января 2014 в 10:242
Х Закрыть
Это какая-то фантастика. невозможно отметить записи в ЕГРЮЛ на основании акта проверки. Только по решению суда.
31 января 2014 в 13:262
Х Закрыть
теоретически налоговая в случае доначислений может подать на банкротство правопреемника и субсидиарку старых руководителей присоедениенных юрлиц, но на практике это не так просто.
Просто не надо брать на рео фирмы с большими долгами.
29 января 2014 в 13:432
Х Закрыть
Налоговики вряд ли будут финансировать процедуру банкротства...
29 января 2014 в 13:521
Х Закрыть
Налоговикам пофик. Это деньги федерального бюджета, то есть наши налоги.
31 января 2014 в 13:202
Х Закрыть
я сталкивался несколько раз, что налоговая по своей инициативе банкротит юр лица, и много раз сталкивался, что по своей инициативе ликвидирует проблемные юр лица) Удобно однако!)
29 января 2014 в 15:033
Х Закрыть
Нечего брать было, тоже они банкротили) В России живем, тут много чего наперекосяк)
30 января 2014 в 11:342
Х Закрыть
О том, что на всякий случай надо планировать бюджет!) Потому что бывают административно-непредвиденные траты))
30 января 2014 в 10:262
Х Закрыть
«О том, что на всякий случай надо планировать бюджет!) Потому что бывают административно-непредвиденные траты))»
А теперь ясно, спасибо за разьяснение.
31 января 2014 в 13:161
Х Закрыть
Ты про доначисленные налоги в результате проверки? :) В принуципе права, непредвиденные траты точно будут, выездная без доначислений не бывает, это жирный минус в карму и премию отделу и инспекции.
31 января 2014 в 13:251
Х Закрыть
О том, что если ты слил помойку в регион, то рано радоваться. Помойку могут проверить выездным образом, доначислить налоги, штрафы, пени, и если набежит на крупный размер, директора посадить по уголовке.
Некоторое время назад ходила инфа, что, дескать, после рео правопреемник не обязан иметь доки по присоединенной компании, кто-то надеялся избежать ответственности.
ВАС четко написал, что поблажек не будет. Разумеется, нужно понимать, что мелкие фирмы с копеечными оборотами никому не нужны. Копать будут только в случае неопровержимых доказательств и там, где большие суммы.
Поэтому, ИМХО, с рео надо завязывать (завязывать собственникам бизнеса) и делать либо оф.ликвидацию, либо банкротство. Это надежнее. РЕО ОЧЕНЬ ОПАСНЫЙ МЕТОД.
31 января 2014 в 13:244
Х Закрыть
Рео хороший метод! И он надежен. Тока нефиг в правоприемник по 20 долговых штук лепить, делать его на левые адреса и номов, тем самым как бы "экономя". Некоторые заказчики до сих пор пребывают в уверенности, что их задолжности nn млн легко спишутся, если сделать рео за 20-30 тр. И таких заказчиков и предложений масса, что порождает проблемы другим конторам в связке, а так же делают неконкурентно способными другие "адекватные" варианты ликвидации с задолжностями.
Так что спасибо Васе, за таблетки от жадности. :-)
31 января 2014 в 20:411
Х Закрыть
Введите имя участника
Прямой эфир
Александр МИРОЛЮБОВ12 апреля 2024 в 11:22
В онлайн-сервисе можно получить устав недействующей организации. Но, не всегда
Андреев Николай5 апреля 2024 в 12:43
Копию устава в налоговой планируют выдавать бесплатно в электронном виде
Уолтер Собчак4 апреля 2024 в 13:10
Минфин выпустил приказ о выдаче уставов в электронном виде
Уолтер Собчак4 апреля 2024 в 13:03
А выдадут ли устав по любой компании в электронном виде?
Уолтер Собчак4 апреля 2024 в 13:00
Копии уставов в электронном виде должны будут выдавать бесплатно