правозащитник
Посты
2
Лайки
7

Деофшоризация и "национализация" бизнеса: дело дошло до правок в НК РФ и УК РФ

  • 11 апреля 2014 в 16:43
  • 3.1К
  • 1
  • 8

    Приветствую, коллеги!

    Я думаю, все отслеживают вялотекущий процесс добровольно-принудительной "национализации" бизнеса в России, включающий в себя заявления политиков, "независимых экспертов-патриотов" (например, тусовку Изборского клуба), а также явно зависимо-лояльных лиц; сигналы олигархам и предупреждения от местных властей и налоговых органов. Теперь дело дошло до "экшн" - креатива законопроектов. 

    Следственный комитет России (СКР) заявил, что готовит предложения для Минфина (а тот, в свою очередь, очевидно, должен выступить с законодательной инициативой) с целью сделать перечень нарушений, упомянутых в ст. 199 УК РФ "Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации" и влекущих уголовную ответственность, открытым (сейчас она наказывает лишь за фальсификацию учета/отчетности). По мнению следственного органа, это исключит любые "злоупотребления правом в сфере налогообложения" (и запрет на такое злоупотребление СКР также предлагает прямо внести в НК РФ).

    СКР в своей пояснительной записке упоминает схемы дробления бизнеса, причём как внутри России, например, с целью получить группу компаний, основной доход совокупности которых будет подпадать под упрощенный режим налогообложения, так и открытие зарубежных офшорных компаний с целью вывода прибыли и иных налогов (например, имущественных налогов), полученной от источников в РФ, из-под налогообложения в РФ по налоговым ставкам НК РФ. Одним из доказательств наличия офшорной схемы СКВ считает наличие на балансе российской компании зарубежных займов, сделанных в рублях (ибо за рубежом нет долгового рублевого рынка). Предполагается обратить внимание и на компании, которые имеют значительные заимствования на российском рынке, привлеченные не от банков, а от организаций (в настоящее время 60% внутрироссийских корпоративных займов подпадает под эту категорию).

    Ну, вывод у меня будет ожидаемый: ясное дело, что открытый список нарушений наши доблестные налоговики будут толковать максимально расширительно. То есть такая формулировка явно "допускает произвольное истолкование" в меткой терминологии КС РФ в памятном постановлении от 27.05.2003 № 9-П, которым КС пресек лавину преследования руководителей компаний по этой же ст. 199 УК РФ за то, что они израсходовали на хознужды (в том числе на выплату зарплаты сотрудникам) денежные средства, "предназначавшиеся для уплаты налогов" (по мнению фискальных органов: налоговой инспеции, налоговой полиции, последняя из которых и "изобрела" этот метод (расширительную трактовку понятия уклонения от уплаты налогов "иным способом") (я даже лично была знакома с "автором изобретения", который и поныне весьма известен в узких кругах налогового консалтинга, и до сих пор, полагаю, горд собой, поскольку его позиция состояла в том, чтобы любой ценой выбить из бизнеса деньги для бюджетников - врачей, учителей, сирот детских домов и прочая, пусть и ценой заведения на директоров и бухгалтеров компаний уголовных дел по названным основаниям, в связи с чем он мыслил себя народным героем навроде Робина Гуда - я умышленно не буду давать оценку этой позиции, поскольку считаю, что ещё недостаточно хорошо поняла ситуацию тех лет, многие подробности которой мы только узнаём и осознаём, поэтому трудно судить, кто в те времена был народным героем, а кто - "врагом народа", история рассудит и без меня, полагаю)). После названного постановления КС статья 199 явно стала тесной для "правоохранителей-правоприменителей", а вот открытый перечень оснований для привлечения к уголовное ответственности - самое то. Тут и КС не поможет. Впрочем, и КС уже не тот...

    А вообще, как-то давно уже мы не видели налоговые маски-шоу... даже перестало вериться, что "история повторяется". Ан нет.

    Добавить
    правозащитник
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:

    Пользуясь случаем, поздравляю Регфорум с Днем рождения! 7 лет - знаковая дата, сакральное число, надо идти на новый круг достижений, открываются новые горизонты! Удачи!

    11 апреля 2014 в 16:483

    На мой взгляд, все "телодвижения" следственного комитета связаны с тем, что ст.199 УК РФ после того, как с подачи господина Медведева были внесены изменения в УПК относительно порядка возбуждения уголовных дел данной категории, то есть исключены из оснований и поводов результаты ОРМ, перестала "работать". Количество уголовных дел сократилось в разы, что, по высказываниям Бастрыкина в СМИ, прямо связано с отсутствием у ФНС ресурсов для выявления преступлений. Вот и в данном случае - еще одна попытка "уголовными" методами воздействовать на неплательщиков.

    11 апреля 2014 в 17:541

    1. Елена, добрый день!

    Спасибо!

    Что-то в этом есть.

    ФНС не в силах повысить квалификацию за свою-такую зарплату, и если ОРМ, под которым я по старой памяти вижу работу с осведомителями, маски-шоу и изъятие документов коробками (может, я и устарела, давно уже не практикую главбухом крупных предприятий, сидеть неохота), прикрыли, то, ясное дело, им хоцца. Только вот ОРМ всё равно бы умерла вскорости - электронный документооборот её бы убил (и убъет), вопрос 2-3 лет. Уже и НДС можно засчитывать электронно. И бухгалтерию вести онлайн. И что они собираются искать в офисах через несколько лет? Уже в моё время мы черную базу вели в той же 1С, что и белую, но подключалась она по "проводочку из соседнего здания". При виде масок в камере на входе в проходную завода мы просто "дёргали за верёвочку", база и отваливалась.

    14 апреля 2014 в 12:46

    2. А в офисе было всё белее снега (но даже это мы никогда не отдавали, потому что главный метод ОРМ был в то время - изъять документы и потерять их или половину из них, а потом предъявлять, но у нас был такой юрист, просто умничка, всегда находил в их постановлении что-то, что не позволяло им ничего иъять, а потом и вовсе подал на них жалобу по совокупности визитов, что не дают работать, не вылазят, им там что-то внушили сверху, они исчезли). А теперь и вовсе - разные логин-пароли, и найди, а найдёшь - ну, войди, если сможешь. У них есть единственный шанс - принять на работу крутых ревизоров с бухгалтерским опытом, но Жаба, спасибо ей, не даёт.

    14 апреля 2014 в 12:46

    I. А у меня своя версия инициативы РБК-Дейли (с коего всё и началось, для меня - со встречи с коучем в чт вечером, где на входе в ресторан лежали эти газетки с деофшорной первой полосой). Я думаю, что нас всех - кто написал отзыв на тему "сколько можно кошмарить бизнес" - в пятницу по итогам четверговой статьи РБК - просто использовали. "Прохоров и Ко" тонко троллят власти в ответ на посылы тех по "национализации" бизнеса (и, главное, чёрт с ним бизнесом - уже выведенных денег!), эдакий ответ Чемберлену, а нас использовали в качестве краудсорсеров (Прохоров не раз заявлял, что краудсорстинг - то есть провоцирование населения (+ организаций, изданий?) на бескорыстную помощь его проектам (и интригам?) - это его приоритетное направление), мы разоряемся на тему "докатились наши власти", как стая дрессированных собачонок, и при этом даже шоколадки не пришлют из ведомства креативного олигарха (мне пока не прислали).

    14 апреля 2014 в 13:03

    II. А "Жириновского" из СКР, МВД и проч. всегда можно найти - такие люди на заметке у главредов крупных изданий, как психи на учете в диспансере - все под номерами. За этой шумихой мы (горе-писатели всех изданий и онлайн-СМИ) не обратили внимание на главное - нет никаких "предложений", они только "готовятся" СКВ для внесения в Минфин (что-то вроде дружеской переписки ведомств) - это вообще не новость! Может быть, они готовятся и вносятся что ни день! В чём тут информационный повод? Мне остаётся только покраснеть за себя. Так попасться. Может быть, меня оправдывает то, что я собиралась на бал? На ДР Регфорума. А вот что оправдывает остальные издания и иные СМИ? У них тоже были пятничные балы? А Прохоров, да, хитрая лиса. Ну и главред его - хороший исполнитель, с наработками по Жириновским от всех органов. Провели они нам всем мастер-класс по краудсорсингу... бесплатно и с полным вовлечением и погружением, как модно.

    14 апреля 2014 в 13:031

    Ольга, а вы самокритичны, поэтому "плюсую". Ну что поделать? Это далеко не первая инициатива следственного комитета, а точнее - господина Бастрыкина. Но пока все его доводы не находят отражение в конкретных изменениях закона. Да и, как принято говорить, правительственный "финансово-экономический блок" во многом категорично такие попытки не пропускает.

    14 апреля 2014 в 16:531

    Елена, спасибо! Я думаю, никто такие поправки не пропустит, зачем злить всех, - если надо посадить кого-то конкретного, всегда есть наркотики, терроризм, заказное убийство, похищение человека... и можно не применять 199.

    14 апреля 2014 в 17:37

    Прямой эфир

    Александр МИРОЛЮБОВ12 апреля 2024 в 11:22
    В онлайн-сервисе можно получить устав недействующей организации. Но, не всегда
    Андреев Николай5 апреля 2024 в 12:43
    Копию устава в налоговой планируют выдавать бесплатно в электронном виде
    Уолтер Собчак4 апреля 2024 в 13:10
    Минфин выпустил приказ о выдаче уставов в электронном виде
    Уолтер Собчак4 апреля 2024 в 13:03
    А выдадут ли устав по любой компании в электронном виде?
    Уолтер Собчак4 апреля 2024 в 13:00
    Копии уставов в электронном виде должны будут выдавать бесплатно