Спонсор рубрики
«Регистрация юрлиц и ИП»

На вопросы Регфорума по изменениям в регистрации ответили представители УФНС Москвы и ИФНС 46

  • 23 мая 2014 в 15:56
  • 12585
  • 32
  • 70

Добрый день, коллеги!

Сегодня, 23 мая, состоялась пресс-конференция с участием представителей регистрационной инспекции № 46 и УФНС по г. Москве. Они ответили на ряд вопросов Регфорума по самым спорным ситуациям, с которыми столкнулись мои коллеги в связи с майскими изменениями в законодательстве о регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

0_f483e_71314279_L

На пресс-конференцию меня и Ольгу Ткач пригласило столичное УФНС. Приняли участие в мероприятии следующие сотрудники налоговых органов Москвы:

  • Начальник отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС по Москве Елена Климычева.
  • Начальник юридического отдела МИФНС № 46 по Москве Анна Илюшина.

В ходе пресс-конференции мы получили ответы на следующие вопросы.

О нотариальных доверенностях

  • Если доверенное лицо будет и подавать и забирать документы, то никаких копий не нужно – достаточно отдать доверенность при подаче документов (ее подошьют к делу), а при получении документы отдадут уже без нее. Если же на получение придет иное лицо, то на него понадобится другая доверенность. Как вариант, надо указывать в доверенности несколько доверенных лиц, которые будут забирать документы. Соответственно, на копии не тратимся.
  • Возможен и комбинированный вариант при нескольких заявителях. К примеру, их трое. Двое из них заверяют подписи на заявлении по форме Р11001 нотариально, а третий, которого они уполномочили на подачу, приходит лично и подает документы без доверенности и с заверением своей подписи уже у инспектора, принимающего документы.
  • А вот с «универсальными» доверенностями, скорее всего, начнут бороться. По крайней мере, позиция Елены Климычевой в этом вопросе однозначная: она настоятельно рекомендует делать отдельную доверенность по каждой компании и по каждому регистрационному действию.
  • При этом одна доверенность от нескольких заявителей имеет право быть. По ней позиция отдела регистрации и учета налогоплательщиков Управления по Москве вполне позитивная.

Об отмене нотариального заверения подписи заявителя при первичной регистрации

Здесь было рекомендовано по возможности чаще пользоваться электронной подачей документов. Также было подчеркнуто, что подача документов без нотариуса возможна только для заявления по форме Р11001, как при традиционном обращении «на бумаге», так и при обращении для регистрации через сайт ФНС, если используется усиленная электронная подпись. Все остальные виды регистрации – только через нотариальное удостоверение подписи заявителя. 

По поводу новых правил по оплате уставного капитала при создании ООО

Тут при желании учредителей вполне возможно оплатить уставный капитал и по «старой»  схеме – 50% до регистрации, 50% после. А можно и все 100% после регистрации. Единственное – уложиться в срок 4 месяца после регистрации и успеть все оплатить.

Другие вопросы, заданные мной уже после пресс-конференции

О «новом» и «старом» директоре. Вообще, по мнению руководителя юридического отдела МИФНС № 46 Анны Илюшиной, заявителем по-прежнему может быть как «новый», так и «старый» руководитель, смотря как составлено решение. Если на момент нотариального заверения подписи заявителя на форме Р14001 в полномочиях был «старый» директор – значит подает «старый». Если «новый» – значит «новый». В общем, ставим конкретные даты в решении, с какого момента руководитель вступает в полномочия.

Однако все это теория. На практике же лучше подавать изменения с новым директором, чтобы не рисковать.

По вопросу грядущей смены классификатора ОКВЭДНапомню, что с 1 января 2015 года единственным классификатором будет ОКВЭД 2 (ОК 029-2014), который заменит собой классификаторы ОКВЭД ОК 029-2001, ОКВЭД ОК 029-2007 (а они, в свою очередь, утратят силу). По этому поводу мне пояснили, что срочной замены кодов видов деятельности сейчас нет, скорее всего, будет автоматическая перекодировка в ЕГРЮЛ, так что специально вносить изменения (по крайней мере, тем, у кого ОКВЭДы не прописаны в уставе) не придется. Ну а тем, у кого они в уставе есть, скорее всего нужно будет внести данные корректировки при первых изменениях в устав. Но окончательно этот вопрос пока не проработан, к нему вернутся осенью 2014 года. Будем ждать, следить за этой информацией и обязательно сообщим участникам Регфорума.

Об очередях в МИФНС №46На данный момент ажиотажа с длинными очередями в 46-й нет. Поначалу, после принятия «майских» поправок, действительно, был наплыв посетителей, из-за чего приходилось подолгу ждать своей очереди на подачу или получение документов. Сейчас все в порядке, создавать панику о плохой работе инспекции не нужно. 

Также было сказано, что прошедшие изменения в регистрации юрлиц и ИП далеко не последние. Так, будет введено обязательное досудебное обжалование отказов в регистрации (законопроект уже в Госдуме). Однако чего еще нам ожидать в ближайшее время, пока не говорят, так как соответствующие законопроекты для дальнейшей реализации «дорожной карты» пока находятся в стадии разработки. 

И, напоследок, эксклюзивная фотография с первыми лицами по регистрации в Москве: 

- начальником отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС России по г. Москве Еленой Климычевой (справа от Ольги);

- начальником юридического отдела МИФНС № 46 по г. Москве Анной Илюшиной (слева от Ольги).

0_f483d_ab081fa6_L

Добавить
Спонсор рубрики «Регистрация юрлиц и ИП»
подготовка всех документов для регистрации ООО
КОНСАЛТА
Для того чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:

"А вот с «универсальными» доверенностями, скорее всего, начнут бороться. По крайней мере, позиция Елены Климычевой в этом вопросе однозначная: она настоятельно рекомендует делать отдельную доверенность по каждой компании и по каждому регистрационному действию."

- Это вообще что такое! Это незаконно. Если Директор поручил все действия своему юристу, в чем проблема то! Тогда надо институт генеральной доверенности необходимо отменить вообще! Пора требовать возврата регистрации в Минюст. Там хотя бы люди имеют юридическое мышление, а не руководствуются лобисткими интересами нотариальных контор.

23 мая 2014 в 16:3118

Сообщение от Siemuran

«- Это вообще что такое! Это незаконно. Если Директор поручил все действия своему юристу, в чем проблема то! Тогда надо институт генеральной доверенности необходимо отменить вообще! Пора требовать возврата регистрации в Минюст. Там хотя бы люди имеют юридическое мышление, а не руководствуются лобисткими интересами нотариальных контор.»

А что такое "генеральная доверенность"?

Доверенность выданная ГЕНЕРАЛом или ГЕНЕРАЛу?

23 мая 2014 в 18:143

Полностью Поддерживаю! "рекомендует делать отдельную доверенность по каждой компании и по каждому регистрационному действию". Ага... а то, что стоит каждая доверенность от 1 500 руб.!?

26 мая 2014 в 12:51

И потом, молодцы, так все упростили, в рамках "дорожной карты", что предпринимателю теперь постоянно сидеть у нотариуса, доверенности заверять. При том что теперь у самого быстрого нотариуса время ожидания 2,5 часа + 1 400 р. за каждую доверенность! А когда люди будут бизнесом заниматься, чтобы налоги платить, и зарплаты своим сотрудникам? Такое ощущение, что истинная цель "дорожной карты" - загубить средний класс на корню!

23 мая 2014 в 16:366

Сообщение от Siemuran

«И потом, молодцы, так все упростили, в рамках "дорожной карты", что предпринимателю теперь постоянно сидеть у нотариуса, доверенности заверять. При том что теперь у самого быстрого нотариуса время ожидания 2,5 часа + 1 400 р. за каждую доверенность! А когда люди будут бизнесом заниматься, чтобы налоги платить, и зарплаты своим сотрудникам? Такое ощущение, что истинная цель "дорожной карты" - загубить средний класс на корню!»

Меньше фирмочек-однодневочек...

23 мая 2014 в 18:151

Меньше от этого не будет, т.к. для тех, кто занимается однодневками, лишние копейки и пара часов это не такая большая проблема, в отличие от реальных представителей малого и среднего бизнеса.

23 мая 2014 в 22:473

- 30 млн.р. прямых потерь по компании моего клиента за последние 10 лет на: незаконно незачтенных ндсах, незаконных штрафах, спорах с таможней, фасом, юридических услугах на все это. Сложнейший производственный бизнес. 40 чел. в штате. Переводят производство в азию, достало.

Меньше однодневочек не станет - дороже станут. Там другой маркетинг. А вот весь этот хаос отражается на нормальных структурах. 

24 мая 2014 в 1:374

не паникуйте)))

всё как было, так и будет!

Всё хорошо, господа, панические настроения только у нас в головах, посмотрите вокруг, как мы живём, на чем ездят люди, где отдыхают, сколько у кого квартир...

просто прибыли чуть меньше получать кто то будет, на копеечку)

производство в Азию? ))))) улыбаюсь...фирме плохо живется? нет денег платить сотрудникам? да на личных счетах руководства суммы с длинными нулями, так что выше голову)

24 мая 2014 в 10:161

ПФФФ, цены только вырастут!

24 мая 2014 в 10:12

Не будет, уверена! Бороться с однодневочками можно только снижением налога и усилением ответственности за их использование. Будет налог 15% - один для всех и однодневочки будет дороже использовать, чем платить. Но как же тогда будут жить все наши контролируюшие органы, выездная проверка без назначения штрафа? Сказать человеку на приеме документов в 46, что у него устав не правильно прошит, и чтобы он это сейчас исправил, да зачем же это?

25 мая 2014 в 10:47

Спасибо, отличный обзор мероприятия!

23 мая 2014 в 17:061

Цитата из статьи

«Также было подчеркнуто, что подача документов без нотариуса возможна только для заявления по форме Р11001, как при традиционном обращении «на бумаге», так и при обращении для регистрации через сайт ФНС с использованием усиленной ЭЦП. Все остальные виды регистрации – только через нотариальное удостоверение подписи заявителя. »

Про бумагу - согласна. А вот подача в электронном виде с использованием усиленной ЭП законом предусмотрена для любых видов регистрации, а не только при создании.

Может быть Вы что-то не так поняли?

23 мая 2014 в 17:161

А вот мне не понятно, из чего, то есть из какого закона следует, что при изменениях нельзя без нотариуса? И по логике вещей, хотя по моему ее уже давно нет, у работников этого ведомства. должно быть наоборот, так как при первички - имеешь дело с физиком, иго дееспособность не установлена "априори", а при изменениях твой заявитель действующий орган юрдического лица, так почему директор, фирмы которое уже принята государством как самостоятельный субъект гражданского оборота, прийти и внести изменения в свои документы, например ОКВЭД поменять или наименование. Нет он должен обязательно посидеть к нотариуса, чтоб жизнь малиной не казалась, а потом в 46, а работать по основным направлениям он будет ночью! Конечно, с точки зрения, нас посредников, это только на руку, ужесточения процедур регистрации в рамках "дорожной карты", но с точки зрения здравого смысла и развития бизнеса в нашей стране - это ЖУТЬ ЖУТКАЯ ! Оценка - 2 - всему регистрационному руководству.

23 мая 2014 в 17:594

Сообщение от Siemuran

«А вот мне не понятно, из чего, то есть из какого закона следует, что при изменениях нельзя без нотариуса?»

Есть такой Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" - вот в нем все и написано. Читайте, изучайте.

23 мая 2014 в 18:073

Сообщение от k3n

«Есть такой Федеральный закон от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" - вот в нем все и написано. Читайте, изучайте.»

Согласен, что 129-ФЗ надо знать, чтобы что-то здесь писать!!!

23 мая 2014 в 18:16

ст 9, названного Вами ФЗ "Представление документов в регистрирующий орган непосредственно или через многофункциональный центр может быть осуществлено заявителем либо его представителем, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, с приложением такой доверенности или ее копии, верность которой засвидетельствована нотариально, к представляемым документам."
ГДЕ ПРО ИЗМЕНЕНИЯ И ПЕРВИЧНУЮ РЕГИСТРАЦИЮ? Почему на этом странном семинаре, который не имеет законной силы, считают, что в одном случаи так, а в другом по другому? Может хватит "закон что дышло куда повернул туда и вышло!"

23 мая 2014 в 18:25

Сообщение от Siemuran

«Почему на этом странном семинаре, который не имеет законной силы, считают, что в одном случаи так, а в другом по другому? Может хватит "закон что дышло куда повернул туда и вышло!"»

они это не со зла ...

23 мая 2014 в 19:082

Коллеги, зачем так резко? Добрей нужно быть.

Всем хороших выходных! :)

23 мая 2014 в 18:523

А скажите мне статью. а лучше процитируйте, где сказано, что при первички можно без заверения, а при изменениях нет....

23 мая 2014 в 18:21

Сообщение от Siemuran

«А скажите мне статью. а лучше процитируйте, где сказано, что при первички можно без заверения, а при изменениях нет....»

пп.1.2 ст.9 129-ФЗ

23 мая 2014 в 18:262

где там напишите !!!!????

23 мая 2014 в 18:26

Сообщение от Siemuran

«где там напишите !!!!????»

Свидетельствование в нотариальном порядке подписи заявителя на представляемых при государственной регистрации заявлении, уведомлении или сообщении не требуется в случае:

- представления документов, предусмотренных статьей 12 настоящего Федерального закона, непосредственно в регистрирующий орган лично заявителем с представлением одновременно документа, удостоверяющего его личность;

23 мая 2014 в 18:283

Прочла, извинятей, не права. Но все, это не меняет, того, что это противоречит духу закона, хотя сейчас на это все плевали.

25 мая 2014 в 10:49

Сообщение от Siemuran

«Но все, это не меняет, того, что это противоречит духу закона, хотя сейчас на это все плевали.»

дух выветрился, а духовка осталась

25 мая 2014 в 10:583

А жаль, нас в юр. академии учили именно духу закону... Почитала изменения к ГК прослезилась, как коряво там все, такой чудный был ГК, все стройно, ладно понятно. Юр. лица делятся на ком. и неком, дано их определение, а в измениях, новое деление на корпоративные, публичные, и определение не дано. Потом эти дурацкие "допускается" "не допускается". И зачем переписывать положения уточняющих ФЗ в ГК не ясно.

25 мая 2014 в 12:52

Сообщение от Siemuran

«где там напишите !!!!???? »

А Вы вообще юрист? Ну или хотя бы высшее образование имеете? Неужели Вас не научили закон читать? Ну да ладно. Цитирую:

п.1.2 Статьи 9 (со второго абзаца этого пункта):

"Свидетельствование в нотариальном порядке подписи заявителя на представляемых при государственной регистрации заявлении, уведомлении или сообщении не требуется в случае:

представления документов, предусмотренных статьей 12 настоящего Федерального закона, непосредственно в регистрирующий орган лично заявителем с представлением одновременно документа, удостоверяющего его личность;

представления документов, предусмотренных статьями 22.1, 22.2 и 22.3 настоящего Федерального закона, в регистрирующий орган непосредственно или через многофункциональный центр лично заявителем с представлением одновременно документа, удостоверяющего его личность;

направления документов в регистрирующий орган в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя."

Так устроит? На всякий случай напоминаю статья 12 - это про создание ЮЛ, 22.1, 22.2 и 22.3 - это по всем документам ИП

23 мая 2014 в 20:444

Про жуть жуткую согласен, действительно стало очень неудобно.

Про регистрационное руководство нет. К ним какие могут быть претензии? То, что депутаты приняли плохой закон?

24 мая 2014 в 12:39

В законе не написано, что на каждое регистрационное действие нужна отдельная доверенность. Мне удобнее сделать доверенность сразу на все, например по ликвидации предприятия, вот доверяет ликвидатор 3 подачи по одной доверенности, одному человеку, или с правом передоверия, почему нет? Зачем 3 одинаковых доверенностей? Ответ только один - кто лобирует нотариусов. 

25 мая 2014 в 11:20

Цитата из статьи

«Двое из них заверяют подписи на заявлении по форме Р11001 нотариально, а третий, которого они уполномочили на подачу, приходит лично и подает документы без доверенности и с заверением своей подписи уже у инспектора, принимающего документы.»

"Трое играющих берут четыре фишки. Причем пятый игрок все время выкидывает. После того, как лиса оказывается съеденной, она делает четыре хода назад... Да, понятно... " (с)

А Вы из тактических или исключительно из стратегических соображений не задали "высшему руководству по регистрации в Москве" вопрос:

- Что такое "уполномочение на подачу"? И каким НПА регламентирован порядок осуществления такого действия?

23 мая 2014 в 17:485

Цитата из статьи

«И, напоследок, эксклюзивная фотография с первыми лицами по регистрации в Москве: - начальником отдела регистрации и учета налогоплательщиков УФНС России по г. Москве Еленой Климычевой (справа от Ольги); - начальником юридического отдела МИФНС № 46 по г. Москве Анной Илюшиной (слева от Ольги).»

а "справа" и "слева" - это, если смотреть от нас?

или от вас?

23 мая 2014 в 18:001

смотреть от Ольги)

23 мая 2014 в 18:121

Цитата из статьи

«Сегодня, 23 мая, состоялась пресс-конференция с участием представителей регистрационной инспекции № 46 и УФНС по г. Москве.»

а кроме индивидуально приглашённых двух представителей Регфорума и лиц из президиума - представителей "регистрационной инспекции", на пресс-конференции ещё кто-то присутствовал?

если да, то задавал ли он какие-то ещё вопросы? и были ли даны и на них ответы?

или вас было всего пятеро?

23 мая 2014 в 19:14

присутствовали, конечно. но вопросы задавать осмелились только участники Регфорума.

23 мая 2014 в 22:481

Сообщение от Ольга Ткач

«присутствовали, конечно. но вопросы задавать осмелились только участники Регфорума.»

да? а это - тогда точно была пресс-конференция? не путаете?

может формат заявления, как у Януковича?

23 мая 2014 в 22:532

точно-точно! могу в личку пресс- и пост-релиз прислать))

я никогда не вру (с)

24 мая 2014 в 0:17

Цитата из статьи

« делать отдельную доверенность по каждой компании и по каждому регистрационному действию.»

Согласна, что лучше всего делать отдельную доверенность по каждой компании, но вот если еще делать на каждое регистрационное действие-это уже перебор.

Цитата из статьи

«отдать доверенность при подаче документов (ее подошьют к делу)»

Мне кажется, чтобы не тратится на нотариальные копии доверенности, лучше бы сделали так: доверенность нотариальную показывать инспектору, но не отдавать, а отдавать обычную копию. Инспектор, принимающий документы, мог бы сам сверить данные в доверенностях. Было бы намного экономнее.

23 мая 2014 в 21:13

Цитата из статьи

«А вот с «универсальными» доверенностями, скорее всего, начнут бороться. По крайней мере, позиция Елены Климычевой в этом вопросе однозначная: она настоятельно рекомендует делать отдельную доверенность по каждой компании и по каждому регистрационному действию.»

По каждой компании отдельно - согласна.

По каждому регистрационному действию - не согласна :)

23 мая 2014 в 22:272

Да не получается по каждой компании отдельно и надолго! А всё потому, что регистрирующийся орган и нотариусы упорно не желают читать закон. Компания никогда не является заявителем. Заявитель -физическое лицо! Вот от него надо "плясать", добиваясь универсальности. По компании универсальности не добиться: то директор идёт заявителем, то участник, то председатель ЛК - это всё разные лица могут быть, как тут можно всё это обобщить? Никак :) А вот если закон не перевирать произвольно, то всё гладко: физическое лицо может уполномочить один раз представителя (представителей) на совершение любых действий, которые вправе совершать заявитель в рамках закона о госрегистрации. И всё. И не надо привязываться к компаниям. И всем хорошо и недорого. Было бы. Я бы ещё поняла "усиленные меры по защите интересов", если бы заявитель передавал полномочия именно на подписание формы (сейчас по закону это возможно только для участников-юриков)... А на подачу, чисто курьерскую услугу (!) - ну, зачем, кроме как озолотить нотариусов?

24 мая 2014 в 11:08

Сообщение от Sama_po_sebe

«А всё потому, что регистрирующийся орган и нотариусы упорно не желают читать закон. »

хи-хи ))

а мне кажется - совсем наоборот: все они очень хорошо умеют читать закон - и налорги, и нотары (может и совместно читают, смакуя)

а быдлом безграмотномычащим считают заявителя-просителя

они в своём как бы "ошибочном" прочтении закона допустили хоть одну "промашку", попав в просак?

в пользу заявителя?

если кому-то известны такие случаи - опубликуйте

“По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?” (Матф. 7:16)

24 мая 2014 в 11:272

Цитата из статьи

« по мнению руководителя юридического отдела МИФНС № 46 Анны Илюшиной, заявителем по-прежнему может быть как «новый», так и «старый» руководитель, смотря как составлено решение. Если на момент нотариального заверения подписи заявителя на форме Р14001 в полномочиях был «старый» директор – значит подает «старый». Если «новый» – значит «новый». В общем, ставим конкретные даты в решении, с какого момента руководитель вступает в полномочия.»

Очень грамотный ответ начальника юротдела 46-й.

Однако все это теория. На практике же лучше подавать изменения с новым директором, чтобы не рисковать.

ИМХО, лучше подавать с новым директором, потому что 99% изменений готовятся "по образцу", и редко кто хочет "подумать" как лучше сделать. Опять же, грамотный юрист чуть выше сказал абсолютно законную вещь, кто и в каом случае может подавать.

23 мая 2014 в 22:301

Если в Москве такое представляю что будет в регионах)))

23 мая 2014 в 23:14

Сегодня был собрании кредиторов в Калужской обл. От местного ИФНС был сотрудник, сообщил, что всю районную регистрацию переводят в область, ибо на местах все тупые и полная анархия. Типо назрело решение.

24 мая 2014 в 1:512

Сообщение от M0L0T

«Сегодня был собрании кредиторов в Калужской обл. От местного ИФНС был сотрудник, сообщил, что всю районную регистрацию переводят в область, ибо на местах все тупые и полная анархия. Типо назрело решение.»

А в области "белые и пушистые"?

Не верю!

Квалификация не сильно меняется от регионов к центру (Москву и СПб не рассматриваю, так как там своя специфика).

24 мая 2014 в 10:18

А мне вчера в налоговой сказали, что по новому порядку теперь и внесение изменений и дополнений в учр.документы надо подавать тоже по новой системе,как при создании нового ООО, то есть или личное присутствие в налоговой директора ООО или у нотариуса, но с нотариально удостоверенной доверенностью на третье лицо. Я совсем запутался. :(((

24 мая 2014 в 15:20

Про выписки вы их не спрашивали? Чо-то надоело ходить за ними, столько времени уходит никуда.

24 мая 2014 в 23:39

Сообщение от AVK

«Про выписки вы их не спрашивали? Чо-то надоело ходить за ними, столько времени уходит никуда.»

Выписки при регистрации больше выдавать НЕ БУДУТ.

Т.к. Постановлением Правительства РФ от 19 мая 2014 г. № 462 отменено
Постановление Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002 г. № 438 "О Едином государственном реестре юридических лиц"

25 мая 2014 в 9:16

Отмена того, что и так не действует уже минимум полтора месяца совершенно не означает того, что нельзя вернуть некоторые аспекты по другим основаниям.

25 мая 2014 в 12:33

Отличная статья

25 мая 2014 в 9:231

Подскажите пожалуйста, правомочно ли требование налоговой подавать внесения изменений и дополнений в учредительные документы ООО по новой схеме подачи документов в налоговую? Про регистрацию нового ООО знаю, а про изменения? Так же или нет?

 

25 мая 2014 в 10:57

Зачем задавать одни и те-же вопросы? не легче прочитать короткий Федеральный закон от 5 мая 2014 г. N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"?

25 мая 2014 в 12:29

Зачем столько писать? Можно написать слово "да" или слово "нет".

25 мая 2014 в 13:41

тогда "нет" и не спрашивайте почему. Хотя из Вашего вопроса мне не понятно, что вы вкладываете в понятие "новая схема"

25 мая 2014 в 15:232

Спасибо.

25 мая 2014 в 15:59

Интересно Ваше мнение. Везде пишут про отмену нотариального заверения формы о создании. Столкнулся со следующим - преобразование зао в ооо, пришли подавать доки, нам говорят мол - "у вас же не первичная регистрация, у вас преобразование, а следовательно и подпись нотариально свидетельствовать надо". Пытался спорить, но налоговую не переубедить, отказ тоже не нужен, поэтому пришлось идти к нотариусу. Что вы по этому поводу думаете?)

26 мая 2014 в 8:39

Сообщение от Юрок-ветерок

«Пытался спорить, но налоговую не переубедить, отказ тоже не нужен, поэтому пришлось идти к нотариусу. Что вы по этому поводу думаете?)»

иногда налорги бывают правы

26 мая 2014 в 8:556

Цитата из статьи

«Если доверенное лицо будет и подавать и забирать документы, то никаких копий не нужно – достаточно отдать доверенность при подаче документов (ее подошьют к делу), а при получении документы отдадут уже без нее. »

так вот, в Симферополе такой фокус не срабатывает, т.к. в окно на выдачу всё дело не выдают, а только те документы, которые подлежат выдаче. Соответственно сотрудник, который выдаёт документы не может видеть есть ли в деле Ваша доверенность. Так что без копии доверенности не обойтись. Но на самом деле ничего критичного не вижу. Нотариальная копия стоит копейки....

26 мая 2014 в 17:012

Может, она в Симферополе и стоит копейки, но в Калининграде доверенность от имени юрлица на представление интересов в регцентре стоит ........ 2 000 руб!

28 мая 2014 в 13:32

Имелось в виду, что копейки стоит не сама доверенность, а ее копия.

28 мая 2014 в 14:04

Цитата из статьи

«По вопросу грядущей смены классификатора ОКВЭД. Напомню, что с 1 января 2015 года единственным классификатором будет ОКВЭД 2 (ОК 029-2014), который заменит собой классификаторы ОКВЭД ОК 029-2001, ОКВЭД ОК 029-2007 (а они, в свою очередь, утратят силу). »

Уже есть закон? Можете ссылкой поделиться?

27 мая 2014 в 22:46
28 мая 2014 в 14:03

Я про введение в действие, спасибо, уже вижу на форуме.

http://regforum.ru/showthread.php?t=144942

28 мая 2014 в 23:52

«Если доверенное лицо будет и подавать и забирать документы, то никаких копий не нужно – достаточно отдать доверенность при подаче документов (ее подошьют к делу), а при получении документы отдадут уже без нее. Если же на получение придет иное лицо, то на него понадобится другая доверенность. Как вариант, надо указывать в доверенности несколько доверенных лиц, которые будут забирать документы. Соответственно, на копии не тратимся»

Доверенность нужна и на сдачу и на получение в любом случае. Только что звонила в налоговую, информацию подтвердили.(это в 46)

28 мая 2014 в 11:40

без нотариальных копий не обойтись в любом случае! Никто там не будет искать в деле документ

28 мая 2014 в 11:58

Можно уже где нибудь новую редакцию оквэдов посмотреть?

28 мая 2014 в 13:57

Консультант уже выложил.

28 мая 2014 в 14:05

Подскажите, пож-та, по старому-то ОКВЭДу еще работаем?

28 мая 2014 в 14:42

По старому, хотя при желании можно и новый использовать.

28 мая 2014 в 14:52

ПОдскажите, пож-та, если подают два заявителя  незаверенную нотариально форму 11001 в 46 ИФНС,  то получать снова должны вместе или может один из них приехать и получить? 

28 января 2015 в 17:49

Либо вместе, либо по нотариально заверенной доверенности от каждого третье лицо, ну или один по доверенности (нот) от другого.

28 января 2015 в 17:511

Спасибо!!!

29 января 2015 в 9:26