Хотите, Регфорум подберет проверенного исполнителя для решения ваших задач?
Спонсор рубрики
«Регистрация юрлиц и ИП»

Регистрация компании через интернет: пошаговая инструкция

  • 2 июня 2014 в 10:25
  • 52751
  • 50
  • 568

Всех приветствую!

В начале мая были «упрощены» процедуры государственной регистрации юридических лиц, что добавило всем, кроме нотариусов, головной боли и дополнительных затрат. Однако в данных изменениях есть один положительный момент: появилась возможность подать документы на регистрацию через интернет с использованием квалифицированной электронной подписи заявителя без участия нотариуса. Я решил проверить, как это работает.

Также читайте о смене единоличного исполнительного органа через интернет.

Одной знакомой компании необходимо было внести в ЕГРЮЛ изменения, не связанные с изменениями в учредительные документы (Р14001). Результат уже известен: 28 мая 2014 года МИ ФНС №46 зарегистрировала изменения в ЕГРЮЛ и направила на электронный адрес заявителя лист записи (файл формата .rtf) с электронной подписью сотрудника МИ ФНС №46. Бумажный экземпляр ожидается по обычной почте.

Краткая инструкция

Все действия можно произвести из дома или офиса.

1 шаг. Приобрести КЭП (квалифицированную электронную подпись, но правильнее говорить «сертификат КЭП»). Во многих компаниях КЭП уже имеется – этой подписью подписывается электронная отчетность в налоговые и иные органы. Физлица также могут приобрести такую подпись: в составе УЭК, в Ростелекоме, либо у любого другого аккредитованного удостоверяющего центра.

Установка и настройка КЭП на компьютере – это отдельная песня. Данную информацию прошу искать самостоятельно.

2 шаг. Скачать и установить Программу подготовки документов для государственной регистрации. Данная программа, думаю, широко известна многим.

3 шаг. Подготовить через программу свое заявление (например, Р14001) в обычном порядке, распечатать, подписать. Заверять у нотариуса не нужно.

Электронный файл заявления сохраняем в формате DGR, он понадобится для формирования транспортного контейнера.

4 шаг. Подготовить транспортный контейнер. Для этих целей знакомимся с информацией, представленной на сайте налоговой.

Учитываем всю информацию, представленную на сайте, кроме той, где сказано об обязательности электронной подписи нотариуса – федеральным законом данное ограничение снято. Теперь все документы может подписывать сам заявитель своей КЭП.

Сканируем заявление с учетом требований к качеству, формату и разрешению картинки.

Сам транспортный контейнер можно подготовить, используя программу ППДГР. В настройках программы необходимо выбрать свою КЭП. Формировать транспортный контейнер необходимо при открытом файле заявления (.dgr).

5 шаг. Отправляем транспортный контейнер в свою регистрирующую инспекцию через тот же сервис налоговой.

Через некоторое время налоговая направляет на адрес электронной почты расписку в получении документов в электронном виде (файл формата .rtf + электронная подпись сотрудника).

Возможны иные ответы от налоговой. Например, сообщение о неверно (технически) оформленном документе. Полагаю, что такие недочеты можно будет легко преодолеть.

6 шаг. Дальше как обычно – через 5 рабочих дней либо регистрация, либо отказ. Все документы, заверенные электронной подписью сотрудника налогового органа, высылаются на электронный адрес заявителя.

Инструкция очень короткая, поскольку в данном деле многое зависит от желания самому разобраться и все настроить на своем компьютере. Возможно, понадобится помощь IT-специалистов.

Регистраторам также советую изучить этот способ подачи. От заявителя потребуется только его КЭП. Отправлять можно с любого компьютера, на котором установлены все необходимые программы и есть доступ в интернет.

Дерзайте! Вопросы жду в комментариях.

Добавить
Спонсор рубрики «Регистрация юрлиц и ИП»
подготовка всех документов для регистрации ООО
КОНСАЛТА
Для того чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:

не понял. если у меня есть комп в офисе со всем необходимым совтом, ко мне приходит клиент со своей кэп на флешке, я формирую пакет доков, он их подписывает и я отправляю? кэп можно юзать на любом компе? нет привязки к железу?

2 июня 2014 в 11:013

Привязки нет. Должно лишь стоять лицензионное и сертифицированное программное обеспечение.

2 июня 2014 в 11:032

Сейчас можно получить КЭП в двух вариантах - на флешке или в виде сертификата, который устанавливается только на один комп.

Во втором случае привязка к железу есть. Если КЭП на флешке, то можно ею пользоваться на любом компе, где стоит соответствующий софт. 

23 сентября 2014 в 13:59

Ни разу не сталкивался с подобным сертификатом. И даже не видел такой услуги удостоверяющего центра как установка сертификата на компьютер.

Можете дать ссылку на УЦ, который не записывает сертификат на защищенный носитель?

23 сентября 2014 в 14:14

Легко. УЦ Контур-Экстерн выпускает сертификат КЭП через личный кабинет на сайте. Пользователь сам выбирает, где сохранять связку (закрытый ключ - сертификат КЭП): в реестре компа, на защищенном носителе (рутокене), на флешке, дискете и т.п. Услуги такой и быть не может, потому что глупо предлагать такую услугу. Это как оказывать услугу по выбору места сохранения файла.

23 сентября 2014 в 15:23

Тогда это лишь условная зависимость от железа. Владелец сертификата всегда может записать его на более удобный носитель и уже использовать, где угодно.

Но wenerochka говорит о сертификате, который записывается только на один компьютер:

Сейчас можно получить КЭП в двух вариантах - на флешке или в виде сертификата, который устанавливается только на один комп

Это выглядит как ограничение владельца сертификата. Привязка - это ограничение. О такой привязке я не слышал. 

 

23 сентября 2014 в 15:30

Вы правы, Ашот. О чем говорит wenerochka - затрудняюсь сказать. Возможно, речь идет о КЭПах, ключевые контейнеры которых имеют запрет на экспорт. То есть, будучи установленной на рутокен, eToken, такая КЭП не может быть скопирована в реестр/другой ключевой носитель. Выбирайте правильные УЦ.

23 сентября 2014 в 16:24

Вот и налоговики советуют по возможности на электронную подачу переходить. И затрат на ПО нет.

2 июня 2014 в 11:16

Спасибо за информацию. Правильно ли я понимаю, что так можно любую форму отправлять (без заверения у нотариуса, с использованием ЭЦП) ?

2 июня 2014 в 11:46

Скорее всего любую. Но сервис очень новый, необходимо экспериментировать.

Проблемы могут возникнуть при попытке смены директора: подписать заявление новым директором будет проблематично, поскольку у него еще нет КЭП. А примут ли подписанное старым директором - неизвестно.

2 июня 2014 в 11:521

А что с доп. документами (уставами, свидетельствами итп)?

Т.е. утеряно все (или чего то нехватат) - прокатит?

2 июня 2014 в 12:00

Уточните вопрос

2 июня 2014 в 12:23

КЭП не дадут без них.

2 июня 2014 в 14:15

В любом случае такой эксперимент будет дешевле, нежели с нотариусом. Потерять можно только время.

Вообще, ст. 9 ФЗ №129 ограничений по электронной подаче не предусматривает. Следовательно, можно любую форму подавать.

2 июня 2014 в 13:01

А вот фраза из Вашей статьи:

Об отмене нотариального заверения подписи заявителя при первичной регистрации

Здесь было рекомендовано по возможности чаще пользоваться электронной подачей документов. Также было подчеркнуто, что подача документов без нотариуса возможна только для заявления по форме Р11001, как при традиционном обращении «на бумаге», так и при обращении для регистрации через сайт ФНС с использованием усиленной ЭЦП. Все остальные виды регистрации – только через нотариальное удостоверение подписи заявителя.

Т.е. получается только 11 ф. можно?

2 июня 2014 в 13:44

14001 зарегистрировали уже.

2 июня 2014 в 14:16

Это слова одного из должностных лиц, либо она ошиблась, либо я ее неправильно понял. Из смысла абз. 5 п. 1.2 ст. 9 ФЗ №129 четко сказано, что при электронной подаче нотариус не нужен:

направления документов в регистрирующий орган в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя.

И тут никаких ограничений по формам нет, следовательно, можно любую.

2 июня 2014 в 14:31

Я поняла Вас, спасибо.

2 июня 2014 в 14:42

Николай, здравствуйте.

Форму можно любую, но вот при первичной регистрации ИП, если физик не лично идет в налоговую (в т. ч. электронно с КЭП подает документы), нужно паспорт заверять у нотариуса. 

У нас был опыт, 46-я отказывает, хотя КЭП выпустили. И насколько понимаю, обоснованно. в п2 ст 22.1 сказано, что либо лично, либо у нотариуса заверять:

Представление документов при государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. При этом верность копии документа, представляемой при указанной государственной регистрации, должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке, за исключением случая, если заявитель представляет ее в регистрирующий орган непосредственно и представляет одновременно для подтверждения верности такой копии соответствующий документ в подлиннике. Данный подлинник возвращается заявителю при выдаче регистрирующим органом предусмотренной пунктом 3 статьи 9 настоящего Федерального закона расписки.


Можете подсказать, отказ обоснованный, или что-то упускаю и есть возможность зарегистрировать ИП полностью дистанционно?

29 января 2016 в 15:16

в этом случае даже натариусы тупят, поэтому необходимо от старого директора доверенность на подписание документов от общества, по примеру как уполномоченная бухгалтерия подает декларации в налоговую

29 июля 2014 в 20:20

Ашот, у нового директора может быть личная КЭП, например на УЭК. Кроме того, её легко получить во всевозможных УЦ.

10 сентября 2014 в 12:08

Может конечно, просто не ясно отношение налоговиков к такой личной подписи физического лица. Я считаю, что должны принимать.

10 сентября 2014 в 12:51

Практический вопрос: ключи Etoken, выдаваемые Ростелекомом в целях доступа к ПГУ физлицам, будут сочетаться с возможностью электронной подачи?

2 июня 2014 в 14:41

Да, для их использования необходимо установить бесплатный криптопровайдер Vipnet CSP

2 июня 2014 в 15:041

Спасибо, попробую.

2 июня 2014 в 18:27
А как название Вашей публикации соответствует описанному Вами в тексте Вашему единичному опыту регистрации изменений по форме №Р14001? Может и тексту точно так же не следует верить, как названию?
2 июня 2014 в 18:35

Может быть не стоит верить - ваше право. Название первоначально было другое, но редакция посчитала нужным написать именно так.

2 июня 2014 в 19:08

Спасибо за статью! Полезно и интересно :)

Т.е. если есть сертификат КЭП например только у бухгалтера, на его же имя, то подать Заявление на госрегистрацию в ИФНС без вариантов, т.к. заявителем выступает ЕИО, в большинстве случаев? Он и должен будет это сделать, используя свою КЭП.

И если например тот же бухгалтер получает право быть заявителем (напр. по доверенности от учредителя, в некоторых случаях), но в отношении другого юрлица (например в структуре холдинга несколько юрлиц, которые обслуживает бухгалтер), то здесь также без вариантов, т.к. сертификат КЭП привязан к конкретному юрлицу?

2 июня 2014 в 21:43

Чаще всего бухгалтеры используют именно КЭП руководителя. Ведь для любой (насколько я знаю) отчетности нужна подпись именно директора. То, что флешка находится всегда у бухгалтера, не означает, что в сертификате указано имя бухгалтера.

Если же все-таки КЭП оформлена на другое лицо (не ЕИО), то в таком случае, к сожалению, подать документы через интернет не получится, так как КЭП должна принадлежать заявителю.

 

2 июня 2014 в 21:502

Пасибо :)

2 июня 2014 в 22:00

Правильно ли я понимаю, что получив КЭП на директора и подав документы с помощью КЭП избавляемся от:

1. Нотариуса, со всеми вытекающими: оплата нотариуса и предъявления всех документов по компании.

2. Подача/получение в 46

3. Но возникает проблема получения почтой документов (если есть такая проблема)

2 июня 2014 в 22:31
Дополнение к комментарию

Кроме того заявителю таки нужно куда то ехать:

https://kontur.ru/support/instructions/getkep

6. Абонент привозит в сервисный центр оригинал заявления на выдачу сертификата (если заявление не подписывалось старым сертификатом), а также показывает паспорт и СНИЛС, с которых снимались скан-копии.

2 июня 2014 в 22:36

А мне по телефону сказали (УЦ "Сертум-Про"), что из оригиналов нужно привезти лишь подписанное директором заявление. А паспорт и СНИЛС не нужно.

29 июля 2014 в 22:26

Получить бумажные экземпляры можно и лично, и через представителя, и по почте

Что касается поездки в удостоверяющий центр - естественно, необходима личная явка при получении КЭП. Но у большинства компаний КЭП уже есть.

2 июня 2014 в 22:51

если получать на руки, тогда нотариальная копия нотариальной доверенности))) и не надо коматозить бизнес)))

29 июля 2014 в 20:23

Спасибо за статью! 3 недели назад задавалась вопросом по теме, но ответ так и не получила. Из статьи следует ответ, но на всякий случай повторюсь.

"Подача доков (в т.ч. заявл.Р13001-внесение изменений в уч.доки) на рег-ю в 46 через сайт госуслуг/ФНС с ЭЦП.

Дело в том, что в нов.ред. закона (п.1.2 ст.9) сказано, что нотар. заверение заявления не требуется, если ..1 абз, 2 абз, 3 абз - "направления доков в рег. орган в порядке, установленном п.1 наст. статьи, в форме эл.документов, подписанных усиленной квал.эл. подписью заявителя".

Я это понимаю как то, что если я направляю доки на рег-ю эл-но, подписав ЭЦП дира, то к нотариусу он не идет. Решила проверить, правильно ли я понимаю этот пункт, позвонила в ФНС, спустя >10 спецов, твердивших, что это относится лишь к ст.12-создание ЮЛ, на что я им отвечала, что абз.1 прямо указывает на "первичку", а абз.3 - на все др.случаи, когда доки подаются эл-но, в итоге меня переключили на какого-то дядечку из 46, который долго мямлил, что: они пока эл-но принимают тока от нотара (на что я спросила: "Т.е. если мы-ЮЛ подадим эл-но, то получим отказ?", он с кем-то пошушукался и ответил: "Можете, но откуда у вас - ЮЛ есть ЭЦП?"

3 июня 2014 в 12:20
Дополнение к комментарию

Далее задаю опять свой вопрос ему же: "Так я правильно понимаю, что если мы подаем эл-но, то заверять у нотара не надо?". Его ответ (опять же, после долгого ломания и вчитывания в закон вместе со мной по телефону): Заверять надо! Не заверять можно тока при создании. Я ему опять своё: Но ведь закон в абз.3 не говорит про ст.12. На что он ответил: "У нас нет единой позиции по этому поводу" (конечно, откуда у них позиция, если он вместе со мной ВПЕРВЫЕ вчитывается в этот нов.пункт закона). В итоге я попросила переключить на более компетентного спеца, но видимо он был тем "самым компетентным".

Посоветовал письменно спросить ФНС. Я радостно ответила: Ага, чтоб через 30 дней, когда уже не актуально, получить от них ответ.

3 июня 2014 в 12:21

Сообщение от Svetlaya_ya

«Посоветовал письменно спросить ФНС.»

А ФНС ответит, что можно подавать с этой ЭП почти любые документы (исключение - те, которые по закону должен подавать нотариус)

3 июня 2014 в 12:26

Интересно, все-таки позиция неоднозначна, это точно!

Читаю публикацию "На вопросы Регфорума по изменениям в регистрации ответили представители УФНС Москвы и ИФНС 46"

Об отмене нотариального заверения подписи заявителя при первичной регистрации

Здесь было рекомендовано по возможности чаще пользоваться электронной подачей документов. Также было подчеркнуто, что подача документов без нотариуса возможна только для заявления по форме Р11001, как при традиционном обращении «на бумаге», так и при обращении для регистрации через сайт ФНС с использованием усиленной ЭЦП. Все остальные виды регистрации – только через нотариальное удостоверение подписи заявителя.

Ужас(((

3 июня 2014 в 12:281

Сообщение от Svetlaya_ya

«Интересно, все-таки позиция неоднозначна, это точно! Читаю публикацию "На вопросы Регфорума по изменениям в регистрации ответили представители УФНС Москвы и ИФНС 46"»

Позиция однозначная!!! С ЭП без заверения подписи нотариусом можно подать почти все документы.

Нет конечно бывает когда норму закона можно трактовать по разному. Но не в данном случае.

Что касается публикации, то, увы, в них частенько встречаются неточности и ошибки. Так что либо представители, которые отвечали на вопросы не разобрались в ситуации, либо не точно выразились, либо автор статьи их не понял.

И в комментариях к той статье - я вроде писала, что автор ошибся.

Проблема может быть только одна - это если московские налоговики еще не разобрались с этой нормой закона и не спросив уточнений у ЦА ФНС откажут в регистрации. Однако одной жалобы в ЦА ФНС будет достаточно, чтобы они наконец-то разобрались.

3 июня 2014 в 12:51

Согласна с вами, что закон явно указывает на возможность обойтись без нотариуса при подаче электронно. Но, как видите, консультации (по телефону в данном случае) они дают иные. К сожалению

3 июня 2014 в 12:53

При регистрации нового ООО «сертификат КЭП»нужен учредителя?

т.е. это имеет смысл если регистрируем на одного человека несколько фирм.

Я правильно понимаю?

3 июня 2014 в 13:00

Это имеет смысл, если есть желание сократить временные и фин.затраты.

3 июня 2014 в 13:01

Поэтому я и решил просто взять и подать на регистрацию через интернет. Полагаю, что налоговая №46 посоветовалась с вышестоящими органами при принятии решения.

Кстати, решение о регистрации опоздало на один день - я узнал о регистрации только 29 мая. Возможно, шло усиленное изучение закона.

3 июня 2014 в 14:51

Да, нужен КЭП учредителя.

3 июня 2014 в 14:52

Давно вношу изменения в ЕГРЮЛ по ЭЦП (усиленной). Расходов никаких, в том числе на нотариуса, любые формы уведомления и оперативное отслеживание хода действия. Про электронную регистрацию уже писали и приводили примеры сайта госуслуг.

3 июня 2014 в 20:25

Вы ничего не перепутали? Подавать таким образом документы можно лишь с 5 мая 2014 г.

3 июня 2014 в 22:32

первый ГРН был присвоен по 14 форме 21.07.2013 года

3 июня 2014 в 23:05

Ну расскажите подробнее. Какими нормами закона Вы руководствовались, подавая заявление без нотариуса?

3 июня 2014 в 23:08

14 форму заполнил подписал КЭЦП и отправил в ФНС через сайт, через 5 дней присвоен ГРН

3 июня 2014 в 23:10

И закон это позволял? Или дело в неграмотности налоговиков? Кстати, какая налоговая, если не секрет?

3 июня 2014 в 23:11
Дополнение к комментарию

Кстати, 21.07.2013 - это воскресенье... Такое возможно?

4 июня 2014 в 19:21

Ощибся

Дата внесения записи 23.07.2013

Событие, с которым связано внесение записи Внесение изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, не связанных с внесением изменений в учредительные документы Наименование регистрирующего органа, в котором внесена запись Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области

28 июля 2014 в 1:44

5610

28 июля 2014 в 1:41

Вячеслав56, а КЭЦП заявителя была оформлена на физ.лицо или на юр.лицо? Разница в стоимости приобретения сертификата ЭП...

28 июля 2014 в 1:35

Физическое лицо

28 июля 2014 в 1:44

Вячеслав56, спасибо, а с такой КЭП (оформленной на физ.лицо) пробовали в Федресурс вносить сведения об ООО?

28 июля 2014 в 1:49

Вносил в ЗАО, и Некомерческую организацию в котором являюсь руководителем, вношу только в свои. 

28 июля 2014 в 1:51

Сомнения мои связаны с тем, что КЭП оформляем впервые, холдинг, в котором порядка 40 фирм, и во всех 2 директора (т.е. примерно в 20-один, в остальных -  другой). А так как получать сертификаты директор должен сходить лично, то стоит задача, чтобы такой поход его состоялся один раз.

Да и платить будем соответственно сразу. Или все-таки попробовать купить одну КЭП физ.лица, направить документы в налоговую (14001) и потом, если пройдет все гладко, - приобрести все остальные сертификаты.Ваше мнение?

28 июля 2014 в 1:57

Точно организации не сдают отчетность по интернет? Может быть у них уже есть КЭП?

А так я бы рекомендовал сделать тестовую регистрацию. НО насчет иных сервисов (Федресурс и т.п.) у меня очень большие сомнения. Скорее не прокатит. В частности, Федресурс не устраивают даже обычные КЭПы юрлиц - им подавай навороченную, с дополнительными записями.

28 июля 2014 в 2:04

Часть фирм действительно сдает бух.отчетность через Такском. А как технически происходит процесс...надо уточнить у бухгалтеров.

28 июля 2014 в 2:07

У этих фирм уже есть КЭП, нет необходимости приобретать дополнительные.

Еще уточните, может быть организации участвуют в госзакупках. Это тоже КЭП.

28 июля 2014 в 2:091

Для гозакупок ЭЦП не подойдет подпись в редакции 2013 года не получилось даже выписку заказать через интернет. Сейчас заказчику делаю новую подпись на госзакупки попробую выписку заказать получится то можно документы заверять

28 июля 2014 в 2:13

В гос.закупках точно не участвуют, а про Федресур Вы абсолютно точно заметили: "Электронная подпись должна содержать указание на Ваше право размещать информацию в Реестре (OID Реестра)".

28 июля 2014 в 2:13

Это их маленький каприз. Время лечит.

28 июля 2014 в 2:16

Отчетность сдать не смог по ЭЦП оформленное на ФЛ, пришлось дописывать в свой сертификат сведения ФСС и ПФРФ, в пенсионный не рескнул сдать.

28 июля 2014 в 2:11

Вячеслав56, Ashno спасибо за советы! Завтра буду уточнять информацию, если интересно, отпишусь.

28 июля 2014 в 2:18

Будем ждать, тоже сижу жду отказ с 46, доли не прошли, скорее всего ошибка в форме была

28 июля 2014 в 2:22

Вот что удалось узнать: при внимательном ознакомлении информации на nalog.ru - СКЭП, используемый при сдаче бух. и налоговой отчетности, можно использовать и при электронной подаче документов на гос.регистрацию юр.лиц и ИП. В тех.поддержке Федресурса (к стати, очень толковый сотрудник попался) пояснено, что СКЭП может быть любой, главное, чтобы "набор цифр улучшенного ключа сертификата ЭП содержал один из 4-х OID, указанных в Регламенте Федресурса". Это можно проверить через свойства обозревателя. 

29 июля 2014 в 22:35

Первая запись с КЭП мною была внесена в ЕГРЮЛ от 23.07.2013 года. Подано через интернет. А вот в январе МИНЮСТ отказал в регистрации в связи с отсуствием доверенности на подачу документов. Подовал на изменение структурного подразделения федерального значения. 

28 июля 2014 в 1:40

Забыл про ОТВЕТСТВЕННОСТЬ Подавать документы через ЭЦП только нарушая Закон, то есть если Вы заявили о смене директора в крупной компании без ведома учредителей или противоречило их решение, или отсутствие документов ОГРН и ИНН все действия которые сделаны незаконно - НЕСЕТ ЗАЯВИТЕЛЬ.

3 июня 2014 в 20:32

Спасибо большое! Доходчиво и кратко.

4 июня 2014 в 1:47

Пытаюсь пройти Ваш путь. Внести изменения 13001. Застряла на технических настройках. Хотя опыт регистрации через инет уже есть. Регистрировали ИП, когда проект еще был пилотный..Нет ли у вас тех.спец, которые могут помочь? Я новичок на форуме...Подскажите,пож.

5 июня 2014 в 2:48

Напишите чуть конкретнее - на каком этапе затруднения?

5 июня 2014 в 7:201

При подписании документов ошибка "не найдены ключи", хотя при тестировании после всех установок - "все ОК, приступайте к работе..".

5 июня 2014 в 12:19

Какое тестирование? на сайте?

В программе выбрали свой сертификат КЭП?

5 июня 2014 в 13:121

Да, тестирование на сайте. Сертификат выбрала... Все вроде сделала, как предписано. Ну, и как поняла, конечно. Может, привязки не сделала нужные. Не все там поняла

5 июня 2014 в 15:01

Если тестирование на сайте проходит - это хорошо. Но оно не связано с процессом подписания файла.

Свой сертификат КЭП Вы должны выбрать в настройках программы "Подготовка пакета электронных документов для государственной регистрации" или "Программа подготовки документов для государственной регистрации".

5 июня 2014 в 15:25

Встал сразу на подготовке сканов документов. На сайте ФНС указывается:

Сканирование образов документов осуществляется с учетом следующих требований:
формат изображения: BW;

Что такое формат BW? Люди высказывают подозрение, что это Black & White - "чёрно-белый". Но это же не формат...

5 июня 2014 в 9:09

Изображение должно быть формата TIFF, черно-белое, с разрешением 300 точек. Это все, что нужно знать для сканирования.

5 июня 2014 в 9:262

Спасибо, так и сделаю

5 июня 2014 в 9:31

а если сшитый документ отсканировать с небольшими искажениями (новая редакция устава), ничего страшного?

5 июня 2014 в 9:59

Учитывая, что прошивать документы больше не требуется, я Вам советую просто распечатать устав, отсканировать в TIFF и вложить. Не стоит мучиться со сканированием прошитого.

Налоговая сама все прошьет и выдаст на руки. И чем лучше будет качество сканов, тем лучше будет бумажный вариант.

5 июня 2014 в 12:131

Еще размер 3000Х4000. Это изменение у них где-то выложено. Я столкнулась...

5 июня 2014 в 12:20

Так не пойдет. Где такое требование и к чему оно?

5 июня 2014 в 13:131

Описание программы "Подготовка пакета электронных документов для государственной регистрации" версия 1.0.15 от 13.05.2014

"Изменения относительно версии 1.0.2.:

8) установлено ограничение на размер прикрепляемого файла не более 30МБ

9) установлено ограничение на прикрепляемый графический файл:размер должен быть не более 3000Х4000 точек на дюйм".

А как мне можно было прикрепить файл?

5 июня 2014 в 15:10

Елена, при сканировании соблюдайте требования, указанные выше (см. комментарии).

Кстати, советую использовать все-таки Программу подготовки документов для государственной регистрации.

А вы говорите, что идете по моим шагам)

5 июня 2014 в 15:21

Спешу поделиться опытом, хотя и негативным: форму № Р13001 в электронном виде ИФНС по г. Кемерово не приняла! Утверждают, что пока можно только 11001 так направлять. А 13001 только с электронной подписью нотариуса.

То есть, нужно сделать документы как обычно, включая нотариальное удостоверение ф. Р13001, потом от нотариуса с его подписью, и, надо думать, за дополнительную плату, отправить их в налоговую. Пробовать не стал, потому что даже нотариус скептически отнеслась к этому действу.

6 июня 2014 в 8:532

Большое спасибо за информацию. Скажите, пожалуйста, каким именно образом Вам было отказано? Как отказ был мотивирован? Есть ли возможность обратиться в вышестоящий орган за разъяснением?

В любом случае опыт составления транспортного контейнера Вам еще пригодится.

Товарищи, давайте активнее внедрять эту практику! Налоговики руководствуются совершенно неведомой логикой. Думаю, что нотариальное лобби активно пытается протолкнуть своё "толкование" новых норм.

6 июня 2014 в 9:591

Сначала всё шло хорошо: контейнер с файлами сформировался, подтверждение пришло, что документы обрабатываются. Но наутро пришло уведомление, что файлы содержат ошибку и не могут быть обработаны. Поскольку из вложенных в уведомление файлов ничего понять об ошибках было нельзя, я ногами пошёл в ИФНС, созвонился с исполнителем. Исполнитель с ходу назвал мою организацию, видно я у них вообще один с таким делом. Вот в этом разговоре я и получил устные разъяснения, что:

- файл с заявлением не может быть прочитан из-за формата. Я приложил его в том формате, как его формирует Программа подготовки документов... , а нужно сканировать как и все в ч/б .tiff

- но самое главное, что сканировать нужно заверенное нотариусом заявление, и отправлять может нотариус, подписывая своей ЭП

- отравлять в электронной форме можно пока только ф. 11001, но мне это не надо, и я не стал даже смотреть, что это

6 июня 2014 в 12:30

Похоже дело просто в некомпетентности вашей ИФНС, вот и все.

Я бы рекомендовал еще раз отправить, только правильно отсканировав. Пусть у них не останется повода для формального отказа (не читается файл).

И как Вы умудрились не отсканировать заявление? в инструкции же написано...

6 июня 2014 в 12:38
Дополнение к комментарию

Кстати, в отправленных Вам файлах в любом случае должна содержаться информация о причинах отказа. Поищите получше.

6 июня 2014 в 12:41

Вот само сообщение, с купюрами:

Сообщаем Вам, что в МИ ФНС России по ЦОД поступили электронные документы для государственной регистрации юридического лица ОГРН ... включенные в транспортный контейнер ... .ZIP, направленные через сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации.

Транспортный контейнер содержит, в том числе заявление по форме № Р13001, где Вы являетесь заявителем.

Поступившим документам присвоен уникальный номер ... .

Однако электронные документы не могут быть обработаны по в связи с наличием ошибок приведенных в приложенном к настоящему сообщению документе.

Просим Вас сформировать новый транспортный контейнер и заново отправить электронные документы, или подать документы на бумажных носителях непосредственно в регистрирующий орган или направить их по почте.

Вот ошибки:

<содержимое имяФайла="Error_408FECADEC4342FFA87DBE89214F78D2.doc"/> <подпись имяФайла="Error_408FECADEC4342FFA87DBE89214F78D2.doc_1.p7s" роль="налоговыйОрган"/>

6 июня 2014 в 12:51

Попробуйте отсканировать. Можете для уверенности добавить в документы пояснение относительно возможности подавать без нотариуса со ссылкой на новую норму.

Я Вам даже больше скажу - МИ ФНС России по ЦОД вообще не парится относительно того, кому КЭП принадлежит. Их задача - проверить формальную сторону вопроса. После их проверки файл идет в конкретную ИФНС, которая уже смотрит по существу.

6 июня 2014 в 13:01

Нет, уже пробовать не буду: документы сдал в бумажном виде через МФЦ. Пробовать за пределами 3-дневного срока после составления протокола о внесении изменений считаю рискованным делом.

А что, можно было попробовать отсканировать пустую форму заявления? Об этом и в инструкции написано?

6 июня 2014 в 13:12

Трехдневный срок действует, насколько помню, только при смене директора.

Почему пустую форму?

6 июня 2014 в 13:18

Это в заявление содержатся ошибки, программа расшифровывает штрих код, и сверяет с ЕГРЮЛ если ощибки то выдает сразу.

7 июня 2014 в 11:50

Еще очень важный вопрос: как Вам удалось сформировать транспортный контейнер без файла TIFF (скана заявления), если программа формирования транспортного контейнера воспринимает только TIFF, DOC и XLS форматы, а DGR не воспринимает?

Какой программой Вы пользовались?

7 июня 2014 в 0:52

Я пользовался Программой подготовки документов для государственной регистрации

Действительно, при формировании контейнера мне не было предложено выбрать файл с заявлением, но это не стало для меня препятствием)) - я просто скопировал имя файла и вставил его в список, и всё получилось Думаю, что таким образом можно вставить любой файл

7 июня 2014 в 9:58

Установите программу "Виртуальный принтер" и откройте Устав.doc и нажимаем распечатать на виртуальном принтере он формирует в тиФф многостраничный, так же можно и заявления формы 14, 13, 11 в тифф переводить, и прикреплять в транспортный конект, объем пакета не должен превышать 6 МБ

7 июня 2014 в 10:07

Я думаю, что на скане заявления должна присутствовать подпись заявителя и полное ФИО. Единственная разница - отсутствие тех записей, что оставляет нотариус. Поэтому само заявление лучше распечатать и подписать.

7 июня 2014 в 11:39

При подаче 14 формы, на самом заявление подписи не было и ФИО, отметка нотариуса. Просто заполненная 14 форма. А вот что касается протоколов собраний то их сканировать надо в тифф глубина цвета 1 бит

7 июня 2014 в 11:43

Я свои рекомендации дал, они основаны на моем опыте и требованиях, указанных на сайте налоговой (см. ссылки в статье).

Не думаю, что кто-то поленится потратить две минуты на процедуру написания своего имени, подписания и сканирования заявления. И давайте не будем давать им повод для формального отказа.

В вашем опыте я до сих пор сомневаюсь.

7 июня 2014 в 11:50

Фото выписки из ЕГРЮЛ не возможно добавить в переписку, первую запись с применением ЭЦП внес 16.07.2013 форма 14001

7 июня 2014 в 11:57

Так я ведь Вам задаю вопрос о нормативной базе для такой регистрации. Чем вы руководствовались? Вы проделали столько телодвижений, но даже не взглянули в закон о регистрации юрлиц и ИП на предмет возможности обхода нотариуса?

ОГРН компании можете скинуть мне в личку.

7 июня 2014 в 12:02

При принятие поправок в закон о ЭЦП что применяться будет УЭЦП (усиленная "квалифицированная" элеронная цифровая подпись), 01.06.2013 года изготовил ЭЦП на физическое лицо, и по ней провел тест на внесение изменений в ЕГРЮЛ, и все регистрируют нормально. В низу скан выписки из ЕГРЮЛ где подтверждается факт внесения записи в ЕГРЮЛ.

http://s51.radikal.ru/i131/1406/e2/b19c1fb00f9b.jpg

Что тут изобретают велосипед, когда он давно создан.

7 июня 2014 в 15:03

Ок, в таком случае мы делаем выводы: 1. Еще до внесения поправок в закон о регистрации юрлиц находились некоторые налоговики, которые регистрировали желаемое изменение в электронном виде без КЭП нотариуса. Нормативное обоснование очень шаткое - закон об ЭП. 2. Для подписания вполне возможно подойдет КЭП физлица. Это хорошая новость, если такая практика будет признана соответствующей закону.

7 июня 2014 в 15:211

в 2013 году внесено было много поправок, и регистрация ЮЛ. Единственное если вносить изменения в НКО, то необходимо доверка нотариальная. Это январь мц 2014

7 июня 2014 в 15:22
Спасибо, ну нужно больше конкретики. Пока у меня впечатление, что вы не владеете вопросом.
7 июня 2014 в 15:26

ЭЦП на ФЛ выданное, вправе предоставлять отчетность в фонды ПФ, ФСС, ИФНС - если это лицо там руководитель + доверенность на ФЛ на право сдачи отчетности

7 июня 2014 в 15:29

Вы "взломали" программу, вместо того, чтобы прочитать повнимательнее инструкцию)

7 июня 2014 в 11:36

Oleg M, у Вашего заявителя ЭП была приобретена как физ.лицом или как юр.лицом?

28 июля 2014 в 1:38

Я Вам советую рискнуть 660 рублями и приобрести личную КЭП. Если налоговая не примет - человек будет пользоваться другими госуслугами, для физ.лиц.

28 июля 2014 в 1:41

Боюсь, права на риск в нашей компании в данном случае не имею,alas.

28 июля 2014 в 23:12
Дополнение к комментарию

Хотя, есть вариант "попробовать" так, чтобы никто не узнал..

28 июля 2014 в 23:471

Подпись, конечно же, физического лица, но в реквизитах это физ. лицо - руководитель определённого ЮЛ

28 июля 2014 в 10:30

Олег, это уже подпись юридического лица (хоть там и есть информация о физическом лице - представителе).

Более того, юридическое лицо может иметь даже подпись без указания физ. лица - для автоматизированных систем, где не участвует человек.

29 июля 2014 в 14:111

Вот и мне пояснили в Федресурсе, что в "карточке" сертификата должны быть данные на юр.лицо. И тогда такой сертификат будет считаться выданным руководителю юр.лица, а значит с его помощью можно размещать сведения на данном ресурсе при условии наличия в нем определенных OID реестра.

29 июля 2014 в 22:48

На днях помог зарегистрировать через интернет выход участника из ООО. Все работает, запись уже внесена в ЕГРЮЛ.

5 июля 2014 в 23:541

Спасибо за то, что поделились! Действительно не нужен нотариус, и достаточно КЭП?

7 июля 2014 в 15:51

Действительно. Только вы, ваш компьютер и ваша КЭП.

7 июля 2014 в 15:533

Хотел бы поделиться опытом. Получили положительный результат по внесению изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с изменением в учредительных документах (ф. Р14001). Подавали через Интернет. Всё просто и очень удобно.  Рекомендую этот способ. Кто-нибудь в курсе, работает ли этот способ при смене ЕИО?

18 июля 2014 в 20:572

У меня с долями не получилось отказ прилипили

18 июля 2014 в 21:00

Вячеслав, расскажите подробнее, очень интересно.

19 июля 2014 в 9:061

Операция с долями не получилось отказ еше по почте не получил. От участника чать доли на ООО вешал. Формы все правельно заполнены и перечень документов. Будет отказ официальный с 46 опубликуем

19 июля 2014 в 9:11

То есть деньги не пришлось потратить? Ну и хорошо

19 июля 2014 в 9:131

Давно через ЭЦП все делю удобно и быстро

19 июля 2014 в 9:15

Можно глупый вопрос: при указании способа получения документов "по почте", они придут на юр.адрес общества в отношении которого вносятся сведения? (Нюанс: если заявитель - директор ООО - Управляющего).

29 июля 2014 в 23:19

Все решения / отказы по почте присылают заявителю на адрес прописки. Кто подает документы тот их и получает хоть лично, хоть по почте

29 июля 2014 в 23:21

А если все складывается удачно и изменение регистрируют, то все равно на его домашнюю почту придут документы?

29 июля 2014 в 23:37

Относительно смены директора - все должно работать. Если необходима дополнительная консультация, обращайтесь, помогу, чем смогу.

20 июля 2014 в 13:171

Да тут, собственно, вопрос простой. Заявителем же у нас является новый директор. То есть у физического лица (нового директора) должна быть КЭП?

20 июля 2014 в 15:40

Я не видел где-либо однозначного утверждения о том, что заявителем должен быть новый директор. Полагаю, что заявителем должен быть текущий директор, и если на момент подачи заявления директор еще прежний, то он и подает заявление.

Тем не менее, предлагаю два варианта:

1. Если заявителем делать старого директора, то решение (протокол) о назначении нового должно содержать дату, с которой начинаются полномочия нового директора, и эта дата должна быть позже дня подачи заявления.

Например, 21 июля Вы подаете заявление 14001, подписанное старым директором, приложив к нему протокол о назначении с 23 июля 2014 года нового директора. На момент подписания заявления полномочия старого директора будут действительны.

Прошу обратить внимание на то, что хотя закон и не требует представления решения/протокола для смены директора, в данном конкретном случае представить его будет как раз необходимо.

2. Если заявителем делать нового директора, то для подписания заявления рекомендую приобрести КЭП физического лица в Ростелекоме (я брал за 660 руб.) либо в другом удостоверяющем центре (стоимость по моим прикидкам от 500 до 1000 руб.).

Минус такой подачи в том, что подпись будет принадлежать именно физическому лицу. Но учитывая, что получить на нового директора подпись именно как на руководителя юридического лица в данный момент времени (в момент смены директора) невозможно, налоговая должна принять такую подпись.

20 июля 2014 в 20:323
Дополнение к комментарию

На всякий случай все-таки почитайте эту публикацию на тему того, кто должен подавать заявление: 

http://regforum.ru/posts/922_fns_o_zayavitele_pri_smene_direktora/

Но у меня она оставила противоречивые чувства ввиду отсутствия документального подтверждения. Может быть что-нибудь появилось с тех пор?

20 июля 2014 в 20:431

Благодарю за столь подробные разъяснения! Мне логика варианта №1 нравится (меняем ЕИО как бы "заранее") с точки зрения удобства. Но сам я считаю, что полномочиями по обращению в регистрирующий орган обладает именно новый (УЖЕ назначенный) директор. Статью эту читал, поэтому и вопрос считаю актуальным. А у Вас не было опыта подачи заявления от лица нового ЕИО через Интернет?

20 июля 2014 в 20:55

Нет, опыта не было. Поэтому Ваш опыт очень пригодился бы всем и я прошу Вас им поделиться по результатам.

20 июля 2014 в 21:01

Ashno, подскажите, пожалуйста, правильно ли я поняла: если покупать КЭП физ.лица (он же является директором в нескольких фирмах), то стоит гораздо дешевле, чем КЭП при покупке на организацию? А если это физ.лицо также является директором юр.лица - Управляющего др.юр.лица (управляемого)?

28 июля 2014 в 0:56

На физ. лицо КЭП заметно дешевле, особенно если физ. лицо является массовым директором. Но как отнесется налоговая к подписанию заявления именно подписью физ. лица, мне не известно. То же самое относится и к подписанию заявлений директором управляющей компании - примет ли налоговая?

Но об отдельных случаях успешной подачи документов таким образом я слышал, почитайте здесь.

28 июля 2014 в 1:31

Ashno, т.е. КЭП физ.лица подойдет только для ситуации при смене директора?А если вносить иные изменения по форме 14001 (да хоть и по форме 13001) лучше оформить КЭП на директора как на руководителя юр.лица?

28 июля 2014 в 1:42

Да, лучше в том смысле, что не дадите им формального повода для отказа. Но стоимость КЭП для физика настолько незначительна, что можно рискнуть.

Более того - вы можете попробовать подать через Госуслуги, создав там для физика аккаунт соответствующей организации, насколько помню для этого отдельная КЭП юрлица не нужна. То есть Вы заходите в личный кабинет юр. лица, имея ключик для физика. Этот вопрос еще мной до конца не изучен, надо уточнять.

28 июля 2014 в 1:47
Дополнение к комментарию

Прошу прощения - информация про Госуслуги оказалась ложной. Создать аккаунт юрлица можно только ключом юрлица. 

Это потом можно зайти в этот аккаунт любым ключом, либо физика, либо юрика.

28 июля 2014 в 1:56

Коллеги, появилась ли положительная практика по данному вопросу? Оч. интересно)

11 ноября 2014 в 21:54

Практика целиком положительная, за некоторыми редкими исключениями. И пробуйте сами, чего бояться?

12 ноября 2014 в 9:24

Я то пробую. В ближайшую пятницу дата регистрации))

Мой вопрос был по поводу смены директора. Не понимаю, почему он тут оказался) Кем подписываем Р14001? Новым диром, КЭП на физ лицо? Есть положительная практика в данном направлении?

12 ноября 2014 в 9:49

Комментариев очень много, они "переплетаются") Поэтому вопрос оказался не в самом лучшем месте)

Такой практики лично у меня не было - смена новым директором, ключ на физ. лицо.

А вы уже подались? С какими ключами?

12 ноября 2014 в 11:30

Пока подал добавление ОКВЭД. Предварительно инспектор сказала, что без нотара будет отказ. (Г. Ростов-на-Дону). Посмотрим, как отреагируют на письмо ФНС).
Смена дира - впереди.

12 ноября 2014 в 13:23

Добавили приложением к заявлению?

12 ноября 2014 в 14:03

А у нас отрицательный опыт подачи в электронном с подписью ЭЦП в 46-й по формам 13002 (отказ 14.07.2014) и 14001 (отказ 21.07.2014), формулировка:

"соответствующее п.1.2 ст. 9 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 г. (не соблюдены требования к оформлению Заявления). В представленном Заявлении подпись заявителя не засвидетельствована в нотариальном порядке.- заполненное в соответствии  с п. 2.20.6. требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, а именно: в разделе 6 "Сведения о лице, засвидетельствовавшем подлинность подписи заявителя в нотариальном порядке" в пункте 6.1 в поле, состоящем из одного знакоместа, проставляется соответствующее цифровое значение. В пункте 6.2 указывается идентификационный номер налогоплательщика - лица, засвидетельствовавшего подлинность подписи заявителя."

 

21 июля 2014 в 16:061

Однозначно необходимо обжаловать в вышестоящую инстанцию.

21 июля 2014 в 16:121

Да, в Решении об отказе об этом упомянуто: "В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Закона решение об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в судебном порядке." :)))

при этом мы держим в уме следующую цепочку:

Заявление подается в суд в письменном виде с приложением копии оспариваемого решения. В заявлении должны быть также указаны:

  •  наименование должностного лица налогового органа, которые приняли оспариваемое решение;
  • реквизиты решения — название, номер, дата его принятия;
  • права и законные интересы, которые нарушаются оспариваемым решением;
  •  законы и нормативные правовые акты, которым не соответствует оспариваемое решение;
  • требование о признании решения налогового органа незаконным.

До направления заявления в суд копия заявления должна быть направлена в налоговый орган, чье решение опаривается, а квитанция об отправке и опись вложения в ценное письмо — предоставлены в суд одновременно с заявлением.

К заявлению также прилагаются: заверенная копия свидетельства о регистрации юр.лица или индивидуального предпринимателя, решения собрания об избрании ген.директора, актуальная выписка из ЕГРЮЛ (ЕГРИП), доверенность на представление интересов организации или предпринимателя, квитанция оплаты государственной пошлины в размере 2000 рублей;

Арбитражный суд рассматривает заявление в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления в суд, в открытом судебном заседании с участием лица, подавшего заявление, его представителя  и представителя налогового органа.

Вот тут стоит просто посчитать своё время: тратиться на справедливость, проходя судебную волокиту, или просто пойти с геной к нотариусу.... как вариант, заслать ещё раз документы через интернет - может мудрому регистратору попадутся? ;)

21 июля 2014 в 17:161

Обжалуйте во внесудебном порядке, в УФНС по г. Москве

21 июля 2014 в 17:47

Ашот, не могли бы поделиться информацией: сканы каких документов, кроме Р14001, заявления о выходе, направляли в ИФНС?

23 сентября 2014 в 18:00

Дополнительно:

1. Заявление участника о выходе

2. Решение оставшихся участников о распределении долей и порядке выплаты стоимости доли вышедшему участнику

23 сентября 2014 в 18:061

Заявление о выходе я упомянул. Если ООО не намерено распределять долю сразу, а порядок выплаты прописан в уставе, протокол не нужен, я правильно понимаю?

23 сентября 2014 в 18:09

Я машинально прочитал "Р14001, заявления о выходе" как заявление Р14001 о выходе... Больше ничего не нужно, если нет распределения доли (ИМХО). 

23 сентября 2014 в 18:111

Спасибо!

23 сентября 2014 в 18:45

Сегодня 46 выдала отказ по 13 и 14 формам смена директора и адреса поданные по ЭЦП

". Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, соответствующее п.1.2 ст. 9 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 г. (не соблюдены требования к оформлению Заявления). В представленном Заявлении подпись заявителя не засвидетельствована в нотариальном порядке."

и еще "Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, соответствующие п.3 ст. 288 ГК РФ и п. 3,4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ - размещение собственником в принадлежащем ему жилом помещении предприятий, учреждений, организаций допускается только после перевода такого помещения в нежилое. Перевод помещений из жилых в нежилое, производится в порядке, определяемом жилищным законодательством. Согласно ст. 288 ГК собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением, независимо от того, к какой форме собственности принадлежит жилище, но лишь в той мере, в которой реализация указанных прав соответствует назначению жилого помещения. Таким образом, собственник не вправе использовать жилое помещение для размещения в нем коммерческих и некоммерческих организаций. А так же следует учитывать, что в соответствии с п. 2 ст. 671 ГК РФ юридическое лицо может использовать жилое помещение только для проживания граждан.  "

Кто-нибудь знает с каких пор нельзя менять адрес на место жительства директора?

Хотя в регионе такие же формы уже регистрировал по ЭЦП.

23 июля 2014 в 15:36

Изучайте письмо Федеральной налоговой службы от 23.09.2011 N ПА-21-6/293 о регистрации в жилом помещении и обжалуйте отказ в УФНС.

Отсутствие нотариального удостоверения - это даже не смешно.

23 июля 2014 в 15:51

А кто у Вас выступал заявителем по смене директора? Старый или новый директор?

23 июля 2014 в 18:24

Новый директор заявителем выступал.

23 июля 2014 в 22:24

С подписью физ. лица? Я вам советую не расстраиваться из-за отказа, а обжаловать его через форму на сайте налоговой в УФНС по г. Москве. Либо подать повторно, но приложить дополнительно пояснение с выдержкой из закона, чтобы налоговики не тормозили.

23 июля 2014 в 22:31

Налоговая еше не может привыкнуть что у ФЛ есть ЭЦП. Вот и штопают отказы

23 июля 2014 в 22:36

Коллеги, есть очень полезное письмо ФНС от 14 мая 2014 г. N СА-4-14/9238, касающееся и нашей темы. Пользуйтесь. Я думаю, что можно даже его полный текст прикладывать к комплекту регистрационных документов, выделив в нем слова об электронной подаче.

27 июля 2014 в 4:393

Спасибо! И письмо небольшое - всё по существу.

28 июля 2014 в 18:21

Ashno, большое Вам спасибо за полезную статью.

Прошла по Вашему пути, и сегодня получила по электронке лист записи о внесении изменений в учредительные документы из МИФНС Брянской области. Хотя, когда я предварительно звонила туда и пыталась выяснить, не будет ли отказа при таком способе подачи, мне долго ныли в трубку, что ничего не выйдет, еще никто к ним так документы не подавал, и вообще они не будут знать, что с этим делать.

Конечно, пришлось повозиться с оформлением ЭЦП, настройками и пр.

Но в итоге - все работает, все можно подать буквально за 5 минут, не выходя из офиса и не тратя деньги и время на походы к нотариусу.

Вобщем, всем рекомендую не полениться, разобраться и пользоваться данной возможностью.

30 июля 2014 в 10:111

Отлично, поздравляю! А какой способ получения выбрали?

30 июля 2014 в 10:151

Выбрали получение по почте, так что теперь будем ждать документы.

30 июля 2014 в 15:22

Скажите, пожалуйста, а само изменение в учредительные документы Вам не выслали в электронном виде? Скан с подписью налогового инспектора.

5 августа 2014 в 22:01

В электронном виде выслали только лист записи. Сами изменения были у меня в виде новой редакции устава, и все это уже на днях пришло по почте.

5 августа 2014 в 22:19

По-хорошему должны были и новый устав в электронном виде прислать - скан с подписью налоговика. Ведь заявитель мог вообще не запрашивать бумажные экземпляры, как тогда быть?

Вот пункт из их порядка: "При принятии решения о государственной регистрации юридического лица в транспортный контейнер также включается представленный заявителем файл, содержащий учредительные документы юридического лица, подписанный электронной подписью налогового органа."

5 августа 2014 в 22:38

У нас не вложили, но мне в электронном виде он особо и не нужен. Главное, что пришел по почте.

5 августа 2014 в 22:41

Подскажите пожалуйста. Хочу подать в электронном виде уведомление о ликвидации (15001). Вопрос с тем, какую ЭЦП использовать. ООО, 1 учредитель, он же директор. Варианты такие:

1. Назначить ликвидатором директора же. Есть сертификат ЭЦП (квалифицированный) который используется для сдачи отчетности. Но смущает то, что в сертификате в поле subject указано Название организации, отдельно вписано ФИО директора и указана должность "генеральный директор". (как я понимаю, директор заявителем в данном случае выступать не может).

Хотя если под этим сертификатом зайти на сайт госуслуг, то попадаешь в аккаунт являющегося директором физ. лица (т.е. видишь заявления на выдачу паспорта и пр., что отношения к юр. лицу не имеет).

Причем здесь есть еще 2 подварианта - указать что заявителем является учредитель, и указать, что заявителем является ликвидатор.

2. Есть другое физ. лицо, которое можно назначить ликвидатором, оно уже имеет сертификат ЭЦП (тоже квалифицированный) (получало как предприниматель для сдачи отчетности). В сертификате про ИП нигде ничего не сказано. При заходе на сайт госуслуг предлагается выбрать роль физ-лицо или ИП, но реально дальше все одно и то же, какую роль не выбирай.

В этом случае в уведомлении указываем что оно направлено от ликвидатора.

Но смущает то, что в сертификате нигде не упомянуто, что он относится к организации. Ведь если он уже назначен ликвидатором, значит приобрел все права директора и сертификат должен быть аналогичен директорскому ? (По сути-то  директорский сертификат должен быть аннулирован при этом).

3. Ликвидатором назначить директора, существующий сертификат, где написано "генеральный директор" переделать и написать вместо этого "ликвидатор". Но: Такском (УЦ, выдавший сертификат) пишет, что перерегистрация сертификата в налоговой занимает 3 дня и заявление подается не позднее 3х дней- т.е. получается что можно не успесть с подачей. (а по опыту работы за 8 лет бывало что сертификат регистрируется и больше)).

4 .Получить на директора-учредителя еще один сертификат ЭЦП как чисто на физ-лицо и подать заявление от него, как учредителя. (Ликвидатор тут уже любой может быть). Тут вроде с юридической стороны все чисто, но получается, что нужно потратить деньги и время на получение сертификата, что не очень просто (у директора грудной ребенок), и вся затея с ЭЦП теряет смысл.

Подскажите, как лучше поступить ? Спасибо.

7 августа 2014 в 2:092

Мне ближе пункт 2. Не думаю, что есть необходимость наличия поля с указанием организации.

Но поясните, пожалуйста, почему директор не может быть заявителем?

9 августа 2014 в 1:02
Дополнение к комментарию

Короче, не бойтесь и подавайте с ключом директора (1 пункт). Он им не перестает быть при избрании ликвидатором, просто к нему добавляются функции председателя ликв. комиссии.

Позже расскажите о своих успехах.

9 августа 2014 в 1:28

Подавала через интернет 21.08.2014 по двум компаниям. По одной выход двух участников, продажа обществом доли третьему лицу, смена адреса, замена основного вида деятельности, и внесение дополнительных (формировала два пакета документов, один к заявлению Р13001, второй к Р14001), заявления заверяли нотариально. По второй компании смена адреса, заявление нотариально не заверяли. Результат положительный и по первой, и по второй, 29.08.2014 все получила в ИФНС, почтой не рискнула. Очень удобно!

1 сентября 2014 в 15:59

Отлично! Поздравляю! Распространяйте среди знакомых этот способ.

1 сентября 2014 в 16:34

Ашот, у меня вопрос, были ли у Вас случаи с подачей формы Р11001 с двумя заявителями, как в таком случае подписываете документы??? 

10 сентября 2014 в 9:58

Хороший вопрос.

Таких случаев пока не было, однако если Вы заглянете в этот документ: www.nalog.ru/files/ppdgr/1.0.8/readme.doc , то найдете интересную информацию о версии 1.0.8 программы ППДГР.

Цитата:

Изменения относительно «ППДГР» версии 1.0.7

2) При формировании контейнера для подачи заявления о государственной регистрации в электронном виде реализована возможность подписания документов несколькими подписями;

Установить на компьютере несколько электронных подписей несложно, для этого нет никаких препятствий.

Пробуйте!

10 сентября 2014 в 10:301

Уже версия 1.0.9 выложена.

10 сентября 2014 в 10:44

Danila74, прошу поделиться результатом регистрации, если не сложно.

10 сентября 2014 в 12:53

Вчера попробовал отправить Р11001 с двумя заявителями, всё заверил двумя ЭП, только уже больше суток висит "Текущее состояние заявки  Идет предварительная проверка".

Наверно что-то не до конца работает... потому что уже сегодня отправлял Р14001 (на другое ЮЛ) на смену директора расписка пришла через 25 минут.

попробовал отправить зайдя на сайт налоговой в "Подача документов.." с помощью одного и другого КЭП

12 сентября 2014 в 15:02

А сколько раз всего Вы отправляли р11001? Не совсем ясно из сообщения

12 сентября 2014 в 16:36
Дополнение к комментарию

Можно написать в техподдержку, оперативно отвечают: http://nalog.ru/rn77/service/service_feedback/?service=6

12 сентября 2014 в 16:50

Отправлял 2 раза, формировал пакет разными программами, и оба раза приходил отказ

"Транспортный контейнер содержит, в том числе заявление по форме № Р11001, где Вы являетесь заявителем. Поступившим документам присвоен уникальный номер U0140912526030. 
Однако электронные документы не могут быть обработаны по следующим причинам:
В контейнере найдены файлы ЭЦП, не упомянутые в описи"

Удалил одну подпись из контейнера, расписка пришла через 20 минут.

написал в поддержку может где-то не так что сделал (хотя там всё просто - подписал обной сначала подписью, потом второй)

Жду ответа

15 сентября 2014 в 11:14

А сведения об обоих заявителях Вы вносили в котейнер? В тех полях, где указывается заявитель и его e-mail.

15 сентября 2014 в 11:36

Да, сообщения и расписки приходят обоим на адрес почты.

могу скан скинуть, которые отправил на техподдержку

15 сентября 2014 в 11:48

Тогда подождем, видимо ошибка на сервере какая-то.

15 сентября 2014 в 12:05

А сегодня не пробовали отправить????

не один сервис налоговой (подача документов, узнай ИНН. заявку на ИП) у меня не работает, на выходных - работало всё - желания не было, а сейчас желание есть - сайт не работает....

15 сентября 2014 в 12:17

Какие-то проблемы на сайте, сервис получения выписки тоже не работает.

15 сентября 2014 в 12:20

Ответила техподдержка - " Спасибо за контейнер, разработчик будет смотреть, пробовать.".

такое ощущение что у них это первый случай))

15 сентября 2014 в 15:06

Danila74, есть какие-нибудь новости?

23 сентября 2014 в 12:25

Новостей нет... вчера написали разработчики, сказали что подправили, и попросили попробовать в среду, т.к. сейчас у них будет обновление на серверах.

Так что пока ещё жду, как у них заработает то сразу же напишу

23 сентября 2014 в 14:26

Как у Вас дела? Удалось разработчикам исправить проблему?

11 октября 2014 в 13:00

Добрый день. Решили разработчики проблему с двумя заявителями, сегодня получили документы из налоговой!!!

Теперь борюсь с Минюстом))) не хотят брать документы через госуслуги с ЭП, говорят что надо чтоб контейнер был подписан ещё и ЭЦП натариуса, но так говорят в головном Минюсте в Москве, у нас в Челябинске вообще сказали "что способ подачи документов через портал Госуслуг с помощью ЭП - ОТМЕНЕН!!!"  

так что осталось настроить работу с Минюстом)

15 октября 2014 в 8:00

Коллеги, не нашел в комментах ответа на свой вопрос, можно ли мне как физ.лицу подписать личной цифровой подписью комплект документов, если у меня есть нотар.доверенность?

10 сентября 2014 в 11:43

То есть Вы - третье лицо, не являющееся заявителем?

10 сентября 2014 в 12:05

Нет, подпись должна стоять самого заявителя. Читайте внимательно, в обсуждении это было.

10 сентября 2014 в 12:50

Можно. Но документ должен быть подписан двумя подписями, вашей и нотариусом (доверенность электронная не бывает). Второй вариант, сложная подпись (сертификат с перекрестной подписью), но нотариус не пойдет в центр сертификации, не в каждом центре такую подпись сделают. И не факт что налоговая поймет такую подпись.

20 сентября 2014 в 21:53

А зачем подпись нотариуса нужна? Только заявителя достаточно

20 сентября 2014 в 21:55

Не нужно вводить людей в заблуждение. Во-первых, нотариус при электронной подаче не нужен, во-вторых, подписать заявление может только то лицо, которое является заявителем при соответствующем виде регистрации.

 

Если человек говорит о доверенности, значит он хочет подписать своей подписью, а не подписью заявителя. Это законом не предусмотрено.

Вячеслав, я адресовал сообщение пользователю LikeMad.

20 сентября 2014 в 21:59

Всем добрый вечер.

У меня такой вопрос - я 16.09 отправляю Р14001 с ЭЦП и по ошибке в заявлении указываю фамилию директора "кАзаченко", ЭЦП выдано на "кОзаченко", в ЕРГЮЛ-е директор "кОзаченко". Сегодня мне приходит контейнер с листом записи (регистрация изменений прошла) но в сведениях о заявители стоит "кАзаченко".

Как теперь быть с этим или же вообще не заморачиваться?!

и другой вопрос теперь встает - т.е. в ИФНС нет проверки соответствия владельца ЭЦП и заявителя, либо же эта проверка идет не в автомате а вручную инспектор смотрит и сравнивает....

были у кого отказы связаные с этим????

23 сентября 2014 в 16:14

Они не ожидали, что человек, подающий заявление с ЭЦП, может допустить какие-то ошибки ;)

23 сентября 2014 в 17:20

Отказ, может быть из за таких ошибок!!!

16 октября 2014 в 22:56

Danila74, скажите, пожалуйста, Вы случаем не директора успешно поменяли? Выше в обсуждении Вы упоминали об этом.

9 декабря 2014 в 10:33

За всё время работы сервиса пробовал всё!!!

отправил 160 заявлений с ЭЦП ( по количеству Расписок из налоговой), из них 25 отказов (отказы в основном из-за того что при отправке контейнера, бывает что он застревает в ЦОД, и техподдержка просит продублировать контейнер, поэтому на одно заявление получается две расписки и один отказ)

сейчас единственно что напрягает то сервис на сайте налоговой работает медленно((( на один контейнер приходится тратить минут 20-30 (((

9 декабря 2014 в 15:34

Я очень рад за Вас конечно) сервис действительно отличный.

Но тут людей беспокоит вопрос смены гендиректора. У Вас все успешно проходило? Из ответа косвенно можно сделать такой вывод.

И если все ок, то каков механизм смены гендира? Заявитель старый или новый директор?

9 декабря 2014 в 21:53

Спасибо)

Я делаю на нового директора ЭЦП и отправляю 14 форму.

9 декабря 2014 в 21:59

ЭЦП на физ. лицо или на ген. директора?

9 декабря 2014 в 22:04

на физ лицо. на нового директора ( ЭЦП на ЮЛ) Удостоверяющий Центр ЭЦП не сделает, пока не внесут данные в ЕГРЮЛ о новом директоре.

но был у меня случай когда директор ООО "Альфа" становился ещё и директором ООО "Ромашка", то я всё отправил в регистрируюший орган с ЭЦП выданной на директора ООО "Альфа".

9 декабря 2014 в 22:16

Ну вот и ответ на все вопросы. Благодарю!

9 декабря 2014 в 22:28

Кстати, насколько я понял при подаче должна оформляться ЭЦП от физ. лица, а не от ЮЛ (к примеру, если подаем Р14001 на смену ОКВЭД).

В пользу этого пункт 2, раздела 1 Приказа ФНС РФ от 12.08.2011 N ЯК-7-6/489@ согласно которому...

Участниками электронного взаимодействия при направлении электронных документов в регистрирующий орган в соответствии с настоящим Порядком являются:

физические лица, которые в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" могут быть заявителями при государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя (далее - заявитель);

нотариусы, а также лица, замещающие временно отсутствующих нотариусов;

инспекции Федеральной налоговой службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, межрайонные инспекции Федеральной налоговой службы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств и физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей;

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по централизованной обработке данных (далее - МИ ФНС России по ЦОД).

13 ноября 2014 в 14:21

Вы это поняли из данной публикации и комментариев или откуда-то еще (например, из других публикаций по смежным темам)?

13 ноября 2014 в 14:29

Я сделал вывод из данной публикации.

Сегодня в 46-й сотрудник ФНС на консультации сообщил, что смену ЕИО в случае подачи документов с ЭЦП они не будут регистрировать, будет отказ. Остальные действия, он сказал, осуществимы. Он также сказал, что таких подач очень мало и практически редкость. От кого должна быть ЭЦП (от ФЛ или ЮЛ) он не смог ответить...

Мне кажется необходимо направить запрос в ФНС чтобы они дали разъяснения по данным вопросам.

14 ноября 2014 в 16:29

Интересно, как они будут обосновывать такие отказы. Видимо, имеется в виду подача с ключом нового директора, причем это должна быть подпись физ. лица (поскольку иной не получить). Интересно...

14 ноября 2014 в 17:03

Была подпись от ЮЛ усилиная, я ей подписал и сдал документы, и прошла регистрация

16 ноября 2014 в 13:13

Коллеги, есть интересная информация. Некоторые удостоверяющие центры могут выдать КЭП юридическому лицу без предоставления выписки из ЕГРЮЛ. Это означает, что теоретически ключ можно получить и на вновь назначенного генерального директора, и уже этим новым ключом подписать, например, заявление о смене генерального директора (р14001) и направить в налоговую.

Вот, например, такой удостоверяющий центр: http://nwudc.ru/moscow/kskpep/kskpep_ereport.php (читайте внимательно требования к документам).

Если налоговая будет отказываться принимать при смене гендира КЭП физ. лица, то это было бы выходом. Это даже дешевле, потому как не придется покупать отдельный ключ на физика.

История чем-то напоминает удостоверение нотариусами доверенностей на подачу/получение документов в налоговой от новых директоров, которые еще не указаны в выписке. Может быть и удостоверяющие центры также пойдут навстречу?

16 ноября 2014 в 13:08

КЭП можно получить и на физическое лицо. Можно создать ЭП на нового директора но данная подпись будет нечтожна, ей можно заверять заявления 11, 13,14 и так далее формы, а вот отчетность в ФСС, ПФРФ, ФНС - не возьмут отказ будет, при сдачи отчетности они сверяют сертификат с ЕГРЮЛ и будет расхождения ошибка пишет. 

16 ноября 2014 в 13:12

Консультировался с подобным УЦ. Тоже выписку не просят, но сами смотрят в ЕГРЮЛ. Решения и приказа на нового дира им не достаточно. Нужно, чтобы он был в ЕГРЮЛ(

16 ноября 2014 в 13:29

Попробуйте пообщаться с УЦ по ссылке, может быть у них другой подход. Вот, что они предлагают представить в отсутствие выписки: 

- копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юр.лица
- копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ
- копию документа о назначении руководителя, заверенную подписью руководителя и печатью организации.

16 ноября 2014 в 13:45
Дополнение к комментарию

УЦ, на который я дал Вам ссылку, действительно выдает КЭП для юрлиц в отношении нового директора еще до внесения сведений о нем в ЕГРЮЛ. Если кому интересно, пользуйтесь.

19 марта 2015 в 19:29

Люди, очень прошу подсказать.

Цель - подать уведомление о ликвидации по форме 15001 в 46-ю налоговую. Думаю, все знают сколько времени туда занимает дорога и какие там очереди. :( Хочется подать и получить электронно.

Меня назначают ликвидатором (состоявляется протокол, который подписывают все учередители общества), у меня есть ЭЦП (КЭП), оформленная на меня как физ. лицо. Сайт https://gs.service.nalog.ru/ у меня открывается, все проверки ЭЦП проходят, Крипто Про стоит.

Вопросы такие:

- надо ли заверять у нотариуса форму 15001 (при ручной подаче мы заверям у нотариуса - последняя, 5-я страница печатается на бланке)?

- если надо, то затем что, ее нужно отсканировать так, что бы на скане были видны все печати нотариуса (5-я страница ведь печатеся на спец. нотариальном бланке и у него печати с двух сторон), его нужно сканировать тоже с двух сторон?

- и вообще! могу ли я как ликвидатор подписать своей ЭЦП и отправить такой контейнер в налоговую?

- если нет, то это может делать директор? или кто может?

Другая ситуация. Форма 12001 - регистрация ЮЛ путем реорганизации.

- Если я не являюсь заявителем, но на меня оформлена нотариальная доверенность на совершение всех действий с обществом, можно ли подать такую форму электронно, подписав своей ЭЦП, а доверенность, соответственно тоже отсканировать и вложить в контейнер?

- как быть с госпошлиной в 4000 руб. за эту услугу ФНС как мне сказали, квитанция сканируется и тоже вкладывается в контейнер?

Люди, плз, подскажите. Налоговая мне вынесла уже весь мозг, все время говорят разную информацию. Ликвидаций, реорганизаций еще предстоит много. Очень хочется все это подавать электронно.

4 декабря 2014 в 18:39

1. Ликвидация:

- не надо заверять

- не надо

- можете, в законе запрета нет; гарантии, правда, тоже нет

- заявителем должен быть ликвидатор, если им избран директор - то он тоже может подать

2. Реорганизация:

- доверенность не поможет, должен подавать только заявитель

- квитанцию (платежное поручение, иной документ) об уплате 4000 руб. сканируете и вкладываете в контейнер

4 декабря 2014 в 18:561

Сообщение от Ашот Норсоян

«2. Реорганизация: - доверенность не поможет, должен подавать только заявитель»

Большое спасибо за ответы, хоть что-то проясняется!

То есть получается, что вручную своими ножками я могу подать по нотариально заверенной доверенности, а электроннно нет?

Ликвидация

Сообщение от Ашот Норсоян

«заявителем должен быть ликвидатор, если им избран директор - то он тоже может подать»

 Меня как раз интересует, когда организация, которая ликвидируется назначает ликвидатором третье лицо, фактически не имеющее никакого отношения к данной организации. То есть это я. А организация - это клиент юридической фирмы, где я работаю и которая оказывает услуги организации, которая собралась ликвидироваться.

 

Сообщение от Ашот Норсоян

«- заявителем должен быть ликвидатор, если им избран директор - то он тоже может подать»

А протокол назначения меня ликвидатором тоже нужно сканировать и отправлять в контейнере?

Делов в том, что меня сбил с толку послндений разговор с налговой по их контакт-центру, после очередный 10 переключений на "экспертов", мне вдруг они вроде как юрист заявил, он "спросил у начальника" и сказал, что если вас назначили ликвидатором, но ваша фамилия нигде не упоминается в реестре ЮГРЮЛ по отношению к данной компании, типа если "вас нет в  базе", от вы не можете подать электронно, так как мы никак не можем проверить какое вы отношение имеете к данной компании.

Но ведь когда подаешь на ликвидацю, то как раз именно после такой процедуры моя фамилия появляется в выписке из ЕГРЮЛ, из чего я сделал вывод, что сотрудник сказал какой-то бред. Или может нет?

4 декабря 2014 в 19:10

1. Ножками можете, но там на руках будет нотариальная бумажка (заявление), и волеизъявление заявителя будет очевидно. В случае с электроникой они самому-то заявителю не доверяют, не говоря уже о его представителе.

2. Вы своей собственной электронной подписью, приравненной законом к собственноручной, заверите и представите в налоговую документы, из которых они поймут "какое вы отношение имеете к данной компании". Вот и все. Закон на вашей стороне, надо пробовать.

Вы все верно говорите (только после подачи Вы появитесь в ЕГРЮЛ), а налоговики просто пытаются протолкнуть идею, что в этом случае без нотариуса не обойтись. Но это просто их выдумки.

4 декабря 2014 в 19:561

Извините, но не ответили. Протокол собрания учередителей общества о назначении меня ликвидатором нужно сканировать и вкладывать в транспортный контейнер?

И если да, то выходит я должен его подписать своей ЭЦП (ведь его подписывают учередители) (напомню, что при формировании транспортного контейнера в той проге для подготовки документов с сайта с налоговой каждый отсканированный и вложенный в контейнер файл нужно подписать ЭЦП). Соответственно, что касается формы 15001 - понятно. А вот протокол?

Кстати, насчет нотариуса, вот выдержка из правил направления документов в электронном виде - http://nalog.ru/rn77/related_activities/registration_ip_yl/reg_yl/changes/3796283/

  • 2.2. Файл с отсканированным с бумажного носителя образом направляемого в налоговый орган заявления (уведомления, сообщения), а также документа, предусмотренного подпунктами «б» - «з» пункта 1 статьи 22.1, подпунктом «б» пункта 1 статьи 22.2 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подписывается электронной подписью нотариуса (лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса), засвидетельствовавшего подлинность подписи заявителя (заявителей) на соответствующем заявлении (уведомлении, сообщении) на бумажном носителе.
  • 2.3. Файлы с отсканированными с бумажных носителей образами иных направляемых в налоговый орган документов подписываются электронной подписью заявителя (одного из заявителей) либо нотариуса или лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса, засвидетельствовавшего подлинность подписи заявителя на направляемом одновременно с такими документами заявлении (уведомлении, сообщении).
  • 2.4. Файлы с отсканированными образами направляемых в налоговый орган документов могут быть подписаны электронной подписью лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса, в случае, если подлинность подписи заявителя (заявителей) на соответствующем заявлении (сообщении, уведомлении) засвидетельствована нотариусом, обязанности которого исполняются указанным лицом. Указанные файлы могут быть подписаны электронной подписью нотариуса в случае, если подлинность подписи заявителя (заявителей) на соответствующем заявлении (уведомлении, сообщении) засвидетельствована лицом, временно его замещающим.

Прочитав эти пункты я не понимаю. Выходит, какие-то документы можно направить электронно только, если их нотариус подписал, своей ЭЦП. Можете дать какой-то комментарий этим правилам?

4 декабря 2014 в 23:53

Внимательно прочитайте публикацию, а также все комментарии к ним, это во-первых.

Во-вторых, в контейнер нужно добавлять те документы, которые требуются по закону. Вы хотите, чтобы я Вас проконсультировал? Я никогда не занимался реорганизацией либо ликвидацией компаний.

Подписывайте своей ЭЦП. Все документы.

5 декабря 2014 в 10:09

Я хотел понять ваш опыт, дело в том, что я много где спрашивал, а ответа ясного мне никто не дал.
Что касается протокола назначения ликвидатора, то при ручной подаче мы его всегда прикладывали, ведь как налоговая поймет, почему в отношении этой компании я ликвидатор. Хотя, меня удивляет другое Протокол назначения ликвидатора напечатан на обычном листе бумаги и просто подписан учредителями. Нотариально он никак не заверен и налоговая это вполне принимает.

5 декабря 2014 в 10:39

Тут тема не про ликвидацию. Если надо подать протокол - значит отсканируйте его с подписями участников в требуемом формате, вложите в пакет и подпишите КЭП заявителя.

5 декабря 2014 в 10:44

Понятно, попробуем. Но вообще-то в комментариях тут обсуждается уже многое, не только регистрация, тем более, что темы именно по электронной подаче на ликвидацию я не нашел, а здесь рассказано именно об электронном способе подачи, а ликвидация или другая операция - родственные с точки зрения техники.

5 декабря 2014 в 10:55

Не забудьте рассказать о результатах

5 декабря 2014 в 12:34

Как у Вас дела? Удалось воспользоваться электронной подачей документов?

22 декабря 2014 в 17:56

Хотел написать еще в понедельник, да много дел, и еще вот тут на днях, если кто заметил, целиком сервис подачи документов (https://gs.service.nalog.ru/) отрубился - были технические работы. Сегодня сервис сильно тормозил, сейчас работает вроде бы сносно.

Значит, что мы имеем, есть опыт с одной компанией. Я в ней назначен ликвидатором. Задача была послать уведомление по форме 15001.

- 12 декабря я заполнил заявление с помощью программы с сайта налоговой (программа подготовки документов).

- было оформлено решение о назначении меня ликвидатором, правда, у этой компании учредитель не ФЛ, а ЮЛ, поэтому решение было подписано директором и поставлена печать этого ЮЛ (в случаях, когда учредитель физическое лицо (лица), как мне поясняли наши юристы, печати на таком решении не требуются, так как учредители ФЛ сами могут действовать без печати учрежденного ими ЮЛ)

- значит, касательно нотариального заверения, хотя вы мне тут поясняли, что заверять у нотариуса не требуется, наш директор решил не рисковать (чтобы не ждать, еще 5 рабочих дней - он был настойчив и я не стал с ним спорить :), поэтому меня попросили отсканировать форму 15001, только после заверения ее у нотариуса

напомню, что форма состоит из 5 страниц, а заверяется только 5-я страница и на обороте 5-й странице ставится штамп типа "прошнуровано, пронумеровано 5 стр."

поэтому я отсканировал 4 страницы как обычно, а затем 5-ю с двух сторон, далее по правилам подачи нужно все это запихать в многостраничный TIFF, с 6-й страницей (то есть оборотом 5-й) поступил просто - просто сделал ее 6-й :) в этом многостраничном ТИФФе - 4 страницы по форме, 5-я заверенная у нотариуса и 6-я оборот.

- теперь формирование контейнера. с помощью программы подготовки документов я сформировал контейнер куда вошли

* скан формы 15001 (4 страницы по форме, 5-я заверенная у нотариуса и 6-я оборот) многостраничный ТИФФ

* скан решения о назначении ликвидатора

Далее я подписал оба этих документа своей ЭЦП и в поле заявитель (это поле, которое появляется в программе подготовки документов отдельно) указал себя, свою эл. почту, ИНН.

Контейнер в формате ZIP сформировал.

- с помощью сервиса https://gs.service.nalog.ru/ отправил контейнер в налоговую, - где-то в течении 10 минут мне пришло на мыло сообщение о том, что документы отправлены и им присвоен номер заявки

- примерно через час пришло сообщение о том, что документы приняты и пришел во вложении транспортный контейнер (тоже ZIP), где находилась расписка в получении документов (видимо, еще и ЭЦП налоговой), где значилось, что дата получения документов о результате будет 22 декабря

- далее я про этом забыл и вдруг случайным образом я зашел в субботу 20 декабря на сайт http://egrul.nalog.ru/, где пробил искомую компанию по ОГРН и обнаружил в выписке "Находится в стадии ликвидации" и мои ФИО в качестве ликвидатора - из чего я сделал вывод, что СРАБОТАЛО!

однако, что непонятно - 22 числа никаких документов, то есть Лист записи (и сегодня уже 24 декабря тоже ничего) о результате мне на эл. почту так и не прислали, хотя в правилах сказано, что должны присылать на эл. почту.

Выдержка из правил: "Документы, подготовленные налоговым органом в связи с внесением записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей или Единый государственный реестр юридических лиц, либо решение об отказе в государственной регистрации, сформированные в электронном виде и подписанные электронной подписью налогового органа, направляются заявителю по адресу электронной почты в транспортном контейнере."

Связано ли это с неработоспособностью портала днем ранее я не знаю.

Тут все-таки хотелось бы понять, должны ли они присылать лист записи по эл. почте или нет? Как я понимаю вышеприведенные правила - то должны.

24 декабря 2014 в 18:47

Сообщение от NSGrid

«Тут все-таки хотелось бы понять, должны ли они присылать лист записи по эл. почте или нет? Как я понимаю вышеприведенные правила - то должны.»

Должны. Просто к сожалению Вы попали в переходный период от одного ПО к другому.

24 декабря 2014 в 22:46

А какой способ получения документов Вы выбрали (дополнительно к тому, что должны были получить по электронке)?

25 декабря 2014 в 13:36

Кстати да. Может, мне поэтому не прислали лист записи?

В программе подготовки документов в разделе формирования пакета (то есть это не в самой форме, а уже позже, когда формируется транспортный контейнер) для налоговой есть пункт:

Вид предоставления документов

- не предоставлять

- выдать документы лично

- выслать по почте

- выдать по доверенности

Что тут лучше выбрать? По умолчанию стоит - не предоставлять.

По логике, наверное, нужно выбирать выслать по почте. Но мне кажется, что это имеется в виду почта бумажная - Почта РФ, а про E-mail там ни слова. А может нужно выбирать - выдать документы лично? Как вы думаете?

25 декабря 2014 в 14:05

Это в дополнение к тому, что получите по e-mail.

Я считаю, что, если не хочется заявителю идти в налоговую, всегда стоит указать "выслать по почте", чтобы получить традиционный бумажный экземпляр в дополнение к электронному.

Лист записи Вам не выслали из-за технической накладки (см. ответ k3n).

25 декабря 2014 в 14:10

Сегодня запульнул еще одну компанию, у нее ОПФ - Акционерное общество.

Хотел уточнить одну вещь.

Речь идет о решении акционеров о ликвидации и назначении ликвидатора. В случае с АО решение выглядет намного больше и сложнее, чем в случае с ООО, оно со всякими там долями, процентами, ставится печать, в нем много страниц и т. п.

Официально бумажка называется "Протокол внеочередного общего собрания акционеров", а в Программе подготовки документов я выбрал тип документа как "Решение о ликвидации, принятое учредителями (участниками или органом ЮЛ)", хотя там есть, например, тип "Решение общего собрания".

http://i65.fastpic.ru/big/2014/1225/89/df9bca6a33a055df800ab9207714a389.jpg - вот скриншот для наглядности

Как вы считаете придерется ли налоговая, если я выбрал не совсем тот тип документа при формировании контейнера? Или может быть тип документа выбран верно? Я такой тип выбирал ранее при ликвидации ООО.

Для справки. Расписку о том, что документы приняты в работу, я от налоговой получил сегодня по E-mail, дата готовности там тоже указана.

25 декабря 2014 в 18:03

Мое мнение - тип документа выбран верно. У нотариуса и в этот раз заверяли?

26 декабря 2014 в 10:59

Да, в этот раз тоже заверяли. Начальник тоже настоял, просто это АО и для подписания решения даже пришлось созывать собрание акционеров (а большинство акционеров реально захотели приехать - они живут в основном в других городах), поэтому решили не рисковать (и поэтому меня так несколько забеспокоило насчет правильности выбора формы при формировании контейнера), у ООО все попроще, поэтому, надеюсь, что позже попробуем какую-нибудь ООО запульнуть без нотариуса.

26 декабря 2014 в 14:05

Запульнул перед новым годом три компании (включая ту, что писал выше). Все заявления были приняты. Расписки от налоговой на эл. почту пришли. Напомню, это было уведомление о начале процедуры ликвидации по форме 15001.

Дата получения документов значилась, по двум компаниям - 12 января. По третьей - 13-е. Портал перед новым годом опять сильно тормозил и глючил, например, не принмал мой сертификат (не проходил последнюю проверку). Но затем заработал. Опять никаких листов записи не прислали. Но, что еще настораживает, в выписке на сайте ЕГРЮЛ никаких изменений в отношени того, что компании находится в стадии ликвидации (как это было с прошлой компанией) - нет. По крайней мере с теми, дата получения у которых 12 число. Сейчас уже 13 заканчивается. Может был отказ? Но как это узнать? Можете дать совет, плз, что лучше делать в таком случае?

13 января 2015 в 23:07

Есть такой сервис: https://service.nalog.ru/uwsfind.do

Пользовались? Попробуйте узнать статус ваших уведомлений и обязательно отпишитесь.

Получение по почте бумажных экземпляров выбрали?

14 января 2015 в 9:58

Здравствуйте! Спасибо за инфу, не знал, что есть еще сервис, хотя странно, что ни в правилах, ни непосредственно на портале https://gs.service.nalog.ru/ нет ссылки на него.

В любом случае. Все заявления там нашел, однако, там нет ничего нового, кроме, разве что входящего номера (это, правда, может быть полезно знать в случае выяснения, так как в своих внутренних программах налоговики смотря именно по нему). То есть статус заявлений принято и все. Ни "отказ", ни "в стадии ликвидации" - ничего такого не указано. В выписках в БД ЕГРЮЛ на сайте тоже все как обычно.

Кроме того, позвонил в контакт-центр, там "обрадовали" - после многочисленных переключений переключили на 46-ю налоговую - "у нас не работает программа ничего посмотреть не можем, звоните позже". :(

И еще "на десерт", сам портал https://gs.service.nalog.ru/ снова не открывается - не проходит последний этап проверки сертификата.

14 января 2015 в 11:15

Посмотрите информацию по тем своим заявлениям (уведомлениям), по которым зарегистрировали изменения и по которым был отказ, и Вы увидите, как выглядит соответствующий статус на данном сервисе.

14 января 2015 в 11:22

У меня не было ни одного отказа, я же говорю. Я прочитал внимательно весь текст, который появился при поиске организаций по ОГРН по ссылке, что вы дали - там указано только то, что заявления приняты, указана дата принятия, сам тип формы (15001) и еще входящий номер, по которому, кстати, сотрудники в 46-й выдают документы (он также указывается в расписке), когда подаешь вручную. Никакой информации о том, отказ ли по моему заявлению или ОК там не указано. Вполне вероятно, что раз программа у них временно не работает (как я писал выше) может они просто ничего не проставили там.

Кстати, по поводу самого портала, ответили в поддержке, что подтверждают проблемы с сертификатами (ЭЦП), сказали, что разработчики написали некое письмо в компанию Крипто-Про.

14 января 2015 в 16:00

Я понял.

Для того, чтобы Вам понять, как выглядит регистрация или отказ, необходимо посмотреть инфо по другим заявлениям, по которым точно известен результат. Это можно сделать и по другим организациям, где Вы данные действия производили. Не обязательно по электронке.

14 января 2015 в 16:05

Сегодня узнал еще инфу.

Позвонил в контакт-центр, чтобы попытаться что-то выяснить, подсказали еще один адрес - http://www.nalog.ru/rn77/service/regdoc/

Указываешь там входщий номер (а его как раз можно узнать по ссылке, которую вы дали мне ранее) и там указан статус - "ГОТОВЫ К ВЫДАЧЕ".

Позвонил также по телефонам, которые там указаны, непосредественно в саму 46-ю, дозвониться сложно, но дозвонился. Уточнил, что готовы к выдаче и решение положительное!

По поводу неприсылания листа записи и необновления в БД онлайн выписок ЕГРЮЛ пояснили, что у них в начале года произошло какое-то глобальное обновления софта и все глюки связаны с этим, еще до конца не налажено. Объяснили, что БД по ЕГРЮЛ должна обновиться со временем.

Касательно же работы самого портала https://gs.service.nalog.ru/. Пока так и не работает, не принимает сертификат. :(

16 января 2015 в 12:21

Спасибо, интересный сервис. Видимо, совсем новый, раньше его не замечал.

Подать документы попробуйте через другие каналы, которые я указал в своем комментарии в этой теме.

И еще - Вы запросили бумажные экземпляры?

16 января 2015 в 12:39

Запросил? Это в смысле при формирования контейнера, раздел "вид предоставления документов заявителю"?

Если это, то я сейчас выбираю обычно вариант - "высылать по почте", хотя по умолчанию поле выставляется как "не предоставлять".

Все выписки в БД ЕГРЮЛ в результате обновились, как мне и поясняли в налоговой из-за сбоя и задержек ("находится в стадии ликвидации"). Но вот с листами записи беда так и осталась, ничего так и не присылают. По телефонам самой 46-й тоже это как-то вяло объясняют сбоями. Хотя, вот, например, расписки о получении документов всегда присылаются регулярно, пусть даже и с задержкой.

Кстати, наконец, удалось попробовать направить уведомление по форме 15001 без заверения у нотариуса. Сейчас стоит статус "принято к исполнению", то есть как и все прошлые. Но срок выполнения еще не подошел. Будем надеться, на положительный исход. Сообщю потом.

22 января 2015 в 13:08

Ашот, здравствуйте! Будет очень интересно послушать ваш комментарий. Пришел ответ по поводу компании, которую мы посылали без участия нотариуса - отказ.

Вот привожу копипасту из решения:

УВЕДОМЛЕНИЕ О ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА,
СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ АБЗ. 2 П.1 СТ. 9 129-ФЗ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ" ОТ 08.08.2001 Г. (НЕ СОБЛЮДЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 13.12.2005 ГОДА № 760 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ И ВЕДЕНИЯ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ»). В ПРЕДСТАВЛЕННОМ ЗАЯВЛЕНИИ ПОДПИСЬ ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНА В НОТАРИАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ.
СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ТРЕБОВАНИЯМ П.9.6.1 ПРИЛОЖЕНИЯ N 20 К ПРИКАЗУ ФНС РОССИИ ОТ 25 ЯНВАРЯ 2012 Г. N ММВ-7-6/25@. В РАЗДЕЛЕ 1 «ЗАЯВИТЕЛЕМ ЯВЛЯЕТСЯ» В ПОЛЕ, СОСТОЯЩЕМ ИЗ ОДНОГО ЗНАКОМЕСТА, ПРОСТАВЛЯЕТСЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ЦИФРОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ. ЕСЛИ ПРОСТАВЛЕНО ЗНАЧЕНИЕ 4, ЗАПОЛНЯЕТСЯ РАЗДЕЛ 6. МЕЖДУ ТЕМ РАЗДЕЛ 6 НЕ ЗАПОЛНЕН ЗАЯВИТЕЛЕМ.

То есть, как я понимаю, если заявителем является ликвидатор, то необходимо заверение нотариуса. Хотя, не очень понятно, как их устраивали черно-белые сканы фактически "подклеенной" в многостраничный TIFF 15-й формы 5-й странички и ее оборота, где указано, что эта форма заверена у такого-то нотариуса.

28 января 2015 в 18:44

Я пока не понял одного - Вы заполнили раздел 6? Это ФИО и подпись заявителя. Про нотариальное заверение можно даже не читать, об этом напишу позже.

28 января 2015 в 22:56
Дополнение к комментарию

И давайте начнем новую ветку обсуждения. Лучше ответьте без ссылки на меня, отдельным комментарием, иначе вопросы и ответы переплелаются и люди могут запутаться.

28 января 2015 в 23:35
29 января 2015 в 11:47

Я вас теперь тоже более понял). Проверил. Дело в том, что, как выяснил у коллег, конкретно по 15001 отказов не было ни разу. Были отказы по другим действиям, я посмотрел, в частности, одну компанию, по которой у нас был отказ в смене наименования (со второй попытки прошло, ошибка было чисто техническая). Подавались документы вручную. В статусе на сайте указано, что есть решение об отказе. (А затем повторная подача и решение о смене наименования).

Касательно же 15-й формы, я тоже проверил несколько компаний (по всем ним были результаты положительные) в том числе и первую, по которой документы подавались электронно. Действительно, там ничего не написано. Просто указано, что документы приняты и указана дата решения (дата получения документов).

14 января 2015 в 16:49

Процитированные правила опубликованы на сайте ФНС в 2011г. В мае 2014 г. в 129-фз внесены существенные изменения. О чем и есть эта публикация...

5 декабря 2014 в 10:28

В порядке эксперимента подал смену дира в 46ю с КЭПом физ. лица - нового дира. Подавал только 14ю форму без решения, письма и т.д. Неожиданно получил отказ по причине того, что заявление не заверено у нотара! От кого другого, но от 46й я такого не ожидал))

Через сервис "Обратиться в налоговую" обжаловал отказ в УФНС по Москве. Через 2 дня получил оттуда решение об оставлении жалобы без рассмотрения, т.к. не соблюден порядок направления жалобы (типа можно подавать лично, по доверке, почтой или через инет, но подписать жалобу ЭЦПэшкой заявителя). Вышеуказанный сервис не содержит средств для прикрепления подписи к обращению. В итоге было решено установить на комп плагин КриптоПро office, набрать жалобу в ворде, подписать вордовский документ КЭПом заявителя, и прикрепить его в качестве вложения к обращению от имени физ. лица - заявителя. Повторно жалобу послал вчера. Входящий присвоили. Теперь жду, примут ли к рассмотрению...

Что скажите коллеги? Может кто-то знает более правельный способ обжалования решений НО через инет?

5 декабря 2014 в 16:01

А архив zip разве нельзя вложить? В этот архив можно вложить файл (любого формата) и Вашу подпись.

Подписывать файлы кстати рекомендую программой Vipnet CryptoFile.

5 декабря 2014 в 16:43

Немного не понял. Я говорю про сервис "Обратиться в ФНС", а не про подачу доков на гос. рег. Вы предлагаете вложить в архив doc файл с жалобой и сертификат ключа подписи. Затем этот архив прикрепить к обращению через сайт ФНС. Так?

На мой взгляд это не есть подписать жалобу ЭЦП, т.к. данный вариант не защищает doc файл от последующего редактирования, в отличии от подписания при помощи плагина. 

5 декабря 2014 в 16:52

Нет, Вам нужно именно подписать файл. В итоге будет жалоба в формате .doc и файл подписи в формате .sig.

Ваш вариант тоже допустим, но у налоговиков может не прочитаться такая подпись (через Крипто про Office signature).

5 декабря 2014 в 16:561
Дополнение к комментарию

Используйте программу Vipnet CryptoFile или КриптоАРМ

5 декабря 2014 в 17:17

Действительно. Опять без рассмотрения, т.к. жалоба не подписана. Т.е. Office signature не катит.

Сделал так:

Текст жалобы сохранил в pdf, поставил триал версию КриптоАРМ и с ее помощью подписал pdf файл КЭПом физ лица-заявителя, появился файлик .sig, файлы pdf (жалоба), sig (подпись) и rtf (отказ) уложил в zip архив обычным архиватором и прицепил к обращению в УФНС по г. Москве (через сервис http://nalog.ru/rn77/service/obr_fts/). В тексте обращения продублировал текст жалобы. 

Все так? Может стоит еще через ЛК налогоплательщика физ лица жалобу продублировать?

12 декабря 2014 в 17:521

Теперь все правильно. Только в PDF переводить было не обязательно (говорю для других читателей).

От такой жалобы они отказаться не смогут. Мы через сервис "Обратиться в ФНС" даже госпошлину возвращали, без единой бумажки.

12 декабря 2014 в 18:022

Ну вот и материал для новой публикации по обжалованию через инет))

Кстати нигде эту информацию не видел... Спасибо Вам

12 декабря 2014 в 18:13

А вот и могут. Опять написали, что подписи нет или полномочий. Вот скан.

Хотя сейчас проверил, КриптоАРМом подпись на месте. Жалоба подавалась от имени физ. лица. Возможно они вложение вообще не открывали. Хочу попробовать не писать текст жалобы в поле текст обращения или написать "жалоба во вложении". Есть еще идеи?

25 декабря 2014 в 22:22

Есть предположение, что они хотели увидеть подпись и для второго файла - rtf (отказ). То есть жалоба для них - это единый документ, включая приложение, а оно не подписано.

Выход - подписать не только саму жалобу, но и приложение. Либо эти два файла можно сделать одним файлом, вставив rtf в качестве последней страницы жалобы, и этот файл подписать.

Но если в отказе в рассмотрении жалобы есть телефонный номер исполнителя, было бы полезно созвониться с ним.

Еще советую Вам, если конечная цель - изменить директора, подать документы еще раз, скорее всего зарегистрируют. А жалобу - в профилактических целях, чтобы наказали инспектора-нарушителя.

26 декабря 2014 в 10:49
Дополнение к комментарию

Еще подумайте над тем, кто является в данном случае заявителем (жалобщиком). Если это физ. лицо, то жалоба должна составляться от него, и подать лучше через сервис для физ. лиц.

В общем, в этом направлении подумайте.

26 декабря 2014 в 10:53

Тел. исполнителя нет. Жалобу прислали в формате pdf. Но я подумаю, как подписать оба файла. Жалоба и так подавалась через сервис физ. лиц. Я не понимаю, почему в ответе наложка называет заявителя ген. диром... Цель - формирование устойчивой практики в данном направлении))

28 декабря 2014 в 8:05

Скажите, ОКВЭД вам успешно добавили?

6 декабря 2014 в 10:59

Да, ОКВЭДы прошли.

12 декабря 2014 в 17:44

Спрашивал про сие действие у главного по Реге в Красногорской ифнс . Паренек никак не мог взять в толк а где тут нотар? я говорю вместо нотара ЭЦП... Нет говорит, это  может в Москве где, у нас такого нет !)))

25 декабря 2014 в 17:082

Цитата из статьи

«1 шаг. Приобрести КЭП (квалифицированную электронную подпись, но правильнее говорить «сертификат КЭП»). Во многих компаниях КЭП уже имеется – этой подписью подписывается электронная отчетность в налоговые и иные органы. Физлица также могут приобрести такую подпись: в составе УЭК, в Ростелекоме, либо у любого другого аккредитованного удостоверяющего центра.»

Вчера попыталась пройти процедуру регистрации (изменение места нахождения). Не прошла проверку сертификата электронной подписи (последний четвертый шаг). Позвонила в Такском, там сказали, что я не смогу воспользоваться сертификатом. который используется для сдачи отчетности, в целях государственной регистрации на сайте nalog.ru. Это не совпадает с информацией в вашей статье в шаге 1 "   

30 декабря 2014 в 14:14

А в связи с чем нельзя воспользоваться? Подпись же Ваша личная, и что Вы ей подписываете —это уже Ваше дело.

30 декабря 2014 в 15:23

Если дадите больше информации, постараюсь помочь. Где именно Вы пытались пройти проверку сертификата? В какой программе?

30 декабря 2014 в 21:18

Цитата из статьи

«5 шаг. Отправляем транспортный контейнер в свою регистрирующую инспекцию через тот же сервис налоговой.»

Перехожу на сайт и нажимаю Ознакомиться с условиями и проверить их выполнение.

Прожу три шага проверки и на последнем четвертом шаге программа находит сертификат, просит пароль, завожу, но результат один и тот же:

"К сожалению, проверка возможности авторизации с использованием сертификата ключа подписи окончилась неудачно. Это могло случиться по одной из следующих причин:

  • На Вашем компьютере не установлен сертификат ключа подписи, совместимый с КриптоПро (соответствующий ГОСТ 28147-89 и ГОСТ Р 34.10-2001).
  • Срок действия Вашего сертификата ключа подписи истек.
  • Используемый Вами сертификат ключа подписи выдан удостоверяющим центром, не аккредитованным Минкомсвязи России.
  • Ваш сертификат ключа подписи включен в список отозванных."

 

Сертификат новый, пароль верный.

Сотрудник Такском (удостоверяющего центра) сказал , что для этих процедур требуется другой сертификат по отдельному тарифу.

 

Жду комментариев.

31 декабря 2014 в 14:11

ЭЦП для подписание документов подходит любая, самое главное что бы сертификат действительный на момент подачи заявления.

Можно с помошью программы "Фонрмирование документов для государственной регистрации" сформировать пакет и закинуть его через сайт налоговой или гос услуги

31 декабря 2014 в 14:33

Документы сформированы. Сертификат обновлен и действителен до сентября 2015 года. Крипто Про стоит. А проверка не проходит. Отчетность с данным сертификатом отправляется без каких-либо проблем. Входящие документы также получаем. Здесь не получается.

31 декабря 2014 в 18:55

у меня ключь новый недавно у контура брал для отчетности и им же формы 14 и 13 подписываю

31 декабря 2014 в 19:07

Есть возможность "начать работу с сервисом" несмотря на эту ошибку?

31 декабря 2014 в 14:19
Дополнение к комментарию

Крипто-про на компьютере стоит?

31 декабря 2014 в 14:22

Начать работу с сервисом не дает. Просто сбрасывает. КриптоПро стоит.

31 декабря 2014 в 18:56

Сейчас попробовал - у меня выдает аналогичную ошибку. Есть предположение, что сервис временно не работает из-за технических работ.

Вот такое сообщение имеется на странице http://www.nalog.ru/rn77/service/gosreg_eldocs/:

"В связи с проведением технологических работ возможна нестабильная работа сервиса. Приносим извинения за доставленные неудобства."

Попробуйте попозже, когда это сообщение пропадет.

А вот ссылка непосредственно на страницу подачи документов: https://gs.service.nalog.ru/regin/main.do

Если в будущем все равно не будет проходить проверку, попробуйте сразу зайти по этой ссылке.

Насчет Такскома - именно их ключами, причем выданными на разные компании, мы уже несколько раз подавали документы на регистрацию. Так что дело не в Такскоме.

Проверять работоспособность сертификата можете и на странице получения выписки из ЕГРЮЛ: http://www.nalog.ru/rn77/service/egrip/

К слову, этот сервис сейчас тоже не работает.

31 декабря 2014 в 20:39

Сообщение от Ашот Норсоян

«Попробуйте попозже, когда это сообщение пропадет.»

Большое спасибо за комментарии. Подожду восстановления работы сервиса.

Всем огромное спасибо за поддержку. Буду пробовать и дальше.

Всех с Новым годом! Будьте здоровы и счастливы! Пусть удача сопутствует вашей жизни!

2 января 2015 в 13:59

Мне удалось зайти на страницу подачи документов. Пробуйте!

12 января 2015 в 21:45

Здравствуйте. регистрация изменений прошла успешно.

Спасибо за поддержку.

остался один вопрос: выписка из ЕГРЮЛ . свидетельства получены в электронном виде. Как получить оригиналы таких свидетельств: снятия с учета и постановка на учет в новой налоговой инспекции. Это могут попросить контрагенты или др. компньоны. Пожалуйста, подскажите, как получить такие оригиналы?

4 марта 2015 в 11:56

Не переживайте орегиналы документов налоговая вышлет на адрес заявителя. Мне присылают почтой России орегиналы, заказная бандероль с описью вложения.

4 марта 2015 в 12:05

Спасибо. Вы очень помогли. Желаю удачи.

4 марта 2015 в 13:04

Вы должны были указать способ получения бумажных экземпляров при формировании пакета.

4 марта 2015 в 12:54

Здравствуйте, Ашот.

А если мы указали способ получения - 1- выдать заявителю. Что нужно сделать теперь в таком случае? 

9 апреля 2015 в 19:33

Заявитель сам лично идет в налоговый орган и получает оригиналы документов. С собой желательно иметь расписку и обязательно паспорт.

9 апреля 2015 в 19:41

Скажите, пожалуйста, можно пойти в налоговую, куда теперь поставили на учет или обязательно в 46? Речь про Москву.

9 апреля 2015 в 19:44

Если забирать оригиналы документов по итогам регистрации, то в 46

9 апреля 2015 в 22:14

Спасибо.

9 апреля 2015 в 22:25

ДОбрый вечер.

При прикреплении документа Р14 в программе подготовки пакета документа : .....Ошибка прикрепления файла к документу. Ширина изображения не должна быть более 3000 точек на дюйм...... Не знаю как исправить.

12 января 2015 в 20:58

Сканировать задать параметры 150, глубина 1 бит ч/б

12 января 2015 в 21:05

При сканировании учитывали следующие параметры:

- формат изображения TIFF

- черно-белое

- разрешение 300 точек

?

12 января 2015 в 21:07

Подскажите, пожалуйста, можно ли отправить подобным образом документы на регистрацию изменений связанных с внесением изменений в учредительные документы?

Правильно ли я понимаю, что необходимо сформировать заявление по форме 13001 (нужно ли его распечатывать, и заверять подпись у нотариуса?).

Отсканировать. (если у нотариуса заверять не нужно, то нужно ли его подписывать без заверения?). ЭП подписывается скан соответсвующего заявления?

Также сканируются Устав, решение (или Протокол)? Что с их подписью? Подписывать ручкой, потом сканировать и заверять ЭП скан?

Если смена адреса, то документы на адрес также сканируются и заверяются ЭП?

Квитанция на оплату госпошлины - скан заверяется ЭП?

После того, как все документы собраны контейнер, отправлены в ФНС и получен ответ, предположим, что о гос.регистрации соответствующих изменений...необходимо со всеми этими документами ехать в ИФНС? Как получить новый Устав с печатью налогового органа и оригинал листа записи?

14 января 2015 в 12:54

Все документы, которые обычно прикладываются к бумажному заявлению, необходимо отсканировать и подписать электронной подписью.

Для того, чтобы получить бумажный экземпляр устава и оригинал листа записи, указывайте в программе соответствующий способ получения бумажных документов ("лично", если мне не изменяет память).

Ответы на остальные вопросы найдете в настоящей публикации и в комментариях.

14 января 2015 в 13:13

Сведения в комментариях очень противоречивые. Кто-то говорит, что форму заверяет у нотариуса, кто-то нет. Кто-то получает отказ из-зи того, что форма не заверена, кто-то нет. Так и не понятно, что все таки делать, в случае подачи документов на регистрацию изменений. Если заявление не заверятся, не понятно нужно ли его подписывать заявителем перед сканированием.

Нужно ли для получения бумажных документов в 46, что-то предоставлять в оригиналах ?

14 января 2015 в 14:57

Читайте мои комментарии, они друг другу не противоречат.

14 января 2015 в 15:02

Товарищи, если кому-то необходимо срочно подать документы на регистрацию по электронке, рекомендую попробовать еще два канала подачи документов:

1. Личный кабинет юридического лица - http://lk3.nalog.ru/

Сейчас личный кабинет работает. Именно функция по подаче документов на регистрацию мной не проверялась, но должно работать.

2. Портал Госуслуг - http://www.gosuslugi.ru/pgu/service/10000018594_551.html#!_description

Сам не пробовал, но функция заявлена.

15 января 2015 в 15:04

Сообщение от Ашот Норсоян

«2. Портал Госуслуг - http://www.gosuslugi.ru/pgu/service/10000018594_551.html#!_description»

Благодаря Вашим рекомендациям, т.к. ФМС свои прямые обязанности своевременно не исполняет, решила попробывать подать форму 14001 (смена паспортных данных директора), по электронке. В связи с тем, что сервис для электронной подачи на сайте налоговой не работал, воспользовалась сервисом на сайте gosuslugi.ru. Документы были отправлены мной около 22.00. Примерно через мин. 15 пришло письмо на эл. почту о том, что документы приняты, а через час пришла расписка. Сегодня по электронной почте мной получен лист записи. Все зарегистрировано. Спасибо.

19 марта 2015 в 13:51

Отлично, поздравляю!

19 марта 2015 в 14:20

Добрый день!

 Подавал форму 14001, 23 декабря, через сервис https://gs.service.nalog.ru.

 На первом этапе заявку подтвердили. Через 5 дней ничего не пришло. До сих пор тщетно ждал информации по почте. Спасибо, что подсказали про проверку на https://service.nalog.ru/uwsfind.do

Сейчас там отображается решение о отказе и что еще странно, в графе способ подачи стоит "Лично".

Подскажите, можно как-то выяснить в связи с чем был отказ?

15 января 2015 в 15:22

Какого-то конкретного способа узнать причину отказа, кроме получения самого текста отказа нет.

Думаю, в Вашей ситуации возможны следующие варианты:

1. Позвонить по горячей линии в ФНС или непосредственно в инспекцию и попросить сообщить причину отказа в регистрации, сославшись на нестабильную работу программного обеспечения ФНС - заявитель уже по идее должен был получить текст отказа, но не получил его. Может быть пойдут на встречу и расскажут.

2. Обратиться к регистраторам, которые могли бы добыть инсайдерскую информацию в налоговую. Не думаю, что это будет очень дорого.

3. Дождаться бумажного экземпляра отказа по Почте России (если просили бумажный).

15 января 2015 в 16:36

Натолкнулся на мнение эксперта (?), противоречащее обширной практике, описанной в данной теме:

http://www.buhonline.ru/forum/index?g=posts&t=262771

Для формы Р14001 есть только утвержденная печатная форма (приказ ММВ-7-6/25@) и проект формата, разработанные ГНИВЦ. На данный момент, к сожалению, нет приказа по форматам и разрешения передавать по ТКС.  В связи с этим через Контур-Экстерн данную форму можно передать только через сервис «Письма», но такая передача должна быть согласована между налогоплательщиком и контролирующим органом.

Как думаете, эксперт просто не в теме?

Посмотрел  у себя в системе сдачи бухотчетности "Тензор-СБИС": пристуствуют в необязательных отчетах форма Р14001 и  все остальные регформы, причем, как устаревшие, так и акутальные.

16 января 2015 в 6:46

Эксперт просто не в теме. Тем более, что в данной публикации речь идет об официальных сервисах ФНС, а не о дополнительных способах передачи документов в контролирующие органы.

16 января 2015 в 10:28

Сообщение от Ашот Норсоян

«речь идет об официальных сервисах ФНС, а не о дополнительных способах передачи документов в контролирующие органы»

Для самих юрлиц эти "дополнительные" способы - как раз основные. Но суть ясна. Во всех системах, таких, как Такском, Контур, Тензор, Астрал, Фельдъегерь и т.д. юрлицо имеет КЭП,  этим КЭПом подписываем всё что нам надо в программе ППДГР и идём на http://nalog.ru/rn77/service/gosreg_eldocs/

А то у меня одна юрфирма 2 раза получила в 46-й отказ на регистрацию выхода продажей доли другому участнику, и я, бегло прочитав статью, думал, что Р14001 можно гнать в ИФНС прямо по ТКС, а сейчас осознал, что так не получится.

Отказ в передаче по ТКС

Список регформ из Тензора

Непонятно тогда, зачем Тензор завёл в базу всю эту тучу форм, ждёт, когда утвердят проект формата?

16 января 2015 в 12:58

Возможно, в будущем этот канал (операторов ЭДО) также планируется использовать для подачи документов на регистрацию. С целью расширения круга лиц, подающих через интернет.

А может быть эти формы присутствуют в этих системах просто так, в качестве бонуса, для заполнения и распечатки в обычном режиме, с походом к нотариусу.

16 января 2015 в 13:21

Прочитал все, но переспрошу еще раз для уверенности:

являемся бухгалтерской компанией, на обслуживании десятки фирм, отчетность сдаем через СБИС, ЭЦП (КриптоПро)на меня (я директор ООО), а вопросы такие:

1. Подойдет такая ЭЦП для подачи Ф13,14 и т.д. ?

2. Могу ли я подавать Ф13,14 на наших клиентов? (Оформлены доверенности на подачу документов в ИФНС,ПФР,ФСС и т.д.)

16 января 2015 в 13:50

1. Для подачи заявлений в отношении Вашей организации такая подпись подойдет (с большой вероятностью).

2. К сожалению, по крайней мере на текущий момент, подать такое электронное заявление по доверенности нельзя. В этом есть своя логика - ведь заявитель и так физически не ходит в налоговую, а направляет документы через интернет, так зачем в эту схему добавлять посредника?

Но если электронной подписи у заявителя нет, то такое представительство можно рассматривать. Возможно в будущем это будет как-то реализовано, скорее всего в пакет документов будет необходимо добавлять нотариальную доверенность, подписанную электронной подписью нотариуса.

Либо электронная подпись получит тотальное распространение и Ваше посредничество будет выражаться только в подготовке документов, а подписывать и отправлять в налоговую их будет сам заявитель.

16 января 2015 в 14:181

Кажется, понимаю. Я заполняю формы в программе подготовки документов для госрегистрации, которая качается с сайта налоговой. Если я ставлю цифру 4 (заявитель - руководитель ликв. ком./ликвидатор), то далее программа блокирует все поля, в частности раздел 5 (который не заполняется, если стоит параметр 4) и все остальное дальше, в том числе и 6 раздел и т. п.

Если же форму рапечатать, то печатается она вся, полностью. Значит мне нужно было руками заполнить раздел 6 (который я при нотариусе как раз заполняю руками же), а затем печатать форму и сканировать ее в графический формат. Я почему-то решил, что этого делать не нужно. :(

Однако, мне все же беспокоит нотариус, так как там ведь сказано, то не только проблема в незаполнености раздела 6, но что типа подпись не засвидетельствована в нотариальном порядке.

29 января 2015 в 0:21
Дополнение к комментарию

UPD. Сейчас есть возможность попробовать еще. Я правильно понимаю, что нужно руками заполнить раздел 6, а в 7-м разделе, где пишет обычно нотариус, ничего заполнять не нужно. Так?

29 января 2015 в 12:52

Да, все как обычно, только нет нотариуса, 7-й раздел остается пустым.

Советую к документам добавить письмо ФНС от 14 мая 2014 г. N СА-4-14/9238. Выделите в этом письме ярким цветом место, где говорится о том, что нотариус при электронной подаче не нужен.

Это для вправления мозгов налоговикам.

29 января 2015 в 16:181

Уже послал как пару часов назад (торопили меня сильно), как раз именно так и заполнив. Причем, нашел как раз это же письмо, жаль только вариант вложить в контейнер письмо, конечно, не додумался.

Причем, что-то сегодня сервис работает весьма шустро. Документы уже приняли и расписку прислали на получения 6 февраля. Так что, будем надеться...

29 января 2015 в 16:31

Я советовал так поступить еще в комментарии от 27 июля 2014 г. - вложить письмо в комплект документов. Читайте внимательнее тему, много полезного можно найти.

29 января 2015 в 17:231

Сегодня прислали лист записи! Находится в стадии ликвидации. И без нотариуса. Значит ситуация понятна, раздел 6 все равно надо заполнять руками, а затем сканировать и подцеплять в многостраничному ТИФу. Но это уже проще.

Хотя даже мои небольшие знания в принципах свдетельствования документов говорят, что смысла в каких-либо рукописных пометках (подписях) нет (это я про 6 раздел), если документ подписывается ЭЦП. Причем, сама же налоговая так поступает - они ведь прислали лист записи, в котором нет никаких сканов живой подписи инспектора - там просто электронный документ и ЭЦП налоговой.

Хотя я понимаю, что это, видимо, связано с неким переходным периодом, когда все еще в разнобой и нет никаких унифицированных требований к подаче электронных документов в госорганы.

Вон, сейчас, например, еле разбираюсь с Росреестром - там тоже можно подавать документы электронно. В частности, справки из ЕГРП, так они напридумывали столько мутатени по оформлению, что просто п... В общем, осиливаем, как можем. :)

5 февраля 2015 в 13:38

Честно говоря, не понятны сложности с подписанием заявления собственноручно и последующим сканированием.

Я делаю так: набираю форму в программе, распечатываю, подписываю и сканирую все заявление сразу в TIFF. Вы делаете иначе?

5 февраля 2015 в 15:47

Ну я не хотел делать, так сказать, "цифро-аналоговое и обратно цифровое преобразование". :)

Понимаете, можно заполнить форму, а затем просто "распечатать" ее на виртуальном принтере, я использовал прогу PDF-creator, она позволяет выбирать разные форматы, в том числе и многостраничный ч/б ТИФФ. Не нужно ничего пропускать через сканер и печатать на физическом принтере (заодно экономия тонера ;) Кроме того, качество при такой "печати" иделальное, нет ни попытки смазывания или "кривости" скан-копии, которая бывает, если чуть-чуть положил неровно и т. п.

Но из-за этого 6 раздела, нужно да, или все делать как вы делаете или как я - виртуально печатать, а затем подшивать последнюю страницу с реального скана.

6 февраля 2015 в 19:28

Товарищи,

При подаче документов электронным способом отказы в регистрации из-за отсутствия свидетельствования нотариусом подлинности подписи заявителя незаконны. Обычно при этом идет ссылка вовсе не на 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а на подзаконные акты, устанавливающие требования к оформлению заявления. 

Дело в том, что подзаконный акт в принципе не может противоречить закону, и если закон необходимость нотариуса исключил, то обратное требование в подзаконом акте утрачивает силу.

Однако, чиновники из налоговой (или любого другого госоргана) не обязаны знать эти простые истины. По этой причине еще в июле 2014 года я написал обращение в ФНС со следующим текстом:

Добрый день!

Сообщите, пожалуйста, когда Приказ ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ и Приказ ФНС России от 09.06.2014 N ММВ-7-14/316@ будут приведены в соответствие с новой редакцией Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"?

Интересует, в частности, вопрос об удостоверении подлинности подписи заявителя в том случае, если заявитель направляет в налоговый орган заявление в электронном виде, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью. Федеральный закон установил, что в этом случае нотариус не нужен.

Комичность ситуации еще и в том, что Приказ ФНС России от 09.06.2014 N ММВ-7-14/316@ принят через месяц после вступления в силу новой редакции федерального закона, но все равно ему противоречит. Комментарии излишни.

Через месяц после обращения мной был получен ответ от ФНС, что все будет приведено в соответствие с законом и работа над этим ведется.

До сих пор никаких изменений в эти подзаконные акты не внесено. Но не это важно, а то, что нотариус при электронной подаче не нужен.

Пользуйтесь также письмом ФНС от 14 мая 2014 г. N СА-4-14/9238, прикладывайте его к своим документам.

31 января 2015 в 15:23

Теперь буду прикладывать это письмо всегда. Я думал, что в 46-й налоговой это тема уже прояснена. И я прикладывал это письмо только в другие налоговые. Но не тут-то было. Сегодня пришло 3 отказа с одинаковым текстом:

УВЕДОМЛЕНИЕ О ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ П. 1.2 СТ. 9 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ» ОТ 08.08.2001Г. № 129-ФЗ (В РЕДАКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 19.07.2009 N 205-ФЗ), СОГЛАСНО КОТОРОМУ  ЗАЯВЛЕНИЕ, УВЕДОМЛЕНИЕ ИЛИ СООБЩЕНИЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН ПО ФОРМЕ, УТВЕРЖДЕННОЙ УПОЛНОМОЧЕННЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ОРГАНОМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, И УДОСТОВЕРЯЕТСЯ ПОДПИСЬЮ УПОЛНОМОЧЕННОГО ЛИЦА (ДАЛЕЕ - ЗАЯВИТЕЛЬ), ПОДЛИННОСТЬ КОТОРОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНА В НОТАРИАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ.
МЕЖДУ ТЕМ, В ПРЕДСТАВЛЕННОМ В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН УВЕДОМЛЕНИИ  ПОДПИСЬ ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНА В НОТАРИАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ.

Государственный налоговый инспектор

Н.Г.КАРПОВА

Как видите, маразм крепчал и г-жа Карпова решила, что она самая умная.

P. S. Я вам ответил в ЛС еще несколько дней назад по вашему вопросу.

8 апреля 2015 в 18:03

Очень советую обжаловать, а параллельно подать вместе с письмом.
Вы посмотрите, даже редакция 129-фз какая-то допотопная, от 2009 года. Неужто в 46 налоговой нет актуальных версий законов?

8 апреля 2015 в 23:39

Да, повторно подаем с письмом.

А вот по поводу жалобы, хочется попробовать в электронном виде пожаловаться. Но вот прочитал всю тему и в, частности, сообщения юзера Spice_man84. Из чего понял, что как бы он не подписывал его ЭЦП не принималась налоговиками и потому жалоба оставалась без рассмотрения. А если жаловаться просто как физ лицо это может дать какой-то эффект?

9 апреля 2015 в 18:45

На самом деле случай с пользователем Spice_man84 вопиющий, они просто отказались отвечать на жалобу, причем через месяц. По форме подачи никаких нарушений не было.

Я бы предложил сделать такой финт - подать жалобу сразу в ФНС, чтобы они спустили её в УФНС по г. Москве (по подведомственности). Тогда управление не сможет выдумать какую-то ересь, что подпись не читается.

В общем, направление мысли Вы поняли.

9 апреля 2015 в 19:19

А как лучше ее посылать технически-то? У вышесказанного юзера было несколько вариантов обсуждено, и так непонятно какй вариант наиболее оптимальный? ЭЦП у меня на физлицо, значит как юрлицо я не могу обратиться. То есть мне нужно выбирать кнопку "Физическое лицо и ИП" (http://www.nalog.ru/rn77/service/obr_fts/)

Далее, делать транспортный контейнер? Написать письмо в Ворде и сформировать контейнер через прогу для подготовки документов? Или может просто изложить судь жалобы в форме?

10 апреля 2015 в 19:57

Да, как физическое лицо. Посмотрите последний опыт Spice_man84 или статью http://regforum.ru/posts/1542_poluchenie_svedeniy_o_bankovskih_schetah_dolzhnika_cherez_internet

Транспортный контейнер делать не нужно, просто подпишите файлы.

10 апреля 2015 в 23:14

Кстати, КРИПТО-АРМ у меня есть. Использую ее для подписания документов для Росреестра.

9 апреля 2015 в 19:18

Регистрирую ИП, КЭЦП Физ лица.
Подскажите, нужно ли при подаче прикреплять в транспортыйн контейнер ксерокопию паспорта ? Я победил нотариальное заверение подписи заявление с попощью ФНС от 14 мая 2014 г. N СА-4-14/9238 . Но теперь борюсь с нотариальным заверением ксерокопии паспорта.

"Сгорает" ли квитацния об оплате госпошлины при отказе в регистрации, если документы поданы с помошью электронной регистрации ?

3 февраля 2015 в 19:17

Паспорт прикреплять необходимо, только не ксерокопию, а скан. Заверяете все документы своей подписью, нотариус не нужен.

Не очень понятно в связи с этим, что значит "победил нотариальное заверение"? Вам уже отказали? Если да, то пошлину можно использовать лишь обжаловав отказ. Если не отказывали в установленном порядке, а отклоняли по техническим или иным причинам, то можно подать эту квитанцию еще раз (мое мнение).

4 февраля 2015 в 9:50

Спасибо за ответ. Перечитал весь 129 ФЗ, не нашел ни одного упоминания о необходимости скана паспорта, я так понял это не основывается на законе?

Больше похоже, что они пытаются хранить документы в единой форме с очной регистрацией, а соотвественно сканировать паспорт будет неоткуда, без очного присутствия.

Да один раз уже отказали, сразу же обжаловал отказ через форму на сайте ФНС. Подал документы заново, прикрепив письмо в контейнер в виде docx файлов с СА-4-14/9238 и поправками вступившими в силу от 5 мая. Мне позвонили из налоговой сказали, что иные файлы открыть не могут, сообщил им что отказ не правомерен и что подал жалобу, и чтобы смотрели на поправки. Второй раз позвонили через 3 часа, с сообщением, что да заявления заверять не нужно (и возмущением как это так, кто это придумал вообще), но паспорт то нужно, начали спорить за него, посоветовал прочитать ФЗ об ЭЦП.

4 февраля 2015 в 10:53

Паспорт необходим: п.п. "б" п. 1 ст. 22.1 Закона N 129-ФЗ.

Заверяется скан вашей электронной подписью, никаких нотариусов. Это они должны доказать, что необходима нотариальная копия, но они не найдут таких норм.
Чтобы письма ФНС были читабельными для налоговиков, можно попробовать переводить их в формат TIFF. Хотя скорее всего просто руки у людей кривые - как можно не открыть docx?

4 февраля 2015 в 12:05
Дополнение к комментарию

По поводу скана паспорта можете прочитать пункт 11 Приказа ФНС РФ от 12.08.2011 N ЯК-7-6/489@.

Это старый приказ, он не учитывает именений, обсуждаемых в настоящей публикации. Но даже в старом порядке направления документов сказано, что иные направляемые на регистрацию документы (кроме заявления) может подписать сам заявитель. Паспорт - именно такой документ.

4 февраля 2015 в 12:51

По квитанции нашел в сервисе вопросов и ответов на сайте ФНС, если я правильно понимаю, то они не могут отказать из-за квитанции:

Заявитель оплатил госпошлину за государственную регистрацию физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (или КФХ) в размере, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации, однако не предоставил оригинал платежного документа в регистрирующий орган. Будет ли это являться основанием для отказа в регистрационном действии?

Нет. В случае, если госпошлина уплачена,* а предусмотренный соответствующей статьей Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ от 08.08.2001 г. документ об уплате государственной пошлины** заявителем не предоставлен, указанный документ предоставляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции по обеспечению исполнения федерального бюджета и кассовому обслуживанию бюджетов РФ, путем размещения этого документа (содержащихся в нем сведений) в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах.***

Источник:

*Статья 333.33 Налогового Кодекса Российской Федерации;

**Статья 22.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» №129-ФЗ от 08.08.2001 г.;

***Пункт 46.1 Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по государственной регистрации

юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств в ред. приказа Минфина России от 26.12.2013 №139н

4 февраля 2015 в 10:56

Это случай, когда оплатили именно данное регистрационное действие, но не приложили платежку. Тогда они сами поищут платеж и зачтут его.

Если же был отказ, то платеж уже учтен, повторно его нельзя использовать.

4 февраля 2015 в 12:07

Кстати там же уже есть момент, по заверению подписи на заявлении, видимо сотрудники ни законов, ни писем, ничего не читают:

Должно ли быть подписано Заявление о государственной регистрации? Необходимо ли нотариальное свидетельствование подлинности подписи заявителя на Заявлении?

Заявление удостоверяется подписью уполномоченного лица (заявителя), подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке. Свидетельствование в нотариальном порядке подписи заявителя на представляемых при государственной регистрации заявлении, уведомлении или сообщении не требуется в случае: - представления документов при создании юридического лица непосредственно в регистрирующий орган лично заявителем, с представлением одновременно документа, удостоверяющего его личность (форма заявления Р11001); - представления в регистрирующий орган документов при регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, при внесении изменений в сведения об индивидуальном предпринимателе, при прекращении физическим лицом предпринимательской деятельности,лично заявителем непосредственно или через многофункциональный центр, с представлением одновременно документа, удостоверяющего его личность (формы заявлений Р21001, Р24001, Р26001); - направления документов в регистрирующий орган в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Источник:

Пункт 1.2 статьи 9,  Федерального закона от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

4 февраля 2015 в 10:58

С сотрудников спрос небольшой)

4 февраля 2015 в 12:08

Коллеги, подавал доки в МИФНС 46 по Москве на смену дира. Все как обычно, но получил отказ. Причина - подпись заявителя не засвидетельствована в нотар порядке О_о

При этом волшебное письмо ФНС на эту тему я прикладывал к пакету доков!!!

Как посоветуете поступить? Надо поскорее зарегить изменения...

5 февраля 2015 в 15:11

А на вашу жалобу уже ответили? Или Вы подались снова, не дожидаясь результата?

Попробуйте позвонить в 46-ю, может быть по телефону убедите их зарегистрировать изменение.

5 февраля 2015 в 15:36

Ну ту жалобу так и не приняли. Это другая подача по другой фирме...

5 февраля 2015 в 15:38

Зря Вы сдались, нельзя прощать им такую наглость.

5 февраля 2015 в 15:42

Да уже жалею...

Дело было под НГ. Нашлись дела поинтереснее ;)

5 февраля 2015 в 15:43

Позвонил.

Сначала сотрудник 1 юридического отмораживался, типа читайте по ссылке на закон. Можно регить только ИП и создание. Потом начали вместе читать письмо от 14 мая. В итоге сотрудник стал утверждать, что для отсутствия нотара должно нужно одновременно наличие двух условий:

представления документов, предусмотренных статьей 12 настоящего Федерального закона, непосредственно в регистрирующий орган лично заявителем с представлением одновременно документа, удостоверяющего его личность;

И

направления документов в регистрирующий орган в порядке, установленном пунктом 1 настоящей статьи, в форме электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя.

Что является явным абсурдом и союза "И" там нет и в помине )))

В итоге он раскололся и сказал, что в законе написано не точно и смену дира нельзя подавать по ЭЦП, т.к. неизвестно кто это делает. Поэтому и отказ. При обычной подаче ответственность на себя берет нотар, а наложка такую ответственность брать не хочет...

Теперь понятно, почему и жалобу не принимали. Не знали, что на нее отвечать)))

Как им подать жалобу, чтоб не отвертелись? Может обычной почтой закинуть?

5 февраля 2015 в 16:45

Попробуйте перечитать нашу переписку и сделать точно так, как я советовал. Все приложения должны быть также подписаны. Бумажная почта - очень долго, на мой взгляд.

Еще один вариант - может быть все-таки подавать от старого гендира? К нему у наших налоговиков ведь не должно быть претензий?

5 февраля 2015 в 17:02

Попробовать можно, но думаю не прокатит. Я разбирал этот вопрос и находил письма ФНС, закрепляющие подачу от нового дира. Решено получать кэп старому, переводить в другой регион и там менять дира. Параллельно жаловаться электронно и бумагой. Боюсь переубедить 46 получится только в суде(((

5 февраля 2015 в 17:08
Дополнение к комментарию

Я бы вот такую схему предложил налоговикам: к заявлению прикрепляется решение о смене директора, подписанное КЭП старого директора.

Тем самым старый директор подтверждает свое согласие со сменой и ничьи права не нарушаются. Само заявление подписывается новым директором.

Есть ли здесь представители налоговой? Как вам идея?

5 февраля 2015 в 17:12

Если правильно понимаю, предлагать надо депутатам, чтоб меняли 129-ФЗ..

Можно наказ депу послать и подписать его ЭЦП. Хоть посмотрит, что это такое))

5 февраля 2015 в 17:15

Там предлагать смысла нет, я не верю хоть в какую-то обратную связь от этого органа.

А вот налоговикам предлагаю, потому что именно они боятся каких-то рисков. При указанном способе риски минимизируются.

5 февраля 2015 в 17:28

Кстати, мы тут на днях направляли документы на смену директора, причем в Ростовскую ИФНС (не помню уже какой там номер), то же типа 46-й по статусу, но местного уровня. Зявление на смену директора электронным способом - форма 14001 и протокол учредителей. ЭЦП была моя (директором делали меня и я был заявителем). Единственное, что нотариус тоже заверял, так как тогда начальство еще решалось отправлять без нотариуса. В общем, решили попробовать. Получилось, прислали лист записи сегодня. :) Там предостоят еще ряд действий, но начальство было радо, так как в противном случае предстояло кого-то командировать в Ростов, если бы электронно не проканало. ;)

6 февраля 2015 в 19:40

Лучше бы конечно не приучать их к нотариусу, это ведь потом нам с вами расхлебывать)

6 февраля 2015 в 21:34

УФНС приняло жалобу!

Делал так:

Сохранил текст жалобы в формате rtf (скан собственноручной подписи в документ не вставлял)

Подписал документ VipNet CryptoFile

Поместил оба файла в zip архив.

В сервисе "Обратиться в ФНС" http://nalog.ru/rn77/service/obr_fts/ в тексте обращения написал:

Прошу принять к рассмотрению жалобу на отказ в государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Текст жалобы, подписанный квалифицированной электронной подписью заявителя в установленном законом порядке, в прилагаемом архиве. 

ну и приложил архив с жалобой...

17 февраля 2015 в 12:15

Отличный опыт, Вы уже стали специалистом в этом деле)

Кстати, это может очень пригодиться в обычной коммерческой деятельности, ведь очень удобно обменивать электронными документами с эл. подписью.

17 февраля 2015 в 12:23

И все-таки не хотят в УФНС по г. Москве рассматривать обращения налогоплательщиков)

Мою жалобу все-таки оставили без рассмотрения! Т.е. сначала пришло уведомление о регистрации, присвоили входящий номер, а когда пришло время выносить решение по жалобе - оказалось, что на жалобе отсутствует ЭЦП заявителя))) Хотя, конечно, она там есть! Остается по-видимому почта России и арбитраж...

26 февраля 2015 в 11:09

Я бы оспорил их незаконное бездействие в суде. С какой стати они не рассматривают жалобу?

1 марта 2015 в 16:28

Это верно! Но просто тогда направляли, когда еще не был известнен результат по так называемой "тестовой" компании. Недавно направили еще документы (уже без нотариуса) по той же компании (в ИФНС Ростова), на всякий случай в этот раз сделал как вы советовали - вложил в пакет заранее отсканированное то письмо ФНС, где про нотариальное заверение, с подчеркнутыми строчками. Так что - ждем!

Ашот, не могли бы вы подсказать, случайно вы не в курсе возможно ли заказывать электронным способом такой документ, как "Справка об открытых (закрытых) счетах организации". Сейчас мы заказываем, просто подав соотв. заявление в территориальную налоговую, затем дней через 10 забираем. Но организаций много, и это каждый раз разная терр. налоговая (то есть по месту нахождения компании, то есть кататься по городу много приходится из-за этого), хочется процесс как-то упроситить. Сам запрос подается от ликвидатора, то есть без доверенности.

В электронных сервисах налоговой я нашел только вот это, что могли бы быть наиболее похожим на то, что мне нужно.

http://nalog.ru/rn77/service/egrip/

Вывод я сделал о том, что когда приходишь в терр. налоговую делать запрос, то талончик надо брать как раз что-то там вроде "Сведения из ЕГРИП".

18 февраля 2015 в 23:51

Такого готового электронного сервиса для получения "Справки об открытых (закрытых) счетах организации" я не встречал. Но вы можете отправлять соответствующее заявление от ликвидатора через сервис обращения в ФНС, посмотрите в комментариях опыт Spice_man84.

Налоговая отправит Вам ответ в электронном виде.

20 февраля 2015 в 11:28

Случайно нашел решение арбитражного суда - конкурсный управляющий подал заявление 14001 через программу, видимо подписал его ЭЦП, налоговая отказала, суд отказался оспаривать отказ. Дело № А40-208505/14-121-1690

Добавляю до кучи.

18 марта 2015 в 19:48

Материалы данного дела нам конечно недоступны, но на первый взгляд это на редкость неграмотное решение. В тексте нет ни слова про электронную подпись.

Если заявление действительно подписывалось КЭП и направлялось в установленном порядке в МИФНС №46 на регистрацию, то либо заявитель крайне слабо представил свою позицию, либо судья не обладает базовыми юридическими познаниями, либо судья предвзят (как во многих случаях обжалования отказов) и слепо согласился с мнением налоговой.

18 марта 2015 в 21:29
Дополнение к комментарию

Сейчас посмотрел в картотеке, судья знакомая. Я склоняюсь к третьей версии событий, поскольку столкнулся с подобным отношением.

18 марта 2015 в 21:51

Из решения следует, что конкурсный управляющий подал заявление по форме 14001 в МИФНС №46, которым хотел внести информацию о новом ЕИО и, видимо, подписал заявление ЭЦП выданной ему как физическому лицу или как ИП.

А, насколько я понял из обсуждения в этой теме, налоговая требует, чтобы документы были подписаны ЭЦП, выданной юридическому лицу в отношении которого вносятся данные, и чтобы в реквизитах ЭЦП фигурировали ФИО физического лица, которое ставит свою подпись на заявлении.

Видимо, в данном случае суд поддержал точку зрения налоговой.

19 марта 2015 в 10:36

Дело не в подписи юрика, а в том, что 46 налоговая считает, что нельзя менять ЕИО за ЭЦП заявителя (без нотара), т.к. в данном случае полномочия нового ЕИО ничем не подтверждаются. Данная позиция абсолютно не законна! Однако уфнс жалобы по таким отказам не рассматривает. От суда видимо, тоже толку нет(
Может Медведеву написать?

19 марта 2015 в 10:59

Не должно быть никаких "видимо", если мы имеем дело с судебным решением. Данное решение настолько невысокого уровня, что нам приходится гадать, что положено в его основу.

19 марта 2015 в 11:04

Данная позиция налоговой нигде официально не звучала. Не странно ли это?

19 марта 2015 в 11:04

Конечно не звучала, т.к. она напрямую противоречит 129 фз. Это я выпытал по телефону у сотрудника юр отдела 46й. Аудио есть;)

19 марта 2015 в 11:082

А вот интересно может ли налоговая отправить ответ по почте не на юридический адрес. Так как столкнулся с нонсенсом, можно сказать, спросил у инспектора в одной из территориальных налоговых, а можно ли мол мы вам запрос подадим, а ответ вы пришлете на указанный адрес.

Ответили:

- посылаем только на юр. адрес

- а на фактический можете?

- нет, все фирмы должны находиться на юридическом адресе, что такой "фактический" я даже "не знаю" ;)

Но на самом деле, в случае с ликвидацией ситуация усложняется тем, что у многих фирм на данном этапе уже в принципе нет нормального адреса, куда они могут получить. Поэтому и получается замкнутый круг.

Сообщение от Ашот Норсоян

«Налоговая отправит Вам ответ в электронном виде.»

Это, конечно, неплохо. Но суд требует документ с печатью, поэтому и интересует вариант по почте. Вот, если бы суд принимал документ с ЭЦП, но до такого прогресса, видимо, еще далеко. :(

Кстати, может вам будет интересно. Пришел тут нам отказ недавно. Посылали форму-15001 на ликвидацию, уже вроде бы "по накатанной", но в межрайонную налоговую в город Ростов-на-Дону, компания находится там. Ничего не предвещало беды. Я на всякий случай вложил, как раньше советовали письмо ФНС про нотариальное заверение и тут приходит ответ:

В СООТВЕТСТВИИ С П. 1 СТ. 20 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 Г. № 129 «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ» (ДАЛЕЕ – ЗАКОН) РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН ОБЯЗАНЫ УВЕДОМИТЬ УЧРЕДИТЕЛИ (УЧАСТНИКИ) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ИЛИ ОРГАН ПРИНЯВШИЙ РЕШЕНИЕ О ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА.
В СООТВЕТСТВИИ С П. 1 СТ. 22 ЗАКОНА – ЛИКВИДАЦИОННАЯ КОМИССИЯ (ЛИКВИДАТОР) УВЕДОМЛЯЕТ РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН О ЗАВЕРШЕНИИ ПРОЦЕССА ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА.
В СООТВЕТСТВИИ С ПОДПУНКТОМ Д) ПУНКТА 1 СТАТЬИ 23 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 ГОДА № 129-ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ» (ДАЛЕЕ – ЗАКОН)ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ.

То есть, они считают, что ликвидатор на данном этапе не правомочен подписывать форму-15001. Учитывая, что 46-я налоговая принимает это, и даже тут недавно посылали в одну налоговую в г. Истра - тоже прокатило, это выглядит бредом со стороны налоговой Ростова-на-Дону.

26 марта 2015 в 16:47

Суды принимают электронные документы с ЭЦП без проблем. Мы даже доверенность отправляли по электронной почте.

В крайнем случае сделаете перевод электронного документа на бумажный носитель.

26 марта 2015 в 16:58

Ну у нас речь идет, про подачу документов через систему "Мой арбитр" (Арбитражный суд). В электронном виде там подаем вполне неплохо, но с оговоркой, юристы показывают определения суда примерно такого содержания, типа "документы были представлены в электронном виде, поэтому на заседании необходимо предъявить оригиналы в бумажном виде".

Честного говоря, не очень понимаю, а как документы подавать с ЭЦП? В "Моем арбитре", ничего про подпись не сказано, там просто сканы загружаются. А вы про какие суды говорите, общей юрисдикции?

26 марта 2015 в 17:32

Мой арбитр пока не позволяет направлять документы с электронной подписью, кроме тех, которые подписываются внутри PDF или DOC файла.

Поэтому для того, чтобы предоставить суду документы с ЭП, необходимо связаться с помощником суда и спросить, в каком виде удобно такие документы им получить. Это может быть USB-флешка, электронная почта, иной способ.

Иногда e-mail суда указывается на самом определении в реквизитах. Было бы желание, как говорится.

26 марта 2015 в 17:38

К сожалению по тонкостям ликвидации Вам подсказать не смогу. 

Правильно я понял, что уже несколько регистраций без нотариуса у Вас прошли? Расскажите, пожалуйста. Помогло ли волшебное письмо ФНС?

29 марта 2015 в 23:20
Если вопрос еще актуален, то в выписке из ЕГРН организации отражаются все счета в банках. Такую можно получить в личном кабинете налогоплательщика.
30 ноября 2016 в 16:51
Спасибо, буду знать. Тем более, что ситуация несолько изменилась и теперь для ликвидации мы каждый раз делаем новую подпись на юр лицо, так как ФНС стала полностью заворачивать заявления подписанные физ лицом от имени ликвидатора. Но удостоверяющие центры к счатью спокойно делают ЭЦП имея лишь решение участника (учредителей). Кроме того, из-за несколько изменившихся порядков теперь много подобных запросов идет от имени конкурсного управляющего (то есть уже после решения суда о его назначении). Причем, после того как его назначат, то ФНС уже спокойно принимает подпись на физ лицо (на имя конкурсного). а также Росреестр. (Наверное потому, что можно сослаться на конкретное решение суда),
1 декабря 2016 в 13:40

Коллеги, планирую обжаловать в Верховном суде Приказ ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ и Приказ ФНС России от 09.06.2014 N ММВ-7-14/316@ по причине несоответствия ФЗ №129 (в части свидетельствования подлинности подписи заявителя при электронной подаче). 

Если есть у кого-нибудь информация о скором внесении изменений в данные акты, прошу мне сообщить.

21 марта 2015 в 22:163

Ашот, большое Вам спасибо за статью!! 

Просьба подскажите пожалуйста, какая ссылка на загрузка ПО актуальная?

Для регистрации через Интернет, эта http://www.gnivc.ru/software/free_software/software_ul_fl/electronic_doc/

или http://www.gnivc.ru/software/free_software/software_ul_fl/registration/

Заранее спасибо, Андрей 

29 марта 2015 в 12:03

Вот эта ссылка: http://www.gnivc.ru/software/free_software/software_ul_fl/registration/

Она же указана в статье. Вторая программа содержит только ограниченный функционал по созданию пакета и лично я ею не пользовался. 

29 марта 2015 в 12:29

Ашот, крайний вопрос )) заранее спасибо, 

При электронной регистрации также формируются извещения из фондов (ФСС и ПФР)?

Заранее спасибо,
Андрей

 

29 марта 2015 в 20:55
Вы имеете в виду, выдаются ли эти документы по итогам регистрации? Если так, то по-моему нет. Они не выдаются и при бумажной подаче, насколько я знаю. В этом смысле никаких отличий от бумажной подачи нет.
29 марта 2015 в 21:06

Ашот, добрый день, 

Заранее спасибо за ответ на вопрос ниже. 

Я регистрирую ООО, с партнером по работе, на паритетных началах (50-50%%). 

Будут ли какие то проблемы при электронной регистрации? Так как при личной регистрации нужно было удостоверять обоих учредителей ООО.

Я выступаю Ген Директором.

Спасибо, Андрей 

  

31 марта 2015 в 12:37

Вы можете оба подойти в налоговую и подписать заявление при сотруднике. При создании не нужно обращаться к нотариусу при личной явке в регорган.

А если по электронке, то у обоих должна быть КЭП. Проблем быть не должно.

31 марта 2015 в 12:44

Ашот, а подскажите, пожалуйста, при такой подачи на последнем листе, какие цифры нужно ставить при на получении? или вообще не ставить? Спасибо 

20 апреля 2015 в 10:50

Я ставлю "выдать заявителю или лицу, действующему на основании доверенности".

Но способ получения я также указываю и при формировании контейнера.

20 апреля 2015 в 12:13

Спасибо большое! Будем пробовать подать 13001 о смене адреса - буду держать в курсе! 

20 апреля 2015 в 12:15

Неделю назад знакомые сменили адрес в 46 (подавали по электронке), все будет ок.

20 апреля 2015 в 12:161

Ашот, спасибо за помощь. Всё прошло! 

1 июня 2015 в 10:161

Добрый день, коллеги. Я подавал электронно форму 13001. Приводил устав в соответствии с законодательством 99 фз от 05.05.14 и создавал филиалы. Госпошлину не платил, т.к. приводил устав в соотвествии с законом и указал это в протоколе. Пришел отказ: причина отсутсвует госпошлина. Такие же документы по другой организации подавались не электронно и там прошла регистрация. Как можно в этом случае поступить?

8 мая 2015 в 9:09

Я бы просто продублировал заявление в надежде на то, что попадется более разумный инспектор. Какими-то сроками Вы связаны?

8 мая 2015 в 9:54

Сроки есть. А что делать то еще можно. Может госпошлину оплатить в следующей подаче?

8 мая 2015 в 10:24

Дозвонитесь до налоговой, объясните им незаконность отказа, могут и изменить решение. Если Вы конечно точно уверены в том, что пошлину в этом случае платить не надо.

8 мая 2015 в 10:29

Дозвонился до налоговой. Объяснил решение. Сказали, что пересмотрят решение в следующей подаче. Всё равно 5 дней рабочих. Сослались на переходящее законодательство.

8 мая 2015 в 13:15

Полностью самостоятельно не всегда с первого раза получается все сделать правильно, а терять время и главное деньги может быть обидно. Новичкам я бы советовала воспользоваться услугами специалистов, благо сейчас есть недорогие сервисы, где окажут квалифицированную помощь в регистрации компании через интернет, например, я пользовалась услугами yurburo, полное юридическое сопровождение и помощь всего за 450 рублей, я считаю, очень выгодно

8 мая 2015 в 23:15

Добрый день. Была ли практика регистрации смены директора путем подачи электронных документов, подписанных эцп нового директора? И еще вопрос: Есть ли практика электронной подачи документов для некоммерческой организации?

14 мая 2015 в 19:32

По некоммерческим организациям нет никаких особенностей, пробуйте, все будет ок. В отношении смены директора - лично у меня опыта не было. Если внимательно все комментарии прочитаете, сможете правильно подать все документы. Вопросы прошу писать в личку.

14 мая 2015 в 19:57

Могу сказать, что у меня есть. Там ведь особенность - надо подавать не в налоговую, а в минюст! Я смог направить через портал госуслуги (отправляли в минюст по городу Москве), создав архив, аналогичный тому, который идет в налоговую. Могу сказать, результат не впечатлил.

- Документы они получили, но никаких ответов в электронной форме от них не пришло, причем они мне говорили, что все отправили.

- У них долго не читалась ЭЦП. Хотя вот тут вопрос, какая нужна ЭЦП? Та же, что и для налоговой или может еще какая-то специально есть? Потому в конце концов мне сказали, что ЭЦП прочитали. Затем, они перенаправляют сами документы в налоговую. Из нее ответ шел пару месяцев. Правда, они сказали, что у 46-й там был какой-то длительный затык и мне даже пришлось ездить вручную и додавать документы в бумажном виде.

В результате, они сказали, что все ОК. Я, правда, пока так и не понял - приняли ли они электронные документы или те, который я доносил бумажно.

18 мая 2015 в 17:31

Это квалифицированная электронная подпись, она везде одинаковая.

18 мая 2015 в 23:48

ОТКАЗ ОТ ЛИКВИДАЦИИ

Скажите, плз, вот такой вопрос.

Допустим мы направили форму 15001 - уведомление о ликвидации через сайт налоговой в электронном виде. Сейчас заявка находится в статусе "принято к исполнению". Расписку по мылу прислали.
Но возникли такие обстоятельства, что надо отозвать это заявление. Существует ли техническая возможность этого?

Добавлю, коллеги юристы узнали через колл-центр, что надо в таком случае сделать новое решение, где указать, что мы отзываем свое уведомление о ликвидации и подать это в 46-ю. Но тут возникает момент. Им подсказали, что заявителем в таком случае может быть только учредитель (а на него нет ЭЦП), так как ликвидатор (на которого ЭЦП есть) с этого момента теряет свои полномочия. Я правильно понимаю, что такой отзыв придется вести вручную (либо получать ЭЦП на учредителя) и подавать от его имени? Или может быть все-таки есть какая-то возможность подать от имени ликвидатора?

18 мая 2015 в 18:08

Сейчас ведь есть процедура возражений против регистрации со стороны заинтересованных лиц: http://regforum.ru/posts/1320_vozrazheniya_fizicheskogo_lica_protiv_registracii/

Попробуйте. Их, скорее всего, может подать и лицо, имеющее КЭП.

18 мая 2015 в 23:48

Подавал документы на регистрацию ООО электронно.

После регистрации выдали только два свидетельства и лист записи, а устав и выписку не выдали.

Получается, теперь при регистрации их не выдают и нужно запрашивать отдельными обращениями?

9 июня 2015 в 13:43

Нет, должны были выдать. Вы запрашивали бумажные экземпляры?

9 июня 2015 в 15:16

Я подал заявление, сформированное в ППДГР, решение о создании, документы по адресу, квитанцию на 4000 за регистрацию, устав - всё в сканах.

Запросы на устав и выписку не прикладывал.

9 июня 2015 в 15:29

При формировании контейнера в ППДГР можно указать способ получения бумажных оригиналов. Какой Вы выбрали?

9 июня 2015 в 15:40
Дополнение к комментарию

В любом случае Вам должны были выслать на электронную почту скан устава, заверенный квалифицированной электронной подписью налогового инспектора. Можете позвонить и вам его дошлют.

Насчет оригиналов - проверьте, что указали в контейнере.

9 июня 2015 в 16:21

Выбрал лично или представитель по доверенности.

Забирал лично.

9 июня 2015 в 17:05

Обратитесь в налоговую за своим экземпляром устава, они допустили ошибку.

Обоснование:

Подпункт "в" пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ (выдержки):

в) ... В случае, если предусмотренные настоящей статьей документы направлены в регистрирующий орган в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования ... учредительные документы юридического лица в электронной форме направляются в одном экземпляре. Регистрирующий орган по адресу электронной почты, указанному заявителем, ... направляет учредительные документы, представленные заявителем в электронной форме и подписанные электронной подписью регистрирующего органа. Экземпляр данных документов на бумажном носителе с отметкой регистрирующего органа выдается заявителю либо его представителю, ... при указании заявителем на необходимость получения и способа получения данных документов при направлении предусмотренных настоящей статьей документов в регистрирующий орган.

9 июня 2015 в 17:221

Спасибо!

О результатах сообщу...

9 июня 2015 в 19:46

Тупят по страшному.

Отказываются печатать, присланный в электронном виде при регистрации.

Предлагают привезти бумажный им для заверения.

Причем говорят, что если привезем не прошитый, то только последнюю страницу заверят.

10 июня 2015 в 10:08

Попробуйте жалобу кинуть, вдруг сработает? Норма ведь совершенно определенная.

А пока можно заказать платную копию устава. Интересно, что они сделают)

11 июня 2015 в 0:25

Заказал платную уже. Завтра должны выдать. Думаю, выдадут нормальную - по старинке все-таки уже все отлажено.

11 июня 2015 в 1:09

По обращению через сайт прислали устав с электронной подписью.

Только они его сначала распечатали на плохом принтере, а потом отсканировали заново - очень плохое качество.

3 июля 2015 в 14:35

Извращаются налоговики. Ничего, зато впредь будут знать порядок, установленный законом.

3 июля 2015 в 14:561

А интересно, у них базы документов, поданных в электронном виде хранятся в тоже электронном? или все в бумажный вид переводят и подшивают?

А то ведь через года 2-3 все равно же начнут тотальную оцифровку, в том числе и старых дел, никуда не денутся.

3 июля 2015 в 15:32

При регистрации изменений никогда не получал Устав (изменения к уставу) заверенные наложкой в контейнере. При регистрации создания тоже не прислали выписку и Устав. Если есть КЭП, то эл. выписку можно быстро просто и бесплатно получить через сервис https://service.nalog.ru/vyp/ Единственный момент - надо дождаться появления сведений о созданной организации в фед. базе ЕГРЮЛ (в среднем неделя после рег.). С Уставом помог фотожоп)) Если нужен заверенный ЭЦП наложки - можно попробовать обратиться в налоговую с соответствующим запросом через сервис http://www.nalog.ru/rn77/service/obr_fts/ срок рассмотрения 30 дней(

9 июня 2015 в 16:42

Дело в том, что налоговая тупит. Если бумажный вариант не выдается (не запрашивался заявителем), то они обязаны прислать скан устава, подписанный их ЭП. Иначе у заявителя вообще не остается на руках учредительных документов.

9 июня 2015 в 17:08

хорошая статья

9 июня 2015 в 14:311

Ашот, огромное спасибо за статью и обсуждение!

Подскажите, есть ли возможность электронного документооборота с ИФНС?

Например, подать уведомление на УСН (с подписанием КЭП) или получить срочную копию устава за плату. 

В личном кабинете не нашел способа. А подача документов через обращение - слишком большой срок (30 дней), для срочной выписки - нет смысла.

24 июня 2015 в 23:49

Для получения выписки есть спец сервис: https://service.nalog.ru/vyp/ приходит в течении 5 минут.
Если нужно, эл. документ можно перевести на бумагу у нотариуса;)

25 июня 2015 в 8:29

Александр, почитайте статью и комментарии к ней Алексея Рыболовлева. Дело в том, что 30 дней действуют только в отношении обычных обращений/заявлений. А так - это просто один из каналов связи с налоговой. И про электронные выписки прочитайте.

Кстати, Вам в итоге платный устав дали? На бумажном носителе?

25 июня 2015 в 9:361

Платный дали. В бумажном варианте, за плату, я и не сомневался. А по бесплатному (в электронной форме с КЭП) как раз через обращение на сайте письмо написал, жду 30 дней. Пока нет ответа.

Сейчас мне нужно заявление на УСН подать. Получил КЭП, есть личный кабинет. Но неужели придется с бумажкой в налоговую ехать? 

25 июня 2015 в 19:13

Не вижу никаких препятствий для подачи такого уведомления в электронном виде. Составьте его через программу Налогоплательщик ЮЛ, там есть такая форма. Инфо почитайте здесь. Потом расскажете, что и как.

25 июня 2015 в 20:31

Я подал форму 13001 на внесение изменений в Устав с электронной подписью. 

Выбрал выдачу документов лично или представителю по доверенности.

Регистрация прошла успешно, но с представителя требуют нотариальную доверенность, по обычной с подписью директора и печатью организации не отдают.

Правы ли они? Если не нужна нотариальная - чем обосновать?

Можно ли сделать доверенность с использованием ЭЦП?

3 июля 2015 в 14:41

Они правы, доверенность в данном случае нужна нотариальная.

3 июля 2015 в 14:571

А ИФНС должна мне, как заявителю, в электронном виде с КЭП прислать эти документы? 

3 июля 2015 в 15:21

Должна, в электронном виде всегда должны отправлять. Обоснование см. в моем комментарии с выдержкой из закона.

3 июля 2015 в 15:36

А в случае, если никто не забирает в бумажном виде - хранят у себя или через какое-то время отправляют по юр.адресу?

3 июля 2015 в 22:57

Сейчас не должны отправлять на юрадрес. Сколько будут хранить, не знаю.
Ответьте, пожалуйста, на мое личное сообщение.

6 июля 2015 в 15:05

Здравствуйте! Подавали документы в ФНС №5 по МО  Форма 13001 изменения адреса.Оказ,так как приняли у меня плат. пор. на оплату госпошлины копию заверенную директором. И все все сначала, а директор уехал  в Израиль.Нашла Вас и прошу помощи, так как обычный пользователь компа.  Есть сертификаты эл.подписей на директора Контур и Астрал(Калуга) отчетности где-то в компе. Скачала программу сформировала форму 13001. В налоговую доп. сдавала Устав новой редакции есть фордовский док., решение об изменение, и п.п. об оплате госпошлины, доверенность на сдачу и получению. Подскажите,пожалуйста,что  и как дальше делать.Спасайте,так как решение обизменение адреса от 22.07.2015г,учредителей двух сейчас нет в доступе. Скан оплаты с отметкой банка синей печатью?

5 августа 2015 в 17:24

Спокойно и по порядку. Почему отказ? В какой форме подавали первоначально?

У меня есть ощущение, что одних моих комментариев на форуме будет недостаточно для того, чтобы все документы правильно подготовить.

5 августа 2015 в 17:43

Спасибо. Подавала документы по доверенности лично в ФНС, приняли и выдали расписку.Сегодня получать и отказ, в связи с п.п. копией заверенная Директорм и печатью нашей организацией. Документы на руки обратно не выдали,сказали, что остается в архиве. И все заново. Хотя их ошибка, что приняли так. Я попала на сайт после отказа.

5 августа 2015 в 18:22
Дополнение к комментарию

Возможно. Сижу читаю форум  и зашла на сайт налоговой то же изучаю.

Подскажите,пожалуйста,оплатить заново госпошлину или можно использовать то же п.пор.с отметкой банкой(синей печатью).Спасибо.

5 августа 2015 в 18:24

Вам не имели права отказывать в регистрации из-за отсутствия оригинала платеджного поручения. Они сами должны смотреть приход денег.

Если время терпит, просто обжалуйте в вышестоящий орган (Управление ФНС по Калужской области). Это самое простое.

5 августа 2015 в 23:34

Доброй ночи,Ашот! К сожалению,время нет,так как скоро аккредитация и опять поднимется вопрос с не соответствием места нахождения. Подскажите,пожалуйста,дистанционно сможете помочь?

5 августа 2015 в 23:46

Да, обращайтесь по контактам, указанным в профиле.

5 августа 2015 в 23:56

Галина, все ли у Вас хорошо? Регистрация прошла?

2 сентября 2015 в 12:031

Ашот,добрый день! Спасибо, все хорошо.После отказа, по Вашему совету решила обжаловать и позвонить в ФНС об этом сказать. ФНс разъяснила,как сделать. Подала жалобу на имя руководителя ФНс и 26.08. получила положительный ответ и документы. Я Вам хотела отиветить в контакте,но не нашла как. Благодарю,Ашот за поддержку и внимание.С наилучшими пожеланиями всех благ!

2 сентября 2015 в 12:55

10.08.15 отправил через портал http://www.nalog.ru/rn77/service/gosreg_eldocs/ Заявление по форме 14001 на выход одного из 3-х участников из ООО с переходом доли к самому ООО, подписанное КЭП Гендиректора.

Тщательно проследил, чтобы все документы были в формате  *.tif 300 dpi, где надо - принудительно конвертировал вьюером IrfanView. Занятно, что ВСЕ программы: сканирования, ППДГР, виртуальный принтер - норовили выдать мне неправильные формат и разрешение.

Распечатывать и физически подписывать  ф. 14001 не стал, т.к. намёк на это есть в Помощи программы  ППДГР, лень было лишний раз теребить Гендиректора, в одной из тем на Регфоруме был сделан вывод, что физической подписи не надо, да и бухгалтерские отчёты я много лет сдаю без физических подписей.

Результат:  14.08.15 на мыло пришло положительное решение от МИФНС 46.

31 августа 2015 в 2:54

Поздравляю с успехом, хотя рекомендую все же подписывать и сканировать заявление вживую. А про какой намек в Помощи Вы говорите? Кстати, уставы рекомендую не сканировать, а сразу загонять в tiff

31 августа 2015 в 7:531

Спасибо за поздравление.

Нет под рукой программы ППДГР. Но знаю, что в Помощи к ней прямым текстом написано, что "можно не выводить Заявление на печать, а распечатать его на виртуальном принтере".

1 сентября 2015 в 14:431

Еще раз обращаю внимание на то, что лучше подписать и отсканировать, пока не приняты иные правила.

В натоящее время налоговая в данном вопросе руководствуется Приказом ФНС РФ от 12.08.2011 N ЯК-7-6/489@, действующим в части, не противоречащей новой редакции ФЗ №129. Там сказано о файле "с отсканированным с бумажного носителя образом направляемого в регистрирующий орган заявления".

А сам ФЗ №129 позволяет не удостоверять подлинность подписи на заявлении, но не отменяет (четко и однозначно) необходимость проставления самой этой подписи. Ведь при создании можно обратиться непосредственно в налоговый орган, минуя нотариуса, но подписать заявление все равно нужно.

2 сентября 2015 в 12:001

На днях в 46-ой на консультации инспектор сказал, что форму перед созданием скан-образа собственноручно подписывать не надо.

Тоже самое и в отношении устава. По его словам, устав перед сканированием сшивать и проставлять подпись на сшивке ЕИО не надо, достаточно перегнать устав в формат TIFF и подписать КЭП ЕИО как заявителя.

На практике устав подавали? Как оформляли?

25 сентября 2015 в 18:11

Listener, подскажите, в форме, где нужно собственноручно заявителю указать ФИО, ничего не указывали или заполнили на ПК?

25 сентября 2015 в 17:56

В 5 пункте поставил только цифру 3. Ни Ф.И.О., ни подписи не вписывал и не впечатывал.

25 сентября 2015 в 19:24

Спасибо за разъяснения. Тоже есть желание так попробовать, т.к. дергать директоров лишний раз по этой процедуре не хочется.

28 сентября 2015 в 12:27

Коллеги, добрый день, подскажите, на заявлении 13001 на листе М заявления страница 3 , там где я расписываюсь как заявитель, нужно ли ставить печать организации?

1 сентября 2015 в 20:12

Нет, печать не нужна.

1 сентября 2015 в 22:50

Коллеги, подкажите, сейчас 46-я нормально принимает заявления за ЭЦП физ лица? Будем выводить участника. Давно не подавал туда...

9 сентября 2015 в 20:18

К сожалению, информации на этот счет нет, лично до меня не доходила. Обязательно поделитесь результатами.

10 сентября 2015 в 10:57

Решил не экспериментировать и сделать кепи на юрика

10 сентября 2015 в 11:13

Коллеги, появилось четкое понимание того, как нужно менять руководителя (ЕИО) с использованием квалифицированной подписи, без привлечения нотариуса. Скоро будет публикация на эту тему, на которую сделаем ссылку в настоящей публикации.

10 сентября 2015 в 11:01

Как нельзя вовремя!

Как раз собирался это попробовать сделать в 2 этапа через добавление второго ЕИО и последующий вывод первого.

Интересно, что придумали Вы) Очень жду публикацию...

10 сентября 2015 в 11:16

подскажите, как оформить лист описи в контейнер и у меня при подаче на внесение изменений в уч.доки получается превышение допустимого объема контейнера, что делать?

15 сентября 2015 в 7:59

Лист описи не нужен, программа его сама автоматически составит. Все документы сканировали в соответствии с требованиями? На каком этапе ругается на размер контейнера? Сам еще ни разу не сталкивался.

15 сентября 2015 в 8:17

спасибо , а то у меня уже паника: что делать)) ругается на сайте госуслуги, подаю от ЮЛ, подпись его же, на этапе прикрепить контейнер- прикрепляет с рабочего стола и потом пишет о превышении объема, указывая 5МБ, а у меня 9.

15 сентября 2015 в 8:37

Есть много способов уменьшить объем файла. Если Вы регистрируете новый устав, то сам устав можно не сканировать, а сразу перевести из электронного формата (например, .doc) в многостраничный tiff. Насколько помню, для этого можно использовать виртуальный принтер Microsoft document imaging или Pdfcreator. Вообще, таких программ множество. Еще могу посоветовать подать через сервис налоговой, а не госуслуги. Я не сталкивался там с ограничением размера файла.

15 сентября 2015 в 8:53
Дополнение к комментарию

Ну и, все-таки, проверьте, были ли соблюдены требования к сканированию.

15 сентября 2015 в 8:54

Если сканы занимают много места, то скорей всего не включено сжатие изображений. Попробуйте в настройках профиля сканирования или виртуального принтера установить метод сжатия CCITT Group 4 (он же Fax 4) он лучше всех жмет ч/б изображения.

16 сентября 2015 в 7:59

подскажите, пожалуйста, как лучше сделать, подаю на внесениние изменений в устав (в адресе нужно изменить только улицу) с оплатой 800, но устав не приводили в соответствие с 13-го года, может быть имеет смысл попробовать по причине приведения в соответствие и без уплаты госпошлины, а заодно и просто убрать улицу, оставить только город? Ваше мнение?

16 сентября 2015 в 8:44

Попробуйте, вполне может прокатить. Ведь убирание улицы из устава - это тоже в каком-то смысле приведение устава в соответствие с законом. Какой резон плодить кучу регистраций, если можно одним действием?

16 сентября 2015 в 21:37

Решила, что хамить так хамить: подаю по 14001, меняю в ЕГРЮЛ именно адрес в пределах местонахождения, из устава просто тупо убираю часть предыдущего адреса, прикладываю решение ЕУ о приведении, пошлину не оплачиваю. Жду чего будет, что думаете по этому поводу?

17 сентября 2015 в 10:16

при смене адреса 14 подавать необходимость отпала уже давно... необходимо подать 13 приводя устав в соответствие

17 сентября 2015 в 10:43
Дополнение к комментарию

в уставе оставляете наименование города без наименования улицы, а в 13 форме прописываете полный адрес, а пошлину надо оплатить

17 сентября 2015 в 10:48

а пошлину-то за что в данном случае?

18 сентября 2015 в 6:00

Ашот, добрый день!

Сейчас готовлю на подачу форму 13001 для смены юрадреса, с внесением изменений в Устав. Собирался выбрать получение почтой. Но перечитал ветку и засомневался, кому-то не выдают устав, да и Вы сами пишите в одном из комментариев, что лучше выбрать способ получения "лично".

То есть если я отправлю форму с способом "направить по почте" и в программе при формировании пакета также укажу "выслать по почте" мне могут не прислать бумажную копию Устава? Только выписку ЕГРЮЛ с изменениями? Соответственно для надежности лучше смотаться в 46-ю?

24 сентября 2015 в 13:16

Добрый день! Способ получения "лично" хорош тем, что исключается риск утери документа на почте. В остальном разницы нет и 46-я сейчас исправно выдает (и высылает) и лист записи (не выписку!) и новый устав.

24 сентября 2015 в 13:501

 Спасибо!

 Да, но даже в этом несчастном случае, большой кататрофы нет, насколько я понимаю. Ведь можно заказать еще один дубликат за 200 рублей. Или он будет чем-то отличаться от первоначальной копии? Что-то вроде штампика "копия верна"

24 сентября 2015 в 21:16

Добрый день, Ашот.

Я хочу зарегистрировать ИП.

Поскольку сам инвалид на коляске и из дома выходить проблематично, получил квалифицированную ЭЦП, проверил на сервисе налоговой по электронной отправке документов (работает), подготовил документы и сформировал контейнер (в соответствующих программах ФНС).

У меня несколько вопросов:

1. Нужно ли на 4-ой странице Заявления (Р21001) писать от руки (или впечатать) Ф.И.О. и ставить подпись от руки.

2. Нужно ли подписывать и ставить от руки дату в Форме о переходе на УСНО (26-2.1)?

3. Если я выбрал доставку бумажных документов ПОЧТОЙ (в моем положении это удобнее), то какой опыт получения документов из 46 налоговой по почте в Москве (сроки доставки, частые потери писем)?

4. Присылает ли налоговая на электронную почту (с ЭЦП) в случае регистрации:

Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве ИП с номером ОГРНИП;

Свидетельство о постановке на учёт в ФНС с ИНН;

Выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП).

5. Могут ли эти копии считаться официальными документами при открытии счета в банке?

И самый главный вопрос. примет ли налоговая эти документы (а также копии всех страниц паспорта и квитанцию об оплате пошлины), если они будут подписан только моей ЭЦП (т.е. не ЭЦП нотариус)?

 Спасибо.

29 сентября 2015 в 18:42

Привет!

1. Нужно, я бы сделал.

2. Аналогично.

3. Смело заказывайте, вероятность утери таких документов низка. И всегда можно заказать дубликат.

4. Присылают свидетельства, но выписку - нет. Электронную выписку сейчас можно скачать очень легко через соответствующий сервис на сайте, это проблемой быть не должно.

5. Эти документы являются официальными и должны приниматься всеми, однако лучше поискать адекватный банк.

Подписывать документы электронной подписью нотариуса необходимости нет, достаточно только Вашей личной подписи.

30 сентября 2015 в 17:19

Большое спасибо, Ашот.

Хотел бы только уточнить:

Как представить в банк присланные регистрационные документы? Переслать письмо с ЭЦП в банк? Сделать копии на цветном принтере? Я просто никогда не работал с письмами с ЭЦП и не представляю как подтверждаются вложенные в них документы.

30 сентября 2015 в 17:27

У Вас будет файл свидетельства и файл электронной подписи к нему, всего два файла. Их нужно направлять адресату вместе, можно в архиве. Отправить можно любым способом: по электронной почте, на флешке и т.п.

Проверка электронной подписи производится программными средствами, у банка они найдутся. Главное - не менять содержание этих документов.

30 сентября 2015 в 17:38

Большое спасибо. Надеюсь получу и отправлю:) 

30 сентября 2015 в 17:41

Хотелось бы уточнить по 4 вопросу.

Свидетельство ОГРН приходит электронно и у вас есть возможность его распечатать, а в заявлении (лист Б) можно указать, чтобы документы вам направили по почте.

Но не факт, что данным документом вы сможете подтвердить ваш статус ИП до получения ОГРН на бланке налоговой, т.к. согласно Приказа Федеральной налоговой службы от 13 ноября 2012 г. N ММВ-7-6/843@ "Об утверждении формы и содержания документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей" является свидетельство ОГРН на специальном бланке (п 2).

9 февраля 2016 в 13:08

Прошу Вас дать прямую цитату из данного приказа - не совсем ясно, чем Вы подкрепляете свой довод. Я даже не нашел там слов "специальный бланк".

9 февраля 2016 в 16:24

Пункт 2: "Утвердить форму и содержание документа, подтверждающего факт внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей: о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя - форма N Р61003 "Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя" (приложение N 3);

Пункт  4:"Установить, что документ, подтверждающий факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц, по форме N Р51003, документ, подтверждающий факт внесения записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, по форме N Р61003 и N Р61004 в случае его выдачи (направления) заявителю в бумажном виде оформляется на бланке, изготовленном по единому образцу, утвержденному приказом Федеральной налоговой службы от 23 ноября 2004 г. N САЭ-3-09/123..."

9 февраля 2016 в 16:41

Сообщение от Владлена Головко

«в случае его выдачи (направления) заявителю в бумажном виде»

А в случае электронной выдачи никаких специальных бланков нет, что вполне логично. Не вижу проблем.

9 февраля 2016 в 16:541

Опубликовала на эту тему публикацию, для более детального обсуждения. Так как проблема на самом деле есть.

http://regforum.ru/posts/2202_pervichnaya_registraciya_ip_elektronno_s_ecp_vopros_iz_praktiki_raboty/

9 февраля 2016 в 17:241

Товарищи, будьте бдительны! Налоговая при электронной регистрации почему-то направлет заявителю учредительные документы (устав, изменения и т.п.) с подписью самого заявителя, то есть фактически пересылает заявителю то, что было вложено в контейнер при регистрации.

Инспекция ФНС должна подписывать все документы своей подписью! Проверяйте получаемые документы и обжалуйте глупость чиновников.

Подпункт "в" пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ (выдержки):

в) ... В случае, если предусмотренные настоящей статьей документы направлены в регистрирующий орган в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования ... учредительные документы юридического лица в электронной форме направляются в одном экземпляре. Регистрирующий орган по адресу электронной почты, указанному заявителем, ... направляет учредительные документы, представленные заявителем в электронной форме и подписанные электронной подписью регистрирующего органа.

25 октября 2015 в 21:56

Подтверждаю. Практика повсеместная. В т.ч. и в 46 ИФНС. Предлагаю не терять время на обжалование, а действовать на упреждение, вкладывая в пакет документов цитату закона и/или ответ МИФНС России по ЦОД. Как известно для налоговика всякие внутренние письма и разъяснения важнее закона))

26 октября 2015 в 20:411

Приветствую всех!

Сегодня получил отказ... причина - В нарушении вышесказанного заявителем не заполнен раздел 4 Листа М заявления по форме Р13001, а именно отсутствует сканированный образ подписи заявителя.

Документы подавались в электронной форме из программы ППДГР, подписывались КЭП.

Я заявитель и КЭП оформлена на меня, вопрос - а зачем подпись на листе М для документов подаваемых в электронном виде? 

10 декабря 2015 в 22:45

На данном этапе "электронный вид" означает "сканированный образ документа". Это значит, что предполагается существование бумажного оригинала с подписью заявителя.

Если в законе нигде не сказано о том, что требование Приказа о заполнении 4 раздела утрачивает силу, откуда Вы делаете такой вывод? Одним словом, следуйте рекомендациям.

14 декабря 2015 в 11:04

Всем привет. Читал комментарии, но осталось ряд вопросов:

1. Если оплатить через платежные системы онлайн госпошлину за создаение ЮЛ, сохранить файл, налоговая примет его или лучше бумажную квитанцию?

2. При отказе в регистрации повторная подача оплачивается заново?

3. В каком виде подавать заявление на переход на УСН? Excel, xml, tiff или все сразу?

4. Нужен ли скан паспорта (всё так же речь идёт о создании ЮЛ) и если да, нужно ли на нём написать "Копия верна" и отсканировать заверенную копию?

Спасибо.

27 января 2016 в 21:57

1. Конечно можно. Ведь для этого эти способы оплаты и разместили на сайте налоговой. Только помните, что за другое лицо оплачивать пошлину по закону нельзя. Если такая необходимость возникла - используйте киви или "оплата госуслуг". Там можно самому указать плательщика ;)

2. Да, конечно. Для электронной регистрации никаких исключений не предусмотрено.

3. Только tiff! Причем советую с подписью заявителя. Если запихнуть все, думаю пакет не пройдет автоматизированные проверки. 

4. Вот не видел этого документа в перечне документов на создание ЮЛ. У налоговой и так есть все ваши паспортные данные. Им их давно ФМС поставляет. Я никогда копию паспорта не прикладываю.

27 января 2016 в 22:421

Спасибо, буду пробовать

27 января 2016 в 22:57

Подскажите пожалуйста, а заявление Р13001 нужно распечатать, заполнить ФИО и подпись заявителя и затем отсканировать в формате TIF? Или можно сразу сохранить в TIF из программы подготовки документов (соответстственно без подписи заявителя)?

8 февраля 2016 в 15:25

Да, нужно распечатать, подписать и отсканировать. Или технически сделать так, чтобы там появились подпись и ФИО, рукописные.

8 февраля 2016 в 15:311

Спасибо. По одной компании я уже отправила без подписи. Подождать отказа или заново отправить с подписью уже? эта пробная была.

По остальным буду делать уже с подписью получается, по я из СПб, ИФНС 15)))

8 февраля 2016 в 15:42

Почитайте эту ветку - были случаи регистрации и без заполнения ФИО и подписи. Так что решайте сами, как быть.

8 февраля 2016 в 16:421

Подскажите пожалуйста, нужно ли соблюдать срок 3 раб дня для формы Р13001 (с даты протокола)?

12 февраля 2016 в 11:50

Пришел отказ( Можете прокомментировать причинЫ?

Среди представленных для регистрации документов отсутствует:
заявление по форме № Р13001, содержащее достоверные сведения. - 

Это я так понимаю значит, что заявление без подписи


Приведение в соответствие с ФЗ от 30.12.2008 №312-ФЗ возможно только для обществ с ограниченной ответственностью,  созданных до 01.07.2009г..

Этот пункт не поняла - так как ООО 2012 года.

12 февраля 2016 в 14:35

Скорее всего дело в галочке на первой странице формы, но не зная что конкретно вы делали советы давать трудно...

12 февраля 2016 в 16:13

Просто поставила галочку - программа подготовки документов - там можно только поставить или снять - больше ничего и не сделать))))

12 февраля 2016 в 16:18

Так вот эта галочка должна быть если вы приводите Устав в соответствие с ФЗ от 30.12.2008 №312-ФЗ, в противном случае её быть не должно

12 февраля 2016 в 16:24

О, я ведь устав меняю - приведение устава Общества с ограниченной ответственностью в соответствие связана с принятием Федерального закона от 05.05.2014 г. N 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»

Как галку то не ставить???

Больше никаких изменений нет

12 февраля 2016 в 16:36

Галку надо ставить, если Вы по 312 приводите в соотв. Если по 99-галка не ставится

12 февраля 2016 в 17:00

Спасибо!

А если изменения в Устав ООО 2006 года, его приводили в соответствтвие в 2009.

Тоже галку поставила((( Пройдет или нет? Можно ли 2 раза приводить в соответствие с 312ФЗ?

12 февраля 2016 в 17:05

Здравствуйте, Ашот.

Не подскажете: если форму Р14001 (для внесения сведений об ОКВЭД) подавать через МФЦ будет лично директор, нужно ли заверять его подпись у нотариуса?

Спасибо.

20 февраля 2016 в 14:17

Здравствуйте. В этом случае подпись необходимо заверять у нотариуса.

22 февраля 2016 в 3:49

Ашот, помогите, пжлста.

Я подавала через Программу подготовки документов для государственной регистрации форму Р14001 для внесения новых кодов ОКВЭД. Но в регистарции нам отказали по причине того, что формат отправленного файла был XLS, вместо многостраничного TIF. 

Где можно найти этот многостраничныйTIF для отправки в ФНС, чтобы можно было вместить в него шесть отсканированных страниц?

24 февраля 2016 в 11:35

Вам надо было распечатать 14001 форму и подписать раздел "Р" фио полностью и подпись потом ее отсканировать в тифф. Если нет сканера то можно воспользоватся виртуальным принтером и там наложить подпись как картинка если она у вас есть в отсканированном виде. И потом через программу подготовки документов в нижней части прикладываем заявление отсканированное и подписываем его там будет файл интмл + тифф + эцп и пакетом подается в налоговую. А так отказ у вас правельный нет 14001 формы

24 февраля 2016 в 11:39

Все правильно. Но, как их сканировать-то в многостраничном TIFF????? Я скачала программу XnView. Но там ничего не понятно!!!!! Выбираю "сканировать", в котором требуется выбрать тип сканируемого изображения, выбираю "черно-белое изображение или текст". Но как задать необходимые параметры: 

    • формат изображения: BW;
    • разрешение: 300*300dpi;
    • глубина цвета: 1 бит (чёрно-белый цвет);
      • формат готового файла: многостраничный TIF.
    • НЕ ЗНАЮ, НЕ ПОНИМАЮ.
    • И нигде не могу найти инструкций как сканировать, чтобы соблюсти все эти требования. 
    • ПОМОГИТЕ!!!!!
24 февраля 2016 в 12:15
Дополнение к комментарию

Плюхаюсь уже третий месяц...

24 февраля 2016 в 12:16

Вам лучше искать ответы на других ресурсах. Или обратитесь в личку за помощью.

24 февраля 2016 в 12:19

Поясните пожалуйста. Раньше уже в июле 2014 подавал доки в связи со сменой адреса через интернет. Тогда в налоговой сказали, что нужно прикладывать скан заявления с подписью заверенною нотариально. Так тогда и сделал, все прошло гладко. По привычке заверил сегодня уведомление в присоединении (форма 12003) у нотариуса. Судя по информации из этой ветки я это зря сделал? Можно было просто отксканировть заявление с подписью и отправить?

9 марта 2016 в 19:59

Да, все верно, можно было обойтись без нотариуса. В 2014 налоговики дали некорректную информацию.

10 марта 2016 в 10:231

Спасибо, большое! Уже и сам до них дозвонился, подтвердили, что подписть заверять не нужно.

Но остался еще вопрос. У меня электронная подпись выдана в рамках деятельности одной организиции, где я деректор. Подписать я хочу контейнер с документами от другой организации, где я тоже директор. Возможен ли сейчас такой вариант? Опять же в прошлый раз такой вариант прошел. Сегодня по телефону в налоговой сказали, что нельзя, но есть опять же сомнения в их компетентности.

И, если решения о реорганизации датированы 09 марта, последний день, когда мы должны уведомить это 11.03 или 14.03 (понедельник)?

10 марта 2016 в 10:33

Нельзя получите отказ. Если ключ выдан на ООО №1, а вы подписываете документы ООО № 2, хоть директор там и там, можно если в ООО № 2 стоит в место директора "управляющая компания № 1". Либо ключ выданное на ФЛ. 

Как то подавал 14001 о выходе участников через 4 дня отказали клю был на ООО "А", а сдавал за другие ООО "Б", и "В". Подписал своим ключом ФЛ сделки прошли

10 марта 2016 в 10:381

Позвонил в налоговую, чтобы уточнить по поводу подписи ключем ФЛ, сказали, что тоже нельзя. Видимо повезло и вам.

10 марта 2016 в 15:23

О недобитках. :(
Подали три компании на ликвидацию (форма 15001) электронно. У нотариуса не заверяли. Использовали ЭЦП на ликвидатора, то есть на физ. лицо. Заявитель по форме тоже ликвидатор. В общем, все как обычно. Приходит три отказа при двух попытках!   

Уведомление о ликвидации юридического лица, заполненное в соответствие с Требованиями к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утвержденные Приказом Федеральной налоговой службы от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@, соответствующее положениям п. 11 Приказа Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 12.08.2011 № ЯК-7-6/489@ «Об утверждении порядка направления в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств и физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг», в соответствии с которыми Файлы, сформированные в соответствии с подпунктом 1 пункта 9 вышеуказанного приказа, подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя.               

Между тем, представленное Уведомление о ликвидации юридического лица подписано электронной подписью заявителя без указания сведений о должности и наименования общества, от имени которого действует заявитель.

3 отказа как под копирку. 46 налоговая. Отказ подписывает Государственный налоговый инспектор Карпова Надежда Геннадьевна.


Причем, раньше именно с ней были проблемы. Где-то полгода назад, именно от нее были отказы по поводу того, что форму надо заверять нотариусом (при электронной подаче). Тогда мы просто засылали повторно, поменяв даты в решении и в форме и пакет обычно попадал другому инспектору и все регистрировали. Сейчас же и со второй попытки пакет попал именно ей и снова от нее отказ. Причем в пакет было вложено и письмо ФНС про нотариальное заверение и даже специальное сопроводительное письмо, где я попытался подробно разъяснить ей то, что этой ЭЦП достаточно. Логика отказа вообще непонятна, как можно в моей ЭЦП указать должность и название компании? Для этого делается ЭЦП на юр. лицо, но на юр. лицо ее не смогут сделать, пока налоговая не введет меня в ЕГРЮЛ! Посему получается какой-то замкнутый круг, тем более, что во всех других случаях этой подписи достаточно и форму-15001 принимают нормально.

Спрашивается, вот как с этими недобитками бороться, жалобу писать? Как думаете, поможет? Может кто-то сталкивался с подобным?

10 марта 2016 в 16:19

Я пробывал обжаловать, там писанина на 5 листах пришла, а отказ был такой.

Среди представленных для регистрации документов отсутствуют:

В  СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 23 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 № 129-ФЗ «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ» (ДАЛЕЕ - ЗАКОН), В ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ  ОТКАЗАНО ПО СЛЕДУЮЩИМ ОСНОВАНИЯМ:
СОГЛАСНО П. 2 СТ. 17 ЗАКОНА, ДЛЯ ВНЕСЕНИЯ В ЕДИНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ (ДАЛЕЕ ЕГРЮЛ) ИЗМЕНЕНИЙ, КАСАЮЩИХСЯ СВЕДЕНИЙ О ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ, НО НЕ СВЯЗАННЫХ С ВНЕСЕНИЕМ ИЗМЕНЕНИЙ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ПОДПИСАННОЕ ЗАЯВИТЕЛЕМ ЗАЯВЛЕНИЕ (ФОРМА № Р14001). В ЗАЯВЛЕНИИ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, ЧТО ВНОСИМЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮТ УСТАНОВЛЕННЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ТРЕБОВАНИЯМ И СОДЕРЖАЩИЕСЯ В ЗАЯВЛЕНИИ СВЕДЕНИЯ ДОСТОВЕРНЫ.
В СИЛУ ПП. 1.1 СТ. 9 ЗАКОНА, ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН, УСТАНАВЛИВАЮТСЯ УПОЛНОМОЧЕННЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ОРГАНОМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ.
       В СООТВЕТСТВИИ С П. 1.3 СТ. 9 ЗАКОНА, ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ, КАСАЮЩИХСЯ СВЕДЕНИЙ О ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ, НО НЕ СВЯЗАННЫХ С ВНЕСЕНИЕМ ИЗМЕНЕНИЙ В УЧРЕДИТЕЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА  ЗАЯВИТЕЛЯМИ МОГУТ БЫТЬ СЛЕДУЮЩИЕ ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА: РУКОВОДИТЕЛЬ ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА РЕГИСТРИРУЕМОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА ИЛИ ИНОЕ ЛИЦО, ИМЕЮЩИЕ ПРАВО БЕЗ ДОВЕРЕННОСТИ ДЕЙСТВОВАТЬ ОТ ИМЕНИ ЭТОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА,  ИНОЕ ЛИЦО, ДЕЙСТВУЮЩЕЕ НА ОСНОВАНИИ ПОЛНОМОЧИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ, АКТОМ СПЕЦИАЛЬНО УПОЛНОМОЧЕННОГО НА ТО ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА ИЛИ АКТОМ ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ.
В СИЛУ П. 1.2 СТ. 9 ЗАКОНА, НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЗАЯВЛЕНИЕ, УВЕДОМЛЕНИЕ ИЛИ СООБЩЕНИЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТСЯ В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН ПО ФОРМЕ, УТВЕРЖДЕННОЙ УПОЛНОМОЧЕННЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ОРГАНОМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, И УДОСТОВЕРЯЮТСЯ ПОДПИСЬЮ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПОДЛИННОСТЬ КОТОРОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНА В НОТАРИАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ, ЕСЛИ ИНОЕ НЕ УСТАНОВЛЕНО НАСТОЯЩИМ ПУНКТОМ. ПРИ ЭТОМ ЗАЯВИТЕЛЬ УКАЗЫВАЕТ СВОИ ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ ИЛИ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДАННЫЕ ИНОГО УДОСТОВЕРЯЮЩЕГО ЛИЧНОСТЬ ДОКУМЕНТА И ИДЕНТИФИКАЦИОННЫЙ НОМЕР НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА (ПРИ ЕГО НАЛИЧИИ).
СВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ В НОТАРИАЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ПОДПИСИ ЗАЯВИТЕЛЯ НА ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЗАЯВЛЕНИИ, УВЕДОМЛЕНИИ ИЛИ СООБЩЕНИИ НЕ ТРЕБУЕТСЯ В СЛУЧАЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН В ФОРМЕ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ, ПОДПИСАННЫХ УСИЛЕННОЙ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСЬЮ ЗАЯВИТЕЛЯ.
ИСХОДЯ ИЗ ЧАСТИ II ПРИКАЗА ФНС ОТ 12 АВГУСТА 2011 № ЯК-7-6/489@ «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА НАПРАВЛЕНИЯ В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ И ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В КАЧЕСТВЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫХ СЕТЕЙ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ СЕТИ ИНТЕРНЕТ, ВКЛЮЧАЯ ЕДИНЫЙ ПОРТАЛ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ», ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ НАПРАВЛЯЮТСЯ В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН В ВИДЕ ФАЙЛОВ С ОТСКАНИРОВАННЫМИ С БУМАЖНЫХ НОСИТЕЛЕЙ ОБРАЗАМИ ДОКУМЕНТОВ, ОФОРМЛЕННЫХ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
ДОКУМЕНТЫ, СОДЕРЖАЩИЕ НЕСКОЛЬКО ЛИСТОВ, СКАНИРУЮТСЯ В ОДИН ФАЙЛ.
ФАЙЛЫ С ОТСКАНИРОВАННЫМИ С БУМАЖНЫХ НОСИТЕЛЕЙ ОБРАЗАМИ ИНЫХ НАПРАВЛЯЕМЫХ В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН ДОКУМЕНТОВ ПОДПИСЫВАЮТСЯ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОДПИСЬЮ ЗАЯВИТЕЛЯ (ОДНОГО ИЗ ЗАЯВИТЕЛЕЙ) ЛИБО НОТАРИУСА ИЛИ ЛИЦА, ЗАМЕЩАЮЩЕГО ВРЕМЕННО ОТСУТСТВУЮЩЕГО НОТАРИУСА, ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАВШЕГО ПОДЛИННОСТЬ ПОДПИСИ ЗАЯВИТЕЛЯ НА НАПРАВЛЯЕМОМ ОДНОВРЕМЕННО С ТАКИМИ ДОКУМЕНТАМИ ЗАЯВЛЕНИИ (УВЕДОМЛЕНИИ, СООБЩЕНИИ).
СОГЛАСНО РАСПИСКИ В ПОЛУЧЕНИИ ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА, МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №10 ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ПОЛУЧИЛА ДОКУМЕНТЫ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ОТ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «ххх» В ВИДЕ ЗАЯВЛЕНИЯ (ФОРМА № Р14001), ЗАЯВЛЕНИЯ УЧАСТНИКА ООО «ххх» хххххх О.В. О ВЫХОДЕ ИЗ СОСТАВА УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА ОТ 20.04.2015.
         ВМЕСТЕ С ТЕМ, ПРЕДСТАВЛЕННОЕ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЗАЯВЛЕНИЕ (ФОРМА № Р14001) ПОДПИСАНО ОСИПОВЫМ В.В. – ДИРЕКТОРОМ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ».
       СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЗАЯВЛЕНИЕ (ФОРМА № Р14001) ПОДПИСАНО И ПРЕДСТАВЛЕНО НЕУПОЛНОМОЧЕННЫМ ЛИЦОМ.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВЫШЕУКАЗАННЫЙ ФАКТ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ПП. «Д» П. 1. СТ. 23 ЗАКОНА, НА ОСНОВАНИИ ПОДПИСАНИЯ НЕУПОЛНОМОЧЕННЫМ ЛИЦОМ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВНЕСЕНИИ В ИЗМЕНЕНИЙ В СВЕДЕНИЯ О ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ, СОДЕРЖАЩИЕСЯ В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ. 

(указать какие документы не представлены)

 

10 марта 2016 в 16:30

Извините, но какой вывод-то, выходит? Они просто скопировали правила. Там никак не разъясняется, можно ли использовать ЭЦП на физ лицо? И главное, наша компания все время направляет документы на ликвидацию, то есть форму 15001 и подписывает ее ЭЦП на физ. лицо (которое назначается ликвидатором) и всегда это прокатывает, приходит положительное решение.

10 марта 2016 в 16:48

Добрый вечер! Требуется помощь в такой ситуации: имеется Жилищно-строительный коопертив, в котором прошло заседания правления, сформированное по результатам общего собрания собственников в многоквартирном доме. На данном заседании правления меня выбрали на должность председателя Правления ЖСК. Все было оформлено протоколом заседания  с подписями участников. У меня есть КЭП на физическое лицо (это я). Я пробую подать заявление по форме Р14001 на внесение изменений (не учредительные документы) в связи с назначением нового председателя (себя). Прикладываю сканированную по требуемому формату подписанную КЭП копию выписки из протокола с назначением нового председателя. Посылаю через соотв. сервис на сайте nalog.ru. На сегодняшний день имеем: два отказа в регистрации на основании:

. Форма Р14001 заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, на основании п.2 ст.17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", не предусматривает возможности внесения изменений в сведения об учредителях юридических лиц. При этом заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (Форма № Р14001) заполняется юридическим лицом в отношении обществ с ограниченной и дополнительной ответственностью, хозяйственных товариществ, учреждений, унитарных предприятий, производственных кооперативов, жилищных накопительных кооперативов. Возможность изменения сведений об учредителях или участниках некоммерческой организации не предусмотрена. Между тем, в регистрирующий орган представлено заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (Форма № Р14001), в соответствии с которым изменения вносятся в сведения об участниках юридического лица в форме жилищного строительного кооператива что противоречит действующему законодательству о регистрации.
заполненное в соответствии с Требованиями к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утвержденными Приказом Федеральной налоговой службы от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@, а именно: соответствующее п.1.2 ст. 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001г. №129-ФЗ (не соблюдены требования к оформлению Заявления). В представленном Заявлении подпись заявителя не засвидетельствована в нотариальном порядке.

Очень хочется знать, что я делаю не так, и кто прав - ФНС или я?

  

16 марта 2016 в 18:01

Относительно правильного выбора электронной подписи прочитайте статью. Все встанет на свои места. А вот второй довод совершенно не ясен. Вы хотели изменить состав членов ЖСК?

17 марта 2016 в 0:171

Спасибо за ссылку. Нет, нужно только внести изменения, касающиеся нового председателя Правления. На сегодняшний день рассматриваю вариант электронно подать пакет документов, подписанный КЭП ЮЛ. Внимательно изучив эту ветку форума, я узнал, что отказ на основании отстутсвия нотариально заверенной подписи заявителя можно предотвратить, приложив письмо ФНС от 14 мая 2014 г. N СА-4-14/9238. И здесь требуется совет: его нужно отсканировать в соответствии с требованиями и вложить в сформированный пакет документов? Подписывать нужно, или нет? Также хочеться уточнить, кроме самого заявления по форме р14001, выписки из протокола с решением о назначении нового председателя и того самого письма ФНС, что-то еще требуется для смены руководителя? Заранее благодарен. 

письмо ФНС от 14 мая 2014 г. N СА-4-14/9238

18 марта 2016 в 15:37

На мой взгляд этого достаточно.

18 марта 2016 в 15:54

Ашот, интересный текст. Если посмотрите, я выше написал о том, что в 46 налоговой попалась такая "умная" тетя, которая нам штамповала вначале отказы про нотариальное заверение, а затем стала писать про то, что из ЭЦП на физлицо которое назначается ликвидатором не следует, что у него есть право действовать от имени этого юр. лица и тоже отказы. Интересно, что в Питерской межрайонной налоговой ситуация была аналогичной от разных сотрудников. В 46-й же я получил такие отказы впервые! В основной массе 15-я форма прекрасно принималась с ЭЦП на физ. лицо.

Что удивило? Выходит, удостоверяющий центр обязан оформлять электронную подпись на юр. лицо без его фактического ввода в выписку ЕГРЮЛ. Скажите, а на что нужно ссылать, если УЦ откажет? Когда мы делаем подписи в УЦ Картотека они запрашивают выписку самостоятельно, и, таким образом, как я понимаю, проверяют полномочия заявителя (в случае изгтовления ЭЦП на юр. лицо).

24 марта 2016 в 19:16

На этот счет написал отдельную статью. И хоть в статье речь идет о директоре, я думаю, что аналогичный принцип применим и в отношении ликвидатора. Да, УЦ выдаст подпись без записи о лице в ЕГРЮЛ.

24 марта 2016 в 19:47

А вы можете как-то прокомментирорвать такие отказы, правомерно ли отказывать по предмету того, что подпись ликвидатора на физ. лицо? Это какая-то новая тенденция или так "повезло" с исполнителем?

25 марта 2016 в 18:05

В целом, подход налоговой в отношении директора достаточно оправдан, поскольку позволяет устранить некоторые риски при регистрации.

Однако, если УЦ не смогут выдавать подпись на ликвидатора как на юр. лицо (например потому, что это не представитель в классическом понимании, а лицо с определенными законом полномочиями), то отказ в регистрации из-за подписи на физ. лицо будет необоснован и автоматически закроет доступ к данной регистрации в электронном виде. В этом случае стоит обжаловать и в ФНС, и в суд.

Сразу оговорюсь, что ликвидацией компаний никогда не занимался.

28 марта 2016 в 12:08

Знаете тут даже дело не в ликвидации, а вообще в способе подачи. Мне лично всегда казалось, что если весь этот сервис работает, формы в программе подготовки документов есть, значит сервис должен позволять подавать любые эти формы в электронном виде.

Более того, может помните, я тут уже давно начал писать и сообщал о многократных успешных подачах. Точнее я бы сказал. практически все подачи с начала 2015 года в электронном виде были успешными. И только испектор Карпова и еще парочка была, кто вначале придирался по поводу того, что форма не заверена нотариусом, но про подпись ничего.

Еще пример. Сейчас паралельно подаем много много форм-14001 где вводим конкурсного управляющего в ЕГРЮЛ, которого назначил арбитражный суд при банкротстве. В пакет прикладываю 14-ю форму и решение суда о назначении управляющего, которое, кстати, беру с сайта Мой Арбитр, специальной ЭЦП там нет, даже нет подписи и печати судьи, но на решении суда указан штрих-код, в котором зашифрована прямая ссылка на это решение на сайте Моего Арбитра. Все документы подписываются ЭЦП управляющего на физ. лицо и все ОК. Уже завел более 20 компаний, везде ОК, никаких отказов. Хотя, по логике здесь тоже могли бы придраться, мол, а чего в сертификате ЭЦП не сказано, что Управляющий имеет отношение к этой компании.

28 марта 2016 в 12:42

Вы же понимаете, что они перестраховываются. При наличии судебного решения легко проверить полномочия лица, чего не скажешь с случае с ликвидатором. В итоге мы приходим к выводу, что налоговая в каждом случае хочет видеть какой-то иной источник, который бы подтвердил полномочия:

1. При бумажной подаче - нотариус

2. При смене директора - УЦ

3. При утверждении конкурсного/арбитражного упавляющего - суд

4. При обращении директора с личной ЭП - ЕГРЮЛ (где он уже числится директором)

и так далее. Этот подход нормативно не закреплен, поскольку фактически сводится к усмотрению инспектора.

Возможно, право на приостановление регистрационного действия будет тем инструментом, который позволит инспектору без привлечения нотариуса убедиться в том, что заявитель - не самозванец. Напомню, что в случае если у регистрирующего органа имеются основания для проведения проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, он вправе в соответствии с пунктом 4.4 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ (редакция с 1 января 2016 года), принять решение о приостановлении государственной регистрации. Например, видит инспектор, что не может проверить, действительно ли назначено лицо ликвидатором, и запрашивает подтверждение от учредителей. А вот отказ в данных обстоятельствах, без попытки проверки, является незаконным. Но это я говорю уже в контексте 2016 года, когда уже стало возможным приостановление.

28 марта 2016 в 13:08

Сообщение от Ашот Норсоян

« При бумажной подаче - нотариус»

 Хаха! А вот тут как раз удивительно. Когда заверяем у нотариуса, прикладываем решение на обычном листочке, подписанное учредителем и которое можно сделать даже самому. Присутствия учредителя не требуется. Само решение не удостоверяется нотариально (исключение, при ликвидации акционерного общества, когда акционеров 2 и более, нужно некое свидетельство об удостоверении принятия решения), во всех прочих случаях, выходит, можно смело рисовать такое решение и идти заверять форму 15001. Вот и скажите, что же так налоговая тупит, если можно таким образом легко завести в ликвидацию любое ООО или даже АО у которого единственный акционер. ;)

28 марта 2016 в 14:201

Тогда уже "виноват" будет нотариус. Тем более, что сейчас они меняют свой поверхностный подход к документам и пытаются доказать свою нужность (видеофиксация процесса, вызов участников и т.п.)

28 марта 2016 в 14:27

Вот, кстати, человек похожу тему обсуждает. Оказывается даже был прецедент, когда суд апелляционной инстанции отменил решение АС СПб И ЛО, которые признал законным отказ ИФНС №15 Питера в регистрации по форме 14001 (смена директора), когда заявитель был новый директор и он направил документы в электронном виде, подписав ЭЦП на физ. лицо! Ссылка на дело.

28 марта 2016 в 14:47

Крайне интересно. Если это устоится, то налоговики будут вынуждены либо изменить практику, когда они требуют подпись на юр.лицо, либо внести в закон о регистрации конкретное правило, позволяющее такое требование выдвигать.

Но я все равно склоняюсь к тому, что будут приостановления регистраций для проверки фактов.

28 марта 2016 в 15:13

В январе 2016 г. у меня был положительный опыт с регистрацией нового ЮЛ через госуслуги. Документы подписывал приобретенной специально для этого ЭКП физлица.

Теперь у меня встала другая задача:

- смена гендира на нового (меня) путем собрания участников ООО

- выход бывшего гендира из состава учредителей ООО с распределением его доли оставшемуся участнику, т.е. мне, путем решения единственного участника ООО

Реально ли провести эту операцию через подачу форм 14001 (смена гендира, выход и распределение доли) и 13001 (изменения в устав) через интернет, подписав документы опять же ЭКП физлица?

Т.е. одним днем старый гендир уходит с должности гендира и из состава учредителей. Новый гендир (т.е. я) на следующий день подает документы электронно, подписав всё своей подписью физлица. Нотариально будет заверено только заявление старого гендира о выходе из состава учредителей. Кстати, это заявление надо будет отсканировать и подписать своей же подписью или же требуется какая-то ЭКП нотариуса на этом документе?

6 апреля 2016 в 17:32

Не очень понял, зачем тут форма 13001, размер УК не меняется. Тут, видимо, нужны две формы 14001 (если в одной эти два действия не отразить, в чем Вам совета дать не могу).

НО! Если будете подавать два заявления, то лучше сначала сменить директора, чтобы он отразился в ЕГРЮЛ, а уже потом личной КЭП подайте на изменения в составе учредителей и распределение доли.

Нотариальное заявление, как и все остальные документы, подписываете своей подписью.

7 апреля 2016 в 12:15

Форма 13001 нужна чтобы отразить изменения в уставе, т.е. выход одного из учредителей, т.к. ФИО прописаны в уставе.

В форме 14001  можно отразить оба действия сразу - и выход учредителя и смена гендира

У меня очень мало времени, надо все сделать максимально быстро, поэтому вариант в 2 этапа не подходит, тупо не успею.

7 апреля 2016 в 15:11

Попробуйте, но результат сложно предугадать. На всякий случай прочитайте статью.

7 апреля 2016 в 16:10

Подскажите, пожалуйста, а в шаге 4 необходимо и заявление в формате dgr и отсканированный его вариант?

6 апреля 2016 в 20:13

Я отправлял отсканированный

6 апреля 2016 в 23:21

Файл dgr просто помогает быстрее сформировать контейнер: если контейнер формировать из открытого файла заявления (dgr) то там автоматически заполнятся некоторые поля. В сам контейнер вкладывайте только сканированные документы.

7 апреля 2016 в 12:08

Цитата из статьи

«с использованием квалифицированной электронной подписи заявителя без участия нотариуса. »

почему вы решили что без нотариуса?
Инфа с сайта https://www.nalog.ru/rn77/related_activities/registration_ip_yl/reg_yl/changes/3796283/
Файл с отсканированным с бумажного носителя образом направляемого в налоговый орган заявления (уведомления, сообщения), а также документа, предусмотренного подпунктами «б» - «з» пункта 1 статьи 22.1, подпунктом «б» пункта 1 статьи 22.2 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», подписывается электронной подписью нотариуса (лица, замещающего временно отсутствующего нотариуса), засвидетельствовавшего подлинность подписи заявителя (заявителей) на соответствующем заявлении (уведомлении, сообщении) на бумажном носителе. т.е. Заявление по любой форме, а также паспорт при регистрации ИП и  иные документы указанные в подпунктах «б» - «з» пункта 1 статьи 22.1, подпунктом «б» пункта 1 статьи 22.2, №129-ФЗ требую нотариального засвидетельствования подписи.
21 июня 2016 в 14:24
Потому что эта "инфа с сайта" безнадежно устарела, дата публикации: 06.04.2011 10:48. Больше мне нечего Вам сказать.
21 июня 2016 в 14:32

Сообщение от Ашот Норсоян

«Потому что эта "инфа с сайта" безнадежно устарела, дата публикации: 06.04.2011 10:48. Больше мне нечего Вам сказать.»

у меня отказ по этому поводу, у вас есть положения? постановления? может поделитесь ссылочкой?
21 июня 2016 в 14:35
В статье все есть, в том числе и многочисленные случаи необоснованных отказов. Необходимо обжаловать, по-другому никак. Если меняете директора, читайте отдельную статью: http://regforum.ru/posts/1867_smena_edinolichnogo_ispolnitelnogo_organa_cherez_internet/
21 июня 2016 в 14:39
У меня регистрация ИП и ФНС г.Пензы ссылается на - "предусмотренного подпунктами «б» - «з» пункта 1 статьи 22.1, подпунктом «б» пункта 1 статьи 22.2 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ" т.е. хотят заверенный паспорт ФЛ и Заявление по форме Р21001.Как с ними бороться понятия не имею... может подскажете образец жалобы.
21 июня 2016 в 14:46
Есть такой косяк - копию паспорта для ИП все равно приходится заверять у нотариуса. Выше в обсуждении это было. Но завление заверять не требуется.
21 июня 2016 в 15:02
так, из более чем 50 поданный пакетов на регистрацию ИП, в разные регионы РФ, только Пенза опомнилась и требует паспорт.
21 июня 2016 в 15:05
Это излюбленная практика наших чиновников.
21 июня 2016 в 15:07
Ой, вопрос - а на выходе то документы от инспектора (в случае успеха) тоже в цифровом виде придут? А где же взять ОГРН ИНН и все прочие бумажки в бумажном виде? Предполагает ли отправка документов "в контейнере" включение туда например заявления на УСН?
4 июля 2016 в 15:41
В бумажном виде получите все документы, если укажете это в заявлении и при формировании контейнера. Получить можно и по почте и лично.
Заявление на УСН можно вложить в контейнер, также в формате tiff.
4 июля 2016 в 16:13
спасибо. я уже почитала про то что нужно чтобы обзавестись этой ЭЦП... и это какой-то адский непонятный ад.  который выливается в какую-то адскую сумму за 1-2 обращения в год
4 июля 2016 в 17:23

Сообщение от Александра Смирнова

«Добрый день, Ашот! Спасибо большое за Вашу статью и комментарии, Вы так доступно пишите. Я не успела прочитать все комментарии после Вашей статьи, хотела у Вас спросить, получается благодаря КЭП экономишь только на заверении формы? Если, например, это увеличение УК, то решение (протокол) заверяется нотариально, оно и должно заверяться нотариально и прикладывать скан заверенного нотариусом решения (протокола) об увеличении УК? А оригиналы документов приходят на адрес заявителя, т.е. генерального директора? Можно ли получить оригиналы документов в МИ ФНС № 46 по доверенности, если, например, фирма в Москве, а генеральный директор в другом городе? И если генеральный директор прописан в другом городе, он может получить КЭП в Москве или только по месту прописки? Заранее спасибо.»

27 июля 2016 в 13:04
ад отменяется... эцп есть.  осталось понять как это куда запихать.. итд)
27 июля 2016 в 22:021
на сайте питерской ИФНС появился любопытный документ https://www.nalog.ru/html/sites/www.rn78.nalog.ru/Different/Oshibki_gos_registr_2016.doc где одной из типовых ошибок значится:При направлении в регистрирующий орган в электронной форме заявлений, связанных и не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, заявления подписываются усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, из которой не следует наличие права у физического лица – заявителя действовать от имени юридического лица


были ли у кого-то отказы при подаче Р13001 сертификатом физлица? (меняем юрадрес из региона в регион)

Цитировать
21 июля 2016 в 16:47
Добрый день, Ашот! Спасибо большое за Вашу статью и комментарии, Вы так доступно пишите. Я не успела прочитать все комментарии после Вашей статьи, хотела у Вас спросить, получается благодаря КЭП экономишь только на заверении формы? Если, например, это увеличение УК, то решение (протокол) заверяется нотариально, оно и должно заверяться нотариально и прикладывать скан заверенного нотариусом решения (протокола) об увеличении УК? А оригиналы документов приходят на адрес заявителя, т.е. генерального директора? Можно ли получить оригиналы документов в МИ ФНС № 46 по доверенности, если, например, фирма в Москве, а генеральный директор в другом городе? И если генеральный директор прописан в другом городе, он может получить КЭП в Москве или только по месту прописки? Заранее спасибо.
25 июля 2016 в 17:51
1. Экономия только на заверении формы
2. Если нотариус необходим для других документов, подаваемых на регистрацию, то прикладываете соответствующий нотариальный документ в сканированном виде
3. Оригиналы приходят на адрес юрлица, но можно забрать лично или по доверенности (нотариальной)
4. Генеральный директор может получить КЭП везде, прописка не важна
28 июля 2016 в 14:321
Спасибо огромное за ответ. Сейчас буду читать все комментарии после Вашей статьи...) Не понимаю пока как формировать транспортный контейнер и как все это отправлять, т. е. надо через сайт налоговой в МИФНС № 46, но с помощью ключа? И еще получается форму отправляешь в двух видах - заполненную и заполненную и подписанную заявителем (скан).
28 июля 2016 в 15:48
Никаких двух форм - все подается в сканах. Читайте очень внимательно.
29 июля 2016 в 0:32
Хорошо, спасибо
29 июля 2016 в 10:04

Не поняла вот это:


3 шаг. Подготовить через программу свое заявление (например, Р14001) в обычном порядке, распечатать, подписать. Заверять у нотариуса не нужно.

Электронный файл заявления сохраняем в формате DGR, он понадобится для формирования транспортного контейнера.


У меня электронный файл заявления создан вообще через сайт налоговой (потом просто выгружен в эксель). Как мне его в DGR сохранить?

28 июля 2016 в 14:24
Ничего страшного, если нет DGR. Просто вручную заполните все поля для контейнера и все.
28 июля 2016 в 14:291
Т.е. я правильно понимаю, что алгоритм будет следующий (я первичную регистрацию ооо делаю)
- через программу ппгдр  заполнить все, что там нужно, предварительно выставив там в настройках свою эцп, чтобы "подцепить" ее к текущему заявлению
- прикрепить отсканированные файлы
- каждый файл подписать своей ЭЦП
- сохранить полученный "контейнер" и послать через встроенный интерфейс на сайте налоговой

Я заявление вообще подавала и пошлину оплачивала через госуслуги, соответственно ЭЦП у меня тоже какая-то заточенная под госуслуги. Я смогу ей подписать эти файлы и отправить через интерфейс на сайте ФНС?
28 июля 2016 в 14:34
Должно получиться. Подпись должна быть квалифицированная - если подходит, то все ок.
28 июля 2016 в 15:44
получила отказ короче... т.к. сама виновата - в уставе нет кодов ОКВЭД.. а в заявлении есть.

Вопрос - можно ли повторно использовать платежку для повторной регистрации электронной?
4 августа 2016 в 15:31
Дополнение к комментарию
хотя вообще я невнимательно прочитала: дело не в уставе... а в следующем:
Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании, по форме P11001, утвержденной Приказом ФНС России от 25 января 2012 года №ММВ-7-6/25@ «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств» (далее - Приказом), составленное с учетом пп. «п», п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001 N 129-ФЗ, согласно которому в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся сведения,  в том числе, о кодах по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности – ОК 029-2014 (КДЕС ред. 2), введенный Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31 января 2014 г. N 14-ст, используемый для целей государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств (далее – ОКВЭД).
Между тем, в представленном в регистрирующий орган заявлении содержится положение о внесении в ЕГРЮЛ сведений о кодах, которые отсутствуют в вышеуказанном ОКВЭД
4 августа 2016 в 16:06
Дополнение к комментарию
т.е. если я правильно понимаю это нагромождение бреда - какие-то коды указанные якобы в заявлении, отсутствуют в ОКВЭД.

Заявление готовилось через сервис на сайте ФНС, соответственно, коды тоже туда вставлены автоматически как результат пользования сервисом. Откуда там могут быть ошибки?
4 августа 2016 в 16:07
Боюсь, только обжалование поможет. Может быть - звонок в налоговую. Они явно что-то напутали с версиями ОКВЭД на сайте ФНС.
Эту же платежку Вы использовать не сможете, здесь все по-старому.
4 августа 2016 в 16:20
а что они именно напутали? если это они напутали, то пусть они и оплачивают 4000 я щитаю))

Куда звонить?
4 августа 2016 в 16:24
Дополнение к комментарию
вот сейчас смотрю там действительно швах с кодами на сайте... когда я заполняла заявление был например код 22.11 - издание книг
а теперь этот код 22.11 производство резиновых шин, покрышек и камер

у них там что-то поменялось?? но не бывает же чтоб настолько то
4 августа 2016 в 16:27
Дополнение к комментарию
УПД: https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/6092584/

С 11 июля 2016 года поменялись коды.. НО В СЕРВИСЕ ФНС на момент заполнения заявления (26 июля 2016 года) еще стояли старые, соответственно, выгрузилось заявление с кучей старых и теперь недействительных кодов ОКВЭД. И поэтому пришел отказ (((((

Можно ли это безобразие как-то обжаловать?
4 августа 2016 в 16:57
Конечно можно. Не теряйте время, обжалуйте.
4 августа 2016 в 17:39
каким образом?  надо же доказательную базу какую-то.. а чем докажешь что на момент подачи заявления в онлайн сервисе были старые коды
и куда жаловаться? в газету гудок?

лучше параллельно зарегить таки фирму.. а с этим разбираться отдельно?
4 августа 2016 в 17:43
При подписи документов в контейнере, ППДГР стучится на сервер ФНС. Возможно фиксируется время, эцп и ip адрес. Так что параноикам советую выключать инет при подписи контейнера или включить программу в блэк лист фаервола. Будет вылетать ошибка связи с сервером, но все работает ;)
3 августа 2016 в 21:10
Зачем же Вы полстраны параноиками назвали?)
4 августа 2016 в 16:18
спасибо большое за статью! подскажите пожалуйста, правильно ли я поняла, что при рео в форме преобразования ЗАО в ООО мы можем обе формы 12003 и 12001 подать по электронным каналам связи (через сбис, например или только через программу с сайта ФНС), имея кэп, оформленный на действующего ЕИО ЗАО? по обоим формам именно ЕИО ЗАО является заявителем.
25 августа 2016 в 16:10

Сообщение от NSGrid

«наша компания все время направляет документы на ликвидацию, то есть форму 15001 и подписывает ее ЭЦП на физ. лицо (которое назначается ликвидатором)»

А если назначить Ликвидатором самого Гендиректора, то можно направить в ИФНС 7746 форму 15001, подписав её обычной КЭП Гендиректора?
24 ноября 2016 в 13:40
Попробуйте, шансы высоки
30 ноября 2016 в 16:441
Коллеги, поделитесь, как сейчас обстоят дела с заполнением графы ФИО и подпись на последнем листе заявления, которые надо от руки заполнять?В новых формах Р34001, Р38001, Р38002 этот момент разъяснили. В сносках написано, что при электро подаче заполнять не нужно. А что касается ныне действующих форм Р11001, Р13001, Р14001 и т.д. В них сейчас заполняете? Может у кого есть разъяснение по этому поводу? Знаю, что вопрос здесь много раз обсуждался, но время идет, практика меняется...Говорят, что 46-я пропускает формы без заполнения этих граф, но сам еще не проверял. Как дела в регионах с этим?
28 ноября 2016 в 22:43
Подскажите, кто может. Хочу зарегистрировать ООО с использованием КЭП. Само ООО в Новокузнецке, а регистрирующая ИФНС в Кемерово. После электронной регистрации, в случае указания в заявлении "Выдать лично или по доверенности (2)." за документами на бумажных носителях куда придется обратиться? В Новокузнецк, где тоже есть окно по приему и выдаче бумажных документов для неэлектронных регистраций или в Кемерово ехать придется.
1 декабря 2016 в 17:53
Кроме самой кемеровской ИФНС, никто Вам ответить не сможет. Лично я бы ждал документы по почте, если документы не направляют в Новокузнецкий пункт выдачи.
1 декабря 2016 в 17:57
Судя по тому, что тетенька в окошке в Новокузнецке меня сегодня уверяла, что 11-ю форму с эцп вообще сдавать нельзя, НЕ НАПРАВЛЯЮТ. ;-)
1 декабря 2016 в 18:26
Вам придет расписка на e-mail там будет указано куда явиться
1 декабря 2016 в 17:58