Алексей Лисаченко28 апреля 2016 в 12:28
Интересное в практике рассмотрения судами споров о защите чести, достоинства и деловой репутации
Привет, коллеги! Обзору практики рассмотрения судами споров о защите чести, достоинства и деловой репутации, утверждённому Президиумом Верховного Суда 16 марта 2016 года, с вниманием публики не повезло: его практически сразу затмило Постановление Пленума от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Но ажиотаж вокруг Постановления Пленума схлынул – и пришло время отдать должное интереснейшему обзору. Верховный ...
Читать дальше294563
Алексей Лисаченко5 апреля 2016 в 9:19
Срок исковой давности: качание маятника
Здравствуйте, коллеги! На неудачную формулировку статьи 200 ГК РФ после изменений, внесённых Федеральным законом от 07.05.2013 № 100-ФЗ, не обращал внимания только слепой да ленивый. Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. Прочитав в законе от 7 мая 2013 года № 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" фразу «при этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет ...
Читать дальше602393
Алексей Лисаченко29 марта 2016 в 12:19
Новый Пленум по ответственности за нарушение обязательств: чего ждали, что получили
Добрый день, коллеги!  Когда 15 марта Пленум Верховного Суда обсуждал проект нового постановления о применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств, юридическая общественность замерла в ожидании. Ещё бы: даже на таинственный смысл и загадочный порядок применения мертворождённой статьи 317.1. ГК РФ обещали пролить свет. Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. Забегая вперёд – не пролили. Ограничились констатацией ...
Читать дальше12707197
Алексей Лисаченко11 марта 2016 в 9:22
Интересное в практике — 2016: эпизод 3
Привет всем! Признаю: я пристрастен. Люблю АС Уральского округа. Не в обиду другим нашим судам будь сказано – именно здесь, с моей точки зрения, рождаются самые интересные решения. И не в плане курьёзов, а действительно перспективные. Отражающие ход юридической мысли. Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. Чтобы не быть голословным, можно вспомнить, допустим, историю пресловутого вопроса с начальным и конечным сроком выполнения работ по договору подряда как существенными условиями ...
Читать дальше44832815
Ответные меры на санкции и последствия кризиса: признает ли суд эти обстоятельства форс-мажором
В прошлой публикации было представлено несколько судебных споров о возможности признания экономических санкций форс-мажором. Сегодня — новый обзор судебных споров, посвященный вопросу толкования в качестве обстоятельств непреодолимой силы отдельных экономических мер, непосредственно не связанных с санкциями 2014 года,  но касающихся, в целом, установления отдельных запретов на ввоз товаров в РФ, а также вопросам включения сторонами в договор условия о санкциях как о форс-мажоре и оценке девальвации ...
Читать дальше34685
Алексей Лисаченко26 февраля 2016 в 9:20
Интересное в практике 2016: эпизод 2
Начать придётся издалека – чтобы проследить тенденцию. Если заглянуть в историческое прошлое нашего права, то можно заметить, что на Руси и в дореволюционной России до самого последнего периода её существования не нужно было громких фраз наподобие «государство – это я», чтобы констатировать однозначную легитимность действий власти. Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. Если князь, проходящий с войском или скачущий с охотой по чьему-нибудь полю, топтал посевы, это, прежде всего, не ...
Читать дальше30192213
Алексей Лисаченко17 февраля 2016 в 9:17
Интересное в практике — 2016: эпизод 1
Мир меняется. Юридический – в том числе. Рискую прослыть оптимистом (для юриста — роскошь непозволительная), но мне кажется, иногда – в лучшую сторону. То есть поближе к здравому смыслу и нормальной хозяйственной логике. Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. Из судебной практики 2016-го года я выбрал всего несколько примеров. Не самых ярких, наверное. И не самых значительных. Но весьма показательных с точки зрения упомянутых мною изменений. И хорошо иллюстрирующих обоюдную взаимосвязь ...
Читать дальше3675277
Алексей Лисаченко27 января 2016 в 9:33
Разумность и добросовестность как (не) универсальный правовой принцип
Привет, коллеги!  Каждый юрист на чём-нибудь да специализируется. И эта специализация налагает на нас свой отпечаток. Мы, цивилисты, например, избалованы принципом добросовестности. Для нас канула в прошлое массовая судебная практика, описанная метким ленинским «формально верно, а по существу – издевательство». Железное dura lex sed lex уступило место правилу «при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений ...
Читать дальше35831115
Алексей Лисаченко26 ноября 2015 в 12:32
«Астрент», «эстоппель», или может ли юридический язык быть русским?
Привет всем! Есть у меня товарищ, с которым мы периодически спорим на тему: может ли юридический язык быть русским. Просто время от времени окружающие перестают этого товарища понимать. — Форфейтинг есть договор sui generis! Индоссамент на форфейтора предполагает эстоппель по дефаулту. «Немец», — нормальная реакция непривычного человека. Не то чтобы расшифровать невозможно. Возможно. Форфейтинг – знаем. От французского «a forfait» — без регресса. Кредитование путем покупки коммерческих векселей ...
Читать дальше78521719
Алексей Лисаченко16 ноября 2015 в 7:10
Это трудное слово «эскроу»
Впервые увидев в законопроекте слово «эскроу», я пытался запомнить его недели три. Не давалось. Упорно путалось с эсквайром. А когда перестало путаться, стало ясно: это — судьба. Наглядное проявление той трудной доли, которая уготована в нашей правовой действительности двум недавним пришельцам из чуждых правопорядков – счёту эскроу и примкнувшему к нему номинальному счёту. Про сущность этой парочки уже писали коллеги на Регфоруме, так что повторяться и давать характеристики не стану. Мне больше ...
Читать дальше8863138
Алексей Лисаченко22 октября 2015 в 9:22
Интеллектуальные права: ещё один способ применения
23 сентября 2015 года Президиум Верховного Суда утвердил замечательный, без преувеличения, обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав. Не помню, уделялось ли ему внимание на Регфоруме – если нет, то жаль, а если да – то заведомо недостаточно. Лично я этот труд о девяносто четырёх листах с тех пор читаю – мелкими порциями – и не могу не радоваться. Сколько интересного, сколько полезного… «Страшилки» тоже встречаются. В общем, рекомендую. Там всё ...
Читать дальше2803108
Алексей Лисаченко12 октября 2015 в 12:18
Виртуальные миры: новая территория права
Есть много названий для той системы отношений, которая на наших глазах складывается в компьютерных сетях: «виртуальное пространство», «киберпространство», «интернет-пространство» и т.п. Самое главное здесь одно: человечеством то, что в сети, уже давно воспринимается не как совокупность информации, а как своего рода пространство. «Территория», если хотите. Но если появляется территория, причём с населением, которое (пусть виртуально) начинает там жить, работать, строить, общаться и — особенно – тратить ...
Читать дальше37771015
Моральный вред компании: история вопроса и текущее регулирование
Добрый день коллеги! Хочу обратить ваше внимание на такой нестандартный вопрос, как моральный вред для юридического лица. Вопрос, на первый взгляд, абсурдный, мол, как это юридическому лицу можно такой вред нанести? Тем не менее, в истории российского гражданского законодательства этот вопрос периодически всплывал. История вопроса В ст. 7 Гражданского кодекса РСФСР было указано на возможность возмещения морального вреда лишь гражданину, при этом моральный вред был приравнен к неимущественному ...
Читать дальше9131102
Онлайн-калькулятор для расчета процентов по статье 395 ГК РФ
Добрый день, коллеги! В Сети появился удобный калькулятор для расчета процентов по обновленной с 1 июня 2015 года статье 395 ГК РФ.  Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. Больше трех месяцев прошло со вступления поправок в ГК РФ в силу. Многие тогда выражали недоумение по поводу нового расчета процентов по статье 395 ГК РФ. И тут, спасибо участнику Аль Барадей, появляется информация о калькуляторе онлайн для расчета процентов. Кстати он же является и автором данного калькулятора. Ссылка ...
Читать дальше306523127
Алексей Лисаченко22 сентября 2015 в 12:04
Самовольная постройка: новые приключения статьи 222 ГК РФ
С 1 сентября 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 № 258-ФЗ «О внесении изменений в статью 222 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Оставим за кадром изменения, касающиеся Крыма и Севастополя – но неужели опять что-то поменялось по самовольной постройке? Давайте заглянем! Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. Статья 222 ГК РФ парадоксальна от рождения. ...
Читать дальше20123910
Вячеслав Антонов10 сентября 2015 в 9:20
Правила легализации самовольных построек изменились
С 1 сентября 2015 года в силу вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 № 258-ФЗ (далее — Закон), который скорректировал условия регистрации в собственность самовольных построек. Теперь условия, которые необходимо соблюдать для легализации таких построек, стали более понятными, а органы местного самоуправления получили право принятия решения о сносе без суда.   Первой статьей данный Закон изменил само определение понятия самовольной постройки. Самовольной постройкой является сооружение, ...
Читать дальше530953
Юлия Михальчук9 сентября 2015 в 9:56
Как забота о сотрудниках и манипуляции с арендной платой могут повлечь неприятности для директора
В мае этого года я опубликовала на Регфоруме обзор судебной практики о взыскании убытков с директора компании. В заметке были представлены наиболее часто встречающиеся и интересные основания для привлечения директора к ответственности. Так, с директора можно взыскать убытки в виде выплаченной компенсации, если он неправомерно уволил работника, который в свою очередь оспорил увольнение и взыскал компенсацию. Сумма прощенного директором долга также может быть взыскана с него в качестве убытков. Читайте ...
Читать дальше373473
Алексей Лисаченко1 сентября 2015 в 12:31
Постановление Пленума Верховного Суда от 23.06.2015 № 25. Часть 5: немного об упущенной выгоде
Всем привет! Вновь нашёл в Пленуме кое-что стоящее внимания. В своё время пробежал по этому пункту глазами довольно равнодушно – а тут вернулся, потому что подсмотрел у коллег интересное дело. Итак, пункт 14 Пленума, об упущенной выгоде. Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. 14. По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Поскольку упущенная выгода ...
Читать дальше96431211
Алексей Лисаченко20 августа 2015 в 9:17
Постановление Пленума Верховного Суда от 23.06.2015 № 25. Часть 4: Ещё раз против траста!
Здравствуйте, коллеги! Продолжаю читать Пленум, останавливаясь на интересном. Сегодня решил остановиться на абзаце 2 пункта 74. Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. Специально, заметьте, подчёркнуто. Почему? У нас же в ГК – либерализация (во всяком случае, в статье 168 – точно):«Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если ...
Читать дальше5056129
Алексей Лисаченко11 августа 2015 в 9:27
Постановление Пленума Верховного Суда от 23.06.2015 № 25. Часть 3: представитель ли директор?
Здравствуйте, коллеги! Решил прокомментировать ситуацию с непонятным статусом единоличного органа юридического лица (для краткости пусть он будет называться «директор») в контексте штудируемого нами Пленума и Федерального закона № 210-ФЗ от 29 июня 2015 года. Вроде как они противоречат друг другу, и народ по этому поводу волнуется. Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. Я этот вопрос часто задаю — и не всегда получаю ответ.У меня сразу же встречный вопрос: а вам, простите, зачем? Чего ...
Читать дальше61621010
Алексей Лисаченко22 июля 2015 в 12:00
Постановление Пленума Верховного Суда от 23.06.2015 № 25: избранное, часть 2
Всем привет! Продолжаем читать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Часть вторая из избранного. Освежить воспоминания о первой части можно, прочитав статью. Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. В предварительном согласии на совершение сделки должен быть определен предмет сделки, на совершение которой дается согласие.С нормами статьи 157.1 ГК РФ («Согласие ...
Читать дальше85531310
Алексей Лисаченко15 июля 2015 в 13:19
Постановление Пленума Верховного Суда от 23.06.2015 №25: Часть 1
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при первом взгляде на него, скажем честно, впечатления не производит. О чем эти двадцать девять страниц (или сорок семь, если смотреть графическую копию)? Что за пересказ Гражданского кодекса? Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. Два слова, которыми данное Постановление (если не возражаете, дальше будем называть его по-простому, ...
Читать дальше14885159
Павел Коновалов2 июля 2015 в 9:43
Разъяснения Верховного Суда
Привет, коллеги! 23 июня 2015 года Верховный Суд Российской Федерации постановил дать разъяснения «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в результате чего и появилось Постановление № 25. Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. С момента изменения в части I Гражданского кодекса Российской Федерации так и до этих изменений на форумах было много обсуждений и споров относительно применения и/или неприменения того или ...
Читать дальше675864
Алексей Лисаченко25 июня 2015 в 10:21
Два слова об обеспечительном платеже
Можно вечно смотреть, как горит огонь, как течёт вода, и как коллеги пытаются рассчитать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК в новой редакции. Икается Государственной Думе этим чудесным летним днем. Достаётся и Центробанку с его статистикой по вкладам физических лиц (самая свежая —за апрель), разбитой по федеральным округам. Где там у нас юридический адрес взыскателя? Сургут? А где карта России - с федеральными округами? Юрист, изучай географию Родины! - ...
Читать дальше4693248