Публикации с тегом «пленум вс рф»

Здравствуй, Регфорум! Ежеквартальные обзоры практики Верховного Суда – замечательная вещь. Вроде флюгера. Сам движения воздуха как бы не создаёт – не нормативный акт всё-таки, даже не Постановление Пленума – зато направление чётко указывает. И просто юристам, и судьям – чтобы носы у всех были по ветру. Предлагаю заглянуть в свежий обзор, утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 г. Вышла вторая часть анализа Обзора практики ВС РФ! Судебная коллегия по гражданским делам в этот раз ничем ...

Здравствуйте! Мы продолжаем серию обзоров новых правовых позиций, закрепленных в постановлении № 7 Пленума ВС РФ от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств». Сегодняшний материал продолжает тему ответственности за неисполнение денежного обязательства. Пленум рассмотрел ситуации неисполнения денежного обязательства при нарушении мирового соглашения, при недействительности сделки, причинения вреда, неосновательного обогащения и договорного ...

Коллеги, добрый день! Продолжаю серию обзоров правовых позиций, закрепленных в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» (далее — постановление № 7). Сегодняшний пост посвящен общим вопросам ответственности за неисполнение денежного обязательства и факторам, которые освобождают должника от нее. Общие основания ответственности за неисполнение денежного обязательства и порядок расчета ...

Добрый день, коллеги! 12 мая 2016 года Пленум Верховного суда РФ утвердил постановление Пленума ВС РФ № 18, которое предусматривает правовое регулирование таможенных отношений в рамках Евразийского экономического союза. Споры о таможенной стоимости товаров В своем Постановлении ВС РФ отразил новые подходы к решению споров об определении таможенной стоимости ввозимых на территорию Таможенного союза товаров. В частности, согласно п. 6 Постановления судам следует исходить из презумпции достоверности ...

Добрый день! Мы продолжаем серию обзоров новых правовых позиций, закрепленных в Постановлении №7 Пленума ВС РФ от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств». Сегодняшний материал посвящен вопросам ответственности за неисполнение обязательства в натуре. Публикация сделана во время сотрудничества с Lidings. Общие основания ответственности за неисполнение обязательства в натуре Установлен ряд критериев, при которых возможно ...

Привет, коллеги! Обзору практики рассмотрения судами споров о защите чести, достоинства и деловой репутации, утверждённому Президиумом Верховного Суда 16 марта 2016 года, с вниманием публики не повезло: его практически сразу затмило Постановление Пленума от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Но ажиотаж вокруг Постановления Пленума схлынул – и пришло время отдать должное интереснейшему обзору. Верховный ...

Коллеги, добрый день! Верховный суд 24 марта 2016 года выпустил постановление Пленума № 7 с разъяснением спорных вопросов об ответственности за нарушение обязательств. Особого внимания в этом документе, на мой взгляд, заслуживают положения о распределении бремени доказывания и о применении судебной неустойки (астрента).  Этим же постановлением суд внёс изменения в такие основополагающие и, казалось бы, «бессмертные» совместные постановления пленумов как № 6/8 и № 13/14. Они сохранили силу, но ...

Добрый день, коллеги!  Когда 15 марта Пленум Верховного Суда обсуждал проект нового постановления о применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств, юридическая общественность замерла в ожидании. Ещё бы: даже на таинственный смысл и загадочный порядок применения мертворождённой статьи 317.1. ГК РФ обещали пролить свет. Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. Забегая вперёд – не пролили. Ограничились констатацией ...

Всем привет! Вновь нашёл в Пленуме кое-что стоящее внимания. В своё время пробежал по этому пункту глазами довольно равнодушно – а тут вернулся, потому что подсмотрел у коллег интересное дело. Итак, пункт 14 Пленума, об упущенной выгоде. Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. 14. По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Поскольку упущенная выгода ...

Здравствуйте, коллеги! Продолжаю читать Пленум, останавливаясь на интересном. Сегодня решил остановиться на абзаце 2 пункта 74. Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. Специально, заметьте, подчёркнуто. Почему? У нас же в ГК – либерализация (во всяком случае, в статье 168 – точно):«Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если ...

Здравствуйте, коллеги! Решил прокомментировать ситуацию с непонятным статусом единоличного органа юридического лица (для краткости пусть он будет называться «директор») в контексте штудируемого нами Пленума и Федерального закона № 210-ФЗ от 29 июня 2015 года. Вроде как они противоречат друг другу, и народ по этому поводу волнуется. Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. Я этот вопрос часто задаю — и не всегда получаю ответ.У меня сразу же встречный вопрос: а вам, простите, зачем? Чего ...

Всем привет! Продолжаем читать Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Часть вторая из избранного. Освежить воспоминания о первой части можно, прочитав статью. Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. В предварительном согласии на совершение сделки должен быть определен предмет сделки, на совершение которой дается согласие.С нормами статьи 157.1 ГК РФ («Согласие ...

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при первом взгляде на него, скажем честно, впечатления не производит. О чем эти двадцать девять страниц (или сорок семь, если смотреть графическую копию)? Что за пересказ Гражданского кодекса? Читайте о поправках в ГК РФ с 1 января 2017 года. Два слова, которыми данное Постановление (если не возражаете, дальше будем называть его по-простому, ...