Глеб Подъяблонский8 июня 2018 в 12:45
Грядущая судебная реформа
Читать дальше82462
Борис Малахов7 июня 2018 в 9:23
Разъяснения по досрочному прекращению товарного знака банкрота
21 марта 2018 года Верховный суд вынес Определение № 306-ЭС17-19720 по делу № А55-5711/2014, которое во многом меняет правила досрочного прекращения правовой охраны товарного знака в спорах с банкротящимися компаниями. В рамках данного дела ООО «Объединенные Пивоварни Хейнекен» (Общество) обратилось к ООО «Самарский водочный завод» (Правообладатель) с заявлением о досрочном прекращении товарного знака «Волжская охота» (№ 375240) вследствие его 3‑летнего неиспользования (более подробную предысторию ...
Читать дальше3911
Евгений Берлин30 марта 2018 в 9:18
Что делать, если судья заранее все решил
Читать дальше153261
Светлана Львова23 марта 2018 в 13:25
Судебный акт в руках оппонента до его опубликования: правило или исключение из правил
Читать дальше119331
Юлия Толокнова31 января 2018 в 12:25
В Арбитражном суде города Москвы появилась система «Электронная очередь»
Читать дальше3455418

Алексей Лисаченко23 января 2018 в 9:24
Обзор судебной практики ФНС № 4 за 2017 год: тамбовская Ржакса и романтика дальних морей
Привет, Регфорум! Год 2017 скоро месяц как закончился. Мы даже уже перестали делать описки при датировке документов и исправно проставляем правильное «2018». А прошлогодние обзоры практики всё догоняют нас и тянут назад в 2017-й, как рука мертвеца… Ну, вы поняли: я, наконец, добрался до чтения Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов № 4 за 2017 год (Письмо ФНС России от 28.12.2017 № ГД-4-14/26814@). Впереди тридцать пять страниц неизведанного: не то весёлого и увлекательного ...
Читать дальше2599168
Борис Малахов12 января 2018 в 9:42
ТОП-10 споров в сфере интеллектуальной собственности в 2017 году
Читать дальше319074
Гульназ Кирьяк11 декабря 2017 в 9:25
Корпоративный договор: предвосхитить конфликт и разрешить его безболезненно
Читать дальше351874
Евгения Яковлева8 декабря 2017 в 9:18
Дробление бизнеса: наши дни
Читать дальше3074144
Василий Гречанюк7 декабря 2017 в 9:15
Приостановление регистрации юрлиц. Что делать: ждать, пояснять или жаловаться?!
Читать дальше58671415
Как доказать отрицательный факт и что потом с этим делать
Здравствуй, Регфорум! Человек не может жить без недостижимой мечты. Математики мечтают доказать теорему Ферма, физики найти антивещество, механики создать вечный двигатель, алхимики увлеченно ищут философский камень. Юристы тоже не стоят в стороне. «Священным граалем» правоведов, является способ доказать отрицательный факт. Немного истории История этих поисков уходит в далекие времена. В свое время римляне решили – «отрицательный факт не доказывается» и вывели соответствующую латинскую формулу ...
Читать дальше3370104
Событие, не обладающее признаками неизбежности: неизбежна ли катастрофа с таким сроком?
Зачастую контрагенты согласовывают в договорах неудачные формулировки, которые впоследствии порождают судебные споры. Одними из наиболее распространенных «камней преткновения» в соглашениях являются сроки. Так, вопреки императивному правилу об установлении срока указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ), на практике встречаются следующие формулировки: «оплата после реализации товаров», «после поступления бюджетных средств», «через Х дней после выполнения обязательства ...
Читать дальше30777
Постановление о возбуждении уголовного дела. Что нового сказал Верховный суд?
Уважаемые коллеги! Каждая сторона в судебном споре обязана доказывать наличие обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование собственных доводов. Суд, в то же время, имеет возможность для перераспределения бремени доказывания. Ст. 64 АПК РФ устанавливает, что допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Таким образом, перечень ...
Читать дальше34066
Алексей Антошин13 ноября 2017 в 9:27
Обзор судебной практики по госзакупкам: права заказчика при установлении требований к закупке
Привет всем! В продолжении обзора судебно-арбитражной практики по спорам, вытекающими из закупки для обеспечения государственных и муниципальных нужд, предлагаю вниманию судебные акты, в соответствии с которыми действия Заказчиков были признаны не нарушающими положения законодательства. Заказчик вправе устанавливать запрет на привлечение субподрядчиков (соисполнителей) Земельно-имущественной платой (далее – «Заказчик») было объявлено о проведении о запроса котировок по выбору специализированной ...
Читать дальше8074
Алексей Лисаченко10 ноября 2017 в 14:54
Короткой строкой: дело о «высокой вероятности»
Здравствуй, Регфорум! Просматривая судебную практику, обратил внимание на одно дело – не могу не поделиться. Не то чтобы оно было феерически необычным по фабуле. История, в целом, банальная: ликвидатор банкротящегося общества незадолго до передачи дел конкурсному управляющему отчуждает третьим лицам имущество общества (высоколиквидные и дорогостоящие акции) – существенно ниже рыночной стоимости. Конкурсный управляющий, приняв дела, эти сделки почему-то не оспаривает. Возможно, ей попросту было не ...
Читать дальше21741323
Новые основания для привлечения ликвидатора организации к субсидиарной ответственности
Привет всем! Одним из способов прекращения деятельности юридического лица является ликвидация организации на основании решения участников (учредителей) юридического лица. В случае принятия участниками общества решения о ликвидации организации в порядке ст. 62 ГК РФ назначается ликвидационная комиссия (ликвидатор), устанавливается порядок и сроки ликвидации. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества (п. 3 ст. 62 ГК РФ, п. 3 ст. 57 ФЗ ...
Читать дальше29768
Обеспечительные меры арбитражного суда: когда применять и как добиться?
Добрый день, коллеги! Обеспечительные меры в праве дореволюционной России Институт обеспечительных мер знаком отечественной правовой науке с дореволюционного периода. Е.В. Васьковский писал, что обеспечением иска называется принятие судом, по просьбе тяжущегося, мер, гарантирующих возможность осуществления исковых требований в случае выигрыша дела (Цит. по: Учебник гражданского процесса. Е.В.Васьковский. – Москва, 1917 г. – § 100. Обеспечение иска). Презюмировалось, что применение обеспечительных ...
Читать дальше35633
Семён Кирьяк17 октября 2017 в 14:19
Уменьшение исковых требований и частичный отказ от иска: проблемы разграничения
Читать дальше1089895
Как участнику банкротства защитить свои интересы при «недобросовестных» кредиторах в реестре
Привет всем! Чтобы не выпустить из рук ценные активы и получить тотальный контроль над процедурой банкротства, должники создают «искусственных» кредиторов, – часто с контрольным пакетом голосов. Читайте до конца, и вы узнаете, как происходит приобретение «подконтрольных» требований, а главное – как вычислить недобросовестного кредитора и защитить свои денежные интересы. Как недобросовестные кредиторы попадают в реестр Искусственная кредиторская задолженность чаще создается через подложные отчетные ...
Читать дальше2813164
Софья Мореева5 октября 2017 в 12:10
Возможные процессуальные изменения: будущее рядом
Читать дальше1480911
Объявили одно решение – вынесли другое. Можно ли оспорить?
Давайте разберемся, может ли участник процесса добиться пересмотра дела, если объявленная в судебном заседании резолютивная часть решения противоречит приобщенной к материалам дела? Ситуация, когда по результатам рассмотрения дела суд принимает неверное решение, не является чем-то экстраординарным. Исправлению судебных ошибок служат процессуальные институты последующей проверки принятых судебных актов по жалобам заинтересованных лиц судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Однако ...
Читать дальше15761210
Расходы на проведение внесудебной экспертизы можно взыскать как убытки
Привет, Регфорум! Практически каждый юрист когда-либо сталкивался с внесудебными экспертизами. Как взыскать расходы на проведение такой экспертизы: в качестве судебных издержек или убытков? Вопрос не является однозначным. Судебные издержки или убытки? С одной стороны, мы можем вспомнить пункты 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии с которым перечень ...
Читать дальше434541
1500 рублей — за подготовку искового заявления и представительство в суде
Здравствуй, Регфорум! В нашей практики представительства в Арбитражном суде встречаются различные интересные прецеденты, об одном из таких, речь пойдет ниже. 27 июня 2017 года Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда № 09АП-21540/2017-ГК по делу № А40-220152/2016 жалоба была оставлена без удовлетворения. Суть жалобы состояла в том, что Арбитражный суд города Москвы, взыскал с Ответчика сумму судебных издержек в размере 1500 рублей. Да, конечно сумма иска была не большой – 50 000 ...
Читать дальше2410115