Poleena Akinfeeva16 августа 2018 в 12:56
Куда направить досудебную претензию, если в реестре указана запись о недостоверности адреса?
Здравствуйте!  Куда направить досудебную претензию, если в реестре указана запись о недостоверности адреса? В августе прошлого года человек выпал из машины по вине таксиста. Выяснилось, что есть две аффилированные компании с одним и тем же директором — компания, в которой таксист числился в штате и компания, на которой числилось транспортное средство (в лизинге). Хотим подать солидарный иск.  Хочу уточнить: Компания, в которой числился таксист не имеет в реестре сведений о лицензировании деятельности ...
Читать дальше52612
Татьяна Ленау12 апреля 2018 в 12:53
Заявление и разрешение ходатайств в гражданском процессе
Читать дальше104512
Николай Маниггер12 марта 2018 в 11:49
Казнить нельзя, помиловать тоже или РосПравосудие R.I.P.
Читать дальше6553
Егор Новик1 февраля 2018 в 9:19
Нарушение принципа беспристрастности при выдаче исполнительных листов судом
Читать дальше82073
КСХП «Химки» против ИКЕА
Здравствуйте! Спор с участием ОАО «Коллективное сельскохозяйственное предприятие «Химки», администрации г. Химки и ООО «Икеа Ханим Лтд.» длится уже более 5 лет и походит на сюжет детектива. Напомню, что в 2012 году КСХП «Химки» обратилась в арбитражный суд г. Москвы с требованием о признании отсутствующим права собственности на земельный участок площадью 16,5 га в районе Ленинградского шоссе, приобретенного ИКЕА у администрации г. Химки в 2011 году примерно за 100 млн. рублей. Как утверждало КСХП ...
Читать дальше10543

Обзор постановления Пленума ВС РФ № 48 о мошенничестве, присвоении и растрате
Здравствуй, Регфорум! 30 ноября 2017 года Пленум Верховного Суда РФ принял ожидаемое многими юристами постановление № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Почему этого постановления так ждали? В данном случае необходимо поговорить о правовой природе постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Некоторые специалисты, подчеркивая особую значимость данных документов, называют их источником права, то есть способом закрепления правовых норм. На самом деле, это конечно ...
Читать дальше45913
AlexPoll22 ноября 2017 в 9:20
Предъявление процентов в порядке ст. 395 ГК РФ (не из договорных отношений)
Привет, Регфорум! Данный пост создан на основе моего же комментария, и представляет собою вопрос-просьбу пользователям-юристам поделиться своей судебной практикой. Общая ситуация выглядит следующим образом. Как предъявлять проценты по 395-ой, если в Постановлениях Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. №13,14 утратили силу пункты 3 и 23? При условии возмещения вреда не из договорных отношений, а, допустим, на основании взыскания ущебра с ответчика в результате ДТП, залива квартиры и прочей ...
Читать дальше13516
Алексей Лисаченко14 ноября 2017 в 9:41
Эстоппель: шесть простых правил, чтобы не наступать на грабли
Здравствуйте, коллеги! Давно ли я сетовал на Регфоруме, что наш юридический язык становится всё менее и менее русским – эскроу, астрент и эстоппель так и лезут из статей закона и судебных актов. Свежий шедевр – форму подачи сведений о наличии гудвилла (!) подарил соотечественникам Росстат (Приказ Росстата от 26.06.2017 № 428). Как там у вас гудвилл, наличествует? Что ж, похоже, нам со всем этим абырвалгом жить. И работать – как водится. А значит, надо осваивать, учиться всё это выговаривать и правильно ...
Читать дальше137502824
Обеспечительные меры арбитражного суда: когда применять и как добиться?
Добрый день, коллеги! Обеспечительные меры в праве дореволюционной России Институт обеспечительных мер знаком отечественной правовой науке с дореволюционного периода. Е.В. Васьковский писал, что обеспечением иска называется принятие судом, по просьбе тяжущегося, мер, гарантирующих возможность осуществления исковых требований в случае выигрыша дела (Цит. по: Учебник гражданского процесса. Е.В.Васьковский. – Москва, 1917 г. – § 100. Обеспечение иска). Презюмировалось, что применение обеспечительных ...
Читать дальше37603
.4V.24 октября 2017 в 8:41
Можно ли заявлять конкурирующие между собой требования?
Предлагаю вашему вниманию небольшую заметку, посвященную вопросу заявления в суде конкурирующих между собой требований.   В Определении Арбитражного суда Красноярского края от 14 мая 2015 г. по делу №А33-4900-35/2010 был сделан вывод, что «подача заранее необоснованного заявления является как минимум недобросовестным процессуальным поведением». Суд пришел к такому выводу, т.к. стало «очевидно, что оба заявления направлены в конечном счете на достижение одного и того же правового результата, а ...
Читать дальше8122
Семён Кирьяк17 октября 2017 в 14:19
Уменьшение исковых требований и частичный отказ от иска: проблемы разграничения
Читать дальше1289295
Александра Улезко12 октября 2017 в 9:10
Судебная реформа: о мотивированных судебных актах и правах кредиторов в делах о банкротстве
Читать дальше95626
Судебная защита только с дипломом
Добрый день, коллеги! По инициативе депутата и председателя Комитета Государственной думы по государственному строительству и законодательству Павла Крашенникова в Госдуму внесен законопроект № 273154-7 «Об осуществлении представительства сторон в судах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты». Законопроект предполагает внесение изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ и Кодекс административного судопроизводства РФ, суть которых сводится ...
Читать дальше2334129
Петр Гринюк28 сентября 2017 в 14:15
Правила соединения нескольких требований в хозяйственном процессе Республики Беларусь
Здравствуй, Регфорум! В России и Беларуси кардинально различается практика и отношение к возможности соединения исковых требований в случае, когда между сторонами заключено несколько однотипных договоров и истцу необходимо взыскать задолженность по этим договорам. Несмотря на то, что договоры могут содержать совершенно одинаковые условия, быть заключены между теми же лицами с небольшим разрывом по времени, в Республике Беларусь сформировалась устойчивая судебная практика – по каждому из договоров ...
Читать дальше8481
Объявили одно решение – вынесли другое. Можно ли оспорить?
Давайте разберемся, может ли участник процесса добиться пересмотра дела, если объявленная в судебном заседании резолютивная часть решения противоречит приобщенной к материалам дела? Ситуация, когда по результатам рассмотрения дела суд принимает неверное решение, не является чем-то экстраординарным. Исправлению судебных ошибок служат процессуальные институты последующей проверки принятых судебных актов по жалобам заинтересованных лиц судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Однако ...
Читать дальше15961210
Отзыв на апелляционную жалобу — шедевр!
Добрый день, коллеги! Давным-давно, в бытность мою судебным юристом, попался мне в руки отзыв на апелляционную жалобу. Прочитал, посмеялся, и, как водится, забыл. Несколько раз после этого я его находил, перечитывал, а опубликовать как-то не доходили руки. И вот, перебирая почту, снова его нашел. Отзыв этот писал мой коллега, Высоцкий Эдуард, быть может он найдется на этом ресурсе. Все данные о лицах, физических и юрилических я вымарал, да и не нужны они — главное текст!  Итак, вот оно: Пока ...
Читать дальше2910116
Сделки между взаимозависимыми лицами или как «Уралкалий» от претензий налоговиков отбился
Регфорум, добрый день! В июле Арбитражный суд г. Москвы разместил полный текст своего решения в пользу налогоплательщика ПАО «Уралкалий» и признал недействительным решение ФНС о доначисление обществу более 980 млн рублей (почти миллиард!) налога на прибыль (дело № А40-29025/2017). Уже сам выигрыш налогоплательщика в суде в наше время – ценная практика. В данном случае инспекция не смогла доказать в суде, что «Уралкалий» незаконно экономит на налоге на прибыль, используя не рыночные условия по сделкам ...
Читать дальше17516
Андрей Крамзин7 июля 2017 в 9:17
Неуважение к суду принимает новую форму
Читать дальше5193107
Изменения в досудебном порядке разрешения споров: комментарий к проекту закона
Здравствуй, Регфорум! Досудебный порядок разрешения споров в арбитражных спорах (ч. 5 ст. 4 АПК РФ) вступил в силу 1 июля 2016 года. Введение досудебного порядка было оценено юристами в основном негативно, а сам порядок породил массу вопросов по его соблюдению. В том числе, не было понятно, надо ли соблюдать претензионный порядок по ряду споров, прямо не подпадающих под исключения, установленные в ч. 5 ст. 4 АПК РФ. Кроме того, введение досудебного порядка фактически парализовало некоторые процессуальные ...
Читать дальше170551
Андрей Крамзин23 июня 2017 в 13:54
Дело об алиментах: как апелляция встала на сторону ответчика
Читать дальше199713
Замена стороны в арбитражном процессе
Привет всем! Процессуальным правопреемством является переход процессуальных прав и процессуальных обязанностей от одного лица в судебном споре к другому, в связи с приобретением последним субъективных материальных прав. Статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержит открытый перечень способов замены стороны в процессе. К таким способам можно отнести: Реорганизацию юридического лица Уступку требования Перевод долга Смерть гражданина Согласно статье, в случаях ...
Читать дальше29586
Обязательный претензионный порядок по АПК РФ: сложные моменты
Введение с 1 июня 2016 г. обязательного претензионного порядка, с одной стороны, предоставило сторонам возможность урегулировать спор без обращения в суд, предоставив должнику возможность либо узнать об имеющихся претензиях, либо предпринять реальные попытки для разрешения вопросов мирным путем.  В остальных же ситуациях,  претензионный порядок для должника является предупреждением перед обращением кредитора в суд, а также такой порядок предоставляет время предпринять меры к дальнейшему затягиванию ...
Читать дальше1319775
Что делать, если другая сторона в суде намеренно затягивает процесс
Добрый день, коллеги! Намеренное создание препятствий в развитии и завершении судебного производства, затягивание судебного процесса является злоупотребление процессуальным правом. Согласно ст. 10 ГК РФ, если участник гражданского оборота недобросовестно осуществляет гражданские права, то суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В соответствии с ...
Читать дальше2811105
Запрет ВС РФ на строительство многоэтажек на «шести сотках»
Здравствуйте! 21 марта 2017 года Верховный Суд РФ вынес Определение №18-КГ17-21 по вопросу о легализации квартир в самовольно построенных многоквартирных домах. Акт представляется довольно-таки резонансным, поскольку случай, рассматриваемый Верховным Судом в отношении дома, расположенного в городе Краснодар, не является единичным. Как уже было отмечено, поводом к судебному разбирательству стал многоквартирный дом, построенный на участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства. ...
Читать дальше2769144