Лицензия поможет подтвердить факт использования ТЗ даже без ее регистрации
Привет всем! Президиум Суда по интеллектуальным правам (СИП) в Постановлении от 12.02.2018 г. по делу № СИП-379/2017 подтвердил законность оценки в качестве доказательств надлежащего использования оспариваемых товарных знаков (знаков обслуживания) под контролем их правообладателя представленные в материалах судебного дела лицензионные договоры, по которым предоставление права использования товарных знаков (знаков обслуживания) не прошло государственную регистрацию до даты оспаривания правовой охраны ...
Читать дальше7091
«Shazam» поможет доказать факт нарушения прав исполнителей и изготовителей фонограмм
Привет всем! В Информационной справке, утверждённой постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам (СИП) от 07.12.2017 № СП-23/36 (далее – Информационная справка), СИП указал, что на основании сведений об идентификации фонограммы популярным приложением «Shazam» суды могут установить следующие факты о такой фонограмме: ее название и имя исполнителя. При этом судебная практика строится на следующем подходе: одной лишь идентификации фонограммы в указанном приложении в качестве достоверного, ...
Читать дальше10642
MyBook пытается закрепить права на товарный знак в суде
Привет всем! Сервис электронных книг MyBook в лице компании «ЛитРес» не оставляет попытки оспорить в Суде по интеллектуальным правам (далее – СИП) решение Роспатента от 23.10.2017 в части отказа в государственной регистрации комбинированного товарного знака «MyBook» в отношении следующих товаров и услуг: 09 класс - «публикации электронные загружаемые; файлы изображений загружаемые; файлы музыкальные загружаемые»; 38 класс – «передача цифровых файлов»; 41 класс – «публикация интерактивная книг ...
Читать дальше146212
Екатерина Смирнова1 ноября 2017 в 12:56
Дело «Кукушки»: «Первый канал» против «Музыкального права»
Читать дальше3998105
CHANEL дает второй шанс
Добрый день, коллеги! Предприниматель из г. Пятигорска, занимавшийся продажей не дорогих кошельков с нанесением на них обозначения «CHANEL», был привлечен к административной ответственности за торговлю контрафактом (штраф 25 тыс. руб.). Вроде бы, к сожалению, довольно распространенная ситуация для множества российских рынков, если бы не одно но. По жалобе предпринимателя Суд по интеллектуальным правам (СИП) отменил решение суда первой инстанции (административный штраф), отправив дело на новое рассмотрение ...
Читать дальше152991

Обзор дел в сфере интеллектуальной собственности за первую половину 2017 года
Читать дальше234572