Нужна помощь - заполнение анкеты эмитента

Юлия-Сибирь

Пользователь
1 Дек 2008
89
5
Новосибирск
День добрый, помогите плиз, может туплю...
В анкете эмитента заполняю п. 11 - сведения о предыдущих выпусках ЦБ. У клиента были выпуски: 1-й при учреждении, 2-й закрытая подписка, 3-й закрытая подписка, 4-й закрытая подписка. Когда регистрировали 4-й, ФСФР объединила первые три, аннулировали их гос.рег.номера, соответственно и присвоила единый (назовем его 5).
Вопрос - заполняю сведения на каждый доп.выпуск, дохожу до 5-го, ставлю галку, что при его присвоении было принято решение об аннулировании ранее присовенного... но аннулировано-то у меня 3 гос.рег.номера, а в программе только 1 можно вписать.
Понимаю, что неохото открывать анкету, разбираться в пунктах, сама не люблю такие вопросы... но очень нужна подсказка!
 

Юлия-Сибирь

Пользователь
1 Дек 2008
89
5
Новосибирск
Уважаемый viktor2083, спасибо, если бы так просто.:dont_know:
Новая запись - это каждый отдельный выпуск. Я заношу выпуск, с отдельным гос.рег.номером и датой регистрации, а далее (внутри записи) ставлю галочку "при присвоении этого номера был аннулирован ранее присвоенный..". В моем случае аннулированы 3 номера (объединением выпусков), а после галочки можно прописать только 1!
Ночью посетила мысль - сделать 3 новых записи, указать по каждой объединенный гос.рег.номер, а после галочки в каждой записи внести ранее ануллированный, сейчас буду пробовать.

Вопрос в силе, может Сашасан откликнется, несколько раз его ответы мне помогли.
 

Julianka

Пользователь
15 Дек 2008
75
5
Железнодорожный
у нас тоже было объединение выпусков и нам в приостановке написали, что это не указывать, указывать только доп.выпуск в отношении котрого было принято решение об аннулировании индивидульного номера (кода)..
 

illicit

Пользователь
25 Ноя 2008
36
6
Юлия-Сибирь, приняла ли ФСФР анкету эмитента, заполненную предложенным Вами способом?
 

002

Активист
9 Окт 2009
1,440
430
День добрый, помогите плиз, может туплю...
В анкете эмитента заполняю п. 11 - сведения о предыдущих выпусках ЦБ. У клиента были выпуски: 1-й при учреждении, 2-й закрытая подписка, 3-й закрытая подписка, 4-й закрытая подписка. Когда регистрировали 4-й, ФСФР объединила первые три, аннулировали их гос.рег.номера, соответственно и присвоила единый (назовем его 5).
Вопрос - заполняю сведения на каждый доп.выпуск, дохожу до 5-го, ставлю галку, что при его присвоении было принято решение об аннулировании ранее присовенного... но аннулировано-то у меня 3 гос.рег.номера, а в программе только 1 можно вписать.
Понимаю, что неохото открывать анкету, разбираться в пунктах, сама не люблю такие вопросы... но очень нужна подсказка!
Заполняете следующим образом - 1-ый выпуск заполняете, как основной, остальные (2-ой, 3-ий и 4-ый) - как дополнительные к нему. В отношении каждого выпуска (основного и дополнительного) указываете информацию о его существующем номере (том же самом, что и у основного) и об аннулированном номере каждого из данных выпусков.
 

Юлия-Сибирь

Пользователь
1 Дек 2008
89
5
Новосибирск
Заполняете следующим образом - 1-ый выпуск заполняете, как основной, остальные (2-ой, 3-ий и 4-ый) - как дополнительные к нему. В отношении каждого выпуска (основного и дополнительного) указываете информацию о его существующем номере (том же самом, что и у основного) и об аннулированном номере каждого из данных выпусков.

Ваш вариант очень хороший, чуток бы пораньше...
Я указала как планировала чуть выше.
В ФСФР сдала 19.07., жду...
Спасибо всем коллегам, кто проникся. С Вами приятно работать.

Добавлено через 8 минут 50 секунд
Блин, Ваш вариант был отличный...он конечно более правильный. Точно приостановят, заставят исправлять.

Так всегда, чем больше думаешь, мысли все более запутываются, в итоге кажется что придумалось что-то особенное, а по сути изобретаешь колесо на котором другие уже ездят...:eek:
 

002

Активист
9 Окт 2009
1,440
430
Ваш вариант очень хороший, чуток бы пораньше...
Я указала как планировала чуть выше.
В ФСФР сдала 19.07., жду...
Спасибо всем коллегам, кто проникся. С Вами приятно работать.

Добавлено через 8 минут 50 секунд
Блин, Ваш вариант был отличный...он конечно более правильный. Точно приостановят, заставят исправлять.

Так всегда, чем больше думаешь, мысли все более запутываются, в итоге кажется что придумалось что-то особенное, а по сути изобретаешь колесо на котором другие уже ездят...:eek:
Подождите паниковать - может и пройдет...
 

illicit

Пользователь
25 Ноя 2008
36
6
Ночью посетила мысль - сделать 3 новых записи, указать по каждой объединенный гос.рег.номер, а после галочки в каждой записи внести ранее ануллированный, сейчас буду пробовать.

То есть Вы 3 записи сделали в качестве основных выпусков? (а не как посоветовал "002", что первый выпуск - основной, последующие - дополнительные?)

Я заполнила вроде все так, как посоветовал 002 (+перекопала весь интернет, изучила множество анкет других организаций и т.д.).
В итоге получилось то, что прикреплено к этому сообщению. Прошу проверить, если не затруднит, нет ли ошибок?
(История выпусков: 1. Самый первый (основной) от 08.02.1994г.; 2. Дополнительный от 19.04.2000; 3. Дополнительный от 13.10.2000; 4. Дополнительный от 11.06.2003. Далее в декабре 2003г. принято решение аннулировать регистрационные номера, присвоенные указанным ранее выпускам, и им присвоен ГРН 1-01-15764-Р от 15.12.2003г. 5. Дополнительный выпуск от 28.09.2007г., по которому приняо решение об аннулировании индивидуального номера (кода) 004D.)
 

Вложения

  • п11 анкеты эмитента.doc
    37.5 KB · Просмотры: 163

Юлия-Сибирь

Пользователь
1 Дек 2008
89
5
Новосибирск
(История выпусков: 1. Самый первый (основной) от 08.02.1994г.; 2. Дополнительный от 19.04.2000; 3. Дополнительный от 13.10.2000; 4. Дополнительный от 11.06.2003. Далее в декабре 2003г. принято решение аннулировать регистрационные номера, присвоенные указанным ранее выпускам, и им присвоен ГРН 1-01-15764-Р от 15.12.2003г. 5. Дополнительный выпуск от 28.09.2007г., по которому приняо решение об аннулировании индивидуального номера (кода) 004D.)

А почему никого не удивляет, что меня мысль ночью посетила. Как будто ночью заняться больше нечем...:rofl:

Я посмотрела анкету, вопросы:
- всего размещенных акций 4296776 штук? Считаю акции по выпуску от 08.02.1993 г. (предполагаю, что указано с учетом акций по дополнительному от 28.09.2007 г., у которого код аннулирован), + по выпуску от 19.04.2000 г. + по выпуску от 13.10.2000 г. + по выпуску 11.06.2003 г.
- меня по первым трем выпускам смутили органы, по-моему Вы запутались.
Есть три строки:
1. орган, осуществивший аннулирование гос.рег.номера
2. орган, осуществивший присвоение
3. орган, осуществивший регистрацию
Давайте по первому выпуску смотреть, я бы так написала:
1. РО ФКЦБ России в Приволжском федеральном округе
2. Финаносвые органы (я в бумажной версии через тире указываю какой именно орган)
3. Финансовые органы (также с указанием какой именно)
А у Вас получается 1 и 2 пункт органы совпадают, мне кажется это неверно. Так по первым трем выпускам.
 

illicit

Пользователь
25 Ноя 2008
36
6
Спасибо, Юлия, что откликнулись :) А ночью и меня всякие мысли по работе посещают.

I. По выпускам:
Всего акций размещено и находятся в обращении 3210794 штуки (1 выпуск 08.02.1994г. - 65 000; 2 выпуск - 19.04.2000г. - 234 000; 3 выпуск 13.10.2000г. - 151 982; 4 выпуск 11.06.2003г. - 700 000; 5 выпуск 28.09.2007г. - 2 059 812).

II. "Количество размещенных ценных бумаг выпуска" - 3210794 (всего штук, включая ации по всем допвыпускам, как этого требует этот пункт);
"Количество ц.б. выпуска, находящихся в обращении" - также 3210794.
Или Вы считаете, что необходимо указать количество только по первому выпуску 94 года - 65 000??

III. По органам:
1) .. осуществивший аннулирование - РО ФКЦБ.... (Вы согласны);
2) .. осуществивший присвоение выпуску ГРН - это опять же РО ФКЦБ, т.к. оно присвоело в 2003г. номер этому выпуску (здесь же не говорится о присвоении аннулированного ГРН);
3) .. осуществивший регистрацию... - Финансовые органы (Вы согласны).
Если в бумажной версии расшифровать, какой именно орган осуществил регистрацию, то получится расхождение с электронное версией).
 

002

Активист
9 Окт 2009
1,440
430
Спасибо, Юлия, что откликнулись :) А ночью и меня всякие мысли по работе посещают.

I. По выпускам:
Всего акций размещено и находятся в обращении 3210794 штуки (1 выпуск 08.02.1994г. - 65 000; 2 выпуск - 19.04.2000г. - 234 000; 3 выпуск 13.10.2000г. - 151 982; 4 выпуск 11.06.2003г. - 700 000; 5 выпуск 28.09.2007г. - 2 059 812).
II. "Количество размещенных ценных бумаг выпуска" - 3210794 (всего штук, включая ации по всем допвыпускам, как этого требует этот пункт);
"Количество ц.б. выпуска, находящихся в обращении" - также 3210794.
Или Вы считаете, что необходимо указать количество только по первому выпуску 94 года - 65 000??
Ну количество у Вас правильно указано. У Вас начиная со второго выпуска были подписки?

III. По органам:
1) .. осуществивший аннулирование - РО ФКЦБ.... (Вы согласны);
2) .. осуществивший присвоение выпуску ГРН - это опять же РО ФКЦБ, т.к. оно присвоело в 2003г. номер этому выпуску (здесь же не говорится о присвоении аннулированного ГРН);
3) .. осуществивший регистрацию... - Финансовые органы (Вы согласны).
Если в бумажной версии расшифровать, какой именно орган осуществил регистрацию, то получится расхождение с электронное версией).
И по органам тоже все верно указано...
К сожалению, не могу открыть прикрепленный Вами документ - ограничения на компьютере не позволяют.
 

illicit

Пользователь
25 Ноя 2008
36
6
да, все допвыпуски - закрытые подписки.
002, спасибо большое, что проверили.
 

Юлия-Сибирь

Пользователь
1 Дек 2008
89
5
Новосибирск
I. По выпускам:
Всего акций размещено и находятся в обращении 3210794 штуки (1 выпуск 08.02.1994г. - 65 000; 2 выпуск - 19.04.2000г. - 234 000; 3 выпуск 13.10.2000г. - 151 982; 4 выпуск 11.06.2003г. - 700 000; 5 выпуск 28.09.2007г. - 2 059 812).

В Вашей анкете по последнему выпуску указано иное количество ЦБ, а именно 2 301 964 штук... возможно, техническая ошибка.

С Вами согласна по расчетам и органам, я неправа.
 

Юлия-Сибирь

Пользователь
1 Дек 2008
89
5
Новосибирск
Сегодня получила "проверку достоверности".
Замечания по анкете:
- код последнего доп.выпуска был аннулирован, а документов у клиента не было, на сайте тоже информации по аннулированию я не нашла. Поэтому у меня по 4-му стояло ... количество акций в обращении. По 1-му выпуску попросили указать общее колич-во (с учетом всех дополнительных), а по последнему выпуску внести инфу об аннулировании.
- по выпускам 2-му и 3-му (номера которых были аннулированы)написали что не указан способ размещения. Это потому что я вводила их как обычные выпуски, а надо было как дополнительные вводить. Как правильно 002 и советовал.

Все поправила.
Надеюсь на скорую регистрацию.
 

illicit

Пользователь
25 Ноя 2008
36
6
Я жду решения по моим документам 7го сентября, ну и слежу за Вашим выпуском тоже.
Интересно, к чему придерутся в моем выпуске :)
 

Юлия-Сибирь

Пользователь
1 Дек 2008
89
5
Новосибирск
УРА!!!
Меня зарегистрировали.
Кстати, в моей анкете по органам я все-таки оставила как было у меня, не стала исправлять. Посмотрите ветку выше, там обсуждения по органам были:
- Орган, осуществивший аннулирование ...
- Орган, осуществивший присвоение ...
- Орган, осуществивший государственную регистрацию ...
Прилагаю п.11 моей анкеты.
 

Вложения

  • Для Регфорума - анкета п.11.doc
    32.5 KB · Просмотры: 103
  • Мне нравится
Реакции: yagodka_8408

illicit

Пользователь
25 Ноя 2008
36
6
Немного с опозданием, но напишу, как у меня все прошло.
По выпуску проводили проверку. Придрались к следующему:
1) "неверно указан индивидуальный номер (код) дополнительного выпуска ценных бумаг". В программе-анкете этот код заполнялся вместе с тире: "004-D", и это тире из программы нельзя было убрать, соответственно в печатную форму анкеты тоже перенеслось. Поэтому пришлось при исправлении электронный файл оставить как был, и менять только печатную форму анкеты;
2) В п. 6.1. анкеты "указана лишняя информация" (т.е. помимо прав требуемых к указанию по Стандартом, были включены фразы и о других правах акционеров). Но на этот счет есть даж решение суда о том, что рег. орган не доказал, чем наличие "лишних" сведений препятствует регистрации.
3) В п. 7.3. не указаны единицы измерения номинальной стоимости. Опять же в программе слово "рублей" ввести невозможно.

В общем, по всем пунктам ФСФР была неправа, и сложилось впечатление, что эти основания для проверки, она из пальцев высасывает.

Отчет об итогах, однако, зарегистрирован с первого раза.
В общем, все довольны :)