Антон Борисович11 ноября 2016 в 9:04
Brainstorm. Мошенничество с оспариванием сделки по 61.3 ФЗоБ
Привет всем! Не так давно столкнулся с такой ситуацией: должник перед банкротством погашает задолженность перед контрагентом, после чего подает на банкротство (через своего кредитора). Назначенный управляющий оспаривает сделку по 61.3 ФЗоБ (в связи с оказанием предпочтения одному из кредиторов). Однако, так как должник, естественно, банкротится с фиктивным долгом, добросовестный кредитор был весьма удивлен такой подачей. Так, деньги уходят должнику, добросовестный кредитор вновь становится кредитором ...
Читать дальше165724
Алексей Лисаченко1 ноября 2016 в 9:17
Обзор судебной практики ВС РФ № 3 за 2016 год, часть 1
Здравствуй, Регфорум! Ежеквартальные обзоры практики Верховного Суда – замечательная вещь. Вроде флюгера. Сам движения воздуха как бы не создаёт – не нормативный акт всё-таки, даже не Постановление Пленума – зато направление чётко указывает. И просто юристам, и судьям – чтобы носы у всех были по ветру. Предлагаю заглянуть в свежий обзор, утверждённый Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 г. Вышла вторая часть анализа Обзора практики ВС РФ! Судебная коллегия по гражданским делам в этот раз ничем ...
Читать дальше4799192
Почему банкротство физических лиц недоступно для настоящих банкротов
Год назад Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предоставил возможность инициировать в отношении граждан процедуру банкротства и признавать их несостоятельными. Новшество пришлось как нельзя кстати: экономический кризис, рост курса валют привели к тому, что немалое количество людей оказалось по-настоящему неплатежеспособными. Тем не менее, граждане почему-то не спешат идти в суд и не выстраиваются в очереди к юристам, чтобы «обанкротиться». Материал актуален ...
Читать дальше3213168
Юлия ТолокноваРегфорум.ру28 сентября 2016 в 9:26
Госпошлину за банкротство физического лица хотят снизить до 300 рублей
Добрый день, коллеги! 20 сентября 2016 года в Госдуму был внесен Проект Федерального закона N 1177918-6, в котором прописано положение об изменении размера пошлины для физического лица, обратившегося за признанием должника банкротом. Если за признанием должника банкротом обратится физическое лицо, госпошлина составит 300 рублей, если юридическое лицо – 6000 рублей вне зависимости от того, кто подает заявление в арбитражный суд. Материал актуален для 2017 года. Напомню, что в настоящее время размер ...
Читать дальше456243
Игорь Гулаков25 августа 2016 в 9:18
Банкротство лидера в отрасли
Привет, Регфорум!  На западе любую негативную информацию о фирме стараются пресечь в корне- так как она мгновенно отражается на стоимости акций компаний, на лояльности покупателей, на работе с контрагентами. Это сильные имиджевые потери. А если предприятие банкротится — сбегаются все кредиторы на раздел. В Росcии же возможна уникальная ситуация, когда на предприятие набросилось множество кредиторов, а оно годами отбивает их атаки, как АО "Гута-страхование" дело А40-95799/2014, А40-211958/2014.  ...
Читать дальше103232

Виктория Захарова15 августа 2016 в 12:04
Процедура банкротства не гарантирует успешное обжалование сделок должника
Добрый день, коллеги! Наверняка даже те из вас, кто не работает в сфере банкротства, знают, что одна из самых популярных тем в этой области – оспаривание «предбанкротных» сделок должника. В связи с этим решила внести в копилку еще одно интересное Определение Экономколлегии. В нем судьи, по сути, объяснили кредитору и конкурсному управляющему возможности оспорить торги по реализации имущества должника в ситуации, когда передача имущества на торги уже была признана правомерной в судебном порядке. Увы ...
Читать дальше182671
Светлана Писчикова8 августа 2016 в 9:17
Новый законопроект: один арбитражный управляющий – одна процедура?
Добрый день, коллеги! 29 июня этого года в Госдуму внесена очередная законодательная инициатива от депутатов, касающаяся изменения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». И хоть это пока и проект (№ 1112847-6), учитывая последние тенденции законодателя по ограничению возможностей арбитражных управляющих в процедурах банкротства, рекомендую обратить на него внимание. Итак, предлагаются два основных изменения. Первое – это дополнение статьи 20.2 Закона о банкротстве, а именно ее ...
Читать дальше17153
«Кошелек или жизнь?»: черный список СРО АУ
391-ФЗ  был ударом для профессионального сообщества АУ – это и безмерно жесткие административные санкции, и экономически необоснованный размер компенсационного фонда и т.д. Но все-таки он давал время: нормы о комп. фондах планировались ко вступлению в силу с 01.01.2017г., а дисквалификация могла последовать лишь на нарушения, допущенные в 2016г. Время давало надежду. Надежда давала силы для борьбы. Борьба, казалось бы, шла небезуспешно: удалось сдвинуть вступление в силу новых норм о комп. фондах ...
Читать дальше216432
Спасение рядового налогоплательщика: ликвидация через банкротство в свете ФЗ от 23.06.2016г. № 222
Не все доначисления одинаково законны. Вот только оспорить претензии налоговой в нынешней ситуации далеко не всегда реально – даже если на правду они мало похожи. И налогоплательщики вольно или невольно начинают идти в обход: смена учредителей и директора, «альтернативная ликвидация», банкротство. Вот только час от часу не легче. На пути «альтернативных ликвидаторов» поставили УК РФ – практики по этому поводу пока не так много, но она набирает обороты. 482-ФЗ запретил организации-должнику при «самостреле» ...
Читать дальше356811
«Равнее других»: обзор законопроекта № 899214-6
Установка «все впущать, ничего не выпущать» по отношению к пополняемости бюджета в кризисный период – штука неудивительная. Налоговые юристы единодушны в мнении – судиться с государством за налоги стало дело крайне сложным, а вероятность успеха стремится к нулю. «Денег нет» – а значит нужно сделать все, чтобы они были. Казалось бы, установка именно такая – ан нет. Но начнем по порядку. 1. Как известно, в течение трех лет после завершения процедуры банкротства заниматься бизнесом гражданину нельзя ...
Читать дальше1658102
Таблица сроков по закону о банкротстве
Добрый день, уважаемые коллеги! Представляю вашему вниманию таблицу сроков, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее — Закон о банкротстве). Таблица учитывает поправки, внесенные Федеральным законом от 29.07.2017 № 266-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях". Сроки сгруппированы по следующим разделам:Файл состоит из 40 страниц. ...
Читать дальше12801216
Антон Борисович31 мая 2016 в 9:18
Статистика по банкротствам юридических лиц
Привет, Регфорум! В сегодняшней статье я решил немного абстрагироваться от своей работы и посмотреть на имеющиеся проблемы чуточку шире, так сказать, со стороны. Речь пойдет, как всегда, о банкротстве, но на этот раз не о криминальной его составляющей, а о банкротстве в целом по стране. Я постараюсь привести немного статистики, имеющейся в официальных источниках, и сделать кое-какие выводы. Итак, приступим! Согласно официальных сведений (аналитической записке к отчету о работе арбитражных судов в ...
Читать дальше244563
Стоимость банкротства гражданина: Россия vs США
Седьмого апреля в Московском Государственном Университете прошла конференция «Новеллы законодательства о несостоятельности». В ходе данной конференции одним из участников был задан вопрос федеральному судье по банкротству штата Колорадо Сидни Б. Бруксу о стоимости банкротства в Штатах. Судья ответил, что государственная пошлина составляет $300, вознаграждение юриста(адвоката с лицензией) по простому делу - $750, по сложным - $3000-$4000. Привлечение юристов или консультантов в деле о банкротстве ...
Читать дальше196335
С долгами и без штанов: суд не списал долги банкрота
Новосибирский арбитражный суд создал опасный прецедент. Должник, подавший в суд на банкротство, прошел процедуру реализации имущества и остался при своих долгах. 1 октября 2015 года вступил в силу закон, по которому каждый гражданин имеющий задолженность, которую он не в состоянии погасить должен подать в суд и объявить себя банкротом. Если гражданин соответствует требованиям этого закона, то суд признает заявление гражданина обоснованным и вводит либо процедуру реализации имущества, либо процедуру ...
Читать дальше67321531
Антон Борисович7 апреля 2016 в 9:14
История одного рейдерского захвата
Здравствуйте! Произошло это не так давно, в конце 2014 — начале 2015 года, когда сотрудница одного ООО, в работе которого принимала активное участие, решила взять власть в свои руки. Сразу оговорюсь — затрагивать мотивацию происходящего не стану, по разным версиям участник этого ООО сам обещал переоформить общество на захватчиков, получив немалую сумму наличными, а потом передумал, за что захватчики решили взять свое самостоятельно. По другой версии никакого займа не было, и захватчики были лишены ...
Читать дальше38632645
Виктория Захарова17 марта 2016 в 12:56
Включение права аренды участка в конкурсную массу: нормы ЗК РФ против правил Закона о банкротстве
Коллеги, добрый день! Недавно Верховный суд рассмотрел интересный спор, обзором которого решила с вами поделиться (дело № А72-13047/2014, № 306-КГ15-15500). Главный вывод: нельзя передать право аренды государственной или муниципальной недвижимости без согласия арендодателя в счет погашения требований кредиторов арендатора-банкрота, если такое согласие обязательно в силу условий договора аренды и закона. Кому интересно: арендаторам и собственникам государственной и муниципальной недвижимости, а также ...
Читать дальше708532
Антон Борисович9 марта 2016 в 9:34
Преднамеренное и фиктивное банкротство
Здравствуйте! Какие действия в ходе процедуры банкротства являются законными, а какие — нет? От какой напасти хотел защитить общество законодатель статьями 196 и 197 УК РФ? Тут есть над чем поспорить. На самом деле, вопрос весьма серьезный, и не все так просто, как выглядит на поверхности. О том, как сложно документировать и правильно квалифицировать преднамеренное и фиктивное банкротство, а главное, — как не стать субъектом такого преступления, пойдет речь в настоящей статье. Материал актуален ...
Читать дальше5264102
Правовое сопровождение процедуры банкротства
Здравствуй, Регфорум! В эпоху кризиса и нестабильной экономической ситуации отношения «кредитор-должник» выходят на новую орбиту правоотношений. Для одних возникает проблема как получить, то что им должны, для других как максимально себя обезопасить от кредиторов и не утонуть в долгах. Банкротство может стать той гирькой, которая качнёт чащу весов в их сторону и заставит нерадивого должника рассчитаться по долгам для одних и спасательным кругом для других. Больше всего участников процедуры банкротства ...
Читать дальше228923
Антон Борисович9 февраля 2016 в 8:23
Торги по банкротству: обман или реальность?
Добрый день! Приобрести имущество банкрота за бесценок — кто об этом не мечтает? Скажем, купить почти новый лэнд-крузер за 1 рубль. Или квартиру. Или завод за 0,1% от его рыночной стоимости. Да хотя бы за половину цены, а потом или себе оставить, или продать подороже — вот был бы бизнес, правда? Фактически, золотая мечта любого инвестора. Да что там инвестора, каждый хотел бы этим заниматься! Аттракцион небывалой щедрости для всех! Или не для всех? Или, может, только для «своих»? Для тех, кто заказывает ...
Читать дальше188221211
Обзор рынка юридических услуг по банкротству граждан
Добрый день, коллеги! Поводом написания настоящего обзора послужило желание подвести первые итоги по рынку предложений услуг по банкротству граждан. Так случилось, что каждый по отдельности неплатежеспособный гражданин, впервые услышав через СМИ или рекламное объявление о возможности полностью списать долги по кредитам, начинает интересоваться рынком предложений. И по старой потребительской привычке решающим фактором выбора исполнителя услуги становится предложение цены. Не разбираясь в запутанных ...
Читать дальше526947
Игорь Гулаков22 января 2016 в 9:26
Профсоюз Арбитражных управляющих: закон о банкротстве
Здравствуйте!  Размышления по поводу потенциального Профсоюза арбитражных управляющих. От какого работодателя защищает он? Работу получаем и теряем на основании судебного акта. То есть наш работодатель — государственный орган. Только вопрос какой? Министерство юстиции? Кстати, сколько судей в России? В сборнике «Осуществление гражданского судопроизводства судами общей юрисдикции и арбитражными (хозяйственными) судами в России и других странах СНГ» приводятся следующие данные на 2012 год: в судах ...
Читать дальше108628
Обзор событий в сфере банкротства в 2015 году
2015г. в банкротстве начался довольно бодро. Инкорпорация норм о банкротстве кредитных организаций в общий закон для многих прошла незаметно, а вот право на самостоятельное оспаривание сделок должника кредиторы уже успели опробовать. Известные мне иски такого рода в настоящее время судами не рассмотрены, однако само по себе появление такого права у кредиторов – весьма и весьма примечательно. Следом банкротчикам предстояло опробовать на вкус 482-ФЗ – местами неоднозначный, но в целом весьма позитивный. На ...
Читать дальше186853
Антон Борисович20 января 2016 в 9:37
Банкротство физических лиц: все ли так законно?
Добрый день, коллеги! На одном из региональных информационных сайтов недавно была размещена статья-расследование о том, как местные фирмы, предоставляющие услуги по банкротству физ. лиц (или полного избавления от долгов) осуществляют свою деятельность. Под видом клиента сотрудник издательства обошел несколько таких организаций, легенда – долг в 150 тыс. руб., возможности погасить который не имеется. Материал актуален для 2017 года. Ознакомившись с результатами проведенного расследования, можно ...
Читать дальше4342133
Обращение ко всем арбитражным управляющим и СРО
Уважаемые коллеги! Дорогие друзья! Обращаюсь ко всем арбитражным управляющим и саморегулируемым организациям. Как многим уже известно, вчера, 23 декабря 2015г. был принят законопроект № 723854-6. Уже завтра, 25 декабря, он будет рассматриваться в Совете Федерации. Его содержание шокировало многих. Федеральная налоговая служба пролоббировала поправки в закон о банкротстве, резко ужесточающие ответственность арбитражных управляющих. Теперь за любое формальное нарушение, совершенное дважды, управляющий ...
Читать дальше3824712