marsyatka8811 мая 2017 в 13:28
Brainstorm. Односторонний отказ от исполнения договора
Привет, Регфорум! Прошу помощи в области госзакупок. Выступаю со стороны Заказчика. Подрядчик должен был приступить к строительным работам и завершить их еще в феврале текущего года. К исполнению обязанностей не приступил. Заказчик решил отказаться от договора в одностороннем порядке (в договоре право прописано). Вопросы: 1. Если в договоре указано, что при невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны после реализации процедуры претензионного урегулирования споров передают их на рассмотрение ...
Читать дальше9877
Споры по госзакупкам в третейском суде
Минэкономразвития считает возможным предусмотреть в договорах, заключенных в соответствии с Федеральным законом «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 N 223-ФЗ, арбитражную оговорку о том, что при возникновении разногласий спор сможет рассмотреть третейский суд. Такая позиция противоречит ФАС, который ранее запретил подобные разбирательства.  Арбитражная оговорка В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 29.12.2015 № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском ...
Читать дальше123241
Алексей Антошин23 марта 2017 в 8:59
Особенности закупки услуг по вывозу мусора
Привет, Регфорум! В процессе производственной деятельности заказчику возможно придется столкнуться с закупкой услуг по вывозу мусора. Несмотря на кажущуюся простой на первый взгляд предмет данной закупки, это является обманчивым впечатлением, при осуществлении данной закупки существует большое количество "подводных камней". В настоящей публикации сделана попытка рассмотреть особенности закупки услуг по вывозу мусора. Нередко термин «мусор» заменялся термином «твердые бытовые отходы» (далее – «ТБО»). ...
Читать дальше13772
Алексей Антошин9 марта 2017 в 9:16
Госзакупки: возможность объединения в один лот охранных услуг и камер видеонаблюдения
Здравствуйте! В продолжение темы возможности объединения в один лот различных объектов, предлагаю рассмотреть вопрос правомерности объединения в один лот охранных услуг и камер видеонаблюдения. В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности ОК 029-2014 (КДЕС РЕД. 2), утвержденным Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 31.01.2014 № 14-ст, услуги охраны имеют код 80.1, услуги обеспечения камерами наблюдения (относящиеся по своему ...
Читать дальше12045
Алексей Антошин15 февраля 2017 в 8:54
Госзакупки: объединение в один лот систем пожарной сигнализации и мониторинга
Здравствуй, Регфорум! В процессе закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, Заказчик нередко сталкивается со сложными объектами закупки, также с вопросом правомерности объединения некоторых товаров, работ или услуг в один лот.  В данной публикации рассматривается вопрос о правомерности соединения в один лот закупки  систем пожарной сигнализации и программно-аппаратного комплекса системы мониторинга, обработки и передачи данных о параметрах возгорания, угрозах ...
Читать дальше9537
Алексей Антошин20 января 2017 в 9:13
Последние изменения в Федеральный закон № 44-ФЗ о госзакупках
Привет всем! 28.12.2016 Президентом Российской Федерации подписан Федеральный закон № 489-ФЗ "О внесении изменений в статью 31 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее — "Закон № 489").  Как следует уже из названия Закона № 489, он регламентирует изменения, вносимые в ст. 31 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных ...
Читать дальше25155
Алексей Антошин9 января 2017 в 11:36
Последние актуальные изменения в законодательстве о госзакупках
Здравствуйте! С 1 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд и отдельных видов юридических лиц" от 03.07.2016 № 321-ФЗ (см. вложение, далее — "Закон № 321" ). Попробуем разобраться, какие же конкретно изменения внесены данным Федеральным законом в законодательство о государственных закупках. До 1 января 2017 года государственные ...
Читать дальше1398

Виктория Захарова15 сентября 2016 в 13:22
ФАС РФ может включить недобросовестного поставщика в реестр значительно позже даты принятия решения
Добрый день, дорогие коллеги и соратники! Думаю, что многим из вас близка тема государственных и муниципальных закупок и "награждения" подрядчиков почетным знаком недобросовестности. В законе установлен определенный срок, в течение которого сведения о таких подрядчиках появляются в общедоступном Реестре недобросовестных подрядчиков. О том, что случится, если такой срок нарушен, рассказала Судебная коллегия ВС РФ по экономспорам в Определении от 12.08.2016 № 310-КГ16-5426 по делу № А48-2255/2015. Главный ...
Читать дальше18682
Алексей Антошин1 сентября 2016 в 12:00
Последние изменения в законодательстве о госзакупках
Здравствуйте! С 01.09.2016 вступил в силу Федеральный закон "О внесении изменений в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и отдельные законодательные акты Российской Федерации от 03.07.2016 № 365-ФЗ (см. вложение). Настоящим Федеральным законом внесены следующие изменения в положения Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных ...
Читать дальше17335
Алексей Байкалов1 августа 2016 в 9:09
«Досудебный» прецедент создан, или возврат денежных средств из федерального бюджета
Добрый день, коллеги! Представляю Вашему вниманию итоговую статью на злополучную тему списания начисленной неустойки (возврата незаконно удержанной) согласно Постановлению Правительства РФ от 05 марта 2015г. № 196. Ранее я уже неоднократно поднимал данную тему для обсуждения, а сейчас публикую итоговую, доводы которой были приняты заказчиком на практике, а нарушенное право поставщика восстановлено.    Итак, между Федеральным казенным учреждением «Х» (далее – Заказчик) и ООО «Y» (далее – Поставщик) ...
Читать дальше21645