Новые налоговые льготы в сфере интеллектуальной собственности
Здравствуйте! 07 июля 2017 года Государственной Думой РФ был принят в третьем чтении проект Федерального Закона «О внесении изменений в статьи 251 и 262 Налогового кодекса Российской Федерации», который сейчас уже передан на рассмотрение Совета Федерации. Что поменяется после вступления закона в силу? Изменения коснутся порядка исчисления налога на прибыль организаций.  Во-первых, после вступления в силу данного закона при исчислении налога на прибыль не будут учитываться доходы в виде имущественных ...
Читать дальше297021
Екатерина Смирнова12 июля 2017 в 12:49
Новые правила досудебного урегулирования споров
Читать дальше1389581
Алексей Лисаченко12 июля 2017 в 9:15
Дуэль товарных знаков
Здравствуй, Регфорум! За практикой Суда по интеллектуальным правам я слежу с неослабевающим интересом. В конце концов, наша цивилизация, похоже, движется куда-то туда – в светлое (или не очень) будущее, где главной ценностью становятся отнюдь не реальные вещи, а всяческие порождения человеческого разума: изобретения, произведения, доменные имена, товарные знаки. (Про плату за показанную по телевидению книгу я уже писал ранее). Данные о том, во сколько оцениваются известные бренды, публикуются регулярно ...
Читать дальше18842013
Максим Али11 июля 2017 в 9:20
Новые штрафы в области персональных данных с 1 июля
Читать дальше4272112
Обзор дел в сфере интеллектуальной собственности за первую половину 2017 года
Читать дальше212772

Варламов против «Архи.ру» – свободное использование фотографий в сети Интернет
Монополия автора на использование его произведений не является безграничной. Во-первых, ее действие ограничено во времени (жизнь автора и 70 лет после его смерти), после чего произведение переходит в общественное достояние. Во-вторых, она может быть ограничена случаями свободного использования произведений. Являясь исключениями из правил, случаи свободного использования произведений отражают стремление законодателя уравновесить интересы авторов (и иных правообладателей) с интересами пользователей ...
Читать дальше190113
Правительство РФ установила доп. требования к отечественному ПО
23 марта 2017 года Постановлением Правительства РФ № 325 утверждены «Дополнительные требования к программам для электронных вычислительных машин и данных, сведения о которых включены в реестр российского программного обеспечения». Указанные требования введены в соответствии с пунктом 6 статьи 12.1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Закон № 149-ФЗ). Названной нормой установлено, что Правительство РФ уполномочено ...
Читать дальше137412
Спор о фирменном наименовании «Лаборатория Касперского»
15 марта Арбитражный суд города Москвы вынес решение по делу № А40-193588/2016, которое достаточно широко освещалось благодаря известности истца – им выступает Акционерное общество «Лаборатория Касперского». Претензии истца связаны с незаконным использованием его фирменного наименования Акционерным обществом «Научно-производственное объединение «Лаборатория Касперского». Истец требовал от ответчика прекратить использование фирменного наименования в отношении аналогичных видов деятельности, а также ...
Читать дальше198871
Досрочное прекращение охраны товарного знака
Заявление о досрочном прекращении товарного знака рассматривается как способ защиты законного интереса правообладателя противопоставляемого товарного знака. Такие ситуации возникают в случае подачи правообладателем неиспользуемого товарного знака заявления о взыскании компенсации по ст. 1515 ГК РФ или невозможности зарегистрировать товарный знак в виду сходства до степени смещения с неиспользуемым товарным знаком. Роспатент не обязан отслеживать использование товарных знаков для всех зарегистрированных ...
Читать дальше412241
Максим АлиМаксима Лигал16 февраля 2017 в 12:16
Новая ответственность за неисполнение обязанности заблокировать сайт
Привет, Регфорум! 10 февраля 2017 г. в третьем, окончательном, чтении Госдума РФ решила принять поправки в Кодекс РФ об административных правонарушениях, которыми по-новому устанавливается ответственность операторов связи (Интернет-провайдеров) за неисполнение обязанности по блокировке ресурсов, внесенных в так называемый «Реестр запрещенных сайтов», который ведется Роскомнадзором. Законопроект, который был одобрен Госдумой, имеет две ключевые особенности: во-первых, неисполнение обязанности ...
Читать дальше163621
Юлия Толокнова13 февраля 2017 в 13:20
Изменение реквизитов для оплаты госпошлины в СИП и ФИПС
Читать дальше18522
Защита исключительных прав на программу для ЭВМ
Приветствую участников Регфорума! В своей публикации хочу затронуть вопрос защиты исключительных прав на программу для ЭВМ. Мною было принято решение не приводить здесь даже краткой информационной справки о том, что такое программа для ЭВМ и кому она нужна. Пост создан для тех, кто занимается созданием программ для ЭВМ целенаправленно, и для тех лиц, кто сталкивался с подобными программами, но не знал, как защитить права на них. Итак, мною выделены три основных шага по защите исключительных прав ...
Читать дальше39006
Борис Малахов26 декабря 2016 в 13:46
ТОП-10 споров в сфере интеллектуальной собственности в 2016 году
Конец года — время подводить итоги и вновь удивляться/радоваться/расстраиваться/делиться впечатлениями от прошедшего года. К чести судов, в 2016 году в сфере IP ими принимались такие решения, которые вызывали в практикующих юристах все эти эмоции (иногда, как в случае недавнего Постановления КС РФ, одновременно все из них). Часть таких решений (условные ТОП-10) я попытался собрать вместе. P.S. Подготовлено и опубликовано в соавторстве с Анастасией Сковпень и Ильей Ходаковым.  ...
Читать дальше177381
Проверка товарного знака через Роспатент в 2018 году
В Новый год — с новыми изменениями в области защиты интеллектуальной собственности и проведения расширенного поиска по поданным заявкам на регистрацию. Ранее мы писали о том что регистрация товарного знака не возможна без проведения предварительного расширенного поиска для Вашего обозначения. База Роспатента по поданным заявкам на регистрацию товарных знаков до настоящего времени была в закрытом платном доступе, и чтобы получить данную информацию необходимо было сделать запрос в Роспатент и оплатить ...
Читать дальше11875104
Александра Табакова21 декабря 2016 в 9:21
Регистрация товарного знака как обязанность компании, или читаем между строк внимательно
Не так давно перед нашей компанией встала серьезная задача: в силу некоторых трудностей с правильным оформлением производственных документов, необходимых для нашей работы, мы решили разработать план "Б", который позволил бы нам продолжать производить нашу продукцию в тех же объемах и с теми же этикетками, и при этом спокойно спать, не нарушая при этом закон. Суть заключалась в заключении договора контрактного производства, или "аутсорсинга" с другой фирмой, которая фактически тоже "наша", вот только ...
Читать дальше21557
Алексей Антошин9 декабря 2016 в 12:41
Ответственность, предусмотренная за нарушение интеллектуальных прав: обзор арбитражной практики
Здравствуйте! В завершение на данном этапе обзора судебных и арбитражных актов, вынесенных в результате рассмотрения споров по защите интеллектуальных прав, предлагаю вниманию статью, посвященную теме ответственности за нарушение интеллектуальных прав.  Суд вправе уменьшить заявленный Истцом размер компенсации за нарушение исключительных прав Правообладатель товарного знака и персонажа произведения (далее — "Истец") обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ...
Читать дальше15531
Защита исключительных прав в век 3D-печати
С учетом роста масштабов использования 3D-принтеров объемы нарушений с каждым годом увеличиваются. Между тем, легального оформления проблема 3D-печати в России не нашла, не ясно, допустимо ли использование 3D-принтера в личных (бытовых, семейных) целях, каким образом предотвратить нарушение, является ли нарушением сама печать или же создание CAD-файла («Computer-aided design» – Система автоматизированного проектирования) и каковы последствия нарушения? «Печать, Уотсон, - настоящее сокровище, ...
Читать дальше151872
Борис Малахов6 декабря 2016 в 9:21
О досудебном порядке в делах о параллельном импорте: поспешишь — людей насмешишь!
18 ноября 2016 г. Суд по интеллектуальным правам рассмотрел кассационную жалобу по спору между компанией Даймлер АГ и обществом ТМР Импорт (дело № А41-39075/2016), в которой немецкая компания обжаловала определение суда первой инстанции об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка. Как следует из обстоятельств дела, 30 июня 2016 г. истцом был подан иск о защите товарного знака против параллельного импортера. Однако спустя месяц суд оставил иск без ...
Читать дальше10772
Борис Малахов15 ноября 2016 в 9:22
Первый пошел! Прецедентная блокировка сайта за отказ хранить персональные данные в РФ
10 ноября 2016 г. Мосгорсуд подтвердил прецедентное решение Тверского районного суда г. Москвы о блокировке социальной сети LinkedIn за нарушение законодательства о персональных данных. С момента вступления решения в силу хостинг-провадйер социальной сети обязан по запросу Роскомнадзора ограничить доступ российских пользователей к сайту. В противном случае, Роскомнадзор самостоятельно внесет социальную сеть в специальный Реестр нарушителей законодательства о персональных данных, после чего операторы ...
Читать дальше218051
Алексей Антошин7 ноября 2016 в 13:26
Доказательства нарушения интеллектуальных прав: обзор арбитражной практики
Привет, Регфорум! В продолжение темы защиты интеллектуальной собственности в судебном порядке,  остановимся на проблеме доказательств нарушения интеллектуальных прав. Истец обязан доказать, на какие именно объекты нарушены его исключительные права  Общество с ограниченной ответственностью (далее — "Истец") обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью (далее — "Ответчик") с исковым заявлением об обязании прекратить нарушение исключительных прав Истца и взысканию компенсации за данное нарушение. ...
Читать дальше205936
Brainstorm. Внесение изменений в свидетельство на товарный знак
Всем добрый день! Интересен вопрос о том, какие изменения товарного знака признаются Роспатентом меняющим его существо и наоборот. То есть, какие есть критерии для того, чтобы до подачи заявления о внесении изменений подстраховаться и самостоятельно определить, будет ли удовлетворено это заявление? Ни в одном Административном регламенте, ни тем более в положениях ГК, разъяснений нет. Судебной практики, насколько я могу судить, тоже. О внесении изменений в уже зарегистрированный товарный знак сказано ...
Читать дальше163921
Алексей Антошин26 октября 2016 в 11:53
Обзор судебно-арбитражной практики защиты прав владельцев товарных знаков
Привет, Регфорум! Продолжаем рассмотрение судебных актов и актов арбитражных судов, принятых в результате слушания дел о защите интеллектуальной собственности. Настоящая публикация посвящена анализу результатов судебно-арбитражной защиты прав владельцев товарных знаков. Владелец товарного знака имеет право предъявить иск к физическому лицу, лишенному статсуа ИП, если срок исковой давности не пропущен Общество с ограниченной ответственностью (далее — «ООО«, «Истец») обратилось в суд с исковым заявлением ...
Читать дальше20513
Интересная практика: товарный знак из воздуха
Добрый день, коллеги! Не так давно в нашу компанию обратился клиент за услугой по регистрации товарного знака. Вроде бы стандартная заявка, ничего необычного. Дабы выявить потенциальные риски отказа в регистрации, мы предложили стандартную в таких случаях бесплатную проверку уникальности словесной части его обозначения. На этапе электронной переписки выяснилось, что клиент занимается производством и продажей сувениров, что не вызвало никаких вопросов. Выбираем класс конкретного продукта (сувенира), ...
Читать дальше2238105
Борис Малахов19 октября 2016 в 12:13
Доказать нарушение интеллектуальных прав в интернете стало легче
Новая позиция Верховного суда РФ о защите интеллектуальных прав на контент сайта усложняет процесс доказывания нарушения прав для ответчика в таких спорах, и упрощает — для истца. 13 сентября 2016 года Экономическая коллегия Верховного суда РФ вынесла Определение по делу № А40-26249/2015 о защите исключительных прав на товарный знак и контент интернет-сайта. Как следует из материалов дела, истцу, ООО «ДеФлок», принадлежат исключительные права на товарный знак «ДеФлок» и контент сайта deflok.ru. По ...
Читать дальше189982