- 5 Июл 2007
- 3
- 0
Господа профессионалы!
Сам я в этих НКО ни сном ни духом :dont_know: Недавно пара друзей возжелали создать нечто вроде благотворительного или общественного фонда. Один --
бывший министр культуры крохотной банановой республики, собирается выполнять представительские функции (тоись обхаживать
чинуш и клянчить у спонсеров). Второй -- широко известный в узких кругах певец и композитор, завязан со многими нищими но
гениальными творцами, коих на спонсорские деньги можно раскрутить, обогатить и, таким образом, ощасливить В общем,
уставные цели понятны: содействие деятельности в сфере культуры, искусства и духовного развития личности. Для достижения
сиих благих начинаний предполагается выпуск печатной и мультимедийной продукции; проведение концертов, выставок,
вернисажей; торговля (или посредничество при торговле) предметами искусства и интеллектуальной собственностью. Почему именно НКО, а не, к примеру, продюсерский центр или какая-нибудь там артмедиа-галерея?.. Во-первых, дело в деньгах, точнее в их отсутствии. Во-вторых, в налоговых льготах и бонусах. И в третьих -- ежели налицо типичная функция НКО: посредничество между первым и вторым секторами -- то отчего бы и нет?.. И, наконец, перехожу к главному вопросу. Поможите, люди добрые, избрать такой вид НКО, чтобы:
а) избежать всякого рода попечительства и надзора,
б) поменьше возиться с бумажками типа отчётов в разные органы, и
с) иметь как можно меньше ограничений в источниках финансирования или видах коммерческой деятельности.
При этом еще вопрос -- осуществляя подобную деятельность, необходимо ли быть юридическим лицом, или возможно прекрасно существовать и без регистрации?..
Сам я в этих НКО ни сном ни духом :dont_know: Недавно пара друзей возжелали создать нечто вроде благотворительного или общественного фонда. Один --
бывший министр культуры крохотной банановой республики, собирается выполнять представительские функции (тоись обхаживать
чинуш и клянчить у спонсеров). Второй -- широко известный в узких кругах певец и композитор, завязан со многими нищими но
гениальными творцами, коих на спонсорские деньги можно раскрутить, обогатить и, таким образом, ощасливить В общем,
уставные цели понятны: содействие деятельности в сфере культуры, искусства и духовного развития личности. Для достижения
сиих благих начинаний предполагается выпуск печатной и мультимедийной продукции; проведение концертов, выставок,
вернисажей; торговля (или посредничество при торговле) предметами искусства и интеллектуальной собственностью. Почему именно НКО, а не, к примеру, продюсерский центр или какая-нибудь там артмедиа-галерея?.. Во-первых, дело в деньгах, точнее в их отсутствии. Во-вторых, в налоговых льготах и бонусах. И в третьих -- ежели налицо типичная функция НКО: посредничество между первым и вторым секторами -- то отчего бы и нет?.. И, наконец, перехожу к главному вопросу. Поможите, люди добрые, избрать такой вид НКО, чтобы:
а) избежать всякого рода попечительства и надзора,
б) поменьше возиться с бумажками типа отчётов в разные органы, и
с) иметь как можно меньше ограничений в источниках финансирования или видах коммерческой деятельности.
При этом еще вопрос -- осуществляя подобную деятельность, необходимо ли быть юридическим лицом, или возможно прекрасно существовать и без регистрации?..