Отказ в регистрации нового директора (Москва)

klerlic

Активист
25 Июл 2011
2,379
1,918
Москва
То же самое по закону дожден делать и УЦ, выдающий подпись.
Если практика сложилась, что это не так, то надо наказывать УЦ, а не игнорировать законы.
Хотя, вопрос сам собой решится через 5,5 месяцев, когда кол-во УЦ резко сократится в связи с новыми требованиями к ним...

К сожалению, у нас всегда так, сначала придумают нововведения, а потом думают, что с этим делать.
Подача по ЭЦП, очень хорошая идея,но я полностью согласна, что нужно усложнить процесс выдачи ЭЦП, как минимум предоставлением всех подтверждающих документов на фирму, а как максимум предоставление документов на учредителей и подтверждение фото с паспортом и директора и учредителя. Да это будет очень проблемно, так как фото должно быть четким, а клиенты такое фото только с 20 раза могут сделать, но зато гарантированно, что это не рейдерский захват и что директор жив)))

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Sokolov

Активист
16 Ноя 2009
3,215
1,367
Москва, ЗАО-ЮЗАО
К нотариусу директор приходит не пустой, а с решением и всеми документами на фирму, по этому изменения нотариус подает не "с бухты барахты", а удостоверив личность и его правооснование подавать такие изменения в реестр.

Неправда ваша. По регламенту нотариусу достаточно паспорта, решения о назначении и Устава. Аналогичные документы запрашивает и УЦ (кроме Устава). Т.к. Устав любое лицо может получить за 1 день, его требование никак не защищает от возможных злоупотреблений.
 

speedlizard

Местный
7 Дек 2016
298
244
зато гарантированно, что это не рейдерский захват и что директор жив)))
Вы ошибаетесь. МИФНС 46 проводит регистрации по поддельным нотариальным "заверениям" подписи на заявлении об изменении генерального директора.
То есть каким образом можно подделать электронную подпись, таким же образом можно подделать и документы на бумаге – последствия одинаковы. Просто для угонщиков проще было сделать электронную подпись, были множественные случаи угона, которые прекратили вот таким образом.
 
  • Мне нравится
Реакции: Sokolov

klerlic

Активист
25 Июл 2011
2,379
1,918
Москва
Неправда ваша. По регламенту нотариусу достаточно паспорта, решения о назначении и Устава. Аналогичные документы запрашивает и УЦ (кроме Устава). Т.к. Устав любое лицо может получить за 1 день, его требование никак не защищает от возможных злоупотреблений.

Какие хорошие нотариусы, не подскажете, хотя бы одного, кто с уставом и решением заверит?
 

speedlizard

Местный
7 Дек 2016
298
244
ссылаясь на судебную практику
Там в практике смешное. Снова люди одни написали чушь, другие – ссылаются на нее с серьезным лицом.
В постановлении 11ААС:
только в случае
если полученные из государственных информационных ресурсов сведения
подтверждают достоверность информации,
В ст. 18 63-ФЗ такого нет, из анализа всех пунктов статьи 18 в совокупности не следует, что данные ЕГРЮЛ должны в точности соответствовать сведениям ЭЦП. Там проблемы с мотивировкой обеих инстанций. Особенно комично смотрится ссылка на отзыв ЭП от даты 15.11.2019 в решении, которое подписано 03.06.2019 8:33:06.
 
  • Мне нравится
Реакции: Sokolov и Solo88

Sokolov

Активист
16 Ноя 2009
3,215
1,367
Москва, ЗАО-ЮЗАО

KMFDM

Местный
22 Июл 2009
569
534
Так, коллеги, вопрос - а в СПб сейчас как обстоят дела с подобными сменками, кто в курсе?
Отказы лепят при подписании документов ЭЦПшкой невнесенного гендира или регистрируют все-таки?

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Sokolov

Активист
16 Ноя 2009
3,215
1,367
Москва, ЗАО-ЮЗАО
Так, коллеги, вопрос - а в СПб сейчас как обстоят дела с подобными сменками, кто в курсе?
Отказы лепят при подписании документов ЭЦПшкой невнесенного гендира или регистрируют все-таки?

Недавно ещё регистрировали.
 
  • Мне нравится
Реакции: KMFDM

KMFDM

Местный
22 Июл 2009
569
534
@Sokolov, @Playboy из 46, благодарю за инфо, парни.
 

Петр Немов

Местный
10 Окт 2011
639
502
Москва, Регионы
Жалоба удовлетворена сегодня, решение об отказе отменено.

У нас тоже еще одна жалоба удовлетворена. Напрямую по эцп назначали руководителя в 46й. Инспекция отказала, уфнс отказало, ца фнс удовлетворило жалобу.
 
  • Мне нравится
Реакции: zaprosto, KMFDM и Sokolov

Sokolov

Активист
16 Ноя 2009
3,215
1,367
Москва, ЗАО-ЮЗАО
Жалоба удовлетворена сегодня, решение об отказе отменено.

Мотивировочная часть решения ФНС:

Вместе с тем, ФНС России считает Решение № и Решение Управления подлежащими отмене в связи с нижеследующим.

На основании подпункта 4 пункта 3 статьи 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться, в частности, в организационно-правовой форме потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе гаражные кооперативы.

В силу абзаца первого пункта 1 статьи 65.1 ГК РФ потребительские кооперативы являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями).

В соответствии с пунктом 1, абзацем пятым пункта 2 статьи 65.3 ГК РФ высшим органом корпорации является общее собрание ее участников, к исключительной компетенции которого относится образование других органов корпорации и досрочное прекращение их полномочий.

Согласно пункту 3 статьи 65.3 ГК РФ в корпорации образуется единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор, председатель и т.п.).

Пунктом 1 статьи 53 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

С учетом вышеизложенных положений ГК РФ полномочия единоличного исполнительного органа возникают и прекращаются на основании решения общего собрания корпоративного юридического лица.

Подпунктом 1.3 пункта 1 статьи 9 Закона № 129-ФЗ установлено, что заявителем при государственной регистрации юридического лица может выступать физическое лицо - руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.

ФНС России отмечает, что при изменении сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, заявителем является новый руководитель юридического лица. Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее – Закон № 63-ФЗ) предусмотрено создание и выдача квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи.

В соответствии с частью 3 статьи 14 Закона № 63-ФЗ в случае выдачи сертификата ключа проверки электронной подписи юридическому лицу в качестве владельца сертификата ключа проверки электронной подписи наряду с указанием наименования юридического лица указывается физическое лицо, действующее от имени юридического лица на основании учредительных документов юридического лица или доверенности.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 18 Закона № 63-ФЗ при выдаче квалифицированного сертификата аккредитованный удостоверяющий центр обязан получить от лица, выступающего от имени заявителя - юридического лица, подтверждение правомочия обращаться за получением квалифицированного сертификата. Пунктом 7 части 2 статьи 18 Закона № 63-ФЗ установлено, что при обращении в аккредитованный удостоверяющий центр заявитель представляет, в том числе документ, подтверждающий право заявителя действовать от имени юридического лица без доверенности.

ФНС России при рассмотрении Жалобы установлено следующее. Заявление по форме № Р14001 представлено ХХ.11.2020 в Регистрирующий орган в электронном виде и подписано УКЭП председателя правления «РОМАШКА» Иванова И.И.

Таким образом, наличие данной УКЭП у Заявителя свидетельствует о признании данного лица аккредитованным удостоверяющим центром лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени «РОМАШКА».

Следовательно, в рассматриваемой ситуации отсутствует нарушение, послужившее основанием для отказа в государственной регистрации изменения сведений о «РОМАШКА», содержащихся в ЕГРЮЛ, в соответствии с подпунктом «ц» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ.