· Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 апреля 2007 г. N А49-4925/2006-148а/25 Кассационная жалоба по делу о признании действий по отказу в совершении регистрационных действий незаконными, признании решения регистрирующего органа незаконным и обязании произвести регистрацию юридического лица оставлена без удовлетворения, поскольку истцом в регистрирующий орган были представлены все документы для государственной регистрации создаваемого юридического лица. Поэтому у налогового органа отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации юридического лица (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 апреля 2007 г. NА33-8043/2006-Ф02-1700/2007 Судебные акты апелляционной инстанции подлежат отмене в части привлечения общества к ответственности за совершение правонарушения, за неполную уплату НДС, поскольку налогоплательщиком в налоговый орган до проведения налоговой проверки не было представлено заявление об уточнении налоговых деклараций в части увеличения налоговой базы за суммы поступивших авансовых платежей и начисления налога к доплате (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 апреля 2007 г. NА19-22596/06-45-Ф02-1810/2007 Суд признал незаконным решение налогового органа в части отказа в возмещении из бюджета НДС, поскольку основанием для отказа в возмещении из бюджета НДС является наличие недостоверных сведений в счетах-фактурах, выставленных в адрес налогоплательщика, а не его поставщика (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 апреля 2007 г. N Ф09-2525/07-С4 Судом правомерно удовлетворено требование истца о признании недействительным решения регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации общества, поскольку указание в качестве места нахождения юридического лица место нахождения постоянно действующего исполнительного органа не противоречит требованиям закона
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 апреля 2007 г. N А68-АП-575/10-05-911/10-05 Поскольку доводы налогового органа в отношении спорной суммы пени документально не подтверждены, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, поданная кассационная жалоба в указанной части удовлетворению не подлежит (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 марта 2007 г. NА19-15237/06-30-Ф02-1624/2007 Суд отказал в признании незаконным решения налоговой инспекции в части привлечения к налоговой ответственности, поскольку выставленные обществом счета-фактуры содержат недостоверные сведения об адресах продавца. Руководитель общества не проживает по адресу, указанному в учредительных документах, информация о доходах данного лица отсутствует в информационных ресурсах налогового органа (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 марта 2007 г. NА19-17942/06-11-Ф02-1550/2007 Налоговый орган неправомерно отказал в применении вычета по НДС, поскольку фактическое отсутствие поставщика и грузоотправителя по адресу их государственной регистрации не является основанием для признания недостоверными соответствующих сведений, указанных в выставленных налогоплательщику счетах-фактурах (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2007 г. N КА-А40/2132-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку общество подтвердило правомерность применения вычетов по НДС, представив оформленные надлежащим образом счета-фактуры (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 марта 2007 г. NА19-17554/06-30-Ф02-1476/2007 Общество правомерно применило вычеты по НДС, поскольку фактическое отсутствие контрагентов общества по адресам, указанным в счетах-фактурах, и несоответствие сведений об адресе грузоотправителя, указанном в счетах-фактурах, не является основанием для признания представленных налогоплательщиком счетов-фактур как составленных с нарушением требований НК РФ (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26 марта 2007 г. N А68-3866/06-АП-247/14 Поскольку документы, необходимые для государственной регистрации создаваемого юридического лица, представлены заявителем в полном объеме, правовых оснований для отказа в регистрации юридического лица у Инспекции не имелось. Довод налогового органа о том, что регистрация юридического лица по месту жительства лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, свидетельствует о несоответствии документов, предусмотренных для госрегистрации вновь создаваемого юридического лица, требованиям действующего законодательства, правомерно отклонен судом (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2007 г. N КГ-А40/10816-06 Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества, поскольку обществом представлены ненадлежащим образом оформленные документы для государственной регистрации изменений, связанных с его местонахождением, так как невозможно использование жилого помещения для размещения в нем коммерческой организации (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13 марта 2007 г. NА19-17602/06-11-Ф02-657/2007 Суд признал незаконным решение налоговой инспекции в части привлечения к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщиком вычеты по НДС применены обосновано, так как НК РФ не предусматривает обязанность налогоплательщика представлять в налоговую инспекцию иные документы, не предусмотренные налоговым законодательством (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2007 г. N КГ-А40/14003-06-П Удовлетворяя иск о взыскании долга по договору подряда, процентов за просрочку оплаты, суд исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 марта 2007 г. NА19-21086/06-56-Ф02-774/2007-С1 Налоговый орган неправомерно отказал в возмещении НДС, поскольку непредставление налогоплательщиком товарно-транспортных либо железнодорожных накладных, с учетом отсутствия у него обязанности по транспортировке товара и несения соответствующих расходов согласно условиям заключенного с поставщиком договора, не препятствует возмещению из бюджета уплаченных налогоплательщиком сумм НДС (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 февраля 2007 г. NА19-15958/06-52-Ф02-662/2007-C1 Налоговый орган неправомерно отказал в возмещении НДС, поскольку отсутствие в товарных накладных таких реквизитов, как подпись лица, произведшего отпуск товара, массы груза прописью и номера доверенности лица, получившего груз, не может свидетельствовать о непринятии обществом товара к учету (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2007 г. N Ф04-678/2007(31652-А75-40) Признавая недействительным решение об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, суд исходил из того, что передача по договору полномочий единоличного исполнительного органа общества другому юридическому лицу, имеющему иное местонахождение, не означает, что у общества отсутствует исполнительный орган или изменяется местонахождение его исполнительного органа (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 февраля 2007 г. N А57-26868/05-6 Кассационная жалоба ФНС РФ по делу о признании недействительным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку местным законодательным актом обязанность по исчислению, уплате и перечислению в бюджет налога на рекламу возложена на налогового агента и данное положение не противоречит нормам федерального законодательства, так как не изменяет налогоплательщика, а лишь определяет порядок уплаты налога, следовательно, не имеется оснований для привлечения заявителя к налоговой ответственности за уплату сумм налога на рекламу, в связи с отсутствием вины последнего (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 февраля 2007 г. NА19-22772/06-24-Ф02-283/2007-С1 Налоговый орган неправомерно отказал в возмещении НДС, поскольку непредставление налогоплательщиком товарно-транспортных накладных с учетом отсутствия у него обязанности по транспортировке товара и несения соответствующих расходов согласно условиям заключенного с поставщиком договора при подтверждении факта принятия на учет приобретенного товара не препятствует возмещению из бюджета уплаченных налогоплательщиком сумм НДС (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 февраля 2007 г. N А14-9617/2006/436/23 Адресом (местом нахождения) юридического лица может быть адрес нахождения исполнительного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, поэтому налоговый орган неправомерно отказал в регистрации изменений внесенных в учредительные документы по той причине, что адресом (местом нахождения) юридического лица не может быть адрес жилой квартиры, которая является домашним адресом места жительства физического лица. Суд правомерно признал отказ в регистрации изменений, внесенных в учредительные документы Общества недействительным (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г. N А56-11112/2006 Дело по иску ООО к Обществу, ИФНС и МИФНС об истребовании из чужого незаконного владения Общества доли, принадлежащей ООО в размере процентов уставного капитала Общества, а также о признании незаконным решения ИФНС направлено на новое рассмотрение, поскольку на момент рассмотрения дела у суда отсутствовали доказательства о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями АПК РФ
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 февраля 2007 г. NА19-22775/06-33-Ф02-244/2007-С1 Налоговый орган неправомерно отказал в возмещении НДС, поскольку непредставление налогоплательщиком товарно-транспортных накладных с учетом отсутствия у него обязанности по транспортировке товара и несения соответствующих расходов согласно условиям заключенных с поставщиками договоров, а также приемосдаточных актов при подтверждении факта принятия на учет приобретенного товара не препятствует возмещению из бюджета уплаченных налогоплательщиком сумм НДС (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 8 февраля 2007 г. NА19-22773/06-51-Ф02-253/2007-С1 Суд, исследовав выставленные в адрес общества поставщиками счета-фактуры, установил, что указанные в них адреса поставщиков, грузоотправителей и грузополучателя соответствуют адресам, указанным в учредительных документах и выписке из единого государственного реестра юридических лиц, и сделал правильный вывод о том, что указанные счета-фактуры соответствуют требованиям, установленным НК РФ (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 февраля 2007 г. NА19-17320/06-11-Ф02-124/2007-С1 Налоговый орган неправомерно отказал в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, а значит подтверждено право на применение налоговой ставки ноль процентов к выручке, поступившей по заключенным внешнеэкономическим контрактам (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2007 г. N КА-А41/64-07 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку налогоплательщик предоставил полный пакет надлежаще оформленных документов, подтверждающих обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 1 февраля 2007 г. N А55-9866/2006 Дело о признании недействительным решения налогового органа направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не исследованы правомерность применения обществом налоговых вычетов, заявленных в налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, а также обстоятельства начисления налоговым органом к уплате НДС и штрафа (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23 января 2007 г. N А14-6727/06/225/13 Поскольку в заявлении о государственной регистрации Общества указан адрес места нахождения постоянно действующего единоличного исполнительного органа Общества на момент его государственной регистрации, а не адрес места жительства его директора, суд обоснованно признал незаконным оспариваемое решение Инспекции об отказе заявителю в государственной регистрации юридического лица. Судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом, правомерно взысканы с Инспекции (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г. N А05-7757/2006-9 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС удовлетворено, поскольку из материалов дела видно и налоговым органом не оспаривается, что в подтверждение обоснованности применения ставки НДС 0 процентов заявитель представил в Инспекцию вместе с декларацией все документы, предусмотренные НК РФ
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2007 г. N А05-7759/2006-9 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС и об обязании Инспекции устранить допущенное нарушение прав Общества удовлетворено, поскольку суд пришел к выводу, что в отсутствие доказательств совершения Обществом и его контрагентами согласованных умышленных действий, направленных на незаконное изъятие из бюджета сумм НДС при осуществлении экспортных сделок, приведенные налоговым органом в материалах дела обстоятельства не могут свидетельствовать о недобросовестности заявителя
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 января 2007 г. NА19-17132/05-20-32-Ф02-7324/06-С1 Налоговый орган неправомерно отказал в возмещении НДС, поскольку налогоплательщиком представлены все необходимые документы для подтверждения реальности хозяйственных операций и правомерности применения вычетов (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 января 2007 г. N Ф09-11604/06-С6 Суд обоснованно удовлетворил требование общества о запрещении ответчику использовать фирменное наименование, так как пришел к выводу о неправомерном использовании ответчиком чужого зарегистрированного фирменного наименования
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 января 2007 г. N А14-7547/2006-367/14 Гражданин, как директор создаваемого юридического лица вправе указать в учредительных документах в качестве адреса места нахождения общества - место нахождение постоянно действующего единоличного исполнительного органа, то есть адрес своего места жительства. Поскольку предусмотренный законом порядок государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью заявителем соблюден, оснований для отказа в государственной регистрации у налогового органа не имелось (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 января 2007 г. N А14-7867/06 У налогового органа отсутствовали основания для отказа истцу в государственной регистрации юридического лица, в связи с чем суд правомерно удовлетворил заявленное требование, признав решение Инспекции незаконным (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10 января 2007 г. N А14-7867/2006-270/19 Поскольку предусмотренный Законом о государственной регистрации юридических лиц порядок государственной регистрации общества с ограниченной ответственностью заявителем соблюден, то оснований для отказа в государственной регистрации не имелось. Суд признал недействительным оспариваемое решение ИФНС (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28 декабря 2006 г. N А14-8114/2006-294/19 Принимая решение об отказе в государственной регистрации юридического лица, налоговый орган посчитал непредставленным заявление по форме Р 11001, полагая, что указанный в заявлении адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица является адресом жилого помещения, в котором проживает физическое лицо. Однако указанная форма заявления не содержит требования о приложении документов, подтверждающих отнесение адреса постоянно действующего органа к нежилым помещениям. Суд обоснованно признал незаконным оспариваемое решение Инспекции, как несоответствующее требованиям законодательства и нарушающее права и законные интересы заявителя (извлечение)
· Вхождение 1
· Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 декабря 2006 г. NА19-15040/06-11-Ф02-7065/06-С1 Налоговой инспекцией при проведении налоговой проверки сделан ошибочный вывод о том, что предпринимателем не подтверждены соответствующими первичными документами оплата и оприходование товара, экспортированного за пределы территории РФ, поэтому решение об отказе в применении налоговой ставки ноль процентов и возмещении НДС признано судом незаконным (извлечение)
· Вхождение 1