И это всё тоже неважно, был бы человек хороший! Я вот предпочитаю дешевые гелевые ручки по 60 рублей за штуку, а всякие там сенаторы-паркеры, в которых сухие стержни, или не дай бог нечто перьевое, вечно протекающее.
Получается те, кто соблюдают деловой этикет и одваются официально просто НЕХОРОШИЕ люди
И пытаются компесироватьэто хоть как-то классическими (в траиционном понимании, а нев понимании САБУРа) костюами.По-моему в нашем случае дресс-код все-таки вторичен. ИМХО.
Это что, мужская логика или вы читать не умеете?
Чичваркин - бизнесмен, бывший владелец евросети и просто богатый человек. А вот кто такое Паленке? Неужто круче Чичваркина? Или щас начнете говорить ,что крутизна не главное, был бы человек хороший?
Где то есть определение этой классики? Традиционное понимание какого народа? Давайте не превращать тему во флудильню. Хочется пообщаться на эту тему. Создайте её и мы конструктивно пообщаемся о одежде юриста регистратора.
Татьяна, вы как-то всё переводите в половой (в хорошем смысле этого слова) вопрос. Видимо вас часто это задевает.
А что тут неясного. Вы не знаете, что такое классический стиль одежды? Не думаю, что это тема для отдельного разговора. И против вашего понимания классики я ничего не имею. Я всего лишь хотел сказать, что классический стиль одежды отличается от вашего его понимания. Это моё мнение. Вы можете остаться при своём. Нет предмета дискуссии. Да и не настолько это важно. Не будем превращать тему во флудильню.
Согласен. Вот есть, по крайней мере раньше были, комивояжёры (барыги, торгаши - по-русски). Те которые в приличной одежде с галстуками впаривают людям на улице разную фигню. Получается забавное сочетание. И доверия такие галстучки однако не вызывают.pps: если серьезно, то нам не по форме, а по содержанию надо определиться кто мы. "мутилы" одетые в дорогие костюмы один фик доверия не вызвают. надо поработать над идентичностью
