[Новости] Депутаты хотят заставить директоров увольняться через нотариуса

Фирмодел

Модератор
4 Апр 2007
6,241
2,238
Мегаполис
Депутаты хотят заставить директоров увольняться через нотариуса

"Ведомости" / Дружественные МВД депутаты хотят обязать компании заверять у нотариусов решения о смене гендиректора. Так они надеются затруднить работу рейдеров.

Поправки в закон о госрегистрации внесли в Госдуму Владимир Плигин, Владимир Груздев и Лиана Пепеляева, сегодня его рассмотрит комитет по собственности. Они предлагают обязать компании предоставлять в Федеральную налоговую службу (она ведет Единый госреестр юрлиц) документы, подтверждающие правомочность решения о смене гендиректора. Это должны по замыслу депутатов делать нотариусы.

Если решение о смене гендиректора принимали акционеры, нотариус заверит подлинность протокола их собрания. А если у компании один акционер, то его подпись. Компании смогут дополнительно определять в уставе случаи, когда нотариус должен подтвердить достоверность протокола собрания акционеров.

Нотариус должен будет проверить правоспособность компании, полномочия вызвавшего его сотрудника, лично присутствовать на заседании. Но он не будет проверять личности участников собрания и их полномочия. Поэтому выданный нотариусом документ будет удостоверять протокол, а не подтверждать действительность принятых решений, говорится в законопроекте.

Налоговики получат возможность не регистрировать изменения в учредительных документах компании без заключения нотариуса. Еще один повод для отказа — если данные о новом гендиректоре не соответствуют сведениям о нем, полученным из “государственных информационных ресурсов”.

“Нотариус — это дополнительный внешний инструмент [проверки]”, — уточняет Плигин.

Депутаты хотят наделить ФНС правом проводить экспертизу документов, сказано в пояснительной записке (в законопроекте этого не сделано).

В подготовке законопроекта участвовал Следственный комитет МВД, говорит старший следователь по особо важным делам Павел Сычев. Это поможет борьбе с рейдерством, полагает он: налоговый инспектор сможет проверить, действительно ли нотариус удостоверил протокол. Еще СК МВД предлагает дать налоговикам право проверять подлинность документов, продлевая срок регистрации.

Комитет по собственности проголосует против, говорит его председатель Владимир Плескачевский, из-за существования “черных нотариусов” и отсутствия их корпоративной и материальной ответственности. Советник Федеральной нотариальной палаты Эдуард Махноносов говорит, что нотариусы страхуют ответственность минимум на 10 000 руб., а многие и на большие суммы.

Плигин надеется, что предложение будет включено в правительственный законопроект, направленный на борьбу с рейдерством. Он принят в первом чтении.

Подкупить нотариуса рейдерам будет непросто, полагает управляющий партнер юрфирмы “Консультанты ТАГО” Антон Титков: “Они дорожат своей работой, как никто”. Квота нотариусов по Москве — 600 человек, в очереди несколько тысяч, все с госрегистрацией. Александра Васюхнова из “Вегас-Лекс” тоже думает, что подлогов станет меньше. Партнер инвесткомпании “Конструкция” Иван Пешков, однако, предупреждает, что раз нотариус не будет заверять полномочия голосовавших, то рейдерам будет нетрудно привлечь дружественного нотариуса.

Надежда Иваницкая
 

Фирмодел

Модератор
4 Апр 2007
6,241
2,238
Мегаполис
Почему бы нотару не проверить тогда уж и полномочия собравшихся. Заверяет протокол.. ну ты ему принес протокол, привел с собой трех мужиков (типа участники) и они подписали при нотаре протокол. Что это дает непонятно кроме очередной запары для учредов.

Подкупить нотариуса рейдерам будет непросто
При средненьком бюджете рейда в полмиллиона амер. денег, звучит просто смешно.
 
Последнее редактирование модератором:

Medbrat-tm

Активист
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Чем больше инстанций - тем легче запудрить мозги.

Неужели это до сих пор никому не понятно?
 

B@lex

Местный
6 Апр 2007
501
13
Москва
Дружественные МВД депутаты
улыбнуло))))
Саш, где ты такие статьи находишь?
Господи, когда же произойдет чудо и у нас Дума по настоящему будет думать ....и именно головой, а не другими частями тела...

Еще один повод для отказа — если данные о новом гендиректоре не соответствуют сведениям о нем, полученным из “государственных информационных ресурсов”.
перлы просто...МК впомнился "Как нам сказали в больнице имени Боткина...." кто сказал? Главврач, уборщица ими больной на всю голову...ФНС будет определять критерии правдивости информации или все-таки в ЕГРЮЛ и документы смотреть?
 
Последнее редактирование модератором:

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,885
1,502
Москва
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Короче, здравствуй регпалата, только с еще более неясными критериями, и учитывая проверку полномочий заявителя по госканалам (так вроде было написано)- здравствуй старый директор. ССД нет с нами, но идеи его живы.... С точки зрения нормального человека - очередное бредовое закручивание гаек и выкручивание рук. А как регистратор скажу, что все что ни творит государство, закручивая гайки - нам на руку. Во первых, наконец то этот многострадальный закон примут, что приведет к массовому внесению изменений в учр. доки . Во вторых, чем больше сложностей - тем выше цена и соответственно заработок. Стоимость регистрации в доналоговый период, как многие еще помнят была на порядок выше.