Целый букет ошибок от 2003г.

Rummy

Местный
7 Ноя 2008
719
175
...
Здравтсвуйте уважаемые форумчане!

Требуется помощь, т.к. одному явно не по силам провести данные исправления ошибок. Требуется в частности провести консилиум, потому что такого ещё никогда не встречал (наверное и никто не встречал).

Итак. Есть ООО. Создано в 2002г. 2 участника - оба юр. лица.
После создания, им пришлом получать ОГРН. По форме Р17001 они получили ОГРН. Но, выписку получили касячную. До сих пор не проводили никаких испрпавлений, а работали себе и регили разные изменения (непонятно как???).

Ошибки:
1 - Нет сокращённого наименования
2 - УК несоответствует действительности (размер меньше чем должен быть)
3 - У обоих участников - юр. лиц неправильные данные (корявое название, отсутствие ОГРН, не верно указаны даты создания) Ко всему прочему у одного участника - юр. лица не верно указан размер доли.

Устав как нистранно содержит правильные данные...

Как исправить ошибку одновременно?

Мысли следующие:
1 - Форма 14001 (старая, утвержденная), заверенная нотаром
2 - Форма 17001 (подшивается к ворме 14001, утвержденной)
3 - Сопроводительное письмо
4 - Копии доков (устав, справка из банка об оплате доли и т.п.), в которых отражены все правильные данные.

Что ещё? Что забыл?
 

dma

Активист
18 Июл 2007
1,072
427
москва
если косяк по ук с 2002 года, то к 17 еще пришить лист из 13 формы на ук, в котором указать правильный размер ук. т.к. 17 формой это не предусмотрено.
 
  • Мне нравится
Реакции: Rummy

dma

Активист
18 Июл 2007
1,072
427
москва
да (если это ошибка была при подаче именно 17 формы) подшиваете сзади к гремучей смеси из 14 и 17 формы, подписываете. в окошках на уменьшение, увеличение ставите прочерки. в размере - указываете правильный размер. выделяете ярко маркером. на полях напротив ставите галку.
 
  • Мне нравится
Реакции: ATD, Kris и Rummy

Лапулечка

Новичок
24 Апр 2007
23
0
Москоу
ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА, отпишитесь те, кто регил И ЗАРЕГИЛ недавно в 46 исправление ошибок в части размера УК и размера долей одновременно!
 

Лапулечка

Новичок
24 Апр 2007
23
0
Москоу
dma, у нас в 2002 г. было увеличение ук, зарегистрировано еще МРП, потом при перерегистрации 2002 года подали документы, в которых ошибочно указали старый размер ук, соответственно старый размер долей.. так и жили... проводя различные изменения, включая перерегистрацию 2009 года! даже тогда подали документы, где указали, что ук по прежнему 10 000 рэ)) хотя он в 2002 году и был существенно увеличен. Вопрос как это исправить сейчас? и размер УК и размеры долей участников? заковырка заключается в п. 6 ст. 5 ФЗ № 312
 

dma

Активист
18 Июл 2007
1,072
427
москва
надо начинать с последних изменений, а именно с перерегистрации. ведь последние сведения о долях были внесены в реестр именно в этот момент.
можно попробовать одновременно подать на исправление ошибок в долях и ук (2 14 формы с пришитыми заявлениями 17 и соотв 13 новая). если не было других сделок с долями и изменения ук с 2002 г. (с подачи 17 формы).
сложный случаей. а почему столько лет все устраивало, даже перерег, а сейчас возникла необходимость вернуть старый ук???
 

Лапулечка

Новичок
24 Апр 2007
23
0
Москоу
dma, уточните пожалуйста, Вы пишите, что начинать с последних... тогда причем тут 17 форма? вы имеете ввиду перерегистрацию 2002 года? или все-таки 2009?
Я уже писала, что с 2002 года в ЕГРЮЛ проходили изменения, в т.ч. перерегистрация 2009 года!:(
Вы так и не ответили как быть с п. 6 ст. 5 ФЗ № 312-ФЗ?
"6. Внесенные в единый государственный реестр юридических лиц сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества признаются достоверными до тех пор, пока их достоверность не будет опровергнута нотариально удостоверенными документами или заявлениями, подписанными всеми указанными в едином государственном реестре юридических лиц участниками общества, либо пока иное не будет установлено решением суда."

Еще в прошлом году тут обсуждали, что в форме заверяются подписи всех участников общества, заявитель - один из участников общества по решению ОСУ... но никто так и не отписался, кто исправил аналогичные ошибки (доли+УК) таким макаром...
 

Hvorost

Местный
12 Сен 2010
231
107
Колпино
4 - Копии доков (устав, справка из банка об оплате доли и т.п.), в которых отражены все правильные данные.
- это необходимо?, или достаточно будет в сопроводительном письме сослаться на положения Устава (оригинал которого в ФНС)
 

dma

Активист
18 Июл 2007
1,072
427
москва
- это необходимо?, или достаточно будет в сопроводительном письме сослаться на положения Устава (оригинал которого в ФНС)
копии документов желательно, но не обязательно.
что касаец оригиналов, которые в налоговой, если рег органом является 46ая налоговая, то оригиналы документов храняц не там, а в территориальной налоговой