Получили отказ от 46

Smolly

Местный
15 Ноя 2007
305
7
г. Москва
Получили отказ в регистрации изменений, вносимых в уч.доки ООО. Меняли единственного участика и (его же) ген.директора на другого.В решении об отказе написали "Изменения в уч.доки ООО вносятся по решению общего собрания его участников. Представленное решение о внесении изменений принято лицами, иными, чем указаны в представленных в рег.огран уч.доках Общества". Не пойму смысл отказа:(. Решение было принято старым единственным участником Петровым. Новым становится Иванов. В В Изменениях к уставу, соответственно, фигурирует только Иванов. Иванов выступал заявителем при регистрации изменений. Может кто подскажет, что возможно было не правильно? Спасибки, заранее.
 

RomaZh

Administrator
Команда форума
28 Дек 2007
2,306
585
Москва
решение о внесении изменений в учредительные документы принимает действующий участник общества.

и еще - а чего, интересно, у вас в поданном решении написано было?
 

КотС

Активист
22 Фев 2008
3,303
746
Получили отказ в регистрации изменений, вносимых в уч.доки ООО. Меняли единственного участика и (его же) ген.директора на другого.В решении об отказе написали "Изменения в уч.доки ООО вносятся по решению общего собрания его участников. Представленное решение о внесении изменений принято лицами, иными, чем указаны в представленных в рег.огран уч.доках Общества". Не пойму смысл отказа:(. Решение было принято старым единственным участником Петровым. Новым становится Иванов. В В Изменениях к уставу, соответственно, фигурирует только Иванов. Иванов выступал заявителем при регистрации изменений. Может кто подскажет, что возможно было не правильно? Спасибки, заранее.

А что-же вы не проконсультировались, когда получали отказ? Судя по тому, что Вы написали - отказ дали из-за того, что Решение принято старым Участником. Между тем оно должно идти от нового. Новая редакция Устава (или Изменения к нему) утверждается в Вашем случае Решением Нового Единственного Участника.
 

Smolly

Местный
15 Ноя 2007
305
7
г. Москва
решение о внесении изменений в учредительные документы принимает действующий участник общества
ДЕЛО В ТОМ, что несколько раз делала именно так и отказа не было. Решение принимает старый, в котором назначает нового, и новый выступает заявителем. Прикладывали приказ о назначении нового и все проходило.
 

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,885
1,502
Москва
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
ДЕЛО В ТОМ, что несколько раз делала именно так и отказа не было. Решение принимает старый, в котором назначает нового, и новый выступает заявителем. Прикладывали приказ о назначении нового и все проходило.
Нет ... новый утверждает устав в новой редакции )) Посему и отказ ...а проходило, потому как не всегда протокол читают ...
 

Smolly

Местный
15 Ноя 2007
305
7
г. Москва
и еще - а чего, интересно, у вас в поданном решении написано было?
как обычно. старый принмает решение об уступке доли в ук новому. новый становится единственным участником. назначает на должность гены нового, а себя увольняет.подписывают договор уступки доли. вносит изменения.
 

Шнур

Активист
5 Апр 2007
1,283
239
Москва
ДЕЛО В ТОМ, что несколько раз делала именно так и отказа не было. Решение принимает старый, в котором назначает нового, и новый выступает заявителем. Прикладывали приказ о назначении нового и все проходило.
Значит, не грамотный налоговик регистрировал ваши изменения, поэтому и не было отказа.
ФЗ об ООО ст. 21 Общество должно быть письменно уведомлено о состоявшейся уступке доли (части доли) в уставном капитале общества с представлением доказательств такой уступки. Приобретатель доли (части доли) в уставном капитале общества осуществляет права и несет обязанности участника общества с момента уведомления общества об указанной уступке.
Т.е. именно Иванов в вашем случае и должен был утверждать новую редакцию устава или изменения к уставу.
 

RomaZh

Administrator
Команда форума
28 Дек 2007
2,306
585
Москва
Smolly, простите за снобизм, но вам за такое решение двойка... особенно если предложения в вашем посте, аналогичны вопросам, по которым принимались решения участником. К сказанному С.К.А. добавлю - не нужно за исходное брать ошибочные действия неграмотных сотрудников налоговой.
 
Последнее редактирование:

Smolly

Местный
15 Ноя 2007
305
7
г. Москва
RomaZh, я Вас прощаю!:))))))) Приходится учиться на своих ошибках. Благо, есть Вы......отличники!:)
 

С.К.А

Активист
5 Апр 2007
5,885
1,502
Москва
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.

djuba

Активист
5 Апр 2007
8,149
1,292
Москва
Лучше всегда делать правильно, а не пологаться на случай и авось.
 

Smolly

Местный
15 Ноя 2007
305
7
г. Москва
Меняли единственного участика и (его же) ген.директора на другого.
А если будет фирма с двумя, к примеру, учредителями. И они оба уступаю долю третьему лицу. В этом случае, мы все равно делаем РЕШЕНИЕ об уступке доли и внесении изменений (от нового учредителя)?
 

RomaZh

Administrator
Команда форума
28 Дек 2007
2,306
585
Москва
мы все равно делаем РЕШЕНИЕ об уступке доли
мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактусы... Завидую я вашему упорству. Не надо такого решения, честное слово. Стал участником, принял решение о внесении изменений в учредительные документы, ЕИО поменял, если есть необходимость, и все.