кто может быть ревизором в АНО

Искра

Местный
8 Авг 2007
109
10
г. Уфа
Сорри, по поиску не нашла...
Обязательно ли в решении о создании АНО сразу прописывать ревизора? Если да, то кто им может быть.
Учредители (физлицо и юрлицо, в лице директора) входят в ВОУ, при этом директор юрлица будет и директором АНО. Можно второго учредителя - физика назначить ревизором?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 

STITCH

Активист
7 Мар 2008
1,528
253
Москва
Сорри, по поиску не нашла...
Обязательно ли в решении о создании АНО сразу прописывать ревизора? Если да, то кто им может быть.
Учредители (физлицо и юрлицо, в лице директора) входят в ВОУ, при этом директор юрлица будет и директором АНО. Можно второго учредителя - физика назначить ревизором?
Не обязательно сразу избирать, можно и потом:)
 

Искра

Местный
8 Авг 2007
109
10
г. Уфа
это хорошо, т.к. и в уставе прописали возможность как назначения РВК (ревизора), так и "приглашение" независимого аудитора.
Тогда как прописать в решении о ревизоре? Вопрос связан с тем, что в Перечне документов, необходимых для госрегистрации НКО есть:
"3) Протокол учредительного съезда (конференции) или общего собрания содержащий сведения о создании некоммерческой организации, утверждение учредительных документов, избрании руководящих и контрольно-ревизионных органов (в двух экземплярах). Протокол учредительного съезда (конференции) или общего собрания некоммерческой организации должен содержать следующие данные:
дату и место проведения учредительного собрания;
список учредителей - участников учредительного съезда (конференции) или общего собрания; сведения о количественном и персональном составе рабочих органов (президиум, секретариат и т.д.);
существо принятых решений и результаты голосования по ним;
сведения (фамилия, имя, отчество) об избранных (назначенных) членах органов (руководящих и контрольно-ревизионных органов);
фамилию и подпись председателя и секретаря собрания ответственных за составление протокола".
 

STITCH

Активист
7 Мар 2008
1,528
253
Москва
Напишите, что сформируете орган в течении 30 дней после регистрации
 

Законная

Новичок
5 Мар 2014
5
1
Не обязательно сразу избирать, можно и потом:)


Подскажите, пожалуйста, какие могут быть последствия, если в уставе ревизор прописан как обязательный орган, но он ни разу не избирался, соответственно, никаких проверок и отчетов не было. Есть ли какая-нибудь ответственность за это. Нигде не нашла.
 

Mosnko

Местный
15 Янв 2012
666
174
Москва
Законная, никакой ответственности, только если когда будет проверка, возможны вопросы и будут у проверяющих.
 
  • Мне нравится
Реакции: Законная

Charity

Новичок
24 Фев 2014
26
0
Еще один вопрос по ревизору, получается к нему нет никаких специальных требований установленных законодательством. Если ревизор фонда выполняет свои функции на общественных началах, без оплаты и при этом больше нигде не работает, допустимо ли это?
 

Mosnko

Местный
15 Янв 2012
666
174
Москва
Charity, конечно допустимо. ревизор это внутренняя проверка организации т.е. если нко станет большим или огромные финансы будут то правление назначает ревизора чтобы проверить бухгалтера.
а так в целом любой может быть ревизором, если будет проверка то проверяющий орган все будет проверять самостоятельно.