Регистрация участников ОСУ

мАлина

Активист
5 Апр 2007
4,860
963
Москва
А как вы оформляете регистрацию участников ОСУ? Составляете что-то вроде листа-регистрации? Или "обзываете" этот документ более экзотично? ;)

Я так понимаю, никто не регистрирует участников перед ОСУ? )))))))))))
 
Последнее редактирование модератором:

Medbrat-tm

Активист
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
угу - лист регистрации в котором все расписываются (если очень хочется)
 

Medbrat-tm

Активист
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
это значит что эти бамажки, по хорошему счёту, никому не нужны
 

мАлина

Активист
5 Апр 2007
4,860
963
Москва
2. ст.37 14-ФЗ Перед открытием общего собрания участников общества проводится регистрация прибывших участников общества.
Участники общества вправе участвовать в общем собрании лично или через своих представителей. Представители участников общества должны предъявить документы, подтверждающие их надлежащие полномочия. Доверенность, выданная представителю участника общества, должна содержать сведения о представляемом и представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные), быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.
Незарегистрировавшийся участник общества (представитель участника общества) не вправе принимать участие в голосовании.
 

Medbrat-tm

Активист
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
ФЗ об ООО я читал, я про практическую сторону вопроса :) Кому оно надо? Протокол, бюллетени есть и точка...
 

мАлина

Активист
5 Апр 2007
4,860
963
Москва
Так именно в практической стороне вопроса дело и состоит как раз. Это самое распространенное основание для признания протокола ОСУ недействительным. В век бушующего рейдерства неоформление такой, казалось бы, малозначимой бумажки может привести к серьезным последствиям.
Хотя, в регистрации готовок это, конечно, значения не имеет..)))))))))))))
 

Medbrat-tm

Активист
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
ООО это не АО - тут нет чёткого понятия, что значит регистрация :)
 

мАлина

Активист
5 Апр 2007
4,860
963
Москва
Это не мешает ООО иметь активы...а следовательно и права на управление ими, а там, где есть права, обязательно будут возникать споры. (это так....возвращаясь к вопросу темы)
 

Medbrat-tm

Активист
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
мАлина теория-теорией, практика-практикой... в ООО-шках редко кто на каждое ОСУ печатает талмут и никого это не удивляет
 

мАлина

Активист
5 Апр 2007
4,860
963
Москва
В ООО-шках может и не печатают, а в ООО всё делают как положено.
И именно в этом и состоит практика. Или ты будешь утверждать, что не воспользовался бы таким явно предоставленным законом основанием, если бы перед тобой стояла задача оспорить решения ОСУ?
 

Medbrat-tm

Активист
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
В ООО-шках может и не печатают, а в ООО всё делают как положено
:)

В части, не урегулированной настоящим Федеральным законом, уставом общества и внутренними документами общества, порядок проведения общего собрания участников общества устанавливается решением общего собрания участников общества.
Вот где в ФЗ сказано что для регистрации участников обязательно необходим журнал регистрации и т.п. ??? М.б. для этого достаточно сказать "ПРЕВЕД Я ВАСЯ" :)
 

мАлина

Активист
5 Апр 2007
4,860
963
Москва
Дим! Ты издеваешься?!
Такая специфика проведения ОСУ как раз урегулирована Законом. Там четко установлена обязанность регистрации перед проведением ОСУ.
О журнале регистрации и Васе утрировать конечно удобно, тем более после того, как ранее отрицал необходимость процедуры регистрации в принципе.

Кстати вот пример:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА от 14.06.2005 N А56-29172/04
Согласно пункту 2 статьи 37 Закона перед открытием общего собрания участников общества проводится регистрация прибывших участников общества. Незарегистрированный участник общества (представитель участника общества) не вправе принимать участие в голосовании.
В материалах дела отсутствуют сведения о регистрации участников Общества перед собранием 10.03.2004.
Указание в протоколе от 10.03.2004 на участие в собрании Хавкина Л.М. и Кузнецова А.В. и их паспортных данных при отсутствии протокола регистрации участников Общества либо подписей истцов во вводной части протокола собрания не может являться бесспорным доказательством их регистрации перед собранием.
Действительно, Закон не обязывает изготавливать отдельный документ при регистрации прибывших на собрание участников общества, равно как и подписывать протокол собрания всеми его участниками.
Между тем регистрация прибывшего на собрание участника общества подразумевает его волеизъявление на участие в голосовании по вопросам повестки дня.
Наличие такого волеизъявления участника общества должно быть зафиксировано его подписью либо в протоколе (листе, журнале) регистрации, либо во вводной части протокола собрания.
Коль скоро истцы отрицают свое участие в собрании 10.03.2004, ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан доказать факт их присутствия, однако бесспорных доказательств, объективно подтверждающих данное обстоятельство, материалы дела не содержат.
 

Medbrat-tm

Активист
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Круто :) Но протоколы ОСУ обычно все участники подписывают))) так уж привыкли... да и в в этом деле (искать в к+ полностью это дело мне лень) за участников видимо подмахнули голоса...

Делать протоколы регистрации в любом случае бессмысленное занятие. Если итоговый протокол ОСУ подписывают все участники (либо если есть иные док-ва их голосования - напр. бюллетени), то никакой суд не оспорит решение собрания, если оно действительно не противоречит закону

Впрочем, не помешает добавить в него фразу "Участники зарегистрированы" :)
 
Последнее редактирование:

мАлина

Активист
5 Апр 2007
4,860
963
Москва
Круто :) Но протоколы ОСУ обычно все участники подписывают))) так уж привыкли... да и в в этом деле (искать в к+ полностью это дело мне лень) за участников видимо подмахнули голоса...

Обычно? Это ты опять про ООО-шки щас?)))))


Делать протоколы регистрации в любом случае бессмысленное занятие. Если итоговый протокол ОСУ подписывают все участники (либо если есть иные док-ва их голосования - напр. бюллетени), то никакой суд не оспорит решение собрания, если оно действительно не противоречит закону

Это видимо тоже про ООО-шки..)))))))))))
У меня уже складывается впечатление, что ты только с ними и работаешь.. ;)


Впрочем, не помешает добавить в него фразу "Участники зарегистрированы" :)

Спасибо, Дима, что хоть в какой-то мере наконец-то согласился со мной..
Значит будем исходить из того, что добавить надо таки. Ну а в том, что смысла нет добавлять фразу на самом деле никого нигде не регистрируя, ты то хоть согласен? ;)
 

Medbrat-tm

Активист
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Ну а в том, что смысла нет добавлять фразу на самом деле никого нигде не регистрируя, ты то хоть согласен?
IMHO достаточно всё отразить в Протоколе в любом случае :)
 

Dack

Новичок
25 Апр 2007
14
0
А как вы оформляете регистрацию участников ОСУ? Составляете что-то вроде листа-регистрации? Или "обзываете" этот документ более экзотично? ;)

"Книга регистрации участников общих собраний общества". Заводится обязательно (!!!) при организации общества. Технически ничего особенного - берётся обычная амбарная книга, прошивается и надписывается сей надписью и (!!!) аккуратно ведётся!!!! Хранится под самой секретной подушкой! В случае подставы одного из партнёров по бизнесу )или банального рейдерства), эта книга послужит главным доказательством. Так как, по закону, незарегистрированный участник собрания участником вовсе и не был. Почему желательно завести её именно при регистрации общества. Самая примитивная криминологическая экспертиза (в случае неприятностей) определит время её создания. Это один из простейших криминологических анализов (я имею в виду несложность, дешевизну и процент достоверности этой экспертизы). И если следователю можно дать взятку, то эксперт, проводящий такую экспертизу её не возьмёт. Слишком велика вероятность запроса повторной экспертизы, которая, в том числе, уличит его (в лучшем случае) в профнепригодности, а в худшем - сами понимаете. Поэтому эксперты на подделку такой экспертизы не купятся. Ну а далее как по маслу - если нет записи в этой книге, то всё, что помимо неё "где-нибудь там" изложено и требуется - полный вымысел заявителей сих требований. Со всеми вытекающими. И резюме: книга эта не нужна. В начале. А вот что будет дальше - кто знает. Поэтому, чтобы обезопасить себя и не оказаться в итоге лохом, лучше её всё-таки завести. В начале.
 

Dack

Новичок
25 Апр 2007
14
0
Есть. Оппоненты даже пытались исскуственно состарить "свою книгу". Держали её на свету, ночью по лампой, сидели на ней. Однако экспертиза однозначно указала на действительность нашей книги.