Отказ из-за "отсутствия" нотариально удостоверенного документа в установленном порядке

lic · 30 Авг 2018

Коллеги, добрый вечер!

При регистрации выхода 2 участников из ООО (46-я МИФНС) получили отказ.
В обоснованиях отказа значится следующее (дословно)
"Среди представленных для гос.рег. документов отсутствует:
Документы, подтверждающие основание перехода к обществу доли или части доли в уст.капитале в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 17 ФЗ "О гос.регистрации..." от 08.08.2001 г. №129-ФЗ, п. 6 ст. 24 ФЗ "Об ООО" от 08.02.1998 г. №14-ФЗ.
Не представлен документ, подлинность подписи заявителя на котором засвидетельствована в установленном нотар.порядке по форме, установленной приказом МинЮста РФ от 27.12.2016 г. №313 "Об утвержд.форм реестров регистрации нотар.действий, нотар.свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых док-х и порядка их оформления"

Заявления о выходе подавали обычные, в виде нотариальных копий с нотариальных же заявлений.

В окне разбора сегодня объяснили следующее.
Теперь отказы выносят в случае, если в заявлении о выходе не указано, что заявитель осознает, что это односторонняя сделка и что ему известны последствия односторонней сделки.

Кто-нибудь может рассказать, что всё это ~~за бред~~ значит? :dont_know:

И если есть, то сбросьте, пожалуйста, образец заявления, "проходящего" по новым требованиям налоговой.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

Алишер · 30 Авг 2018

lic, это действительно бред. И ничего не значит. Обжалуйте, если время позволяет. Либо подавайте вновь.

Pirlone · 30 Авг 2018

lic написал(а):
если в заявлении о выходе не указано, что заявитель осознает, что это односторонняя сделка и что ему известны последствия односторонней сделки.

lic написал(а):
что всё это за бред значит

Скорее всего это значит, что налоговая оспаривает удостоверительную надпись нотариуса. Предположу, что вместо надписи по форме N 2.1. нотариус прописал надпись по форме N 2.4. См. Приказ Министерства юстиции РФ от 27 декабря 2016 г. N 313 "Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления".

Это известная тема, которая даже отражена в соответствующих информационных письмах:

Таким образом, удостоверительная надпись по форме N 2.1 "Удостоверительная надпись для односторонней сделки (за исключением доверенности и завещания)" используется при удостоверении именно сделок. Например: безотзывной оферты; акцепта безотзывной оферты; заявления участника о выходе из ООО; требования участника общества с ограниченной ответственностью о приобретении доли или части доли в уставном капитале общества; распоряжения об отмене доверенности; отказа от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли в праве общей собственности; согласия лица на приватизацию жилого помещения и отказа от участия в приватизации; обязательств, в том числе обязательства лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала и других односторонних сделок.

Удостоверительная надпись по форме N 2.4 "Удостоверительная надпись для удостоверения юридически значимых волеизъявлений" используется при удостоверении документов, которые не являются сделками, но требуют нотариального удостоверения. Например: согласие на выезд несовершеннолетнего за границу; согласие законного представителя, попечителя на совершение сделки несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет или подопечным и других волеизъявлений.

Посмотрите, какую именно удостоверительную надпись по формам из Приказа выше Ваш нотариус использовал в Заявлении о выходе, и просите его всё переделать за свой счет (включая возмещение стоимости повторной подачи документов в налоговую).

Алишер · 30 Авг 2018

Pirlone, удивительно, но посмотрел несколько последних заявлений о выходе участников и обнаружил, что все удостоверительные надписи разные...

Один нотариус даже добавил: "Принадлежность имущества проверена".

Очень странный отказ.

lic · 30 Авг 2018

Алишер, Pirlone, спасибо!
Т.е. если бы пошли переделывать по их пояснениям, то снова был бы отказ. Да уж..
Завтра зашлю участников, писавших заявления к нотариусам. В одном действительно не хватает части про соответствие волеизъявлению. Во втором все верно, но используется сочетание "данный документ" (как в п. 2.4) вместо "заявления", кроме первого упоминания в удостоверительной надписи.

lic · 30 Авг 2018

Алишер написал(а):
Pirlone, удивительно, но посмотрел несколько последних заявлений о выходе участников и обнаружил, что все удостоверительные надписи разные...

Один нотариус даже добавил: "Принадлежность имущества проверена".

Очень странный отказ.

Алишер, я бы сказала, что пояснение очень странное, вводящее в заблуждение..
про принадлежность имущества тоже есть в пояснительной части приказа (III.поясн.к п. 2.1.)
Говорят (в окне разбора), что у них теперь такое часто.

Pirlone · 31 Авг 2018

lic написал(а):
Т.е. если бы пошли переделывать по их пояснениям, то снова был бы отказ. Да уж..

Не обращайте внимания - лица, которые сидят в окошке на консультации, не являются супер-квалифицированными специалистами.

Сами представьте - они сидят целый день и выполняют функцию "первого рубежа обороны", т.е. часы напролет отвечают на одни и те же, можно сказать, "очевидные" вопросы сотен самых обычных граждан и представителей юрлиц, которые раз в жизни решили что-то самостоятельно зарегистрировать: "Да, на последнем листе заявления ФИО пишется ручкой черного цвета, а не синей"; "Да, при распределении доли необходимо прикладывать решение о распределении"; "Да, документы надо печатать только с одной стороны, и многостраничные из них сшивать"; "Я понимаю, что Вам больше нравится Times New Roman, но шрифт должен быть Courrier New 11-ого кегеля, всё большими буквами" и т.д. Как только к ним приходит уже с вопросом профессиональный регистратор, чей вопрос априори не может быть банальным, то вопрос моментально эскалируется на уровень выше - консультант из окошка звонит по внутреннему телефону инспектору, вынесшему решения, с вопросом, что же он имел в виду. Во всяком случае, так было у меня все четыре раза, что я приходил в окошко в МИФНС 46.

Скорее всего, так было и в этот раз, и инспектор по телефону объяснил, что удостоверительная надпись ошибочная, должна быть та, что предусмотрена для сделки; и что это принципиально, потому что в таком случае нотариус обязан устно разъяснить стороне последствия такой сделки. Ну а консультант пересказал этот разговор, как смог...

Если консультант не звонил при Вас, то он мог это сделать за несколько посетителей с аналогичной проблемой до Вас, и теперь повторяет этот ответ как заезженную пластинку... И будет до тех пор, пока ему не объяснят, что суть отказа укладывается в одно предложение из четырех слов ("Неправильная удостоверительная надпись нотариуса"), за которым должен следовать совет аналогичной длины ("Возвращайтесь к нотариусу - просите переделать"), и всё. Мы и так живем в эпоху информационного мусора, если еще консультанты из окошка МИФНС начнутся растекаться мыслью (мысью) по древу, то...

lic · 31 Авг 2018

Хм. В карме налоговиков ненависть и истерика персонала одного нотариуса )

старатель · 10 Сен 2018

Pirlone написал(а):
Посмотрите, какую именно удостоверительную надпись по формам из Приказа выше Ваш нотариус использовал в Заявлении о выходе, и просите его всё переделать за свой счет (включая возмещение стоимости повторной подачи документов в налоговую).

Pirlone, Не совсем понял, что значит использовал не ту удостоверительную подпись в заявлении, поясните? Текст в заявлении не так написал для односторонней сделки?

LegO NSK · 10 Сен 2018

Pirlone написал(а):
Скорее всего это значит, что налоговая оспаривает удостоверительную надпись нотариуса. Предположу, что вместо надписи по форме N 2.1. нотариус прописал надпись по форме N 2.4. См. Приказ Министерства юстиции РФ от 27 декабря 2016 г. N 313 "Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления".

Это известная тема, которая даже отражена в соответствующих информационных письмах:

Таким образом, удостоверительная надпись по форме N 2.1 "Удостоверительная надпись для односторонней сделки (за исключением доверенности и завещания)" используется при удостоверении именно сделок. Например: безотзывной оферты; акцепта безотзывной оферты; заявления участника о выходе из ООО; требования участника общества с ограниченной ответственностью о приобретении доли или части доли в уставном капитале общества; распоряжения об отмене доверенности; отказа от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли в праве общей собственности; согласия лица на приватизацию жилого помещения и отказа от участия в приватизации; обязательств, в том числе обязательства лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала и других односторонних сделок.

Удостоверительная надпись по форме N 2.4 "Удостоверительная надпись для удостоверения юридически значимых волеизъявлений" используется при удостоверении документов, которые не являются сделками, но требуют нотариального удостоверения. Например: согласие на выезд несовершеннолетнего за границу; согласие законного представителя, попечителя на совершение сделки несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет или подопечным и других волеизъявлений.

Посмотрите, какую именно удостоверительную надпись по формам из Приказа выше Ваш нотариус использовал в Заявлении о выходе, и просите его всё переделать за свой счет (включая возмещение стоимости повторной подачи документов в налоговую).

Просмотрел кучу заявлений, оформленных нотариусами разных регионов, все делают по форме 2.4. :dont_know:

Pirlone · 10 Сен 2018

старатель написал(а):
Pirlone, Не совсем понял, что значит использовал не ту удостоверительную подпись в заявлении, поясните? Текст в заявлении не так написал для односторонней сделки?

Да, именно так.

LegO NSK написал(а):
Просмотрел кучу заявлений, оформленных нотариусами разных регионов, все делают по форме 2.4.

Видимо, это и стало триггером для жесткой реакции налоговой инспекции, вплоть до отказа в регистрации.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

Настя Матвеева · 10 Окт 2018

В МИФНС 46 в Москве были отказы из-за того, что нотариус в форме удост. надписи 2.1 поменял слово "сделка" на "заявление". После того, как он сделал на заявлении соотв. оговорки (заменил везде на "сделка"), зарегистрировали. К слову, другой специалист 46-ой зарегистрировал и со словом "заявление".
Как нам разъяснили в кабинете разбора 46-ой: те доки, по которым дали отказ в регистрации (из-за слова "заявление" в удост. надписи) попали к внимательному высокопрофессиональному спецу, а те доки, по которым регистрация прошла успешно - к неграмотному спецу.
В кабинете сказали что налоговая сейчас разбирается с нотариальной палатой по этому поводу.

Алишер · 10 Окт 2018

Настя Матвеева написал(а):
... а те доки, по которым регистрация прошла успешно - к неграмотному спецу.

"Неграмотные спецы" рулят)))

Pirlone · 10 Окт 2018

Настя Матвеева написал(а):
те доки, по которым дали отказ в регистрации (из-за слова "заявление" в удост. надписи) попали к внимательному высокопрофессиональному спецу, а те доки, по которым регистрация прошла успешно - к неграмотному спецу.

36. Указанная удостоверительная надпись совершается на односторонних сделках, за исключением завещаний и доверенностей.
Нотариус по всему тексту удостоверительной надписи указывает наименование сделки в соответствующем падеже. Например: "обязательство", "согласие".

Настя Матвеева написал(а):
В кабинете сказали что налоговая сейчас разбирается с нотариальной палатой по этому поводу.

:rofl:

Ohh...nooo · 11 Окт 2018

Настя Матвеева написал(а):
В МИФНС 46 в Москве были отказы из-за того, что нотариус в форме удост. надписи 2.1 поменял слово "сделка" на "заявление". После того, как он сделал на заявлении соотв. оговорки (заменил везде на "сделка"), зарегистрировали. К слову, другой специалист 46-ой зарегистрировал и со словом "заявление".
Как нам разъяснили в кабинете разбора 46-ой: те доки, по которым дали отказ в регистрации (из-за слова "заявление" в удост. надписи) попали к внимательному высокопрофессиональному спецу, а те доки, по которым регистрация прошла успешно - к неграмотному спецу.
В кабинете сказали что налоговая сейчас разбирается с нотариальной палатой по этому поводу.

О Боже....

У меня скоро подача второго этапа, как же правильно теперь???

Pirlone · 11 Окт 2018

Ohh...nooo написал(а):
У меня скоро подача второго этапа, как же правильно теперь???

Выше же два человека уже ответили.

Дмитрик · 16 Окт 2018

Ohh...nooo написал(а):
О Боже....

У меня скоро подача второго этапа, как же правильно теперь???

А я просто повторно подал, после такого отказа и все прошло.

Дмитрик · 16 Окт 2018

Подскажите, раньше подавал все этапы ликвидации по эцп и подписывал от Генерального директора (контур) , а не от ликвидатора и все проходило, сейчас пишут отказы из-за несоблюдения нотариальной формы представляемых документов, хотя подаю по эцп. Может быть отказ из-за того что в эцп указан Дирпктор , а не ликвидатор? Просто 4 отказа выдал один и тот же инспектор

Дмитрик · 16 Окт 2018

Хотя и ликвидатору тоже отказали с такой же формулировкой

Gosrt4 · 17 Окт 2018

Дмитрик написал(а):
Подскажите, раньше подавал все этапы ликвидации по эцп и подписывал от Генерального директора (контур) , а не от ликвидатора и все проходило, сейчас пишут отказы из-за несоблюдения нотариальной формы представляемых документов, хотя подаю по эцп. Может быть отказ из-за того что в эцп указан Дирпктор , а не ликвидатор? Просто 4 отказа выдал один и тот же инспектор

ЭП должна быть на ликвидатора

Дмитрик написал(а):
Хотя и ликвидатору тоже отказали с такой же формулировкой

подайте повторно

Отказ из-за "отсутствия" нотариально удостоверенного документа в установленном порядке

Местный

Активист

Активист

Активист

Местный

Местный

Активист

Местный

Активист

Активист

Активист

Местный

Активист

Активист

Местный

Активист

Пользователь

Пользователь

Пользователь

Активист