Совет Партнерства

мурк@

Местный

17 Июн 2011

349

51

Екатеринбург

• 23 Авг 2011

• #1

Добрый день! Подскажите как правильно прописать в Уставе, что Совет Партнерства будет избран после регистрации?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

 

GIDA

Активист

27 Апр 2007

4,116

1,162

г. Москва

• 23 Авг 2011

• #2

я бы рекомендовал об этом писать в протоколе

 

Регистратор_минюст

Местный

4 Ноя 2008

557

114

Москва

• 23 Авг 2011

• #3

Пишите об этом в протоколе.

 

мурк@

Местный

17 Июн 2011

349

51

Екатеринбург

• 23 Авг 2011

• #4

Просто я предварительно созванивалась с нашим МинЮстом, мне сказали прописать это в Уставе... Вот я и в замешательстве, не будет ли отказа???

 

Регистратор_минюст

Местный

4 Ноя 2008

557

114

Москва

• 23 Авг 2011

• #5

Что у вас там в Екатеринбурге мы не знаем, тут мы пишем об этом в проколе и все ок.

 

• 

Реакции: мурк@

Т

Татьяна Федорова

Новичок

23 Авг 2011

1

0

• 23 Авг 2011

• #6

Спасибо

 

Регистратор_минюст

Местный

4 Ноя 2008

557

114

Москва

• 23 Авг 2011

• #7

Татьяна Федорова написал(а):

Спасибо

Нажмите для раскрытия...

не за что, пишите если что.

 

мурк@

Местный

17 Июн 2011

349

51

Екатеринбург

• 23 Авг 2011

• #8

Регистратор_минюст, может у вас есть образец протокола, как грамотно этот пункт прописать, сбросьте, пожалуйста!

 

Регистратор_минюст

Местный

4 Ноя 2008

557

114

Москва

• 23 Авг 2011

• #9

Постановили: Сформировать Совет Партнерства в течении 1-го месяца с момента гос. регистрации Партнерства.

 

• 

Реакции: мурк@

мурк@

Местный

17 Июн 2011

349

51

Екатеринбург

• 24 Авг 2011

• #10

Подскажите, а можно в Уставе прописать равные полномочия у Ген. директора и Совета Партнерства? Не будет ли отказа? Так как в течении определенного срока после регистрации Совет избран еще не будет и все полномочия Совета будет исполнять Ген. дир. до момента избрания совета! Или писать разные полномочия и не заморачиваться?

 

Регистратор_минюст

Местный

4 Ноя 2008

557

114

Москва

• 24 Авг 2011

• #11

А если по одному и тому же вопросу у Ген. директора и Совета Партнерства будут разные мнения, что тогда?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

 

мурк@

Местный

17 Июн 2011

349

51

Екатеринбург

• 24 Авг 2011

• #12

А если прописать в Уставе, что до момента избрания Совета, такие-то полномочия будет выполнять Ген. дир., а после избрания Совета, он сложит с себя эти полномочия. Так нормально будет?

 

V

Vasabi

Активист

2 Авг 2009

1,019

350

Москва

• 31 Авг 2011

• #13

А если прописать в Уставе, что до момента избрания Совета, такие-то полномочия будет выполнять Ген. дир., а после избрания Совета, он сложит с себя эти полномочия. Так нормально будет?

Нажмите для раскрытия...

не совсем нормально, т.к. компетенция должна быть определена в Уставе четко. И не совсем понятно, у Вас Совет - это орган коллегиальный исполнительный или коллегиальный орган управления, по закону то компетенция разная, смотрите чтобы вопросы компетенции Генерального директора с этими органами не пересекались

 

мурк@

Местный

17 Июн 2011

349

51

Екатеринбург

• 1 Сен 2011

• #14

у нас Совет - коллегиальный исполнительный будет...

 

V

Vasabi

Активист

2 Авг 2009

1,019

350

Москва

• 1 Сен 2011

• #15

тогда, думаю ничего криминального, если написать

что до момента избрания Совета, такие-то полномочия будет выполнять Ген. дир.,

Нажмите для раскрытия...

 

• 

Реакции: мурк@

Tatiana8819

Местный

31 Янв 2012

317

149

МСК

• 28 Янв 2020

• #16

коллеги привет, вопрос (возможно глупый) касательно Совета Партнерства
сейчас стоит вопрос о приведении устава НП , в действующем уставе НП указано что Совет партнерства является действующим органом управления между общими собраниями
по факту в этом партнерстве всего 2 члена, физики, один из них Исп директор
есть акт проверки Минюста, в котором указано, что на проверку не представлены протоколы продления полномочий совета партнерства
по факту этот совет и создан не был, примет ли Минюст протокол о том, что члены НП решили не создавать совет партнерства, за ненадобностью?

 

632bk

Активист

16 Сен 2010

3,837

2,296

Москва

• 28 Янв 2020

• #17

Tatiana8819 написал(а):

коллеги привет, вопрос (возможно глупый) касательно Совета Партнерства
сейчас стоит вопрос о приведении устава НП , в действующем уставе НП указано что Совет партнерства является действующим органом управления между общими собраниями
по факту в этом партнерстве всего 2 члена, физики, один из них Исп директор
есть акт проверки Минюста, в котором указано, что на проверку не представлены протоколы продления полномочий совета партнерства
по факту этот совет и создан не был, примет ли Минюст протокол о том, что члены НП решили не создавать совет партнерства, за ненадобностью?

Нажмите для раскрытия...

если хотите сохранить орган при смене устава принимайте родственников/друзей, иначе скорее всего совет попросят удалить из устава, потому что по новому ГК должно быть 4 минимум (см. управление в корпорации)

Если не представите протокол при проверке... лучше представить в общем

 

• 

Реакции: Tatiana8819