Международный договор поставки

Добрый всем день, знающие, помогите разобраться:

Договор поставки между Поставщик (РФ) и Покупатель (Украина), где конечно же мы - Поставщики и другая сторона в договор предлагают такие пункты:

6.2. Все споры, разногласия или требования, возникающие по настоящему договору или в связи с ним, в том числе касающиеся его заключения, толкования, исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Украины в соответствии с его Регламентом. Правом, которое регулирует данный Договор, является материальное право Украины. Спор рассматривается судом в составе одного арбитра. Язык разбирательства – русский, место разбирательства г. Киев. Все издержки, связанные с хозяйственным решением спора, несет виновная Сторона, вина которой устанавливается исключительно в судебном порядке.

Смущает выделенное жирным шрифтом - какие минусы для Поставщика?

и в части ответственности пункт:
4.2.2. В случае нарушения Поставщиком сроков поставки Товара, предусмотренных настоящим Договором, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства, а также возмещает Покупателю штрафные санкции, которые были оплачены Покупателем согласно украинского законодательства.

где смущает выделенное жирным шрифтом - какие минусы для Поставщика?

Спасибо всем за ответы!

Я вчера детально поработала с материалами(акты, законы, постановления) касающимися Международных договоров и вот что решила по этим пунктам:

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"
Право, подлежащее применению к договорным обязательствам
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_328771/000996174c0342ec7ab14493e96ee96197087467/

А так же:
ГК РФ Статья 1210. Выбор права сторонами договора
ГК РФ Статья 1211. Право, подлежащее применению к договору при отсутствии соглашения сторон о выборе права

Сделала вывод:
Стороны вправе заключить условное (альтернативное) соглашение, в котором выбор применимого права зависит от выбора той стороны, которая в будущем судебном разбирательстве будет являться истцом, либо в котором предусмотрено применение права той стороны, которая в будущем при возникновении спора выступит истцом или ответчиком (пункт 1 статьи 1210 ГК РФ).
Таким образом, стороны Договора вправе заключить альтернативное соглашение, где применимое право выбирает то сторона, которая первая подает иск.
При этом после применения права право страны его применения нельзя будет изменить.
Суд может использовать право страны Покупателя, если по Договору Покупатель принимает на себя существенные неденежные обязательства. Таким образом, общее правило, по которому применяют право Продавца, может быть изменено.
(Разъяснения Пленумом Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24).

Исходя из этого, считаю правильным прописать условие пункта 6.2. Договора ТАК:
Если споры не могут быть разрешены путем переговоров, то спорные вопросы передаются на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения истца в порядке, установленном действующим законодательством страной истца.

Поправьте, где не права оказалась?

А в части пункта 4.2.2. Договора придумала только добавить так:
"....., а также возмещает Покупателю штрафные санкции, которые были оплачены Покупателем согласно украинского законодательства, но не более чем 10 (десять) % от суммы неисполненного обязательства.

По хорошему конечно лучше договориться удалить про санкции)