"Расстреливать два раза уставы не велят", но..

Добрый день и с праздником всех!
Есть Организация с недостоверными сведениями в выписке и регорган, который принял решение о предстоящем исключении Организации из ЕГРЮЛ за эту самую недостоверность и опубликовал сведения в Вестнике.

И есть мнение Минфина, данное в письме по налоговому вопросу, чье содержание кратко сводится к следующему тезису – в ст. 64.2 ГК нет ничего про недостоверность, поэтому, даже если юрлицо исключить из ЕГРЮЛ, оно будет ДЕЙСТВУЮЩИМ с точки зрения гражданского законодательства.

Вопрос: О признании в целях налога на прибыль задолженности безнадежной, если должник исключен из ЕГРЮЛ.

Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 16 августа 2019 г. N 03-03-06/1/62253
…
На основании пункта 2 статьи 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.
…
При этом ни ГК РФ, ни Закон N 129-ФЗ не относит указанные в пункте 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ организации к недействующим юридическим лицам.
Из указанного следует, что исключение организации из ЕГРЮЛ по основаниям пункта 5 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ не является ликвидацией.

…

Нажмите для раскрытия...

И тут возникаю сразу три вопроса:
1. Действующее юрлицо «вне ЕГРЮЛ» - такое, в принципе, возможно?
2. Объем его правоспособности.
3. А как технические его ликвидировать «окончательно», второй раз ведь из ЕГРЮЛа не исключить?

Буду благодарен за любое аргументированное мнение или ссылку.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum