Здравствуйте. Есть организация, зарегистрирована в 2008 году. Новая редакция от 19 года (январь), где прописан что порядок заверения протокола осуществляется подписью председателя и секретаря. В июне 2020 года сдали в ФНС изменения и протокол, который не заверяли у нотариуса, но в нем дали ссылку на пункт устава (2019 года) (примерно такого плана .... Определить в качестве способа подтверждения принятия Общим собранием Участников Общества решений и состава Участников Общества, присутствующих при их принятии, подписанием протокола председателем и секретарем собрания (п. 5.1.16. устава Общества в редакции от 10.01.2019 г.).. Получили отказ из-за того, что протокол не заверен нотариально. По телефону мне сказали, что не важно что было прописано в уставе, протокол должен быть заверен у нотариуса (с 26.12.2019 года) и в нем надо прописать что дальнейшее заверение не требует нотариального удостоверения. Предложили подать жалобу, но якобы были разъяснения, и дали понять, что в итоге выигрывала ФНС. Из практики на жалобу время уйдет 1,5 месяца (знаем, что они любят продлить время) Кто с таким сталкивался?
Нотариальное удостоверение протоколов/решений
- Автор темы Bodom.Flame
- Дата начала
Малыш
Активист
Это у вас видимо не МИФНС № 46 г. Москвы и не МИФНС № 23 по МО. В Москве и области так не чудят. Какой регион у вас?
Sokolov
Активист
Малыш
Активист
Ах, Самара городок
Чудаки там в налоговой конечно знатные. Подавайте жалобу, это вообще беспредельный бардак.
Чудаки там в налоговой конечно знатные. Подавайте жалобу, это вообще беспредельный бардак.
Нам уже попался отказ в рассмотрении заявки на аукционе (несоответствие заявки требованиям закона) в связи с тем, что одобрение крупной сделки не заверено нотариусом (несмотря на указание в уставе, что протоколы подписываются всеми участниками).
Налоговая обещала попытаться побороться.
Только когда и как....
Итого годик-два еще с этим мракобесием...
Налоговая обещала попытаться побороться.
Только когда и как....
Итого годик-два еще с этим мракобесием...
Gosrt4
Активист
На сайте налоговой https://www.nalog.ru/rn54/news/tax_doc_news/9575414/
Согласно позиции, отраженной в Определении Верховного Суда РФ от 30.12.2019 № 306-ЭС19-25147 по делу № А72-7041/2018, разъяснения, приведенные в пунктах 2 и 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019, применяются только если решения общего собрания участников (решения единственного участника) ООО приняты после 25.12.2019.
Таким образом если протокол об определении альтернативного способа подтверждения решения был издан до 25.12.2019 нотариальное заверение протокола об избрании альтернативного способа подтверждения решений не требуется.
Вот текст из Первоисточника (ВС РФ)
Относительно довода заявителя о несоблюдении требования подпункта 3 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации о нотариальном удостоверении оспариваемых решений общего собрания участников об избрании альтернативного нотариальному способа подтверждения принятия решения и состава участников, следует отметить, что в целях защиты правовой определенности и разумных ожиданий участников гражданского оборота, разъяснения, приведенные в пунктах 2 и 3 Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, подлежат применению только при рассмотрении споров, связанных с оспариванием решений общих собраний участников (решений единственного участника), принятых после указанной даты.
Добрый день. В связи с выдачей этого свидетельства о принятии решения (нотариального), утверждать устав надо на основании этого свидетельства
Gosrt4
Активист
Ситуация следующая, пошли к нотариусу заверять заявления на изменения Увеличение УК), он говорит, новые требования, надо заверить решение участника, заверяет и выдает свидетельство об удостоверении факта принятия решения единственным участником ооо, идем в налоговую, там говоря у Вас устав утвержден решением № 17, а надо , т.к. Вам выдали свидетельство, утверждать на основании его. Так на основании чего теперь утверждать устав?
Sokolov
Активист
Gosrt4
Активист
т.е. свидетельство просто подтверждает факт принятого решения именно этим участником, который находится лично перед нотаром, в здравом уме и трезвой памяти, а устав как утверждали решением (протоколом) так все и остается, видимо у инспектора, что-то в голове не сошлось, перегрев.
Gosrt4
Активист
вчера пошли к нотариусу удостоверить решение едучастника. вопросы: устав в новой редакции, продление полномочий ЕИО, выбор способа удостоверения решений.
Нотариус отказался все в одном решении. Удостоверил только выбор способа. Остальное сказал отдельным решением делать.
Вопрос: я что-то пропустил или это как всегда самодеятельность нотариусов?
И еще: некоторые нотариусы свидетельствуют подпись на решениях едучастника за 2100 руб. (пофиг на вопросы им) без выдачи свидетельства. В налоговой проходят такие? Сталкивался кто?
Нотариус отказался все в одном решении. Удостоверил только выбор способа. Остальное сказал отдельным решением делать.
Вопрос: я что-то пропустил или это как всегда самодеятельность нотариусов?
И еще: некоторые нотариусы свидетельствуют подпись на решениях едучастника за 2100 руб. (пофиг на вопросы им) без выдачи свидетельства. В налоговой проходят такие? Сталкивался кто?
Gosrt4
Активист
денег ему надо )
налоговой всё равно. Толь на увеличение УК смотрят