Добрый день!
После изучения нескольких топов на регфоруме, в которых спорили допустимо ли быть одному ликвидатору, если в уставе речь идет про "назначение ликвидационной комиссии" (как вообще ее можно назначить, если при наличии двух и более акционеров/участников они именно избирают, а не назначают? или придираюсь?), хотелось бы спросить:
Какова сейчас практика? Проходит тема с одним ликвидатором? Были у кого отказы в связи с этим? Тема животрепещущая, так как акционеров много, сложно собирать, не хотелось бы отказов.
И по самому собранию - на нотариуса уходит тысяч по 25 за одно собрание
возникла идея провести заочное (бюллетенями), вроде нельзя только годовое. В этом случае, кто подводит итоги? В уставе есть норма:
Принятие ОСА решения и состав акционеров Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении Общества по выбору лица, созывающего данное ОСА путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров Общества и выполняющим функции счетной комиссии.
Норма же это применима для совместного присутствия, так? А как быть с заочным? Не нужен ни нотариус, ни регистратор?
Заранее всем спасибо!
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.
Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum
После изучения нескольких топов на регфоруме, в которых спорили допустимо ли быть одному ликвидатору, если в уставе речь идет про "назначение ликвидационной комиссии" (как вообще ее можно назначить, если при наличии двух и более акционеров/участников они именно избирают, а не назначают? или придираюсь?), хотелось бы спросить:
Какова сейчас практика? Проходит тема с одним ликвидатором? Были у кого отказы в связи с этим? Тема животрепещущая, так как акционеров много, сложно собирать, не хотелось бы отказов.
И по самому собранию - на нотариуса уходит тысяч по 25 за одно собрание
возникла идея провести заочное (бюллетенями), вроде нельзя только годовое. В этом случае, кто подводит итоги? В уставе есть норма: Принятие ОСА решения и состав акционеров Общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении Общества по выбору лица, созывающего данное ОСА путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров Общества и выполняющим функции счетной комиссии.
Норма же это применима для совместного присутствия, так? А как быть с заочным? Не нужен ни нотариус, ни регистратор?
Заранее всем спасибо!
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.
Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum