Отказ 11001 пункт х

64-173-64

Местный
18 Янв 2011
362
139
Одинцово

64-173-64

Местный
18 Янв 2011
362
139
Одинцово
Скорее всего, на это и расчет. Если заявитель реальный бизнесмен, который хочет заниматься предприятием в Мурманске, то он будет судиться и добиваться справедливого решения суда. Тогда его зарегят потом.
А если заявитель "что-то мутит", то в суд он не пойдет и будет искать другие варианты или иной регион. Типа так отсекают нелегальный бизнес. Но не задумываются, что таким способом страдают нормальные предприниматели.

Забавно, то, что это проходило в Москве, Моск. обл, Смоленске, Воронеже, Орле, Перми. А вот в Мурманске прям такие принципиальные! :cool:
 

Nick1986

Активист
26 Ноя 2015
1,198
888
А вот в Мурманске прям такие принципиальные!
Да тут не в принципе дело. Просто регион не хочет лишних людей к себе пускать, так ещё с такими мутными вводными (может, в Мурманской области редко обжалуют такие отказы? Непуганные инспекторы ещё:) ). А как там на самом деле, знает только тот, кто отказывал в регистрации..) Может, позвонили по тому номеру, который Вы оставили, а тот, понятное, дело недостоверный, а сослались на этот непонятный подпункт "х"... Но это всё догадки.
 

64-173-64

Местный
18 Янв 2011
362
139
Одинцово
В любом случае начинать с Управления, но получите отказ и только через ФНС сможете обжаловать.

Вчера своял жалобу в Управление, закинул. Теперь жду результата.
Потом расскажу что они там у себя порешали с моей ситуацией.
 

alexey77

Активист
25 Янв 2017
3,829
2,061
Москва
Тоже самое и отпишут, может что-то и от себя добавят в своих интересах.
Не один раз проверено, но всё равно удачи Вам.
 

64-173-64

Местный
18 Янв 2011
362
139
Одинцово
Тоже самое и отпишут, может что-то и от себя добавят в своих интересах.
Не один раз проверено, но всё равно удачи Вам.

Буду оптимистом.
Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами.
 

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,368
Нск
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013♫г. N♫61
"О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица"

3. Регистрирующий орган должен исчерпывающим образом мотивировать отказ в государственной регистрации, указав не только соответствующую норму Закона, но и все конкретные обстоятельства, которые, по его мнению, свидетельствуют о недостоверности сведений об адресе юридического лица.
Если при рассмотрении спора об обжаловании отказа в регистрации по мотиву недостоверности адреса арбитражный суд установит, что отказ регистрирующего органа не отвечал упомянутому критерию раскрытия всех мотивов отказа, он признается незаконным, при этом суд обязывает регистрирующий орган устранить допущенное нарушение (пункт 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - АПК РФ).

По аналогии можно применять, ибо требования к решению в законе одни и те же:

2. Решение об отказе в государственной регистрации должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Splean

Местный
31 Май 2014
492
338
Россия
Да тут не в принципе дело. Просто регион не хочет лишних людей к себе пускать, так ещё с такими мутными вводными (может, в Мурманской области редко обжалуют такие отказы? Непуганные инспекторы ещё:) ). А как там на самом деле, знает только тот, кто отказывал в регистрации..) Может, позвонили по тому номеру, который Вы оставили, а тот, понятное, дело недостоверный, а сослались на этот непонятный подпункт "х"... Но это всё догадки.

Мурманск - проблемный регион, типа Пензы, НиНо, Архангельска, Самары, Ростовской области и пр. Странно, что в теме никто это не упомянул.
 
  • Мне нравится
Реакции: Nick1986

64-173-64

Местный
18 Янв 2011
362
139
Одинцово
Ну что ж, а вот и полученный результат по обжалованию в Управлении ФНС России по Мурманской области:
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ!
Мотивированный отказ еще не пришел на почту, но результат уже известен :(
 

Sokolov

Активист
16 Ноя 2009
3,166
1,271
Москва, ЗАО-ЮЗАО
Ну что ж, а вот и полученный результат по обжалованию в Управлении ФНС России по Мурманской области:
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО В УДОВЛЕТВОРЕНИИ!
Мотивированный отказ еще не пришел на почту, но результат уже известен :(

Расчет как обычно на то, что в ФНС жаловаться уже не пойдете. А ФНС просто обязана отменить подобное идиотское решение.

Способ получения решения какой в жалобе указали?
 

64-173-64

Местный
18 Янв 2011
362
139
Одинцово
Расчет как обычно на то, что в ФНС жаловаться уже не пойдете. А ФНС просто обязана отменить подобное идиотское решение.

Способ получения решения какой в жалобе указали?

Способ получения - по электронной почте.
 

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,368
Нск
Во многих регионах управления ФНС в нарушение административного регламента не направляют решения по жалобам на электронную почту.

Поэтому лучше всего кроме указания "на электронку" отправлять жалобу через "Личный кабинет налогоплательщика юридического лица". Они вынуждены размещать ответ, чтобы закрыть исполнение этого обращения.
 

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,368
Нск
Во многих регионах управления ФНС в нарушение административного регламента не направляют решения по жалобам на электронную почту.

Статья♫5.63. Нарушение законодательства об организации предоставления государственных и муниципальных услуг
3. Нарушение должностным лицом, наделенным полномочиями по рассмотрению жалоб на нарушение порядка предоставления государственной или муниципальной услуги, порядка или сроков рассмотрения жалобы либо незаконный отказ или уклонение указанного должностного лица от принятия ее к рассмотрению -
влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Как-то раз даже удавалось дело возбудить.