Умер ген. директор, он же и учередитель

Наследники идут к нотару, оформляют свид-во о праве собственности, нотар назначает управляющего долей, подаете доки на это в 46, через 6 месяцев наследник подает доки в наложку вместе с копией свид-ва о праве собственности и регает фирму на себя. Если коротко, то так.

Смотрите ГК 3 часть. Там 7 очередей. 8 очередь - государство.

а если никто не принял наследство и сроки прошли для ввода нового участника через увеличение УК и прижизненного выхода умершего (он же директор), юридически ООО-выморочное, что делать, чтоб не потерять? Какие у кого мысли?

сроки прошли для ввода нового участника через увеличение УК

Нажмите для раскрытия...

Как это прошли сроки? Меняете гену и одновременно перерегистрируете и увеличиваете УК за счет входящего. Второй этап - вывод умершего и распределение долей. Покойника везде считать живым. По-моему ничего особенного.

Pathfinder, спасибо за отклик. Только вот это

Покойника везде считать живым

Нажмите для раскрытия...

мягко говоря незаконно и все действия, совершенные "умершим" ничтожны и их последствия тоже.

Значит все решения должны быть датой, предшествовавшей смерти.

Reg&Likv написал(а):

Значит все решения должны быть датой, предшествовавшей смерти.

Нажмите для раскрытия...

Да это понятно, а шестимесячный срок на уплату вклада третьим лицом в счет увеличения УК, если он уже пропущен? Вот и ломаю голову.

Если от даты смерти уже прошли сроки на возможное увеличение УК якобы принятые прижизненно, тогда выбирайте, что вам важнее, подписаться везде за умершего и оформить его на входящего или оставить это Общество в покое. А так дату на увеличение (через тот же акт приемки имущества) можно спокойно подогнать под удобную вам дату. Можно конечно было бы попробывать восстановить срок для принятия наследства, если есть уважительная причина через суд и назначить управляющего. Просто поймите, если бы у вас было на руках свид-во, о том, что наследник есть, то покойника можно было бы и не тревожить, наследник в данном случае был бы заявителем. Но сроки ведь пропущены... выбирайте.

Pathfinder написал(а):

Если от даты смерти уже прошли сроки на возможное увеличение УК якобы принятые прижизненно, тогда выбирайте, что вам важнее, подписаться везде за умершего и оформить его на входящего или оставить это Общество в покое.

Нажмите для раскрытия...

...должны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня внесения в полном размере дополнительных вкладов всеми участниками общества и вкладов третьими лицами, ..., но не позднее шести месяцев со дня принятия предусмотренных настоящим пунктом решений общего собрания участников общества

решение от ед. учреда о принятии нового + смена директора (-6 месяцев макс)

заявление от нового о принятии и внесении вклада (-6 месяцев макс)

приходник на взнос в уставной капитал (а здесь как? он требуется)

устав в новой редакции (-6 месяцев макс)

13 форма - увеличиваем уставной капитал
14 формы смена директора и ввод нового участника

все формы заверяет новый

Yoyo, чуток не так - 7 месяцев максимум

Решение об увеличении за счет третьего лица + 6 месяцев
Факт внесения оплаты такой доли + 1 месяц со дня внесения

Yoyo написал(а):

...должны быть представлены органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня внесения в полном размере дополнительных вкладов всеми участниками общества и вкладов третьими лицами, ..., но не позднее шести месяцев со дня принятия предусмотренных настоящим пунктом решений общего собрания участников общества

Нажмите для раскрытия...

Если вы решили пойти таким путем и у вас в Обществе один учредитель и вы прошли перерегистрацию, то здесь лучше делать в два этапа:
1. Решение об увеличении УК от един.уч.; протокол от уже двоих уч. об утвержд.итогов внесения вклада и смене директора ; заявление на принятие в Общество третьего лица; 13 старая, 14 новая форма, подписывает новый (при условии отсутствия старого); пошлина за копию и рег.изменений, копия Устава, запрос на копию; если имуществом до 20 тысяч, то акт приема-передачи можно приложить, но необязательно (я прикладывал), если деньгами, справка из банка.
2. Заявление на выход и выплату действительной стоим.доли; решение от оставшегося уч. об определении долей в Обществе после выхода; 14 новая, подписывает новый; здесь идет одновременный выход и распределении доли, поэтому советую приложить расписку от выходящего о получении действ.стоим.доли (я прикладываю). Заявитель везде новый гендиректор.
Есть иные варианты подачи, но я делаю так, это проходной вариант и с моей точки зрения единственно правильный, хотя многие спорят на тему ненужности утверждения итогов внесения, т.к. про это в законе прямо не написано, также не все поддерживают идею с подачей расписки и акта приема-передачи. В любом случае выбор за вами.

У меня ситуация следующая. Есть ООО 5 участников по 20%. Один из участников умер. У него ошибка в отчестве, нотариус требовал её исправить. Уставной капитал 8400. Ошибку исправили, привели в соответствие, уставник увеличили до 10800. Решение об увеличении принималось 4-мя участниками, т. к. Устав разрешает. Теперь один из участников (он же сын умершей) не может вступить в права наследства, т. к. нотариус говорит, что нельзя, т. к. размер и номинальная стоимость доли умершего участника уменьшились.
Это мне клиент сейчас рассказал, на что конкретно ссылается нотариус он не уточнил.

Вопрос: А в чём проблема-то у нотариуса? Кто-нить знает?

CCCP написал(а):

и номинальная стоимость доли

Нажмите для раскрытия...

номинальная стоимость не уменьшилась, уменьшился только размер.

Ну, таки никто не знает?