А зачем вообще эта шапка нужна?:dont_know: Я сдавал новую редакцию Устава и Уч.договора безо всякого упоминания старых названий, адресов, учредителей и т.п. Разве что клиенты писали иногда: ООО "Конопля" создано Ивановым Петром Михайловичем 01.01.2001 года в городе Москва под названием ООО "Соломка". Но это уже на их усмотрение.
а вы чего хотели утвердительного?
"все это" - это что?
То что вы регистрируете без преамбул и все проходит также повторюсь как и проходило без прочерков в ИНН а щас дают отказы из за этого
Значит когда то давно года 2 назад я получил отказ из за того что не была прописана шапка о старом наименовании в Уставе, после чего мне подсказали, что надо ее прописывать , подали еще раз и получили + решение, щас снова такая ситуация только теперь там несколько учредителей... соответственно утверждать надо еще и учредительный вот собственно из за чего и вопрос возник....В чем должна быть утвердитель ность?
Закон требует разве, чтобы в N-й редакции устава содержались сведения о причинах принятия новой редакции?
соответственно утверждать надо еще и учредительный вот собственно из за чего и вопрос возник....
Уже туплю. Пора домойон заключался при создании щас его утверждают как новую редакцию
ничего подобного, он именно заключается
