Вот Вам на обозрение тот самый отказ УФНС
Не буду скрывать, подобную отписку в конце ноября видел у одного из коллег.
Очевидно, что написана полная чушь. Ссылки УФНС на статьи 8, 51, 53 ГК РФ, а также 4 и 5 Закона о государственной регистрации - это полная глупость.
В указанных статьях нет ни одного(!) довода, подтверждающего выводы управления. В той же статье 51 ГК РФ сказано, что "Юридическое лицо не вправе в отношениях с лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц, ссылаться на данные, не включенные в указанный реестр". Может ли в рассматриваемой ситуации регистрирующий орган являться лицом, полагавшимся на данные единого государственного реестра юридических лиц? Теоретически это конечно возможно, но лишь до представления юридическим лицом новых сведений для включения их в ЕГРЮЛ.
Более того, в пункте 5 упомянутой статьи 5 Закона о государственной регистрации, сказано, что "юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", и индивидуальный предприниматель в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 2 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "н", "п", а также за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица - физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства."
Вчера мы получили очередное решение УФНС об удовлетворении жалобы на решение об отказе в назначении ликвидатора.
Незаконные отказы по новым директорам в МИФНС №46 штампуют с конца октября 2019 года. Неужели никто не дошел с жалобой до ФНС?..:dont_know:
