аффилированные и взаимозависимые лица

Эльмира

Местный
23 Июл 2009
114
2
Коллеги, помогите разобраться, в чем отличие понятий "Аффилированные лица" и "взаимозависимые"???
 

pizanskaya

Местный
8 Июн 2010
812
253
Эльмира, Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.07.2006) "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"
ст 4 "аффилированные лица - физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность;"

ст 20 НК РФ "Взаимозависимыми лицами для целей налогообложения признаются физические лица и (или) организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц, а именно:
1) одна организация непосредственно и (или) косвенно участвует в другой организации, и суммарная доля такого участия составляет более 20 процентов. Доля косвенного участия одной организации в другой через последовательность иных организаций определяется в виде произведения долей непосредственного участия организаций этой последовательности одна в другой;
2) одно физическое лицо подчиняется другому физическому лицу по должностному положению;
3) лица состоят в соответствии с семейным законодательством Российской Федерации в брачных отношениях, отношениях родства или свойства, усыновителя и усыновленного, а также попечителя и опекаемого"

По сути это одно и то же, только для регулирования отношений в сфере налогообложения используется термин "взаимозависимые лица"

По основным критериям они одинаковы...
 
  • Мне нравится
Реакции: ЛеляР и djo

ЖеняЖеня

Активист
15 Май 2014
4,799
1,399
Краснодарский кр.
pizanskaya, а я вот наверное, не соглашусь что по сути одно и тоже. Например, к аффиллированными лицам относятся члены СД и члены правления. Однако в НК РФ, ст. 101.5 взаимозависимость прослеживается связь фл, если оно ЕИО, либо владеет прямо, косвенно пакетом более 25 процентов. В остальных случаях (касаемо фл)50 процентов членов СД, правления в организациях. Самой интересен вопрос соотношения группы лиц, аффилированных лиц, взаимозависимых лиц. Вот пример, в А физ лицо Яв-ся членом СД, в Б лицо также Яв- ся членом СД. Причем физ лицо также владеет косвенно в А пакетом более 25процентов. Будут ли А и Б взаимозависимыми лицами. Я считаю нет.нет оснований по НК РФ. Будут ли А и Б и физ лицо входить в группу лиц? Я считаю да. Так как физ лицо- аф. Лицо к А, и к Б. У кого есть мнения по данному вопросу. Права ли я и тождественны ли вышеуказанные понятия?( по поводу группы лиц есть сомнения относятся ли эти трое группе лиц).
 

ЖеняЖеня

Активист
15 Май 2014
4,799
1,399
Краснодарский кр.
И еще, в догонку, как определяется средняя рыночная цена по сделке между взаимозависимыми лицами, если например был выдан займ, например под 7 процентов? В таком случае, думаю, что доначислить налог на прибыль могут при низких процентах(доход заимодавца)? И как в таком случае быть? Как определить среднюю рыночную цену в данном случае?
 

ЛеляР

Активист
22 Июл 2014
3,195
992
Для целей НК взаимозависимыми лицами признаются (п. 2 ст. 105.1 НК РФ)

Организации

- Если одна организация прямо или косвенно участвует в др. организации и доля такого участия > 25% (пп. 1).
- Если одно и то же лицо прямо или косвенно участвует в этих организациях и доля такого участия в каждой организации > 25% (пп. 3)
- Если в организациях по решению одного и того же ФЛ назначены или избраны (пп. 5) ЕИО организаций либо не < 50 % состава КИО или СД
Долей участия ФЛ в организации признается совокупная доля участия этого ФЛ совместно с его взаимозависимыми лицами (пп. 11): супругом, родителями, детьми, братьями и сестрами, опекунами, подопечными
- Если в организациях одни и те же ФЛ составляют > 50% (пп. 6) состава КИО и/или СД совместно с его взаимозависимыми лицами (пп. 11): супругом, родителями, детьми, братьями, опекунами, подопечными
- Если полномочия ЕИО в организациях осуществляет одно и то же лицо (пп. 8)

ФЛ и организация

Если ФЛ прямо или косвенно участвует в такой организации и доля такого участия > 25 % (пп.2)

Организация и лицо

- Если лицо имеет полномочия (пп. 4) по назначению или избранию ЕИО организации; по назначению или избранию не < 50% состава КИО или СД организации, в т.ч. ФЛ совместно с его взаимозависимыми лицами (пп. 11): супругом, родителями, детьми, братьями, опекунами, подопечными
- Если лицо осуществляет полномочия ее ЕИО (пп. 7)

Организации и/или ФЛ

- Если доля прямого участия каждого предыдущего лица в каждой последующей организации > 50%

ФЛ

- Если одно ФЛ подчиняется другому ФЛ по должностному положению
- Взаимозависимые лица ФЛ (пп.11): супруг, родители, дети, братья, опекун, подопечный

из чего следует, что взаимозависимыми лицами м.б. ЮЛ и ФЛ в разных комбинациях
АЛ (аф. лица) = ВЛ (взаимозав. лица)
Есть 2 отличия:
1. АЛ - категория корпоративного права, ВЛ - категория налогового права
2. ВЛ введены в оборот ст. 20 НК, АЛ - законом "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках", о чем уже написала pizanskaya,
 
  • Мне нравится
Реакции: ЖеняЖеня

ЖеняЖеня

Активист
15 Май 2014
4,799
1,399
Краснодарский кр.
ЛеляР, теорию я читала) но не стала бы знак равенства ставить, так как аф. Лица не всегда взаимозависимы, пример чего привела выше
 

ЖеняЖеня

Активист
15 Май 2014
4,799
1,399
Краснодарский кр.
Тоесть мой вопрос несколько шире, вот Вы например член СД в А и Б, будут ли эти лица взаимозависимы с точки зрения НК? Нет. Будете ли Вы аффиллированными лицом в А? Да в Б? Да. Будут ли А и Б аффиллированы к друг другу? Будут ли Вы, А и Б группой лиц? Как то так
 

ЖеняЖеня

Активист
15 Май 2014
4,799
1,399
Краснодарский кр.
Вот нашла:
Разъяснения по вопросу признания лиц взаимозависимыми были даны в определении Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 441-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Нива-7" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 20, пунктами 2 и 3 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации".

Конституционный Суд РФ указал: лица могут быть признаны взаимозависимыми по иным основаниям, только если эти основания указаны в других правовых актах, а отношения между лицами объективно могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг).

Иным основанием признания лиц взаимозависимыми может служить факт заинтересованности в совершении хозяйственным обществом сделки - лицами, заинтересованными в этом.

В частности, Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" признает аффилированными лицами общество и членов совета директоров (наблюдательного совета), лиц, осуществляющих функции единоличного исполнительного органа, членов коллегиального исполнительного органа, участников общества, имеющих совместно с его аффилированными лицами 20% и более голосов от общего числа голосов участников, если они, их супруги, родители, дети, братья, сестры и (или) их аффилированные лица являются стороной сделки.

Сделки (в т.ч. заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность указанных выше лиц, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, являются сделками с заинтересованностью. Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки, если они или их аффилированные лица:

- являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;

- владеют (каждый в отдельности или в совокупности) 20% и более акций (долей, паев) юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке;

- занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица;

- в иных случаях, определенных уставом общества.

Поскольку отношения между этими лицами могут повлиять на результаты сделок по реализации товаров (работ, услуг) и цену товара, суд вправе признать таких лиц взаимозависимыми (см., например, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 N 09АП-26550/2010-АК по делу N А40-87062/10-114-335).

Пример.

Между ООО "Аэро-Фуд" (покупатель) и ЗАО "КРЦ "М-Клуб" (продавец) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - здания. В соответствии с условиями договора стоимость объекта составила 15 000 000 руб.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ и учредительным документам организаций учредителем ООО "Аэро-Фуд" и ЗАО "КРЦ "М-Клуб" является Юрий Юрьевич Кузьмин, а генеральным директором - Владимир Львович Васькин. Принимая во внимание, что указанные лица могут влиять на решения, принимаемые организациями, такие организации признаются взаимозависимыми.

В судебной практике есть и совершенно противоположные примеры. Так, из-за недостатка доказательств налоговые органы не смогли доказать взаимозависимость организаций, одна из которых арендовала основные средства другой и использовала их в производстве. Суд не принял в качестве единственного обоснования взаимозависимости факт, что должностные лица арендатора являлись заместителями директора и главного бухгалтера в организации-арендодателе (постановление ФАС Северо-Западного округа от 26.06.2002 по делу N А42-8576/01-16-558/02).

4. Особо следует отметить участие Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований в российских организациях. Само по себе участие публичных образований (прямое или косвенное) в российских организациях не является основанием для признания таких организаций взаимозависимыми. Об этом прямо сказано в п. 5 ст. 1051 НК РФ.

В то же время указанные организации могут быть признаны взаимозависимыми по иным основаниям, предусмотренным указанной выше статьей НК РФ.

Если же отношения между данными лицами никак не повлияли на цену сделки, не будет и доначисления налогов. Например, нет оснований проверять цену по сделкам, совершенным государственным унитарным предприятием с собственником своего имущества, в силу того, что собственник никак не может влиять на условия сделок, заключенных ГУПом (постановление ФАС Центрального округа от 09.10.2003 по делу N А35-1123/03-С3).

1.2. Взаимозависимость физических лиц

Проверить соответствие цены в сделке рыночной цене налоговый орган может не только если сделка заключена между взаимозависимыми лицами, но и в случаях ее заключения со взаимозависимым лицом своего взаимозависимого лица или двумя организациями, чьи учредители являются взаимозависимыми лицами по отношению друг к другу. Например, организация заключила договор не со своим учредителем - физическим лицом, а с его женой. Организация, принадлежащая отцу, заключает договоры с организацией, принадлежащей сыну. Такие сделки будет относиться к контролируемым, и их цену налоговый орган вправе проверить.

Схематично такую ситуацию можно выразить следующим образом (рис. 1).


Рис. 1. Контролируемые сделки

Именно поэтому важно разобраться с признанием взаимозависимости физических лиц.

Согласно подп. 10 и 11 п. 2 ст. 105.1 НК РФ физические лица признаются взаимозависимыми в следующих случаях:

- если одно физическое лицо подчиняется другому физическому лицу по должностному положению;

- физическое лицо по отношению к его супругу (супруге), родителям (в т.ч. усыновителям), детям (в т.ч. усыновленным), полнородным и неполнородным братьям и сестрам, опекунам (попечителям) или подопечному.

1.2.1. Подчиненность по должностному положению

Поскольку НК РФ не содержит понятий "должностное положение" и "должностное лицо", согласно п. 2 ст. 11 Кодекса следует руководствоваться отраслевым законодательством.

Согласно примечанию к ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях под должностным следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, т.е. наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Однако перечисленные лица признаются должностными только для целей привлечения к административной ответственности.

Руководители и другие работники иных организаций, выполняющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, а также члены советов директоров (наблюдательных советов), коллегиальных исполнительных органов (правлений, дирекций), счетных, ревизионных (ревизоры), ликвидационных комиссий юридических лиц и руководители организаций, осуществляющих полномочия единоличных исполнительных органов других организаций, не признаются должностными лицами даже в целях КоАП РФ. Они только несут административную ответственность как должностные лица.

Согласно примечанию к ст. 285 Уголовного кодекса РФ должностными признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Данное определение дано в УК РФ тоже исключительно для целей уголовного законодательства.

Определения, содержащиеся в отраслевом законодательстве, побудили некоторых специалистов трактовать взаимозависимость физических лиц по должностному положению применительно только к должностным лицам*1.
_____
*1 Медведев А.Н. Налоговый контроль за ценами. Практика применения статьи 40 НК РФ. - М., 2002. С. 11.

Однако налоговые органы так не считают. Например, в письме Минфина России от 24.04.2007 N 03-02-07/1-200 отмечается: отношения подчиненности по должностному положению могут определяться уставными документами и должностными инструкциями, положениями организаций. При наличии в названных документах прямого указания на то, что одно физическое лицо подчиняется другому лицу, данные лица признаются взаимозависимыми.

Таким образом, подчиненность одного физического лица другому по должностному положению может иметь место не только в отношении должностных лиц или работников государственных и муниципальных органов.

Любая подчиненность работника при выполнении им трудовых обязанностей является подчиненностью по должностному положению для целей налогообложения. В связи с этим необходимо обратить внимание на следующее. Не могут быть признаны взаимозависимыми лицами по критерию, указанному в подп. 10 п. 2 ст. 105.1 НК РФ, сама организация и ее работник, хотя он и находится в подчинении по отношению к организации.

Пример.

26 марта 2007 года между ООО "Маяк" и главным бухгалтером этого ООО был заключен договор купли-продажи недвижимости. Налоговый орган, руководствуясь фактом подписи договора от имени общества генеральным директором, посчитал, что данная сделка заключена между взаимозависимыми лицами.

Суд, однако, указал: критерий подчиненности по должностному положению может относиться только к физическим лицам, а не к организации и физическому лицу. И факт подписи договора ее генеральным директором в качестве законного представителя организации не означает заключение договора от имени указанного физического лица (решение Арбитражного суда Приморского края от 23.04.2008 N А51-570/2008 37-31).

Не будут признаны взаимозависимыми два физических лица, работающих в одной организации, у которых отсутствуют отношения подчиненности, даже если один из них занимает более высокую должность, чем другой. Не могут быть признаны взаимозависимыми работник одного структурного подразделения и начальник другого подразделения. Обращаем внимание: в некоторых организациях существует не только линейная структура, но и проектная, когда работники нескольких структурных подразделений объединяются для выполнения определенного проекта. При этом один из сотрудников назначается руководителем проекта. При такой схеме отношения между руководителем проекта и его участниками также будут носить характер подчиненности. И поскольку четкого определения взаимозависимости физических лиц, подчиненных по должностному положению, в НК РФ нет, налоговые органы или суд смогут признать взаимозависимыми указанных выше участников проекта.
 

ЖеняЖеня

Активист
15 Май 2014
4,799
1,399
Краснодарский кр.
И самое главное, касательно моего вопроса:
Совпадение одних и тех же физических лиц в исполнительных органах двух организаций, не имеющих большинства голосующих акций, не может являться критерием взаимозависимости для целей налогообложения. Это подтверждает и судебная практика. УФНС России признало общество и акционерное общество взаимозависимыми лицами, поскольку члены совета директоров общества состояли членами совета директоров акционерного общества. Однако ФАС Восточно-Сибирского округа пришел к иному выводу. Члены совета директоров общества и акционерного общества не могли повлиять на решения совета директоров общества, поскольку не составляли большинства в совете директоров общества. Соответственно, они не могли принимать решения об одобрении сделок, в совершении которых их признают заинтересованными. Кроме того, суд указал: налоговый орган не представил доказательства, свидетельствующие, что директора принимали участие в решении вопроса о заключении обществом договора с акционерным обществом (постановление от 03.03.2006 по делу N А78-7965/04-С2-24/702-Ф02-359/06-С1).
 

ЛеляР

Активист
22 Июл 2014
3,195
992
ЖеняЖеня, Упс))
я завтра почитаю, хотела вашу задачку порешать, быстро не вышло, а надо доки доделать
при быстром прочтении задачи, согласна с вами, но это беглый ответ
Меня смутило ровно 25%
 
  • Мне нравится
Реакции: ЖеняЖеня

ЖеняЖеня

Активист
15 Май 2014
4,799
1,399
Краснодарский кр.
ЛеляР, я почему интересуюсь то? Есть займ между а и Б, в них одно и тоже лицо член СД, я считаю нет взаимозависимости между а и Б, но хотелось мнений по этому поводу, а также понятно что в данном случае афф. Не равно взаимозависимости. И другой случай, если таковая есть, как при займах определять рыночную стоимость, может у кого то есть практика?
 

ЛеляР

Активист
22 Июл 2014
3,195
992
ЖеняЖеня,
есть такой момент
ВЛ в целях налогообложения, согласно НК, признаются лица, если особенности отношений между ними могут оказывать влияние
- На условия, результаты сделок, совершаемых этими лицами,
- Экономические результаты их деятельности или деятельности представляемых ими лиц

Короче завтра почитаю, есть у меня пара писем ФНС на этот счет, сталкивалась немного 1,5 года назад, надо восстановить

Не быстрая тема)
Точно знаю, что суд может признать ВЛ тех, кто изначально не кажется ВЛ, но надо покопаться

Хочу ваш большой коммент прочесть, но не сейчас
 

ЛеляР

Активист
22 Июл 2014
3,195
992
как при займах определять рыночную стоимость
Для определения доходов (прибыли, выручки) в сделках, сторонами кот. явл. ВЛ, сопоставляют такие сделки или их совокупность со сделкой, сторонами кот. не явл. ВЛ

На этом основании ИФНС доначислит налоги по сделке между ВЛ исходя из таких рыночных цен.
На основании решения ИФНС любое иное ЮЛ РФ вправе применить такие цены при исчислении прибыли, НДФЛ, НДС, НДПИ (п.4 ст.105.3 НК) - симметричная корректировка

Т.е. надо искать аналог вашего займа между не ВЛ, а лучше решение ИФНС о доначислении налогов и самостоятельно исчислять их

Аналогично, кстати, определяется рын. стоимость товаров, работ, услуг, торгуемых ниже себестоимости (в диапазоне +/- 20% от рын. стоимости) в целях НДС и прибыли
Показательны рекламные акции, распродажи, напр., 2 предмета в руки по цене одного

цены, применяемые в сделках, сторонами которых явл. не ВЛ, а также доходы, получаемые лицами - сторонами таких сделок, признаются рыночными


ЖеняЖеня, в ответе больше теории, конечно, но больше никак)

Методы налогового контроля сделок между ВЛ от ИФНС (ст.105.7 НК)
- Метод сопоставимых рыночных цен - приоритетный (п.3 ст.105.7)
- Метод цены последующей реализации
- Затратный метод
- Метод сопоставимой рентабельности
- Метод распределения прибыли
или их совокупность

1 метод применяют в контролируемой сделке (ст.105.9 НК) при наличии на соотв. рынке товаров, работ, услуг, если есть хотя бы одна сопоставимая сделка
в качестве сопоставляемой сделки можно использовать сделку, совершенную этим же налогоплательщиком с не ВЛ
 
  • Мне нравится
Реакции: ЖеняЖеня

ЛеляР

Активист
22 Июл 2014
3,195
992
ЖеняЖеня,
и вот такое Письмо Минфина от 11.02.2015 N 03-01-18/5923
О случаях приравнивания совокупности сделок к сделке для целей разд. V.1 НК РФ; о понятии изменения условий сделки (договора) по предоставлению займа после 01.01.2012 для целей ст. 4 ФЗ от 18.07.2011 N 227-ФЗ

не знаю, на сколько оно о чем)))

если не найдете, могу текст выложить здесь
 
  • Мне нравится
Реакции: ЖеняЖеня

ЖеняЖеня

Активист
15 Май 2014
4,799
1,399
Краснодарский кр.
Для определения доходов (прибыли, выручки) в сделках, сторонами кот. явл. ВЛ, сопоставляют такие сделки или их совокупность со сделкой, сторонами кот. не явл. ВЛ

На этом основании ИФНС доначислит налоги по сделке между ВЛ исходя из таких рыночных цен.
На основании решения ИФНС любое иное ЮЛ РФ вправе применить такие цены при исчислении прибыли, НДФЛ, НДС, НДПИ (п.4 ст.105.3 НК) - симметричная корректировка

Т.е. надо искать аналог вашего займа между не ВЛ, а лучше решение ИФНС о доначислении налогов и самостоятельно исчислять их

Аналогично, кстати, определяется рын. стоимость товаров, работ, услуг, торгуемых ниже себестоимости (в диапазоне +/- 20% от рын. стоимости) в целях НДС и прибыли
Показательны рекламные акции, распродажи, напр., 2 предмета в руки по цене одного

цены, применяемые в сделках, сторонами которых явл. не ВЛ, а также доходы, получаемые лицами - сторонами таких сделок, признаются рыночными
вот за это отдельное спасибо Леля:rose:
 

старатель

Активист
3 Дек 2010
4,225
1,100
Форумчане, подскажите!
Есть две компании, где в одной участник супруг и руководитель, а во второй, участник супруга, а руководитель другое лицо. По роду своей деятельности обе компании пересекаются. В связи с этим, эти компании считаются взаимозависимыми или аффилированными? Или тем и другим? И если между супругами заключить брачный договор, в котором прописать, что все имущество, которое им принадлежит и имущество, приобретенное в будущем, будет считаться раздельным имуществом каждого супруга. Будут ли это считаться, что супруги, принимая решения в ООО и пересекаясь между собой по роду деятельности действуют не в интересах друг друга, а раздельно, т.е. не являются аффилированными лицами или взаимозависимыми? Надеюсь понятно написал.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,468
7,258
г. Чехов М.О.
Форумчане, подскажите!
Есть две компании, где в одной участник супруг и руководитель, а во второй, участник супруга, а руководитель другое лицо. По роду своей деятельности обе компании пересекаются. В связи с этим, эти компании считаются взаимозависимыми или аффилированными? Или тем и другим? И если между супругами заключить брачный договор, в котором прописать, что все имущество, которое им принадлежит и имущество, приобретенное в будущем, будет считаться раздельным имуществом каждого супруга. Будут ли это считаться, что супруги, принимая решения в ООО и пересекаясь между собой по роду деятельности действуют не в интересах друг друга, а раздельно, т.е. не являются аффилированными лицами или взаимозависимыми? Надеюсь понятно написал.

брачный договор - это само по себе, соглашение которое регулирует имущественные отношения супругов во время брака и после него, но закон об ООО не освобождает от одобрения следки с заинтересованностью при наличии брачного договора между супругами.
 
  • Мне нравится
Реакции: старатель

старатель

Активист
3 Дек 2010
4,225
1,100
но закон об ООО не освобождает от одобрения следки с заинтересованностью при наличии брачного договора между супругами.

Сергей Д., Еще такой вопрос. Согласно ст 46. пункт 7 Положения настоящей статьи не применяются: в обществе состоящим из одного участника, который одновременно является единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа общества. Т.е. в компании, где супруг является одновременно участником и руководителем решение об одобрении крупной сделки с заинтересованностью не нужно принимать?
И если во второй компании всего один участник, то принятие решения об одобрении сделки всего лишь формальность? Ведь круг заинтересованных лиц ограничен одним участником.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,468
7,258
г. Чехов М.О.
Сергей Д., Еще такой вопрос. Согласно ст 46. пункт 7 Положения настоящей статьи не применяются: в обществе состоящим из одного участника, который одновременно является единственным лицом, обладающим полномочиями единоличного исполнительного органа общества. Т.е. в компании, где супруг является одновременно участником и руководителем решение об одобрении крупной сделки с заинтересованностью не нужно принимать?
И если во второй компании всего один участник, то принятие решения об одобрении сделки всего лишь формальность? Ведь круг заинтересованных лиц ограничен одним участником.

п. 7 ст. 45, ст. 46 - это крупная сделка (хотя там тоже есть п. 7) - нет, если один участник и он же директор, тогда не надо.