УСН лимит на 2012г.

Reg38

Пользователь
8 Дек 2009
59
16
39
Ситуация такая, что 3 бухгалтера говорят следующее:

1-ый бухг.
если УСН 6 %, работают по агентским договорам (покупка товара для Принципала), то
90 млн. поступило (от Принципала) + 10 руб. на вознаграждение
90 млн. - купили товара для Принципала
10 руб. * 6 % - заплатили налог
и при этом обороте в 90 млн руб. ОСТАЛИСЬ НА УСН

2-ой бухг.
если УСН 15 %, работают купля-продажа (т.е. НЕ по агентским договорам), то
90 млн. поступило
88 млн. - купили товара
90 млн. * 1 % = 900 тыс - заплатили налога (т.к. 2 млн.*15% < 900 тыс.)
И при этом обороте в 90 млн руб. тоже ОСТАЛИСЬ НА УСН

3-ий бухг.
не важно УСН 6%, 15 %
работают по купле-продаже или агентским договорам
Поступило > 60 млн. руб. - с УСН слетел

Какой бухгалтер прав? ))

Если можно с сылками на нормы закона. Спасибо большое!
PS займы не рассматриваются
 

alexstrel

Активист
26 Июл 2008
4,367
1,304
Красноярск
Reg38, вы бы лучше нормально условия написали. А то как-то странно описываете.
Неужели вы не чувствуете разницу между первый и вторым случаем?

2-ой бухг.
если УСН 15 %, работают купля-продажа (т.е. НЕ по агентским договорам), то
90 млн. поступило
88 млн. - купили товара
90 млн. * 1 % = 900 тыс - заплатили налога (т.к. 2 млн.*15% < 900 тыс.)
И при этом обороте в 90 млн руб. тоже ОСТАЛИСЬ НА УСН
Это так бухгалтер считает. А если будет ВНП и доначислят налоги на ОСНО, то сомневаюсь что хотя бы один суд поддержит эту бредовую точку зрения.

3-ий бухг.
не важно УСН 6%, 15 %
работают по купле-продаже или агентским договорам
Поступило > 60 млн. руб. - с УСН слетел
Если поступило более 60 млн. выручки, то право на УСН потеряно внезависимости от того объекта налообложения.

Но при агентском договоре не все является выручкой.
 

Reg38

Пользователь
8 Дек 2009
59
16
39
alexstrel
Мной было описано 3 различных мнения практикующих Бухгалтеров.
Ни одно из них не было для меня убедительным.

По этой причине, и была создана тема в Данном разделе нашего прекрасного и горячо любимого форума, с целью получить исчерпывающий и конструктивный ответ! (.....пока, правда, конструктивного ответа не поступло - только слова...)

Вы можете обосновать вашу точку зрения с ссылками на НК РФ ?

PS
и где в НК Глава 26.2
термин Выручка ?
 

alexstrel

Активист
26 Июл 2008
4,367
1,304
Красноярск
Три мнения это когда речь идет про одну и ту же ситуацию. А 1 и 2 в корне отличаются друг от друга. И ответы для них разные.

Честно говорят термин выручка искать лень. Может его в налоговом кодексе и нет потому что это очевидное слово.

По поводу обосновать, тоже лень. Я вам уже полностью все расписал. Статьи искать лень, я думаю вы и сами их легко найдете. Суть я вам изложил.
Вы хотите чтобы ваша ситуация была описана в НК, но там ее нет.

Добавлено через 45 секунд
И еще. Чтобы получить правильный ответ, нужно задать правильный вопрос.
Вы уж определитесь, вы хотите получить ответ на ситуацию 1 или ситуацию 2.
А то у вас как-то два в одном получается.
 

Reg38

Пользователь
8 Дек 2009
59
16
39
Последовательность норм статей из НК расписаны мной в другом топике.
Они и являются обоснованием, того, что работая по агентским договорам - компании применяющие УСН (6%, 15%) могут по поступающим к ним деньгам по агентским договорам "выскакивать" за лимит в 60 млн. руб., т.к. эти деньги не учитываются в доходах. (пп.9 п.1 ст. 251 НК РФ)

А налоги они будут платить только со своего вознаграждения!
Вообщем - разобрались!

alexstrel и Всем остальным спасибо за внимание!