Новые диры будут бороться)
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Приостановка при смене адреса в 46
- Автор темы bir_irina
- Дата начала
Новые диры будут бороться)
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Gosrt4
Активист
Петр Немов
Местный
Отказывают по пункту д - подписание заявления не уполномоченным лицом.
Малыш
Активист
Из-за этих случаев остальные люди должны страдать?
Сомнительные личности и через нотариуса смогут директорами стать (как будто не было таких случаев раньше).
Или просто через подложные документы.
+ Как минимум, надо изменения в законодательство вносить (как это было оперативно сделано с электронной регистрацией в Росреестре).
Малыш
Активист
Согласен, но сфера с регистрацией с недвижимостью мелькает в новостях и к ней больше внимания. А регистрацию юр. лиц особо нигде не освещают и поэтому и поправки реже принимают.
Ну а как несколько лет регистрировали смену ГД, когда заявителем мог быть только ГД, внесенный в ЕГРЮЛ? Не смотря на то, что новый ГД приступал к обязанностям с момента своего избрания, а не внесения в ЕГРЮЛ.
Потом ФНС переобулась и вдруг развернулась на все 180 градусов.
Согласна, не всем удобно. Но и видя как у клиентов утаскивают деньги со счетов - пусть будет так.
Потому что ВАС РФ в 2006 году натыкал ФНСе.
Сейчас ничего такого не наблюдается.
Их и дальше будут утаскивать различными способами.
Жулики были, есть и будут.
Это не должно ограничивать права остальных лиц.
Да и смысл введения ЭП в оборот частично теряется.
Sokolov
Активист
Sokolov
Активист
Как будто кто-то другой уполномочен подписывать
Самое интересное - тот же персонаж внезапно станет уполномоченным лицом, если заверит подпись за денежку у тети-нотариуса.
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Петр Немов
Местный
Sokolov
Активист
Ну так по решению вышестоящего органа отказы шлепают
Вы и правда считаете, что УФНС и даже ФНС поддержат точку зрения 46й о "неуполномоченном" лице?
Gosrt4
Активист
Sokolov
Активист
Gosrt4
Активист
Возможны оба варианта даже от ФНС.
А уж про УФНС ГМ вообще можно не обсуждать, там порой такой бред в ответах и решениях.
Sokolov
Активист
Вы про теорию?
Или может вы получали решения ФНС, где сказано что налоговая в подобной ситуации права?