Уважаемые коллеги!
Есть желание конвертировать займ в увеличение уставного капитала. Предполагается на собрании участников одобрить договор новации к договору займа, где будет сказано: 1) уставный капитал увеличается до такой-то суммы (подгоняется под сумму займа); 2) участники принимают решение принять нового участника в Общество и этот новый участник оплачивает свою долю уставного капитала путем новации займа, выданного этим новым участником Общества, в приобретение долей Общества на сумму займа. Одновременно участники Общества одобряют соглашение о новации займа в приобретение долей Общества. Ну и участники одобряют утверждение устава в новой редакции.
В связи с этим несколько вопросов: 1) как считаете, такая схема содержит какие-то изъяны?; 2) необходима ли в данном случае оценка подобной оплаты уставного капитала - как-бы, с одной стороны здесь обязательства (имущественные права), а не денежные средства, а с другой стороны - что здесь оценивать - займ -то реально был выдан денежными средствами обществу (перечислен на расчетный счет)?; 3) учитывая то, что здесь идёт увеличение уставного капитала, то протокол общего собрания участников будет заверяться нотариусом - нотариус заверитт протокол с подобными формулировками?
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Есть желание конвертировать займ в увеличение уставного капитала. Предполагается на собрании участников одобрить договор новации к договору займа, где будет сказано: 1) уставный капитал увеличается до такой-то суммы (подгоняется под сумму займа); 2) участники принимают решение принять нового участника в Общество и этот новый участник оплачивает свою долю уставного капитала путем новации займа, выданного этим новым участником Общества, в приобретение долей Общества на сумму займа. Одновременно участники Общества одобряют соглашение о новации займа в приобретение долей Общества. Ну и участники одобряют утверждение устава в новой редакции.
В связи с этим несколько вопросов: 1) как считаете, такая схема содержит какие-то изъяны?; 2) необходима ли в данном случае оценка подобной оплаты уставного капитала - как-бы, с одной стороны здесь обязательства (имущественные права), а не денежные средства, а с другой стороны - что здесь оценивать - займ -то реально был выдан денежными средствами обществу (перечислен на расчетный счет)?; 3) учитывая то, что здесь идёт увеличение уставного капитала, то протокол общего собрания участников будет заверяться нотариусом - нотариус заверитт протокол с подобными формулировками?
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum