исправление ошибки в номинальной стоимости доли.

Gosrt4

Активист
1 Мар 2016
18,130
7,839
все регионы РФ
Подскажите, при исправлении ошибки в долях участников заявители все участники ООО? Ничего не поменялось?
нет

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 
  • Мне нравится
Реакции: Малыш

fatguy

Пользователь
4 Сен 2017
62
3
Подскажите, как поступить: организация деятельность не ведет, сдаются 0 отчеты через контур.

Налоговая прислала требование об исправлении недостоверных сведений о долях.

2 учреда (один из них ген.дир), доля 50\50% и по 5 тыс., всего уставной 10 тыс. Но в ЕГРЮЛ у одного учреда (гендира) доля 50% и 5 тыс., а у второго учреда указана доля 50% но 4.5тыс.

Последний раз изменения вносились в 2009, когда приводили устав в соответствие 30.12.2008 № 312-ФЗ. Из документов есть учредительный договор с долями и устав, отметка о регистрации есть только на уставе.

Возможно как-то решить вопрос от имени ген.дира (одного учредителя)? Подать в эл. виде (ЭЦП) от его имени документы без нотариуса? Второго учреда привести к нотариусу и что-то оформить практически нереально.

Или просто забить, наложат штраф 5-10 тыс., отправят на взыскание приставам, счетов и имущества у фирмы нет - и все на этом? Но у обоих учредов есть другие живые огранизации, не хотелось бы, чтобы у них возникли проблемы.
 

regent

Активист
19 Май 2007
4,961
2,712
@fatguy, попробовать можно от директора, если участник не хочет идти.
Тем более если есть ЭЦП, сделайте форму и сопроводительное и приведите в соответствие.
И дело не в штрафе, а в том что внесут недостоверность по участнику.
И по организации ничего не сделать будет, плюс пока есть недостоверность, новые не откроет и не станет учредителем директором, но это только если его доля больше 50%
 
  • Мне нравится
Реакции: Мурзик

fatguy

Пользователь
4 Сен 2017
62
3
А если идти по пути исправления технической ошибки? Там вроде бы все проще, заявление в свободной форме, но как правильно обосновать, что ошибка была именно со стороны налоговой при внесении?

Если по форме подавать от ген.дира, то формальный отказ как бы напрашивается:

Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
""Статья 5

6. Внесенные в единый государственный реестр юридических лиц сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества признаются достоверными до тех пор, пока их достоверность не будет опровергнута нотариально удостоверенными документами или заявлениями, подписанными всеми указанными в едином государственном реестре юридических лиц участниками общества, либо пока иное не будет установлено решением суда."
 

regent

Активист
19 Май 2007
4,961
2,712
@fatguy, напишите сначала запрос через Иные обращения.
Поднимут архивное дело и ответят чья ошибка и как исправлять.
Если ошибка ИФНС исправят по обращению.
 

fatguy

Пользователь
4 Сен 2017
62
3
Нашли выписку от 2009 года заверенную налоговой, где доли указаны корректно, выписка датирована той же датой, под которой в ЕГРЮЛ сделаны последние изменения. Стоит как-то ее скан приложить вместе с обращением?

P.S. Официального онлайн канала получения исторических сведений по данным из ЕГРЮЛ нет? Пока удалось найти только в руспрофайле упоминание об архиве выписок с 2014 года.
 

fatguy

Пользователь
4 Сен 2017
62
3
А где больше шансов найти понимание с таким обращением, в ИФНС или УФНС?
 

regent

Активист
19 Май 2007
4,961
2,712
@fatguy, да пишите в 46, если это Москва.
Все равно дело им спустят.
 

Sova79

Местный
26 Апр 2011
341
33
МОСКВА
Коллеги, уточните, пожалуйста по ситуации.
В результате нотариальной сделки в ООО (в составе 2 участника - ЮЛ 1 и ЮЛ 2) по вине нотариуса в ЕГРЮЛ зарегистрирован один и тот же участник два раза, т.е. сейчас по нему 2 записи.
Юрик 2 вышел из состава: продав часть доли Юрику 1 и часть доли новому участнику Юрику 3. Нотариус вместо галочки на изменение сведений у Юрика 1, поставил галочку на возникновение прав участников, в результате получилось две записи на Юрика 1 (первая с прежним размером доли и вторая с долей владения от недавней сделки).
Нотариус повторно подал 13014 с отметкой причины под №4 - "исправление ошибки, допущенной в ранее представленном заявлении", заполнив все сведения сделки (без ошибки,т.е. продублировала подачу сделки), пришел отказ, что представленные сведения не соответствуют сведениям в ЕГРЮЛ - по хорошему, так и есть на текущий момент, с другой стороны, ощущение, что 46 МИФНС не заметила, что 13014 подавалась на исправление ошибки с отметкой причины под цифрой 4.
Как теперь лучше это все исправить?
Есть ли риски в практике, если оставить все без исправлений? Ведь в сумме 2-х записей размер доли Юрика 1 получается верный.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Sova79

Местный
26 Апр 2011
341
33
МОСКВА
на корректировку + сопровод, в котором всё доступно и подробно прописать

Уточните, пожалуйста.

1. Под корректировкой подразумеваете 13014 с цифрой 4?
2. А лист на участника, который задвоился заполнять дважды, один на прекращение, а второй на изменение доли?
3. Заявителем кто будет выступать ГД или нотариус?
 

Gosrt4

Активист
1 Мар 2016
18,130
7,839
все регионы РФ
1. Под корректировкой подразумеваете 13014 с цифрой 4?
да
2. А лист на участника, который задвоился заполнять дважды, один на прекращение, а второй на изменение доли?
да
3. Заявителем кто будет выступать ГД или нотариус?
ГД
 
  • Мне нравится
Реакции: Сергей Д. и Sova79

Малыш

Активист
27 Фев 2008
3,509
2,937
живу в Балашихе
1. Под корректировкой подразумеваете 13014 с цифрой 4?
да
2. А лист на участника, который задвоился заполнять дважды, один на прекращение, а второй на изменение доли?
да 1 лист на прекращение и второй на изменение сведений
3. Заявителем кто будет выступать ГД или нотариус?
ГД но с другой стороны тут еще и проблема с размером доли, а при исправлении ошибок с размером долей заявители участники
 

Gosrt4

Активист
1 Мар 2016
18,130
7,839
все регионы РФ
т.е. заявители, все действующие участники - какую цифру тогда выбирать в листе на заявителя? Подходящего пункта нет.
Вам конечно решать, но я бы от директора подал. А вообще, если есть время и силы, то доедьте до 46-ой, пусть скажут как они хотят что бы было
 
  • Мне нравится
Реакции: Sova79