нужно ли заверить решение?

торг 12

Местный
14 Май 2011
666
244
Москва
Компания с одним участником.
В апреле 2015 года мы увеличивали уставной капитал + приводили устав в соответствие с 99 фз + внесли альтернативный способ утверждения решений. Тогда ничего нотариально заверять не надо было. И в самом решении отдельно не писали про альтернативный способ. Просто указали устав в новой редакции.
А сейчас везде читаю, что само решение о принятии альтернативного способа должно быть нотариальным.
Что делать?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Gosrt4

Активист
1 Мар 2016
18,130
7,838
все регионы РФ
Компания с одним участником.
В апреле 2015 года мы увеличивали уставной капитал + приводили устав в соответствие с 99 фз + внесли альтернативный способ утверждения решений. Тогда ничего нотариально заверять не надо было. И в самом решении отдельно не писали про альтернативный способ. Просто указали устав в новой редакции.
А сейчас везде читаю, что само решение о принятии альтернативного способа должно быть нотариальным.
Что делать?
если в Уставе есть, то ничего заверять не надо
 
  • Мне нравится
Реакции: торг 12

Pasha77

Пользователь
19 Сен 2011
99
72
мы увеличивали уставной капитал
А сейчас везде читаю, что само решение о принятии альтернативного способа должно быть нотариальным.
Что делать?

А разве вы решение не заверяли нотариально, если УК увеличивали?
 

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
5,451
5,710
Приморье (25)
А сейчас везде читаю, что само решение о принятии альтернативного способа должно быть нотариальным.
Это только в отношении решений, принятых/принимаемых после 25 декабря 2019-ого.
До этой "критической даты" 5 лет всё было нормально.

А разве вы решение не заверяли нотариально, если УК увеличивали?
Это другое. Если только в решении об увеличении уставного капитала заодно не определялся альтернативный способ.