Заочное собрание ОАО без регистратора. Можно? Проводил кто-нибудь?

я проводил заочное собрание, но правда через регистратора. Ничего проще нет. Срок возврата заполненных и проголосованных бюллетеней определил, текст бюллетеней утвердил, адрес для возврата заполненных бюллетеней дал два - общества и регистратора, разом разослал и сообщение о собрании и бюллетени и стали ждать поступления заполенных бюллетеней, до указанного срока передал бюллетени регистратору, регистратор составил протокол счетной комиссии. Общество протокол собрания и отчет о результатах голосования. Результаты голосования обратно в том же порядке выслал акционерам. Всех делов. Нотары этого видимо не понимают, и делать не хотят или не умеют, и корень в том что они уходят от выполнения функций счетной комиссии, а удостоверяют живьем присутствующих и в том что они голосовали им и бюллетени в руки брать не хочется, чтобы не вникать в их сущность.
Так что видимо есть специфика разница между регистратором и нотариусом в этих делах. Видимо заочная форма просто не покатит у нотариуса. А письмо оно и есть письмо оно в обоснование своей позиции делается, что так не хотим а так хотим.

Сашасан, а как в данном случае Вы(регистратор) подтверждали состав участников присутствующих при принятии решения?Или закон в этом плане не соблюдался?

как всегда, что при очном что при заочном регистратор дал протокол счетной комиссии и всех делов с него. Регистраторы они не подтверждают состав участников, не удостоверяют решений они шире действуют, они выполняют функции счетной комиссии (это кстати прямо по закону об акционерном об-ве, что выполняют функции счетной комиссии) и отсюда не возникает этих дурацких вопросов кто там что удостоверяет. Т.е. они регистрируют участников, проверяют доверенности полномочия и прочее, разъясняют правила голосования, выдают и принимают бюллетени, обрабатывают эти самые бюллетени и составляю протокол голосвания как счетная комиссия. А тебе отдаю опечатанный конверт с бюллетенями и протокол счетной комиссии об итогах голосования. А дальше ты уж сам свой протокол составляешь от имени об-ва за подписью председателя и секретаря, но на основании протокола счетной комиссии (в лице представителя регистратора)

Сашасан написал(а):

А дальше ты уж сам свой протокол составляешь от имени об-ва за подписью председателя и секретаря, но на основании протокола счетной комиссии (в лице представителя регистратора)

Нажмите для раскрытия...

ну вот, то есть по факту так и получается что по ГК РФ подтверждения принятия решения и состава ..при заочном голосовании не требуется?

а как конкретно звучит исходная посылка ГК о "заверении" собраний?
вот так
3. Принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении:
1) публичного акционерного общества лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (пункт 4 статьи 97)
;
2) непубличного акционерного общества путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии; реестродердатели ведь ничего не заверяют ни при очных ни при заочных, они выполняют функции счетных комиссий

т.е. тут не сказано заочная форма или очная. Если удостоверяшь реестродердателем, то он выполнянет функции счетной комиссии и все. Т.. считает бюллетени для заочки. Если нотар не хочет удостоверять заочку, то обращайся к реестродердателю и все, он выполнит функции счетной комиссии. Никаких исключений на заочку отсюда не следует.

При "заочке" участники общества, присутствовавшие при принятии решения, как таковые, отсутствуют.

Поэтому нотары и не могут удостоверить. Про них же не написано, что они выполняют функции счетной комиссии.
Они говорят, напишите в законе, и будем делать, а так...

Во-первых: есть разъяснение ЦБ, хоть и не официальное, что заочку тоже надо заверять.
А во-вторых: проводили с одним нотариусом ГОСА с "предварительным направлением бюллетеней". На собрании акционеров не было, но нотариус согласился это все заверить, хоть и упирался;-)))
Так что кому нужна зочку и не нужно заверение регистратором, то делайте очку с предварительным направлением бюллетеней.

очка с предварительным направлением бюллетеней не для всех малочисленных об-в возможна, а только для тех чей устав ее предусматривает (именно очка с предварительным направлением бюллетеней, чтобы в уставе было об этом написано, что очень в ряд ли)
а заочку через регистратора вполне можно делать для них это привычно и понятно. Но по заочке не все вопросы возможны, есть те что нельзя по заочке

ЖеняЖеня написал(а):

а как в данном случае Вы(регистратор) подтверждали состав участников присутствующих при принятии решения?Или закон в этом плане не соблюдался?

Нажмите для раскрытия...

моя заочка через регистратора в картинках))
красным выделила, как он это оформляет (стр. протокола, где написано, что заочное и прил. в т.ч. о подтверждении состава

состав не означает или не всегда означает перечисление конкретных акционеров, достаточно просто указывать сколько акций принимало участие в голосовании. А состав конкретных акционеров регистратор подтвердил и все. А некоторые регистраторы и вовсе отделываются только протоколом об итогах голосования и все, на этом они и выполняют свои функции счетной комиссии.

Я вообще то немного о другом, дословно из ФЗ"и состав участников....присутствующих при его принятии" при заочке же акционеры не присутствуют при принятии решения, следовательно и подтвердить состав.присутствующих акционеров.. Не возможно... Следовательно и подтверждения.......не нужно

Исходя из буквального толкования, можно сделать вывод, будто бы заочку можно проводить и без регистратора.

Но, принимая во внимание смысл правового регулирования, универсальную волю законодателя, направленную на недопущение возможных злоупотреблений в сфере корпоративных отношений: собрание - только через нотариуса или регистратора.

Хотя верховный суд прямо так не высказался, и вообще вопрос подтверждения заочных решений собраний обошел.

Сашасан написал(а):

очка с предварительным направлением бюллетеней не для всех малочисленных об-в возможна, а только для тех чей устав ее предусматривает (именно очка с предварительным направлением бюллетеней, чтобы в уставе было об этом написано, что очень в ряд ли)

Нажмите для раскрытия...

Аргументируйте, плиз.

"очка с предварительным направлением бюллетеней" - а такую, нотариус, наверное тоже заверять не будет, только через регистратора, получается.

Blackbird написал(а):

"очка с предварительным направлением бюллетеней" - а такую, нотариус, наверное тоже заверять не будет, только через регистратора, получается.

Нажмите для раскрытия...

нотариус очку с предв. направлением бюллетеней заверяет без проблем
4 ОСА так делала за 2015 год у двух нотаров
очень удобно, для меня - лучший вариант, т.к. все заранее готово
в уставе и положении об ОСА учтено именно для небольшого кол-ва акционеров

Blackbird написал(а):

смысл правового регулирования, универсальную волю законодателя, направленную на недопущение возможных злоупотреблений в сфере корпоративных отношений

Нажмите для раскрытия...

а кто определяет смысл и волю и на что она направлена) "буквальное толкование" как то более логично,нет?

ЛеляР написал(а):

нотариус очку с предв. направлением бюллетеней заверяет без проблем
4 ОСА так делала за 2015 год у двух нотаров
очень удобно, для меня - лучший вариант, т.к. все заранее готово
в уставе и положении об ОСА учтено именно для небольшого кол-ва акционеров

Нажмите для раскрытия...

Подтверждаю. Правда пришлось нотариуса помучить;-)

Dronovru написал(а):

Цитата:
Сообщение от Сашасан Посмотреть сообщение
очка с предварительным направлением бюллетеней не для всех малочисленных об-в возможна, а только для тех чей устав ее предусматривает (именно очка с предварительным направлением бюллетеней, чтобы в уставе было об этом написано, что очень в ряд ли)
Аргументируйте, плиз.

Нажмите для раскрытия...

djn xnj bvttncz pltcm ddble - Статья 60. Бюллетень для голосования

(в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)

1. Голосование по вопросам повестки дня общего собрания акционеров может осуществляться бюллетенями для голосования.
Голосование по вопросам повестки дня общего собрания акционеров общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций более 100, а также голосование по вопросам повестки дня общего собрания акционеров, проводимого в форме заочного голосования, осуществляются только бюллетенями для голосования.
2. Бюллетень для голосования должен быть вручен под роспись каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров (его представителю), зарегистрировавшемуся для участия в общем собрании акционеров, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта.
При проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования и проведении общего собрания акционеров общества с числом акционеров - владельцев голосующих акций 1000 и более, а также иного общества, устав которого предусматривает обязательное направление (вручение) бюллетеней до проведения общего собрания акционеров, бюллетень для голосования должен быть направлен или вручен под роспись каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, не позднее чем за 20 дней до проведения общего собрания акционеров.
Направление бюллетеня для голосования осуществляется заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления бюллетеней для голосования.
Уставом общества с числом акционеров более 500 тысяч может быть предусмотрено опубликование в указанный срок бланков бюллетеней для голосования в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

Коллеги, можно ли провести заочное ГОСА в АО без регистратора, счетной комиссии не выбирали