ненотариальная форма и отказ МИФНС

darkrainfall

Новичок
7 Дек 2012
21
0
Выдано решение об отказе
по одному из пунктов вопрос к вам, опытные регистраторы

Вот цитата из отказного решения

Устав общества ООО "____", утвержденный решением единственного участника от 17.04.2017, не содержит положений, закрепляющих отсутствие необходимости нотариального удостоверения решений единственного участника, и ранее в установленном действующим законодательством порядке (то есть удостоверенное нотариально) не принималось решение, содержащее сведения о том, что решение единственного участника не требует нотариального удостоверения.
Таким образом, представленное для государственной регистрации решение единственного участника ООО "_______" от 23.04.2020 №1 требует нотариального удостоверения.


У нас решение об изменении устава (увеличение УК, ввод нового участника) было ещё в 2017г. Это решение нотариально удостоверено. В новой редакции устава также указывалось следующее:

Принятие общим собранием участников любых решений и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола всеми участниками или частью участников (без нотариального удостоверения).

Логика МИФНС сводится к тому, что в самом уставе должно быть также написано про решения единственного участника.
Но если Обзором судебной практики Верховного суда от 25.12.2019 установлено требование о нотариальном удостоверении, по пп 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, - то, что распространяется и на решение единственного участника, МОЖЕТ ЛИ ВЫШЕУКАЗАННАЯ ЦИТАТА ИЗ УСТАВА про ненотариальную форму применяться и к решению единственного участника,
либо про решение единственного участника также нужно отдельно писать в уставе?

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Мурзик

Консультант
30 Окт 2008
40,045
17,489
Москва
В некоторых регионах инспектора беспредельничают, как вариант обжаловать
 

darkrainfall

Новичок
7 Дек 2012
21
0
В некоторых регионах инспектора беспредельничают, как вариант обжаловать
да, конечно обжаловать.
там куча интересного кроме этого: например, ЭЦП не приняли. Якобы, в сертификате указан не управляющий ИП, а управляющий физлицо. Поскольку ЕИО именно ИП, нужно упоминание об ИП. А налоговая отчётность принимается годами с тем же ЭЦП.