отказ по пп. "ф" п. 1 ст. 23 ФЗ №129

petru4 написал(а):

Доброго всем дня.
Подали документы на регистрацию ООО, где учредитель и генеральный директор в одном лице.
Получили отказ с такой формулировкой: ПО ДАННЫМ ЕГРЮЛ ИВАНОВ ИВАН ИВОНОВИЧ ИНН: 1234567890 ДАТА РОЖДЕНИЯ: 01.01.1967 ВЛАДЕЕТ НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ ПЯТЬЮДЕСЯТЬЮ ПРОЦЕНТАМИ ГОЛОСОВ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ 124584547574758, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО В ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ СОДЕРЖИТСЯ ЗАПИСЬ О НЕДОСТОВЕРНОСТИ СВЕДЕНИЙ О ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ПОДПУНКТОМ "В" ИЛИ "Л" ПУНКТА 1 СТАТЬИ 5 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 8 АВГУСТА 2001 Г. № 129-ФЗ.
Дело в том, что в этом обществе учредитель имеет более 50% доли, но стоит отметка о недостоверности сведений о директоре (сторонний человек).
Подскажите, правомерен ли отказ?

Нажмите для раскрытия...

правомерен, т.к. начиная от 50% и более.

petru4 написал(а):

Подскажите, правомерен ли отказ?

Нажмите для раскрытия...

да, правомерен!

Правомерен.
Вообще, любые записи о недостоверности создают массу проблем

Аналогичный отказ:
На основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

подпункт «ф» в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, являющемся лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в Едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в» и «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», и на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента внесения такой записи в Единый государственный реестр юридических лиц
подпункт «ф» в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, являющемся учредителем (участником) общества с ограниченной ответственностью, владеющим не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, в отношении которого в Едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в» и «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», и на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента внесения такой записи в Единый государственный реестр юридических лиц
Обе фирмы чистые: 1-там, где получен отказ: назначали нового директора(реальный,чистый);
2-фирма, на которую ссылаются -в ЕГРЮЛ стоит запись о недостоверности (свежая) исполнительного органа.
В чем причина -непонятно, все действующие и чистые.
Вопрос-как снять запись о недостоверных сведений о директоре?
Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?

Людмилка написал(а):

Аналогичный отказ:
На основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

подпункт «ф» в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, являющемся лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в отношении которого в Едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в» и «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», и на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента внесения такой записи в Единый государственный реестр юридических лиц
подпункт «ф» в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, являющемся учредителем (участником) общества с ограниченной ответственностью, владеющим не менее чем пятьюдесятью процентами голосов от общего количества голосов участников данного общества с ограниченной ответственностью, в отношении которого в Едином государственном реестре юридических лиц содержится запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в» и «л» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», и на момент представления документов в регистрирующий орган не истекли три года с момента внесения такой записи в Единый государственный реестр юридических лиц
Обе фирмы чистые: 1-там, где получен отказ: назначали нового директора(реальный,чистый);
2-фирма, на которую ссылаются -в ЕГРЮЛ стоит запись о недостоверности (свежая) исполнительного органа.
В чем причина -непонятно, все действующие и чистые.
Вопрос-как снять запись о недостоверных сведений о директоре?
Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией?

Нажмите для раскрытия...

не зная исходных данных,не возможно дать нормального ответа
по первой получается,что Вы вносите в реестр человека, у которого до этого была фирма и исключена из реестра по инициативе налоговой

по второй понятно,что по смежной фирме недействительность какая-то, скорее всего она так же была исключена из реестра по инициативе налоговой

Людмилка написал(а):

Вопрос-как снять запись о недостоверных сведений о директоре?

Нажмите для раскрытия...

Только путём смены директора

других механизмов действующие формы заявлений не предусматривают

Поясню:
фирма, где внесены недостоверные сведения о директоре - действующая. директор реальный, проверила, да и они утверждают, что он не был ни учредителем, ни директором фирм, которые были ликвидированы. Чистая фирма! Директор нигде не засвечен, но на нем 11 действующих фирм (11 объектов недвижимости и под каждую оформлено юр.лицо). Может ли ЭТО повлиять на недостоверность????
Ни 1 ни 2-я фирма не была исключена из реестра, действующие.

Хотя бы узнать, на основании чего была внесена запись?

Людмилка написал(а):

Хотя бы узнать, на основании чего была внесена запись?

Нажмите для раскрытия...

на основание понятия "массовый", если на нем 11 юр. лиц.

Людмилка написал(а):

Ни 1 ни 2-я фирма не была исключена из реестра, действующие.

Нажмите для раскрытия...

Так для этого особого труда и не надо)

Людмилка написал(а):

Директор нигде не засвечен, но на нем 11 действующих фирм

Нажмите для раскрытия...

По мне так, немного засветился)

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

Сергей Д. написал(а):

на основание понятия "массовый", если на нем 11 юр. лиц.

Нажмите для раскрытия...

Абсурд! то -недвижимость и директор не желает вводить чужих. Где заложен запрет??? Фирмы работают и он работает. Может самому идти в налоговую и там выяснять?

Людмилка написал(а):

Абсурд! то -недвижимость и директор не желает вводить чужих. Где заложен запрет??? Фирмы работают и он работает. Может самому идти в налоговую и там выяснять?

Нажмите для раскрытия...

вы ничего не слышали о рекомендательных письмах МИФНС?

сходите...

Сергей Д. написал(а):

вы ничего не слышали о рекомендательных письмах МИФНС?

сходите...

Нажмите для раскрытия...

Сергей, не слышала. А можно поподробнее, пожалуйста

Сергей Д. написал(а):

вы ничего не слышали о рекомендательных письмах МИФНС?

Нажмите для раскрытия...

Они все сомнительной законности, но это уже другой вопрос...

Людмилка написал(а):

Сергей, не слышала. А можно поподробнее, пожалуйста

Нажмите для раскрытия...

не могу найти... короче: массовый директор - это директор от 5 и более юр лиц, массовый участник - участник в 10 и более юр. лиц, массовый адрес - 5 и более юр лиц на данном адресе.

Бах написал(а):

Они все сомнительной законности, но это уже другой вопрос...

Нажмите для раскрытия...

да, но отказы лепят и не подходи!!!

Сергей Д. написал(а):

не могу найти... короче: массовый директор - это директор от 5 и более юр лиц, массовый участник - участник в 10 и более юр. лиц, массовый адрес - 5 и более юр лиц на данном адресе.

Нажмите для раскрытия...

Я нашла в Консультанте:
Кто признается массовым руководителем
Под массовым руководителем, как правило, понимается физическое лицо, являющееся руководителем сразу нескольких организаций (Письмо ФНС России от 03.08.2016 N ГД-4-14/14126@, Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2019 N Ф03-5056/2019 по делу N А51-24366/2018).
Таким образом, критериями для признания руководителя массовым будут являться:
• качественный - в едином государственном реестре юридических лиц физическое лицо значится в качестве руководителя организации;
• количественный - данное физическое лицо одновременно является руководителем пяти и более организаций.
Относительно негативных, в том числе налоговых, последствий для организации при признании руководителя массовым необходимо отметить следующее.
Последствия создания организации с массовым руководителем
Отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления заявителем определенных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимых для государственной регистрации документов (пп. "а" п. 1 ст. 23 Федерального закона N 129-ФЗ).
Обязательным условием проведения государственной регистрации в соответствии с требованиями Федерального закона N 129-ФЗ является не только представление заявителем всех необходимых документов, но и достоверность информации, подлежащей внесению в ЕГРЮЛ.
Наличие у заявителя критерия массового руководителя, а также обстоятельства исключения из ЕГРЮЛ ряда возглавляемых им организаций как недействующих свидетельствуют о создании нового юридического лица без цели осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности, в связи с чем в регистрации организации ему может быть отказано (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.05.2018 N Ф06-32244/2018 по делу N А65-26664/2017).
Кроме того, налоговым органом могут быть признаны недостоверными сведения о руководителе организации, содержащиеся в ЕГРЮЛ, что, в свою очередь, может повлечь исключение организации из ЕГРЮЛ (п. 6 ст. 11, пп. "з.1" п. 7 ст. 7.1, п. 5 ст. 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ).

А.Ю. Васильев
Советник государственной
гражданской службы РФ
3 класса

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_203398/
вроде это