Вы стоимость своих услуг определяете потливостью или полезностью?

Я определяю стоимость своих услуг исключительно

  • своей "потливостью"

    Голосов: 9 47.4%
  • полезностью их клиенту

    Голосов: 10 52.6%

  • Всего проголосовало
    19

Фирмодел

Модератор
4 Апр 2007
6,241
2,238
Мегаполис
предлагаю переименовать полезность в воспринимаемую ценность, тогда все станет понятнее

человек/организация обменивает часть своих ресурсов (деньги в данном случае) на нечто равное им по ценности (субъективно/ситуативно)

небольшое исследование может показать (например) что клиент на регистрацию фирмы легко заплатит 300 у.е. вместо 200 и не поморщится, ибо то что он получает (юр.лицо) для него гораздо ценнее и с этим юрлицом он заработает миллионы

ps: а если 400 у.е. попросить поморщится? опять нет. а 500? немного удивлен.. что же пусть будет 450, ведь эту цену клиент готов платить
 
Последнее редактирование:

Фирмодел

Модератор
4 Апр 2007
6,241
2,238
Мегаполис
Предлагаю перенести тему на какой-нибудь философский форум.
это не философия, это маркетинг

Контрактно-ценовая политика в маркетинге

курс лекций - слайд лекция
Солошенко М.В.

Назад...Дальше...
МЕТОД ВОСПРИНИМАЕМОЙ ЦЕННОСТИ​
В экономике ценность - общая экономия или удовлетворение, получаемое покупателем в результате потребления (использования) приобретенного им блага, т.е. та польза, которую это благо ему приносит.
В маркетинге воспринимаемая ценность - оценка желанности блага, которая - в денежном выражении - превышает ценность этого блага. В основе измерения лежат соотношения полезности и цены для благ, которые являются реально доступными покупателям альтернативами.
Метод <воспринимаемой ценности> базируется на анализе качественных и количественных характеристик товара, либо величине экономического эффекта, получаемого потребителем за время использования товара (в первую очередь, средств производства). Существует 4 подхода (модификации) к калькуляции цен через оценку <воспринимаемой ценности:
Метод расчета экономической ценности
Метод оценки максимально приемлемой цены
Композиционный подход к оценке воспринимаемой ценности
Декомпозиционный подход (Conjoint analysis)

РАСЧЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ​
Экономическая ценность товара - цена лучшего из доступных покупателю альтернативных товаров (цена безразличия) плюс ценность для него тех свойств данного товара, которые отличают его от этой лучшей альтернативы.
Метод расчета экономической ценности реализуется в следующей процедуре:
1). Определение цены безразличия - определение цены (или затрат), связанных с использованием того блага (товара или технологии), которое покупатель склонен рассматривать как лучшую из реально доступных ему альтернатив.
2). Определение отличий - определение всех параметров, которые отличают наш товар как в лучшую, так и в худшую сторону от товара-альтернативы.
3). Оценка значимости отличий с позиций покупателя - оценка ценности для покупателя различий в параметрах нашего товара и товара-альтернативы (конкурента).
4). Суммирование цены безразличия с оценкой положительной и отрицательной ценности отличий нашего товара от товара-альтернативы
Известная американская тракторостроительная компания начала продажу новой модели трактора по цене $ 24 000. Но по основным техническим характеристикам эта модель была аналогична трактору конкурирующей фирмы, который стоил всего $ 20 000. У покупателей возник вопрос: почему это предлагает им платить за свою новинку на $ 4 000 больше?
Отвечая на этот вопрос, торговые агенты предлагали потенциальным клиентам познакомиться с калькуляцией цены, которая выглядела следующим образом:
$ 20 000 - цена аналогичного трактора конкурентов (т.е. цена безразличия)
$ 3 000 - премиальная наценка за повышенную долговечность трактора
$ 2 000 - премиальная наценка за его повышенную надежность
$ 2 000 - премиальная наценка за повышенный уровень сервиса
$ 1 000 - стоимость более длительной гарантии на узлы и детали
Т.о. $ 28 000 - реальная цена нового трактора с учетом всех преимуществ перед трактором конкурента
Минус $ 4 000 - поощрительная скидка с цены для привлечения покупателей
Итого: $ 24 000 - окончательная цена (Потребитель узнает, что, несмотря на наценку в $ 4 000, он получает скидку в $ 4 000)
ОЦЕНКА МАСИМАЛЬНО ПРИЕМЛЕМОЙ ЦЕНЫ​
Данный подход особенно полезен для установления цен на промышленные товары, когда базовая выгода для покупателя состоит в снижении издержек. Здесь максимальная цена - это цена, соответствующая нулевой экономии на издержках. Чем больше будет повышаться цена относительно этого уровня, тем сильнее ее неприятие покупателем.
Процедура расчета:
1). Определение совокупности применений и условий применения товара
2). Выявление неценовых достоинств товара для покупателя
3). Выявление всех неценовых издержек покупателя при использовании товара
4). Установление уровня равновесия <достоинства издержки>
Описание товара - химический продукт (добавка к реагентам для смягчения воды)
Применение товара - повысить степень дисперсии реагентов, увеличив тем самым их срок службы; замедлить образование ржавчины на поверхности котлов
Достоинства товара - обеспечение экономии реагентов на 35 %, автоматическая подача жидкости, известный брэнд
Неценовые издержки покупателя - установка емкости и дозатора, обслуживание, риск выхода установки из строя, модификация технологического процесса
Баланс достоинства - измеримые издержки
средний расход реагента-смягчителя воды - 40 000 литров в год
стоимость одного литра - $ 0,5
расход продукта на 1 литр смягчителя - 1/7
средняя экономия - 35 % (14 000 литров, т.е. $ 7 000/год)
расходы на установку - $ 450, т.е. $ 90/год в течение 5 лет
расходы на обслуживание - $ 320/год
приемлемые максимальные издержки - $ 6590 = 7 000 - 90 - 320
максимально приемлемая цена - $ 1,77 / литр = 6590/(40000В0,65/(1/7))
реальная цена самого опасного конкурента - $ 1,36
 

Фирмодел

Модератор
4 Апр 2007
6,241
2,238
Мегаполис
КОМПОЗИЦИОННЫЙ ПОДХОД К ИЗМЕРЕНИЮ ВОСПРИНИМАЕМОЙ ЦЕННОСТИ​
Товар рассматривается как набор атрибутов (свойств). Анализ осуществляется по совокупности товаров-альтернатив. Проводится опрос с целью получения оценок важности атрибутов для покупателей и степени воспринимаемости атрибута в конкретном товаре с целью расчета интегральной оценки ценности по каждому товару.
Ведётся сравнение 5-ти моделей ноутбуков. Респонденты сначала распределяют 100 баллов между пятью атрибутами, определяя тем самым их относительную важность. Затем они оценивают по 10-ти балльной шкале степень воспринимаемого присутствия каждого атрибута в каждой марке.
20.gif
 

Фирмодел

Модератор
4 Апр 2007
6,241
2,238
Мегаполис
ДЕКОМПОЗИЦИОННЫЙ ПОДХОД К ИЗМЕРЕНИЮ ВОСПРИНИМАЕМОЙ ЦЕННОСТИ​
Декомпозиционный подход имеет целью расчет частных оценок полезности атрибутов, исходя из общей оценки ценности товара. Для определения частных полезностей используется совместный анализ - conjoint analysis. Анализ производится по группе товаров-альтернатив. Товар рассматривается в виде совокупности атрибутов - профиля. Респонденту предлагается ранжировать для себя профили по степени предпочтения. В процессе анализа отсутствие или присутствие конкретного уровня атрибута принимается за 0 или 1. На основе рангов простым регрессионным анализом рассчитывается функция полезности для респондента или группы респондентов.
Производится сравнение чувствительности к цене для 4-х марок, конкурирующих в сегменте сигарет из смешанных табаков: <Мальборо>, <Барклай>, <Кэмел>, <Светлые Галуаз>. Анализ идет по профилю из 3-х атрибутов (марке, цене, отношению содержания смол к никотину) в рамках неполного плана.
На основе оценок, присвоенных респондентом профилю, определяется функция полезности.
Функция полезности для респондента i = 8,25В(Б-57-1/0,2)+6 (М)+9,5В(Г)+8,5В(К)-2,5В(62)-3,5В(67)-5В(72)-3,5В(4/0,4)-4В(9/0,7)-4,5В(15/1)
Т.о., полезность цены 62 U = -2,5; 67U = -3,5; 72 U = -5,0. Затем по методу наименьших квадратов рассчитывается средняя эластичность - 3,59
21.gif

 

Maus

Активист
5 Апр 2007
1,505
196
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
ДЕКОМПОЗИЦИОННЫЙ ПОДХОД К ИЗМЕРЕНИЮ ВОСПРИНИМАЕМОЙ ЦЕННОСТИ​


21.gif

Это шО Яшё за каракули е-маё :new_russian: .
Типа выпеднрился или шО :D ;) .
А ну равняйсь-смирно-круГом шагом марш капусту зарабатывать :D .

Ыш ты, развелось тут Москалей пАнимашь, три наряда вне очереди нВх :D
 

KostyaSolRus

Активист
5 Май 2007
1,199
58
Тверь
ну если только как часть целого мира... только это опять философия...
а на вопрос голосования хорошо ответил один (анти?)герой одного известного, и даже не одного(!), произведения двух со-авторов времен НЭПа... по поводу ключей от квартиры...
 

Neputin V.V.

Местный
24 Май 2007
671
99
Непутин точка ру
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Кхм.... никого не хочу обидеть, но, тем не менее, вижу, что ни один из "засветившихся" в этой теме вообще, включая автора темы, ни бум-бум в ценообразовании.

Есть 5 этапов разработки ценовой стратегии.
И, при этом, разработка ценовой стратегии не является одноразовым действием. Её необходимо пересматривать при каждых новых условиях.

И тем не менее.
Любая схема разработки стратегии ценообразования будет содержать:

В левом столбце, пункты:
- цели;
- общая политика ценообразования;
- ценовая стратегия;
- реализация ценовой стратегии;
- приспособление цен.

В правом:
факторы, воздействующие на решение по ценам, как то:
- потребители;
- правительство;
- участники каналов сбыта;
- конкуренты;
- издержки.

Всё.
Ничего нового, ни на одном из форумов возникнуть не может, по определению.
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,332
6,547
Санкт-Петербург
Ничего нового, ни на одном из форумов возникнуть не может, по определению.
почему не может?

может

теория, это, конечно, хорошо, но древо жизни пышно зеленеет...

когда физика-теоретика просят рассчитать устойчивость стола на четырёх ножках, он сначала рассчитывает устойчивость стола на одной ножке, а потом на бесконечном количестве ножек
 

Neputin V.V.

Местный
24 Май 2007
671
99
Непутин точка ру
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
почему не может?

может

теория, это, конечно, хорошо, но древо жизни пышно зеленеет...

когда физика-теоретика просят рассчитать устойчивость стола на четырёх ножках, он сначала рассчитывает устойчивость стола на одной ножке, а потом на бесконечном количестве ножек

почему может?

не может

Ценообразование уже настолько изучено и теоретически, и практически, что остаётся только из пальцев что-нибудь на эту тему высасывать. Что в данной теме и делается.

и, тем не менее, несмотря на то, что самой оптимальной конструкцией стола, в смысле устойчивойсти, является стол на трёх ножках, наибольшей популярностью у человечества пользуются столы на четырёх ножках. А может в "задачке об устойчивости" не хватает ещё одного условия - описания формы стола?
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,332
6,547
Санкт-Петербург
форма безусловно важна

и содержание

а вот насчёт трёх ножек - не уверен

у меня дома рабочий стол на четырнадцати ножках, и, надо сказать, - довольно устойчив

а если от него отвинтить одиннадцать ножек - уверен - устойчивость сильно изменится
 

Neputin V.V.

Местный
24 Май 2007
671
99
Непутин точка ру
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
:) а у меня стол вообще без ножек. И, стопудово, если к нему прикрутить хоть сотню ножек, то устойчивость его лучшеЙ не станет.

:( а ещё у нас нет газа и кошка котят не родила ещё. Потому, что ещё даже самой кошки тоже нет. :(
 

Maus

Активист
5 Апр 2007
1,505
196
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Кхм.... никого не хочу обидеть, но, тем не менее, вижу, что ни один из "засветившихся" в этой теме вообще, включая автора темы, ни бум-бум в ценообразовании.

Есть 5 этапов разработки ценовой стратегии.
И, при этом, разработка ценовой стратегии не является одноразовым действием. Её необходимо пересматривать при каждых новых условиях.

И тем не менее.
Любая схема разработки стратегии ценообразования будет содержать:

В левом столбце, пункты:
- цели;
- общая политика ценообразования;
- ценовая стратегия;
- реализация ценовой стратегии;
- приспособление цен.

В правом:
факторы, воздействующие на решение по ценам, как то:
- потребители;
- правительство;
- участники каналов сбыта;
- конкуренты;
- издержки.

Всё.
Ничего нового, ни на одном из форумов возникнуть не может, по определению.

Это все здорово, однако если есть некая отработанная формула, основная проблема заключается не в её "механическом" применении, а получении достоверных и полных данных на каждую из исходных величин:rolleyes: .

А без достаточно полных начальных величин она бесполезна. А получить их как правило малореально. А значит формула есть, а толку от нее нет.
 

Molot

Местный
21 Апр 2007
566
32
Москва
В этом бизнесе (малом бизнесе специфических услуг) формула (для меня) минимум с 5-ю переменными: базовая ставка (средняя по рынку)+ усложнение задачи (может приводить к коэффициенту 3 от базовой ставки)+ личность заказчика ( до коэффициента 2 от базовой ставки, - встречаются иногда богатые говнюки) + скорость исполнения (здесь и сейчас - коэффициент 2)+ личные риски ( коэфф. 2 от базовой ставки: нада сделать до конца декабря, или - через 2 недели это нужно, иначе всем головы открутят, либо - да нада просто ОООшку закрыть сменой директора,а но по налогам у нас все нормально - чесно, чесно :cool:).
Иногда, типовая регистрация ООО в Москве выливается тысяч за 50. Кажется, тока один раз эти все факторы возникли одновременно. Компания была для ТНК БП.
 
Последнее редактирование:

Neputin V.V.

Местный
24 Май 2007
671
99
Непутин точка ру
Обратите внимание, если хотите заключить сделку с этим пользователем, на данный момент он заблокирован.
Это все здорово, однако если есть некая отработанная формула, основная проблема заключается не в её "механическом" применении, а получении достоверных и полных данных на каждую из исходных величин:rolleyes: .

А без достаточно полных начальных величин она бесполезна. А получить их как правило малореально. А значит формула есть, а толку от нее нет.

Почему?
"Формула"-то абсолютно универсальна, ваще-то...
Рассмотрим?

"Цели"
Есть всего три основных цели ценообразования, из которых может выбирать фирма:
- основанные на сбыте;
- основанные на прибылях;
- основанные на существующем положении.
Случай 1: фирма заинтересованна в росте реализации или максимизации доли на рынке.
Случай 2: фирма заинтересована в максимизации прибыли, получении желаемого дохода, оптимизации дохода от инвестиций или обеспечении быстрого поступления денег.
Случай 3: фирма стремится избежать всяких там хреновых для неё действий правительства, хочет минимизировать результат действий конкурентов, поддержать хорошие отношения с участниками каналов сбыта, противодействовать возникновению конкуренции, уменьшить запросы поставщиков или стабилизировать цены... и тэпэ.

Наличие несколько целей, преследуемых одной и той же компанией, абсолютно не возбраняется.

Тут можно не один десятов листов исписать.... К примеру:
Если у компании эта самая цель основана на сбыте, то она стопудово ориентируется на высокий объём реализации или увеличении своей доли продаж по сравнению с конкурентами. Если фирма выбрала именно такую цель, то у неё могло быть на то лишь три причины:
- она заинтересованна в насыщении рынка или росте сбыта, так как рассчитывает получить контроль над рынком и стабильный доход на нём;
- она хочет максимизировать объём сбыта и готова пойти на снижение дохода с единицы изделия для получения большей совокупной прибыли (лично мне это наиболее симпатично);
- фирма предполагает, что больший объём реализации позволит снизить размер относительных издержек. (справедливо, кстати, "предполагает", я щитаю....)

Сори, кажется я увлёкся...
Подобные "расклады" для каждого из пунктов писать мне щас просто лень, да и читать Вам их будет скучно. Удивительно, что Вы даже до этих слов эту нуднятину дочитали...

Вопрос такой...
А зачем это всё надо-то? Так.... по-большому счёту-то?
А затем, что... у нас, конечно, демократия, вся из себя, и фирмы все частные, и чё хотят, то и делают. И стакан семЯчек им никто не мешает продавать хоть за лимон баксов.
Но когда у этих самых фирм наметится какой-нить серьёзный контракт, то, несмотря на их "частность", их попросят объяснить каким образом складывается их цена. И от умения руководителей этих фирм объяснить из чего складывается цена этого контракта будет впрямую зависить его (контракта) будущее. Будет он или нет. Поэтому, тренируйтесь лучше тут. Чтобы потом не обидно было.
Скажу так: грамотный спец в ценообразовании одинаково убедительно объяснит заказчику почему цена его услуг составляет ровно один миллион долларов как и убедит его же, что его цена на те же самые услуги составляет ровно 34 доллара 82 цента.
Учитесь. Бог даст, пригодится.

Дочитавшим до конца сей тяжёлый для восприятия пост предлагается на добровольных началах перечислить автору 12814 долларов 34 центов за прослушивание вводной лекции по теме "Ценообразование" курса для начинающих бизенесментов. Счета-фактуры будут высланы по почте, сертификаты, подтверждающие прослушивание курса будут высланы по факсу в адрес лиц, указанных в доверенности от организации. Иногородним предоставляется общежитие. За их счёт. Иностранцам - помощь в отоваривании в дьюти-фри за 89% комиссионных от всех купленных спиртных напитков.
Всем остальным - скидки. При подтверждении прочитки сего сообщения не позднее 3-х минут после публикации. Для получения скидки требуется:
- нотариально заверенное подтверждение о читании всего этого в присутствии нотариуса в течение указанного времени;
- знание наизусть вышеопубликованного текста (допускается не более 3-х ошибок, в том числе не более 2-х орфографических и 1-й синтаксической. Опечатки считаются.)