Расписка при получении в долг

lisa2901

Активист
10 Окт 2009
1,588
719
Добрый день!
Можно ли составить расписку на получение денег в долг частично на компьютере (основные положения), а графы ФИО, суммы, сроки, проценты , условия вписать от руки?
Или надо все на компе, потом только подпись или все от руки?
Обязателен ли договор-займа?
Можно ли в расписке сразу прописать, что подпись на расписке является одновременно и подписью акта передачи денег или еще отдельно акт нужен?
Спасибо.
 

Осовец

Местный
29 Сен 2014
192
34
Добрый день!
Расписку нужно писать от руки, указывать полные паспортные данные, место регистрации на каждого физика.
Договор займа не обязателен.
Расписка сама по себе и есть акт и договор займа.
Если расчет производится по безналу, то указывать банковские реквизиты.
А вообще, для того чтобы в будущем гипотетически было меньше проблем с возвратом, необходимо чтобы в расписке содержались все существенные условия договора займа.
 
  • Мне нравится
Реакции: lisa2901

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
Можно ли в расписке сразу прописать, что подпись на расписке является одновременно и подписью акта передачи денег или еще отдельно акт нужен?
Расписка и есть "акт о передаче денег".


Можно ли составить расписку на получение денег в долг частично на компьютере
Можно. Можно и целиком на компьютере. Рукописного в ней должно быть ровно столько, что бы в случае спора эксперт дал достоверное заключение в рамках почерковедческой экспертизы.

Обязателен ли договор-займа?
1. Выдача расписки подтверждается факт заключения двусторонней сделки (договора) займа.
2. Наличие бумажного договора предпочтительнее, хотя бы потому, что позволяет привлекать свидетелей в суд.


Расписка сама по себе и есть акт и договор займа.
Зависит от текста расписки. В 99,99% случаев ваше утверждение будет ошибочным.

для того чтобы ... было меньше проблем с возвратом
Лучше вообще не давать деньги в долг.
 
  • Мне нравится
Реакции: lisa2901

Осовец

Местный
29 Сен 2014
192
34
Лучше вообще не давать деньги в долг.
лучше вообще жить отшельником, чтоб никто не приставал :D
Зависит от текста расписки. В 99,99% случаев ваше утверждение будет ошибочным.
Придраться можно ко всему. Но насколько это будет существенным - покажет решение суда.
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
Но насколько это будет существенным - покажет решение суда.
Юрист должен сделать все так, что бы у судьи не возникало сомнений как разрешить спор. Если уж до этого дошло. А в идеале, он должен все сделать так, что бы у второй стороны не возникло сомнений, как будет разрешен этот спор в суде, тем самым отбив всякое желание идти в суд.
При заключении договора займа, это кроме всего прочего означает, что стороны не должны нарушать требования ст. 161 ГК РФ.
Изложение условий сделки в расписке, договором(документом) расписку не делает.
 

Осовец

Местный
29 Сен 2014
192
34
Юрист должен сделать все так, что бы у судьи не возникало сомнений как разрешить спор. Если уж до этого дошло. А в идеале, он должен все сделать так, что бы у второй стороны не возникло сомнений, как будет разрешен этот спор в суде, тем самым отбив всякое желание идти в суд.
При заключении договора займа, это кроме всего прочего означает, что стороны не должны нарушать требования ст. 161 ГК РФ.
Изложение условий сделки в расписке, договором(документом) расписку не делает.

Безусловно. Однако суды завалены подобными делами.
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
Безусловно. Однако суды завалены подобными делами.
вероятно потому, что слишком часто клиенты слышать советы вроде этого -
для того чтобы в будущем гипотетически было меньше проблем с возвратом, необходимо чтобы в расписке содержались все существенные условия договора займа.
 

Осовец

Местный
29 Сен 2014
192
34
3 Апр 2012
961
589
Лучше вообще не давать деньги в долг.
Странно все в королевстве Датском
Ваш земляк по Датскому королевству говорил: "в долг не бери и не давай взаймы, легко и ссуду потерять и друга..."
НО при должном обеспечении (залог / ипотека, поручительство (поручительство с залогом),а еще лучше разумно составленная купля-продажа с правом обратного выкупа) риски минимизируются.

лучше вообще жить отшельником, чтоб никто не приставал
как это было у Бродского: "не выходи из комнаты, не совершай ошибку..."


Можно ли составить расписку на получение денег в долг частично на компьютере (основные положения), а графы ФИО, суммы, сроки, проценты , условия вписать от руки?
Или надо все на компе, потом только подпись или все от руки?
Обязателен ли договор-займа?
Можно ли в расписке сразу прописать, что подпись на расписке является одновременно и подписью акта передачи денег или еще отдельно акт нужен?
можно единым документом след. содержания
настоящая расписка составлена в подтверждение того, что ФИО паспорт адрес (займодавец) заключил договор займа с ФИО паспорт адрес (заемщик) на следующих условиях (сумма, срок, порядок передачи денег) в исполнение которого займодавец на момент составления расписки передал заемщику ден. средства в размере __ руб.
число подпись

но лучше составлять отдельно дог. займа и акт передачи ден.средств.
можно на компе, главное, чтобы рукописной части хватило на экспертизу.
и обязательно пробейте заемщика по фссп, бки, райсуду по месту проживания.
если есть проблемы - только под ипотеку.
 
  • Мне нравится
Реакции: prisyazhnaya и lisa2901
18 Авг 2017
1
0
Коллеги, по обычной рукописной расписке суды общей юрисдикции очень быстро взыскивают долг. Главное обязательные данные прописать в расписке.
 

FindOut

Новичок
23 Дек 2015
17
10
Согласен с Зитц-председатель - деньги в долг лучше не давать. НИКОМУ.
 

Leon77

Новичок
17 Янв 2018
15
3
г. Ростов-на-Дону
Абсолютно верно! Простая письменная форма закреплена ГК - по ней взыскивать даже проще, чем по договору займа (точнее не взыскивать, а просуживать, взыскать - это другой головняк))). Никаких нотариусов - расписка и все. И - верно - главное, чтобы были полные паспортные данные - достаточные для выдачи исполнительного листа (перечень этих данных есть в законе о ФССП) и обязательно прописывать "Я такой-то ... взял в долг у токого-то ... данные... такую-то сумму на такой-то срок и обязуюсь вернуть тогда-то..." Если нет фразы "взял в долг или обязуюсь вернуть, то это может говорить о том, что чедовек либо не брал в долг, либо не должен был возвращать. И все собственно!)