Заочное решение об увеличении уставного капитала

Vitaliaf

Местный
21 Ноя 2013
277
174
Москва
Коллеги, доброго вечера!

У кого-нибудь есть актуальная информация по поводу возможности принятия решения об увеличении уставного капитала в заочном порядке? Всё ещё отказывают в регистрации с такими протоколами или что-то изменилось?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Vitaliaf

Местный
21 Ноя 2013
277
174
Москва
Так в законодательстве ничего не изменилось.

Ежели бы в нашем налоговом царстве изменения практики всегда были бы привязаны к изменениям в законодательстве, жилось бы нам куда спокойнее))

Но спасибо!
 

Preparator

Местный
13 Апр 2015
163
62
Кто отказывает, нотариус?

Отказывают нотариусы.
Кроме того в законе указано
"Статья 17. Увеличение уставного капитала общества
...
3. Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения. Решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала подтверждается его подписью, подлинность которой должна быть засвидетельствована нотариусом."

А подлинность подписи, как известно, свидетельствуется нотариусом только если она совершено лично подписантом в присутствии нотариуса, т. е. куда ни кинь, получается, что необходимо присутствие при принятии решения, т. е. никакого удаленного варианта не получится.
 

Preparator

Местный
13 Апр 2015
163
62

Письмо ФНС России от 06.07.2017 № ГД-4-14/13154@ О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов № 2 (2017)"

Пункт 1.3. обзора.

Там речь о том, что заявитель вообще утверждал, что заочное решение не требует нотариального удостоверения и запустил решение без нотариуса. Естественно был отказ. Т. е. отказ был даже не столько по заочному голосованию, а просто потому, что не было нотариального удостоверения решения об увеличении УК.
 
  • Мне нравится
Реакции: almira

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,368
Нск
Там речь о том, что заявитель вообще утверждал, что заочное решение не требует нотариального удостоверения и запустил решение без нотариуса. Естественно был отказ. Т. е. отказ был даже не столько по заочному голосованию, а просто потому, что не было нотариального удостоверения решения об увеличении УК.

А как нотариус может удостоверить заочное решение (с учетом ст.103.10 Основ законодательства о нотариате)?

Федеральная нотариальная палата в п. 6.1 письма от 01.09.2014 N♫2405/03-16-3 разъяснила, что при существующем правовом регулировании нотариус не может удостоверить принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, если решения принимались в форме заочного голосования. А Пленум ВС РФ в абз. третьем п. 107 постановления от 23.06.2015 N♫25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указал, что решения очных собраний участников ООО, не удостоверенные нотариусом, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом ООО либо решением общего собрания участников такого общества, принятым участниками общества единогласно, являются ничтожными применительно к п.♫3 ст.♫163 ГК РФ. Но в судебной практике можно встретить примеры признания заочных решений общих собраний участников ООО нелегитимными ввиду отсутствия нотариального удостоверения (постановление Седьмого ААС от 26.02.2016 N 07АП-573/16). С 01.10.2019 в ст. 67.1 ГК РФ будет содержаться прямое указание на то, что установленные ею требования к порядку удостоверения решения общего собрания участников хозяйственного общества и состава участников общества, присутствовавших при его принятии, применяются при очном голосовании (Федеральный закон от 18.03.2019 N♫34-ФЗ).
 

Preparator

Местный
13 Апр 2015
163
62
А как нотариус может удостоверить заочное решение (с учетом ст.103.10 Основ законодательства о нотариате)?

А я разве писал, что он может? :)
Мне кажется я писал как раз обратное

Отказывают нотариусы.
Кроме того в законе указано
"Статья 17. Увеличение уставного капитала общества
...
3. Факт принятия решения общего собрания участников общества об увеличении уставного капитала и состав участников общества, присутствовавших при принятии указанного решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения. Решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала подтверждается его подписью, подлинность которой должна быть засвидетельствована нотариусом."

А подлинность подписи, как известно, свидетельствуется нотариусом только если она совершено лично подписантом в присутствии нотариуса, т. е. куда ни кинь, получается, что необходимо присутствие при принятии решения, т. е. никакого удаленного варианта не получится.

Отказ рег. органа был обусловлен отсутствием нотариального удостоверния, а не тем, что собрание было заочным.
А нотариально удостоверенного заочного собрания быть не может, т. к. нотариус правомерно откажет в удостоверении такого собрания.
 

Бывший

Местный
11 Дек 2013
359
335
Подтверждаю.
Позиция нотариата – общее собрание участников ООО, в повестке дня которого присутствует вопрос об увеличении уставного капитала ООО, не может проводиться в форме заочного голосования.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

almira

Активист
20 Сен 2007
14,321
6,539
Санкт-Петербург
Позиция нотариата – общее собрание участников ООО, в повестке дня которого присутствует вопрос об увеличении уставного капитала ООО, не может проводиться в форме заочного голосования.

Правильно.

В полном соответствии с действующим законодательством.