|
|
Поиск по форуму: |
Новости и статьи Регистрация, налоги, право. Новости, тренды, законопроекты, обсуждение статей.
(Все темы проходят премодерацию) |
![]() |
|
Опции темы |
![]() |
![]() |
Местный
Регистрация: 11.12.2013
Сообщений: 201
Спасибо: 137
|
![]()
С 29 декабря 2020 года нотариусы будут обязаны выдавать Свидетельства об удостоверении решения единственного участника юридического лица, если в уставе ООО не прописан способ подтверждения решений ед. участника ООО (АО) (Приказ Минюста России от 30.09.2020 № 226).
Подлинность подписи на решении ед. участника ООО (АО), при отсутствии в уставе способа подтверждения, с 29 декабря 2020 г. будет считаться ненадлежащим способом подтверждения решений ед. участника ООО (АО). Исключение – решение об увеличении уставного капитала ООО, вероятно, в этом случае придется и подлинность подписи заверять и свидетельство получать. Выдача в Москве нотариусом Свидетельства об удостоверении решения единственного участника юридического лица с 01 января 2021 года будет стоить 4500 руб. (в этом году – 4400 руб.). |
![]() |
![]() |
Благодарностей: 7 от: |
![]() |
![]() |
Активист
Регистрация: 31.05.2012
Адрес: Москва/Химки
Сообщений: 1,227
Спасибо: 432
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Местный
Регистрация: 11.12.2013
Сообщений: 201
Спасибо: 137
|
![]()
Норму п. 3 ст. 17 закона «Об ООО» продолжает действовать – Решение единственного участника общества об увеличении уставного капитала подтверждается его подписью, подлинность которой должна быть засвидетельствована нотариусом.
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Активист
Регистрация: 31.05.2012
Адрес: Москва/Химки
Сообщений: 1,227
Спасибо: 432
|
![]()
@Бывший, думается, эта приведенная фраза и говорит, что факт принятия решения ед.участником подтверждается его подписью, заверенной нотариально (т.е. в его присутствии ставится подпись на документе, значит участник видит, что подписывает). Но это только в отношении увеличения УК.
Но вот фраза: она из какого документа? |
![]() |
![]() |
Благодарность от: |
![]() |
![]() |
Местный
Регистрация: 11.12.2013
Сообщений: 201
Спасибо: 137
|
![]()
"Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019): «…закон не содержит исключения в отношении решений единственного участника в части требования о нотариальном удостоверении, установленного п.п. 3 п. 3 статьи 67.1 ГК РФ».
А также см. форму № 3.9, утвержденную Приказом Минюста России от 30.09.2020 № 226 (ступил в силу с 29.12.2020). |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Активист
Регистрация: 31.05.2012
Адрес: Москва/Химки
Сообщений: 1,227
Спасибо: 432
|
![]()
@Бывший, спасибо за ссылку. Но я бы в случае порядка увеличения УК всё же с Вами не согласился. В том многострадальном постановлении Президиума рассматривалось конкретное дело в части реорганизации, а у нас увеличение УК, в отношении которого 14-фз императивно установлено необходимость нотар.удостоверения факта, что в случае единств.участника подтверждается его подписью, подлинность которой должна быть засвидетельствована нотариально. Для реорганизации и иных действий справедлив общий порядок, предусмотренный как раз пп.3 п.3 ст.67.1 ГК РФ и для чего потребуется форма 3.9 по приказа Минюста.
p.s. К сожалению, видимо теперь не обойтись "малой кровью", когда на решении ед.участника заверяли подпись физика (1500р. или около того) и вместе с пакетом документов всё это "проходило". p.s.s. Коллеги, С наступающим Новым Годом! |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Активист
Регистрация: 19.03.2014
Сообщений: 1,047
Спасибо: 385
|
![]() Цитата:
__________________
Услуги для акционерных обществ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Местный
Регистрация: 11.12.2013
Сообщений: 201
Спасибо: 137
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Активист
Регистрация: 19.03.2014
Сообщений: 1,047
Спасибо: 385
|
![]()
практика по АО тоже есть?
__________________
Услуги для акционерных обществ |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Пользователь
Регистрация: 20.01.2016
Сообщений: 66
Спасибо: 2
|
![]()
Здравствуйте, у нас такая ситуация: 25.12.20 сдали на регистрацию новую редакцию устава (в нем прописали альтернативный способ заверения решений единственного участника). До этого мы не заверяли отдельное решение об избрании способа заверений решений у нотара. ФНС вынесла приостановку для того, чтобы мы предоставили такое решение. я спросила, нам само это решение заверять у нотара (оно от 23.12.20) или другое .просто о выборе альтернативного способа заверять? Инспектор по тел ответила, что не нужно менять то решение, кот.лежит у них. Нужно заверить новое и все хорошо пройдет. Но нотар сказал, что так как решение об избрании альтернативного способа принято позже, то ФНС вынесет отказ в регистрации. Как правильно сделать?
|
![]() |
![]() |