Два участника с долями 50 на 50%, первый участник директор ООО.
Второй участник (как ИП) с долей 50 % заключает договор уступки прав с третьим лицом, согласно которого это третье лицо приняло на себя право требования по договорам на оказание услуг, заключенным между ИП (второй участник с долей 50%) и ООО . Это третье лицо затем обращается в суд и трясёт с ООО почти 1 200 тысяч рублей.
Мы ознакомились с представленными третьим лицом документами (договор, акты сверки и тд) и обнаружили, что на всех документах подписи поддельные. Ходатайствовали о назначении почерковедческой экспертизы, которая показала, что все документы были подписаны другим лицом.
Потом были праздники, карантин, короче дело затянулось. Первый участник общества и директор выходит из состава участников ООО и увольняется.
Второй участник ООО принимает нового директора, который приходит в суд и иск признаёт полностью .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решает взыскать деньги с ООО.
Может ли данная ситуация коснуться бывшего директора?
Второй участник (как ИП) с долей 50 % заключает договор уступки прав с третьим лицом, согласно которого это третье лицо приняло на себя право требования по договорам на оказание услуг, заключенным между ИП (второй участник с долей 50%) и ООО . Это третье лицо затем обращается в суд и трясёт с ООО почти 1 200 тысяч рублей.
Мы ознакомились с представленными третьим лицом документами (договор, акты сверки и тд) и обнаружили, что на всех документах подписи поддельные. Ходатайствовали о назначении почерковедческой экспертизы, которая показала, что все документы были подписаны другим лицом.
Потом были праздники, карантин, короче дело затянулось. Первый участник общества и директор выходит из состава участников ООО и увольняется.
Второй участник ООО принимает нового директора, который приходит в суд и иск признаёт полностью .
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решает взыскать деньги с ООО.
Может ли данная ситуация коснуться бывшего директора?
